CC BY
139
ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИИ НА ЛЕСА ЗЕЛЕНОЙ ЗОНЫ Г. КРАСНОЯРСКА
Горяева Е. В. (Лесосибирский филиал Сибирского государственного технологического университета, г. Лесосибиоск, РФ) Кузьмик Н. С. (Институт леса Сибирского отделения Российской академии наук им. В. Н Сукачева, г. Красноярск, РФ)
Structure and state offorest of Krasnoyarsk city.
The suburban forests are needed intended application, really, out against a background of unfavorable environmental threat. This is an implementation of sanitary and hygienic, recreational, health-improving, environment-protective functions.
За прошедшее 10 лет, вследствие изменений в социально-экономической структуре общества, значительно возросла нагрузка на леса зеленых зон. Тенденция увеличения нагрузки, несомненно, сохранится и в обозримом будущем. На фоне неблагополучной экологической ситуации пригородные леса становятся, по настоящему востребованы по прямому назначению - выполнению санитарно-гигиенической, рекреационной, оздоровительной и средозащитной функций.
По исследованиям скандинавских ученных одним из наиболее эффективных решений, направленных на поиск возможностей снижения стресса, является рекреационное лесопользование, особенно для населения, проживающего в городах [Филюшкина, 2009].
Экспериментальным путем установлено, что 1 га леса ежегодно выделяет 2-5 т кислорода, поглощает 2,8-6,5 т углекислого газа [Белов, 1964]. Древесные породы выделяют фитонциды, которые являются регуляторами микрофлоры воздуха [Лахно, Литвинов, 1980]. Лес содействует очищению воздуха от газа и пыли, 1 га леса способен отфильтровать 50-70 т пыли в год [Мочанов, 1973]. На высокую газоочистительную способность леса указываю многие авторы, особенно эффективны в этом отношении лиственные породы [Рябинин, 1965]. По данным И. И. Смирнова (1977), концентрация в воздушном бассейне города снижается до предельно допустимой нормы при лесистости прилегающей к городу территории 35-38,5 % или даже меньше, при наличии внутригородских насаждений [Смирнов, 1977].
Во многих странах вопрос доступа к лесам закреплен законодательством. Например, в Дании, не смотря на ограничение доступа в частные леса, в новом Акте о защите природы от 1992 г. эти ограничения были частично сняты [Hytonen, M., 1995].
Потребность в отдыхе есть всегда. Спрос на экономически доступный отдых на природе растет в зависимости от уровня жизни населения. По мере роста благосостояния людей увеличиваются и требования к загородному отдыху, организации хозяйствования в зеленых зонах - создание в лесопарковой части собственно лесопарков, отвечающих требованиям для различных видов отдыха. Обычно выделяются три основные функциональные зоны - заповедную, заказную и рекреационную [Охраняемые природные территории, 1999]. Назначение
рекреационной зоны заключается в выращивании и формировании живого растущего леса, удовлетворяющего потребностям массового отдыха населения, а это значит, здорового, устойчивого, с высокими санитарно-гигиеническими и эстетическими свойствами. Причин, ухудшающих состояние насаждения много, начиная от загрязнения воздушного бассейна вредными промышленными и транспортными выбросами (особенно страдают хвойные породы) до массового неорганизованного туризма, который часто влечет за собой самовольные порубки, большие лесные пожары, многочисленные повреждения деревьев, вытаптывание молодых посадок и уничтожение лесовозобновления [Пряхин, Ни-колаенко, 1981]. Свободное пользование территорией и превышение допустимой нормы посетителей - нагрузки на единицу площади, приводит к переуплотнению почвы, нарушению водно-воздушного режима, а это, в свою очередь, является причиной голодания деревьев и кустарников. Высокая посещаемость сосновых насаждений в рекреационных районах зеленой зоны приводит к увеличению вытоптанной поверхности почвы, расширению тропиночной сети и, как следствие, к уплотнению верхних 0-5, 0-20 см слоев почвы. Объемный вес почвы увеличивается до глубины 5-10 см, и даже до 30 см. С ростом рекреационных нагрузок естественное возобновление нарушается, усиливается процесс дигрессии, который влечет за собой изменение породного состава насаждения, среднего возраста, общего количества, равномерного распределения по площади [Кузьмина, 1982].
Массовый поток людей в лес привел к двум противоположным результатам: к социальному выигрышу и экологическому ущербу. Что бы увеличить позитивное влияние леса и уменьшить негативное влияние рекреантов, необходима хорошо поставленная система рекреационного лесопользования, способная оказывать положительное влияние на лес, организовывая лесоводственные мероприятия, повышая доступность леса, привлекая общественное внимание к лесу [Тарасов, 1980].
Роль благоустройства на территории пригородных зеленых зон очевидна и важна. На территории зеленой зоны г. Красноярска государственными лесхозами за счет собственных средств начато только первичное обустройство зеленой зоны, его необходимо продолжать. Лесные участки требуют проведения уборки сухостоя в порядке санитарных рубок и ликвидации захламленности преимущественно в местах массового кратковременного отдыха населения.
Основной задачей лесного хозяйства в лесах зеленой зоны является разработка комплекса мер, направленных на поддержание стабильности насаждений, охрану их от преждевременного распада, улучшение эстетических и санитарно-гигиенических свойств лесных фитоценозов. Эти задачи должны включать мероприятия по регулированию посещаемости, природоохранную работу, благоустройство рекреационных территорий и другие лесоводственные и лесохозяй-ственные мероприятия.
В зонах интенсивного (массового) посещения основная цель лесного хозяйства - создать условия для массового отдыха путем благоустройства территорий. Для этого устраивают спортивно-игровые площадки, стоянки транспорта, прокладывают густую дорожно-тропиночную сеть. Для такого благоустрой-
ства должны выбираться участки, ценные в эстетическом и санитарно-гигиеническом плане, но в первую очередь необходимо убедиться в высокой степени устойчивости насаждений к антропогенным нагрузкам [Пряхин, Нико-лаенко, 1981].
Лесопарковая часть зеленой зоны города предназначена для отдыха населения. В нее входят наиболее живописные леса зеленых зон, имеющие хорошую транспортную связь. Затраты времени на проезд от города не должны составлять более 1-2 (в среднем 1,5) часов. Лесопарки следует по возможности располагать с наветренной стороны по отношению к промышленным предприятиям, очистным сооружениям, городской канализации и городу в целом, а также выше по течению рек относительно источников их загрязнения. В случаях вынужденного размещения лесопарков с подветренной стороны, они должны находиться за пределами зоны вредного влияния города. Предпочтительно расположение лесопарков вблизи водоемов, пригодных для купания и водного спорта.
Потенциально практически все, не покрытые лесом, земли могут успешно восстанавливаться лесом. И только в случае наличия в некоторых местах очень мощного антропогенного пресса там поддерживается состояние - прогалина, пустырь. Все это, однако, не исключает необходимость создания лесных культур. При ведении лесного хозяйства силы природы следует, конечно, использовать, но при этом за счет производства культур должна вноситься творческая составляющая в формирование лесных ландшафтов зеленой зоны, которые должны обладать максимально высокими эстетическими параметрами.
Большое значение имеет доступность определенных участков зеленой зоны: транспортная, экономическая, экологическая, что означает, как минимум -существующая дорога, разумное расстояние и устойчивость насаждений. Рекреация распределена неравномерно, и нельзя допускать пиковую рекреацию на определенных участках, ведущую к дигрессии насаждений. Этого можно достигнуть, благоустраивая как можно больше площадей зон отдыха и, тем самым, привлекая часть отдыхающих на рассредоточение по большей территории.
В зеленой зоне Красноярска природно-климатические условия благоприятны также для вредителей леса. До настоящего времени результаты лесопато-логических исследований указывают на низкий уровень численности вредителей, но все же следует помнить, что вспышки их размножения периодичны и вполне возможны. Последний очаг сибирского шелкопряда зарегистрирован в 1944-1946 гг. в Красноярском лесхозе. Это наиболее опасный для леса вредитель, способный уничтожить большие лесные массивы. Территорию бывших шелкопрядников следует систематически обследовать и проводить необходимые профилактические работы. Новые вспышки размножения насекомых лучше предотвращать, чем бороться с их последствиями. Действенные лесово-дственные меры предупреждения - санитарные рубки, уборка сухостоя и захламленности. Проведение этих мероприятий также увеличивает эстетическую оценку насаждений. В 1998 г. выборочные санитарные рубки проводились на площади всего 10 % от запланированных лесоустройством. Для сравнения, в 80-х годах фактическое выполнение санитарных рубок к проекту составляло по
площади около 60 %, по запасу - 80-90%. Очистка леса от захламленности -мероприятие, лесоводственное значение которого очень важно, но объемы выполнения незначительны. Общая протяженность тропиночной сети составляет около 11 км на 1000 га, что соответствует уровню ведения лесного хозяйства. Существует необходимость улучшения лесных дорог путем их преобразования в дороги с твердым покрытием.
Наличие качественных просек - важный фактор доступности лесных массивов, они необходимы и для ориентирования в лесу. До недавнего времени работы по расчистке просек проводились при каждом лесоустройстве. Сейчас существует опасность их полного зарастания и, как следствие, потери квартальной сети.
Для зеленых зон городов, в сравнении с эксплуатационными лесами, не так важно преобладание хозяйственно-ценных древостоев. Каждое растение по своему эстетично, вписывается в экосистему и необходимо поэтому как вид в общем ансамбле ландшафтов. При проведении хозяйственных мероприятий в зеленой зоне следует сохранять исторически сложившееся естественное биоразнообразие и по возможности культивировать, например в лесопарках, также и экзотические для условий г. Красноярска, породы деревьев и другие виды растений. Однако все это не исключает необходимость проведения рубок леса, которые в будущем, наряду с закономерностями лесовосстановительного процесса, возможно изменят процентное соотношение покрытой лесом площади по преобладающим породам.
На территории зеленой зоны обязательно должны проводиться мероприятия по посадке леса, по уходу за лесными культурами, подготовке почвы под лесные культуры; должны выращиваться для использования в зеленой зоне сеянцы для закультивирования прогалин и гарей. Однако, эта работа, особенно в лесопарковой части не должна охватывать все не покрытые лесом земли. Следует иметь перспективу целенаправленного формирования полуоткрытых и открытых культурных ландшафтов, необходимых для организации мест массового отдыха. К обязательным мероприятиям, проводимым в лесах зеленой зоны следует добавить еще противопожарные: устройство минерализованных полос, уход за ними, строительство и ремонт дорог.
Только выполнение всех названных мероприятий позволит гармонизировать рекреационные ресурсы по отношению к потребностям человека, и степень воздействия на природу рекреационных лесов не будет выходить за пределы допустимых эколого-экономических параметров.
Литература
1. Белов С. В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы лесов зеленых зон. - Л.: ЛенНИИЛХ, 1964.
2. Охраняемые природные территории. Материалы к созданию Концепции системы охраняемых природных территорий России. - М.: Изд. РПО ВВФ, 1999. - 246 с.
3. Пряхин В. Д., Николаенко В. Т. Пригородные леса. - М.: Лесная промышленность, 1981. - 248 с.
4. Кузьмина Г. П. Влияние рекреации на сосновые леса зеленой зоны г.Красноярска. Ав-тореф. дисс. канд. с-х. н. Красноярск. 1982. - 25 с.
5. Лахно Е. С., Литвинов Л. И. Гигиена загородного отдыха населения. - Киев: Здоровье, 1980. - 142 с.
6. Молчанов А. А. Влияние леса на окружающую среду. - М.: Наука, 1973 - 360 с.
7. Рябинин В. М. Лес и промышленные газы. - М.: Лесн. пром-ть, 1965. - 95 с.
8. Смирнов И. И. Охрана биосферы и лесная растительность. - М.: Лесн. пром-то, 1977. -80 с.
9. Тарасов А. И. Экономика рекреационного лесопользования. - М.: Изд-во «Наука», 1980. - 136 с.
10. Соколов В. А., Фарбер С. К., Соколова Н. В., Власенко В. И., Втюрина О. П., Данилин И. М., Онучин А. А., Распопин К. И., Распопин С. К., Соболевский В. Г., Шиши-кин А. А., Кузьмик. Н. С. Организация особо охраняемых природных территорий Новосибирск: Изд-во Со РАН, 2002. - 264 с.
11. Филюшкина А. А. Экономическая оценка рекреационного лесопользования (на примере скандинавских стран) // Лесной экономический вестник / Москва. - № 3, 2009. -С. 41-45.
12. Hytonen, M. 1995. Multiple-use forestry in the Scandinavian countries. METLA, The Finnish Forest Research Institute. 450 pp.
