Научная статья на тему 'Влияние регуляторов роста на урожайность овса голозерного в условиях лесостепи Поволжья'

Влияние регуляторов роста на урожайность овса голозерного в условиях лесостепи Поволжья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
104
34
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Смирнов А. А., Кирасиров З. А., Курятникова Н. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние регуляторов роста на урожайность овса голозерного в условиях лесостепи Поволжья»

Результаты проведенных исследований подгвержда- ному качеству, химическому составу и дегустационной

ют прямую зависимость качества табака от почв, на кото- оценке табачного сырья по всем сортам отмечены в пользу

рых он выращивается. При этом преимущества по товар- бурых лесных поча

Литература.

1. Володарский Н.И. Физиология сельскохозяйственных растений. — М.: Изд-во МГУ, 1971. — Т.П.

2. Алехин С.Н., Лысенко А.Е., Пономарев Ю.Е. и др. Принципы оценки почв для культуры табака //Известия вузов. Северо-Кавказский регион. — 1996. — № 2.

3. Петренко А.Г. Основные достижения в области послеуборочной обработки табака и махорки //Развитие табаководства СССР: материалы научной конференции. — Краснодар, 1991.

4. Иваницкий К.И., Лысенко А.Е. Состояние и перспективы селекции табака //Материалы международной научно-практической конференции «Современное состояние табачной отрасли и усиление ее научного обеспечения в Российской Федерации и странах СНГ». — Краснодар, 2000.

5. Псарев Г.М., Штемпель ЮЛ., Оказов П.Н. и др. Методика полевых агротехнических опытов с табаком и махоркой. — Краснодар, 1978.

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ ОВСА ГОЛОЗЕРНОГО В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПОВОЛЖЬЯ

АЛ СМИРНОВ, доктор сельскохозяйственных наук ЗА. КИРАСИРОВ, кандидат сельскохозяйственных наук

НА КУРЯТНИКОВА Пензенский НИИСХ

В годы с большим количеством осадков и при наличии значительных запасов питательных элементов в почве наблюдается мощное развитие вегетативных органов растений, увеличивается линейный рост и накопление их биомассы, что ведет к полеганию и потерям основной продукции.

Созд ание высокоурожайных короткостебельных сортов зерновых культур в значительной мере изменило ситуацию, сднако во многих земледельческих районах полегание продолжает наносить значительный ущерб, а уборка таких посевов связана с большими трудностями и дополнительными затратами средств.

Для борьбы с полеганием зерновых, задержки роста растений, повышения устойчивости культур к неблагоприятным факторам внешней среды, увеличения продуктивности и качества урожая следует использовать регуляторы роста. Они участвуют в управлении обменом веществ на всех этапах жизни растения и оказывают тормозящее действие на рост стебля в высоту, в результате чего повышается прочность и, следовательно, устойчивость к полеганию.

По мнению многих ученых в ближайшие годы регуляторы роста растений будут пользоваться на рынке не меньшим спросом, чем гербициды и минеральные удобрения.

Кроме того, обработка посевов таким регулятором роста, гак хлорходинхлорад способствует более глубокому залеганию корневой системы, повышает содержание хлорофилла в листьях, что ведет к усилению фотосинте-тической активности растений, улучшает озерненность колоса и увеличивает продуктивную кустистость. .

В своих исследованиях мы ставили зад ачу — выявить влияние регулятора роста на фоне различных способов основной обработки почвы (отвальная и безотвальная) и глубины заделки семян (3...4; 5...6; 7...8 см) на урожайность голозерного овса в 4-хпольном зерновом севообороте (зернобобовые—озимая пшеница—ячмень—овес).

Опыты проводили на полях Пензенского НИИСХ. Почва участка—чернозем выщелоченный, среднесугли-нисгый. Содержание гумуса в пахотном слое — 5,94 %, гидролизуемого азота — 84,5 мг/кг, подвижного фосфора

— 224,2 мг/кг и калия — 225,8 мг/кг почни, рН^ — 6,2.

Методика проведения исследований общепринятая, повторность опыта 3-хкратная. Учетная площадь делянки — 50 м2, расположение систематическое.

В качестве ретарданта использовали хлорхолинх-лорид (2 кг/га). Опрыскивание посевов осуществля-

Таблица. Влияние элементов агротехники на урожайность голозерного овса, т/га (2004-2006 гг.)

Обработка посева Гпубина заделки семян, см Вариант обработки посевов Годы Сред- нее

2004 2005 2006

Безотваль- 3...4 контроль 1,69 2,40 2,96 2,35

ная ретардант 1,68 2,50 3,23 2,47

5...6 контроль 1.71 2,37 2,76 2,28

ретардант 1,72 2,50 3,17 2,46

7...8 контроль 1,63 2,20 2,75 2,19

ретардант 1,77 2,26 3,08 2,37

Отвальная 3...4 контроль 1,61 2,10 2,42 2,04

ретардант 1,61 2,36 2,95 2,31

5...6 контроль 1,55 2,32 2,76 2,21

ретардант 1,67 2,70 3,01 2,46

7...8 контроль 1,56 2,08 2,39 2,01

ретардант 1,68 2,23 2,94 2,28

НСР0.05 1,10 0,05 0,16

Достижения науки и техники АПК, №2-2008

35

ли в фазе кущения — выхода в трубку. Расход жидкости 300 л/га. Раствор готовили в поле непосредственно перед обработкой растений.

Действие регулятора роста в значительной мере зависело от метеоусловий года.

Наиболее сложным был избыточный по осадкам вегетационный период 2004 года (ГТК— 1,91), когда посевы полегли даже на делянках, обработанных хлорхо-линхлоридом. Степень полеглости растений при этом варьировала в интервале 5...7 баллов. Высокий эффект изучаемого приема отмечен в 2005 и 2006 гг. (ГТК — 1,6), когда в вариантах с использованием ретарданта полегания не наблюдалось.

В среднем за 3 года (2004-2006 гг) устойчивость к полеганию на делянках, обработанных хлорхоли нхлоридом составляла 7...9 баллов (по 9-бальной шкале).

В годы исследований применение ретарданта способствовало уменьшению длины стебля в фазе полного выметывания, по сравнению с контролем, по безотвальной обработке на 7,0...11,4%,апо вспашке —на 2,0...7,8 %. В 2004 г урожайность овса в контроле была равна

1.55... 1,71, а в вариантах с регулятором роста —

1.68...1.77 т/га (см. табл.).

В условиях 2005 и 2006 гг. наибольший сбор зерна при использовании хлорхолинхлорида отмечен при безотвальной обработке и глубине заделки семян 3...4 см (соответственно 2,50 и 3,23 т/га).

В среднем за 2004-2006 гг. применение регулятора роста обеспечило наиболее высокую урожайность голозерного овса по безотвальной обработке при заделке семян на 3...4 см (2,47 т/га), а по вспашке при их заделке на

5...6 см (2,46 т/га).

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНГИЦИДОВ И БИОПРЕПАРАТОВ В ЗАЩИТЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ЛИСТОВЫХ БОЛЕЗНЕЙ

ИМ. ГУМЕРОВ Башкирский ГАУ

Яровая пшеница в Башкортостане — одна из основных продовольственных культур. Ее высевают на площади 600...650 тыс. га и валовые сборы составляют около 1,5 млн т. Полное обеспечение потребности Республики в продовольственном зерне возможно в случае повышения урожайности указанной культуры. Существенный фактор, ограничивающий величину этого показателя, а также качество продукции в условиях Башкортостана — листовые болезни (ржавчина, сетпориоз, мучнистая роса).

Для определения эффективности фунгицидов и биопрепаратов, предназначенных для защиты яровой пшеницы от листовых болезней мы провели полевой эксперимент в учхозе Башкирского ГАУ.

Схема полевого опьгта состояла из следующих вариантов:

без использования средств защиты; обработка семян биопрепаратом планриз (0,5 л/т); обработка семян биопрепаратом фитоспорин (1 л/т); обработка семян фунгицидом дивиденд (1,5 л/т); обработка в фазу колошения растений биопрепаратом агат-25 К (0,3 кг/га);

обработка в фазу колошения растений биопрепаратом фитоспорин (3 кг/га);

обработка фазу колошения растений фунгицидом арчер (1 л/га).

Повторность четырехкратная, размер делянок 60 м2. Технология возделывания пшеницы в опыте

— общепринятая для зоны, кроме изучаемых приемов. Учет урожайности проводили сплошным обмолотом комбайном Сампо-250, учет болезней — по Чумакову А.Е. и Захаровой Т.И. (1990).

Исследования показали, что обработка семян биопрепаратами и фунгицидом положительно влияет на их полевую всхожесть. В среднем за 4 года (2001-2004 гг.) в варианте без использования этих средств интенсификации она составила 81,2, при обработке планризом — 81,8, фитоспорином —82,3, дивидендом — 83,0 %.

Применение средств защиты при подготовке посевного материала снизила гибель растений в период вегетации (в среднем за 3 года) на 0,3...6,3 %. Наибольшая выживаемость яровой пшеницы отмечена в варианте с протравливанием фунгицидом дивиденд (87,0 %).

Обработка семян не существенно влияла на распространенность и развитие бурой ржавчины и сеп-ториоза. В то время как опрыскивание посевов биопрепаратами агат и фитоспорин в зависимости от года снижало развитие бурой ржавчины соответственно на 3...20 и 3...28 %. Эффективность фунгицида арчер была значительно выше, развитие ржавчины уменьшилось, по сравнению с контролем, на

27...51 %, септориоза (в среднем за 4 года) — с 25 % (контроль) до 5 %.

Благодаря меньшей гибели растений и снижению пораженности листьев в вариантах с применением фунгицидов улучшились показатели фотосинтети-ческой деятельности.

В итоге благодаря протравливанию семян дивидендом в среднем за 4 года урожайность зерна яровой пшеницы увеличилась на 0,28 т/га. Из двух изученных биопрепаратов наибольшую прибавку обеспечило применение фитоспорина (0,13 т/га). Самое значительное повышение урожайности в опыте зафиксировано при опрыскивании посевов фунгицидом арчер (0,29 т/га). В вариантах с использованием биопрепаратов агат и фитоспорин по вегетирующим

36

Достижения науки и техники АПК, N92-2008

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.