CC BY
61
3. Мушинский А.А. Продуктивность однолетних кормовых культур в степной зоне Южного Урала // Кормопроизводство. 2011. № 2. С. 40-42.
4. Эффективность возделывания одновидовых и двухкомпонентных смесей бобовых и злаковых культур на корм в степной зоне Южного Урала / Н.Н. Дубенок, А.А. Мушинский, А.П. Несват, А.П. Гли-нушкин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2012. № 6. С. 44-47.
5. Кружилин И.П., Мушинский А.А., Несват А.П. Продуктивность однолетних кормовых культур на орошаемых землях Южного Урала // Кормопроизводство. 2008. № 4. С. 9-10.
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 385 с.
7. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1971. 158 с.
8. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье. Самара: Сельскохозяйственная академия, 1998. 24 с.
Мушинский Александр Алексеевич, доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий отделом картофелеводства ФГБНУ «Оренбургский НИИ сельского хозяйства», 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина, 27/1, тел.: 8(3532)71-05-90, e-mail: [email protected]
Мушинская Наталья Ивановна, кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники и физиологии растений ФГБОУ ВПО «ОГПУ», 460014, г. Оренбург, ул. Советская, 19, тел.: 8(3532)77-66-54, e-mail: [email protected]
УДК 633.15:581.143
Влияние регуляторов роста на урожайность кукурузы
Н.И. Воскобулова, А.А. Неверов, А. С. Верещагина
ФГБНУ «Оренбургский НИИ сельского хозяйства»
Аннотация. Предпосевная обработка семян кукурузы регуляторами роста увеличивает урожайность зелёной массы, сухого вещества и выход кормовых единиц с гектара. Наилучшие результаты получены при использовании Мивал-Агро.
Summary. Pretreatment of corn seeds with growth regulators enhances the crop yield of green mass, dry matter and yield of feed units from a hectare. The best results were obtained when Mival-Agro was used.
Ключевые слова: регулятор роста, зелёная масса, сухое вещество, кормовые единицы.
Key words: growth regulator, green mass, dry matter, feed units.
В современных экономических условиях при постоянном росте цен на сырьевые ресурсы большую актуальность приобретает возделывание сельскохозяйственных культур по ресурсосберегающим технологиям с основами биологизации и экологизации земледелия [1].
Одним из высокоэффективных и низкозатратных элементов такой технологии является применение регуляторов роста.
Стимуляторы роста в последнее время приобретают всё большую популярность в растениеводстве. Они увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур, сокращают сроки созревания, повышают питательную ценность, улучшают устойчивость к болезням, заморозкам, засухе и другим неблагоприятным факторам, ускоряют прорастание и укоренение, уменьшают опадение завязей, предуборочное опадение плодов, препятствуют полеганию злаков, задерживают цветение до окончания поздних заморозков, борются с сорной растительностью и выполняют многие другие функции.
Широко распространённым приёмом воздействия на растения физиологическими активными веществами является предпосевная обработка семян. Сущность стимуляции семенного материала заключается не только в ускорении прорастания. Ускоренный темп роста в первые дни вегетации, создание мощной ассимиляционной поверхности и корневой системы благоприятно влияют на весь ход онтогенеза растений.
Имеется огромное количество экспериментальных данных, подтверждающих стимулирующее влияние как природных, так и синтетических стимуляторов роста на прорастание семян, рост и продуктивность различных растений.
Предпосевная обработка семян яровой пшеницы регуляторами роста Циркон, Альбит, Эпин, Крезацин повышала урожайность на 0,2; 0,18; 0,17; 0,13 т с 1 га и увеличивала содержание клейковины в зерне на 3,3; 3,8; 2,9; 2,4 % соответственно [2].
Исследования, проводившиеся в степной зоне Южного Урала, выявили разную реакцию сортов озимой пшеницы на регуляторы роста. Наибольшая прибавка урожайности по сорту Пионерская 32 получена в варианте с Крезацином и Ростком - 1,8 и 1,7 ц с 1 га соответственно, по сорту Виктория 95 в варианте с Эпином-Экстра - 2,2 ц с 1 га [3, 4].
Крезацин ускоряет прорастание семян, повышает высоту растений, массу надземной части и корней, продуктивную кустистость, озернённость колосьев, способствует формированию более крупных зерновок, повышает устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды [5].
Положительное влияние Крезацина на устойчивость растений к стрессовым факторам и интенсивное накопление зелёной массы, увеличение содержания сухого вещества, переваримого протеина, клетчатки и кормовых единиц отмечено в исследованиях с сахарным сорго в степной зоне оренбургского Предуралья [6, 7].
Прибавка урожайности нута сорта Юбилейный в условиях Оренбургской области в вариантах с Цирконом и Альбитом составила 27,9 % [8].
Инокуляция семян гибридов кукурузы Гуматом калия повышала урожайность гибридов и способствовала максимальному приросту растений: в 2009 г. - 0,08 м, в 2010 г. - 0,4.. .0,5 м [9].
Эффективность регуляторов роста и развитие растений в значительной мере зависит от биологических особенностей сорта, дозы и способа применения, почвенно-климатических условий.
В связи с этим нами проведены исследования по изучению действия регуляторов роста на формирование зелёной массы, сухого вещества и выход кормовых единиц в зависимости от особенностей гибридов кукурузы.
Опыты закладывались в 2011-2013 годы на чернозёмах южных среднесуглинистых. За сутки до посева семена кукурузы обрабатывались регуляторами роста в дозировках: Лигногумат АМ - 150 г, Гу-ми 20 - 2,4 л, Мивал-Агро - 20 г, Крезацин - 6 мл, Новосил -50 мл, Иммуноцитофит - 0,3 г, Фитоспо-рин - 0,6 кг, Рибав-Экстра - 0,2 л на одну тонну семян. Расход рабочего раствора - 10-20 л на тонну. Объект исследования - гибриды кукурузы Р0СС140СВ и ОБСКИЙ 140СВ.
Погодные условия в годы исследований складывались неблагоприятно для кукурузы. К критическому периоду для кукурузы - вымётывание метёлки, цветение початка - запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы снижались до 24-42 мм, в полутораметровом - 54-84 мм.
Влияние регуляторов роста на формирование надземной массы зависело от складывающихся условий вегетации.
Прибавки урожайности по годам исследований колебались. Существенная прибавка урожайности надземной массы гибрида Росс140СВ получена только в 2013 году при обработке семян регулятором роста Мивал-Агро - 1,6 т с 1 га. В среднем за три года урожайность зелёной массы гибрида Росс140СВ составила в варианте Мивал-Агро15,1 т с 1 га (табл. 1).
Таблица 1. Влияние регуляторов роста на урожайность зелёной массы
Номер Гибрид Регулятор роста Урожайность по годам, т с 1 га Среднее за 3
варианта 2011 2012 2013 года, т с 1 га
1 Вода (контроль) 16,1 11,9 13,5 13,8
2 Лигногумат «АМ» 13,9 11,3 14,7 13,3
3 Гуми 20 16,0 11,4 14,5 14,0
4 РОСС 140 Мивал-Агро 18,6 11,7 15,1 15,1
5 Крезацин 18,3 10,7 14,4 14,5
6 Новосил 16,7 10,6 13,6 13,6
7 Иммуноцитофит 16,6 10,1 14,3 13,7
8 Фитоспорин-М 17,6 10,6 14,5 14,2
9 Рибав-Экстра 15,9 11,1 13,6 13,5
1 Вода (контроль) 18,3 10,6 15,4 14,8
2 Лигногумат «АМ» 19,5 9,9 15,8 15,1
3 Гуми 20 19,2 9,8 16,0 15,0
4 Обский 140 Мивал-Агро 17,0 10,5 14,9 14,1
5 Крезацин 15,2 11,9 15,5 14,2
6 Новосил 17,3 10,9 15,6 14,6
7 Иммуноцитофит 19,4 9,4 16,8 15,2
8 Фитоспорин-М 15,9 11,8 15,5 14,4
9 Рибав-Экстра 15,8 12,4 16,2 14,8
НСР05 для взаимодействия АВ 2,8 1,4 1,4
На урожайность надземной массы уборочной влажности гибрида Обский 140СВ регуляторы роста не оказали существенного влияния.
Урожайность сухого вещества гибрида РОСС140СВ существенно повысилась в 2012 году при обработке Мивал-Агро - на 0,5 т с 1 га, 2013 году - также Мивал-Агро и Лигногумат «АМ» - на 0,4 т с 1 га (табл. 2). У гибрида 0бский140СВ увеличение урожайности сухого вещества отмечено только в 2012 году в вариантах: Новосил - 0,6 и Рибав-Экстра - 0,2 т с 1 га.
Таблица 2. Влияние регуляторов роста на урожайность сухого вещества
Номер Гибрид Регулятор Урожайность по годам, т с 1 га Среднее за 3 года, т с 1 га
варианта роста 2011 2012 2013
1 Вода (контроль) 4,3 4,4 3,5 4,1
2 Лигногумат «АМ» 3,3 4,2 3,9 3,8
3 Гуми 20 3,8 4,2 3,7 3,9
4 Мивал-Агро 4,7 4,9 3,9 4,5
5 РОСС 140 Крезацин 4,2 4,5 3,7 4,1
6 Новосил 4,4 4,0 3,8 4,1
7 Иммуноцитофит 4,0 4,0 3,7 3,9
8 Фитоспорин-М 4,8 4,1 3,5 4,1
9 Рибав-Экстра 3,9 3,9 3,0 3,6
1 Вода (контроль) 4,8 4,5 4,2 4,5
2 Лигногумат «АМ» 4,8 3,6 3,8 4,1
3 Гуми 20 4,4 3,5 3,9 3,9
4 5 Обский 140 Мивал-Агро Крезацин 4,2 3,6 3,9 4,5 3,6 4,2 3,9 4,1
6 Новосил 4,6 5,1 3,8 4,5
7 Иммуноцитофит 4,6 3,1 3,9 3,9
8 Фитоспорин-М 4,0 4,4 4,0 4,1
9 Рибав-Экстра 4,3 4,7 4,0 3,8
НСР05 для взаимодействия АВ 0,79 0,2 0,4
В среднем за 3 года наибольшая урожайность сухого вещества гибрида Р0СС140СВ получена в варианте Мивал-Агро - 4,5 т с 1 га. У гибрида Обский 140СВ варианты с регуляторами роста по урожайности сухого вещества не превышали контроль.
По выходу кормовых единиц с гектара у гибрида Р0СС140СВ существенное превышение над контролем в 2012 году показал вариант Мивал-Агро - 0,8 т с 1 га, в 2013 году - Мивал-Агро и Новосил - 0,5 и 0,4 т с 1 га соответственно (табл. 3). У гибрида 0бский140СВ влияние регуляторов роста на выход кормовых единиц не отмечено.
Таблица 3. Влияние регуляторов роста на выход кормовых единиц
Номер варианта Гибрид Регулятор роста Выход кормовых единиц, тыс. с 1 га Среднее за 3 года, тыс. с 1 га
2011 2012 2013
1 2 3 4 5 6 7
1 Вода (контроль) 3,8 4,1 3,4 3,8
2 Лигногумат «АМ» 2,8 4,2 3,8 3,6
3 Гуми 20 3,3 4,2 3,6 3,7
4 Мивал-Агро 4,2 4,9 3,9 4,3
5 РОСС 140 Крезацин 3,7 4,5 3,6 3,9
6 Новосил 3,8 4,0 3,8 3,9
7 Иммуноцитофит 3,5 4,0 3,6 3,7
8 Фитоспорин-М 4,1 4,1 3,4 3,9
9 Рибав-Экстра 3,4 3,9 3,0 3,4
Продолжение таблицы 3
1 2 3 4 5 6 7
1 Вода (контроль) 4,2 4,5 4,0 4,2
2 Лигногумат «АМ» 4,3 3,6 3,6 3,8
3 Гуми 20 3,8 3,5 3,7 3,7
4 Обский 140 Мивал-Агро 3,6 3,9 3,4 3,6
5 Крезацин 3,1 4,5 3,9 3,8
6 Новосил 3,9 5,1 3,5 4,2
7 Иммуноцитофит 4,0 3,1 3,7 3,6
8 Фитоспорин-М 3,4 4,4 3,7 3,8
9 Рибав-Экстра 3,6 4,7 3,8 4,0
НСР05 для взаимодействия АВ 0,81 0,7 0,4
В среднем за 3 года наибольший выход кормовых единиц гибрида РОСС140СВ получен в варианте Мивал-Агро - 4,3 тыс. с 1 га.
Таким образом, наибольший выход зелёной массы, сухого вещества, кормовых единиц гибрида Росс140СВ получен при предпосевной обработке семян регулятором роста Мивал-Агро. На продуктивность гибрида Обский 140СВ изученные регуляторы роста не оказали существенного влияния.
Литература
1. Сидоров Ю. Н., Докина Н. Н., Рысаев А. Ф. Восстановление плодородия пахотных земель, подверженных деградации, путём создания сенокосов и пастбищ для мясного скота // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 79. С. 117 -122.
2. Щукин В.Б., Ильмова Н.В., Громов А.Г. Влияние различных сроков внесения регуляторов роста и Гуми 30 на структуру урожая и урожайность озимой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала // Известия ОГАУ. 2010. № 2(26-1). С. 14-17.
3. Влияние биостимуляторов на продуктивность зерновой кукурузы / Петров Н.Ю., Лобойко Л.И. и др. // Кукуруза и сорго. 2003. № 4. С. 11.
4. Регуляторы роста растений с антистрессовыми и иммунопротекторными свойствами / Л.Д. Прус-сакова, Н.Н. Малеванная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко // Агрохимия. 2005. № 11. С. 76-86.
5. Сорока Т.А. Влияние микроэлементов, удобрения на основе гуминовых кислот и регуляторов роста на продуктивность посева и качество зерна озимой пшеницы // Известия Оренбургского государственного университета. 2012. № 3(35). С. 51-53.
6. Воскобулова Н.И., Новикова А.А. Влияние регуляторов роста на динамику накопления сухого вещества и химический состав растений сахарного сорго // Вестник мясного скотоводства. 2011. № 64(4). С. 130-133.
7. Воскобулова Н.И., Новикова А.А. Использование регуляторов роста и десикантов в семеноводстве сахарного сорго // Вестник мясного скотоводства. 2013. № 2(80). С. 126-130.
8. Сорока Т.А.Влияние регуляторов роста и микроэлементов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы // Известия Оренбургского государственного университета. 2012. № 1(32). С. 42-44.
9. Кашукоев М.В., Агиров Р.Ю., Шогенов Р.С. Влияние Гумата калия и минеральных удобрений на рост и развитие позднеспелых гибридов кукурузы // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2011. № 5. С. 38-39.
Воскобулова Надежда Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующая отделом технологий кормовых культур ФГБНУ «Оренбургский НИИ сельского хозяйства», г. Оренбург, 460051, пр. Гагарина, 27/1, тел.: 8(3532)71-00-23, сот.:8-919-864-34-40
Неверов Александр Алексеевич, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник отдела технологий кормовых культур ФГБНУ «Оренбургский НИИ сельского хозяйства», г. Оренбург, 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина 27/1, тел.: 8(3532)71-00-23, e-mail: [email protected]
Верещагина Антонина Сергеевна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела технологий кормовых культур ФГБНУ «Оренбургский НИИ сельского хозяйства», г. Оренбург, 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина, 27/1
