CC BY
39
№ 12 (54), 2008 г.
50
Аграрный вестник Урала
Таблица 2
Экономические показатели возделывания различных вариантов за
2006-2008 гг.
Вариант У рожай-ность, т/га И здержки на 1 га, руб. Себестои-м ость 1 тыс. руб. П рибыль, руб./га Рентабельность, %
N110P80
Контрол ь 0,84 5458 6519 7100 130,1
Акварин (с+р) 1,01 5701 5656 9418 165,2
Ал ьбит (с + р) 1,23 6482 5270 11969 184,6
Флоргумат (с+р) 1,02 6085 5949 9258 152,1
Акварин (р) 1,03 5698 5548 9707 170,4
Ал ьбит (р) 0,89 6470 7290 7710 105,8
Флоргумат (р) 1,00 6078 6106 8851 145,6
N55P40
Контрол ь 0,65 3733 5761 5985 160,4
Акварин (с+р) 0,99 3976 4022 10851 272,9
Ал ьбит (с + р) 0,97 4757 4905 9790 205,8
Флоргумат (с+р) 1,01 4360 4319 10782 247,3
Акварин (р) 1,00 3973 3986 10979 276,4
Ал ьбит (р) 0,82 4745 5807 7510 158,3
Флоргумат (р) 0,89 4353 4903 8963 205,9
эффективности. Для этой цели была применена основная норма М110Р80, рассчитанная на запланированную урожайность 1,5 т/га с учетом среднемноголетних погодных условий, и уменьшенная на 50% И55Р40 для изучения эффективности взаимодействия препаратов и удобрений в многофакторном опыте. Фактор А - препараты группы БАВ: 1. Контроль;
2. Альбит; 3. Акварин; 4. ФлорГумат. Фактор В - способ применения БАВ: 1. Контроль; 2. Предпосевная обработка семян и обработка в фазу бутонизации;
3. Обработка в фазу бутонизации. Фактор С - удобрения: 1. ы„0р80; 2. N55^.
Опыт проводился в 2006-2008 гг на опытном поле Волгоградской ГСХА на тя-желосу глинистых светло-каштановых почвах. Почва характеризуется повышенным содержанием калия, низким фосфора и азота, гумуса около 2%. Размер учетной делянки составлял 90 м2, повторность 4-х кратная. Агротехника
- общепринятая для Волгоградской области. Высевался низкоэруковый сорт горчицы Славянка. На всех вариантах опыта была проведена предпосевная обработка семян и сделано три обработки против вредителей.
Значительные колебания погодных условий в период исследований при полном соблюдении агротехники привело к резким изменениям урожайности по годам (табл. 1). Анализ данных показывает, что в условиях 2006 года применение биологически активных веществ вместе с удобрениями оказалось эффективным, как при применении препаратов по семенам и растениям, так и только по растениям. При этом сочетание дозы удобрений ^5Р40 с этим препаратами дало урожайность практически такую же или выше, как на контроле на фоне N1^0 (1,05 т/га).
В 2007 году применение полной нормы удобрений оказалось не эффектив-
Агрономия
ной, так как варианты на этом фоне дали урожайность ниже, чем на уменьшенном N Р
55 40
В 2008 году эффективность применения обоих фонов удобрений была выше, чем в предыдущих годах. Вместе с этим была выше и эффективность применения препаратов. Особенно хорошо показал себя вариант с применением препарата Альбит для обработки семян и растений на фоне удобрений ^10Р80 2,04 т/га, при урожайности на контроле в 1,38 т/га. Выше контроля на этом фоне были все варианты. Также лучше контроля ^10Р80 показали урожайность варианты с применением биологически активных веществ на фоне ^5Р40.
Анализируя данные видно, что средняя урожайность за три года в опыте была в пределах 0,62-1,23 т/га. Лучшим оказался вариант '^110Р80 + Альбит (с+р)", а 8 вариантов показали близкую урожайность в диапазоне 0,97-1,03 т/га. Немного ниже была урожайность у вариантов "N1^80 + Альбит (р)" - 0,89 т/га, "^5Р40 + Альбит (р)" - 0,81 т/га, '^55Р40 + ФлорГумат (р)" - 0,89 т/га. На контрольном варианте урожайность составляла 0,81 т/ га на фоне ^10Р80 и 0,65 т/га на фоне ^5Р40.
При экономическом анализе полученных результатов (табл. 2) видно, что возделывание горчицы в подзоне светло-каштановых почв экономически выгодно. Даже на контроле уровень рентабельности не опускался ниже 130,1%. Применение биологически активных веществ повышало рентабельность возделывания горчицы, при полной норме удобрения - до 170,4-184,6%, а при 50% норме удобрения - до 247,3-276,4% при наименьшей себестоимости полученной продукции 3986 руб./т.
Выводы
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что современные технологии с применением биологически активных веществ на фоне уменьшения удобрений позволяют, как значительно сэкономить средства на удобрениях, так и эффективно использовать затраченные средства.
Литература
1. Шурупов В.Г., Картамышева Е.В. Горчица сарептская. - Ростов-на-Дону, 1997. - 56 с.
2. Вакуленко В. Регуляторы роста - скрытые резервы // Главный агроном. - 2005. - №9. - С. 41-44.
ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО РАННИХ СОРТОВ КАРТОФЕЛЯ ВЕСНА И ЖУКОВСКИЙ РАННИЙ
В.И. МАТАЕВ,
Тюменская ГСХА, г Тюмень
Ключевые слова: Регуляторы роста, урожайность, качество ранних сортов картофеля, экономическая эффективность.
Применение в картофелеводстве химических регуляторов роста и развития растений приобретает все более важное значение. Данные зарубежных
и отечественных исследователей свидетельствуют об успешном применении химических соединений, как средства управления жизнедеятельностью
растений (Азарян И.Г., Меликян Н.М., Пакаян С.С., 1982; Вершинин Ю.А., Нем-ченко В.В., 1982; Бакутина Н.А., Диденко Л.Е., Чекурова В.М., Сычев Ч.П., 1983;
Regulators of the growing, productivity, quality early sort potatoes, cost-performance.
№ 12 (54), 2008 г.
Аграрный вестник Урала
51
Таблица 1
Продолжительность межфазных периодов у растений картофеля при _________ применении регуляторов роста (2005-2007 гг.)____________
Сорт Вариант опыта Период, сутки
всходы -бутонизация бутонизация - цветение цветение -отмирание ботвы всходы -отмирание ботвы
Весна контроль 16 14 62 92
замачивание 14 12 66 92
опрыскивание 14 12 66 92
Жуковский ранний контроль 17 15 60 92
замачивание 15 13 64 94
опрыскивание 15 13 64 94
Таблица 2
Влияние регуляторов роста на структуру урожая
Сорт Вариант опыта Количество стеблей, шт. Масса одного кпубня, г. Количество кпубней, шт. Количество товарных кпубней, шт.
Весна Контроль 3,8 113,8 17,8 11,4
Замачивание 5,0 235,6 18,6 13,4
Опрыскивание 4,6 196,8 14,0 8,2
Жуковский ранний Контроль 4,6 138,8 18,8 12,4
Замачивание 5,6 152,6 20,6 13,4
опрыскивание 4,8 203,9 17,0 9,8
Таблица 3
Качество кпубней картофеля при применении препарата Росток
Сорт Варианты опыта Товарность клубней, % Сухое вещество, % Содержание крахмала, % Сбор крахмала с 1 га, т
Весна Контроль 61,3 22,6 10,4 6,9
Замачивание 75,3 24,8 11,3 11,9
опрыскивание 68,6 25,3 11,2 8,9
Жуковский ранний Контроль 66,0 23,0 10,1 7,9
Замачивание 67,6 25,1 11,8 11,8
опрыскивание 66,0 25,7 11,5 10,4
Ершова В.Л., Долготер В.И., Лебедева Т.Ю., 1985; Жукова П.С., Пузанков О.П., Юхневич М.И. и др. 1985)
Как показал обзор литературных данных, вопросы совершенствования агротехники возделывания ранних сортов картофеля в условиях северной лесостепи Тюменской области изучены недостаточно.
Цель и методика исследований
Нами было изучено влияние регулятора роста Росток на урожайность и качество раннеспелых сортов картофеля.
Варианты опыта:
1. Без обработки;
2. Замачивание клубней перед посадкой;
3. Опрыскивание вегетирующих растений.
В период исследований в опытах
проводились наблюдения, учет и анализ по общепринятым методикам.
Для получения раннего урожая картофеля возникает необходимость в регулировании таких физиологических процессов, как прерывание покоя и ускорение начального роста, устойчивости к действованию экстремальных климатических факторов и т.д.
Применение регулятора роста в наших опытах оказало положительное влияние на развитие растений картофеля. Разные способы обработки картофеля (кпубней, вегетирующих растений) способствовали изменению темпов роста развития (табл.1).
Обработка, как клубней, так и вегетирующих растений, препаратом Росток по сравнению с вариантом без обработки сократило прохождение на
Агрономия
двое суток, как периода всхода - бутонизации, так и периода бутонизация
- цветение. Одним из важных периодов в развитии растений картофеля является период от бутонизации до цветения, когда идёт клубнеобразова-ние. Результаты наших исследований свидетельствуют, что продолжительность этого периода у сорта Весна составила 15-16 дней, а у сорта Жуковский ранний - на 1-3 дня больше.
Применение препарата Росток оказало существенное влияние на поражён-ность растений грибковыми болезнями, замачивание клубней перед посадкой сократило поражение фитофторозом на 2,5-3,3%, макроспориозом на 0,91,1% и чёрной ножкой на 0,4-0,5%, опрыскивание вегетирующих растений сузила поражённость этими болезнями соответственно на 3,4-4,5; 1,1-1,2;
0,5-0,8%.
Средняя урожайность картофеля в опыте у сорта Весна составила 65,9105,2 т/га, у сорта Жуковский ранний -78,0-99,6 т/га. Наибольшая урожайность у обоих сортов была получена на варианте с замачиванием клубней перед посадкой и была выше контроля на 20,4 и 27,7%.
Применение регулятора роста повлияло на показатели структуры урожая (табл.2).
Средняя масса одного клубня у сорта Весна на контрольном варианте составила 113,8 г., применение регулятора роста привело к увеличению данного показателя до 196,8-235,6 г. Аналогичные данные получены и по сорту Жуковский ранний. Применение препарата Росток оказало существенное влияние на химический состав урожая (табл.3).
Содержание крахмала в клубнях составило 10,1-11,8%. Замачивание клубней перед посадкой и обработка вегетирующих растений повысило содержание крахмала до 11,2-11,8%. Содержание сухого вещества у сорта Весна увеличилось на 2,2-2,7%, а у сорта Жуковский ранний - на 2,1-2,7%.
Выводы
Применение регулятора роста Росток оказывает существенное влияние на рост и развитие изучаемых сортов картофеля.
Применение препарата выгодно с экономической точки зрения, так как затраты по его приобретению и применению окупаются прибавкой урожая.
Литература
1. Азарян К.Г., Меликян И.М., Панян С.С. Влияние регуляторов роста на структурные особенности картофеля // Регуляторы роста и развития растений. - М: Наука, 1982. - С.31-35.
2. Бакутина Н.А., Диденко Л.Е., Чекурова В.М., Сычев В.П. Результаты испытаний гибберсиба на картофеле // Роль фитогормонов в появлении некоторых признаков у растений. - Новосибирск, 1983. - С. 171-178.
3. Вершинин Ю.А., Немченко В.В. Эффективность применения хлорхолинхлорида на картофель в условиях Зауралья // Пути увеличения производства картофеля на востоке страны. - Новосибирск, 1982. - С. 120-130.
4. Ершова В.Л., Долготер В.И., Лебедева Т.Ю. и др. Эффективность применения регуляторов роста на картофеле и
овощных культурах в овощеводстве и картофелеводстве: обзорная информация ВНИИ, ТЭИ. - М., 1990. - 45 с.
Жукова П.С., Пузанков О.П., Юхневич М.И. и др. Применение регуляторов роста на картофеле, томатах и огурцах в
условиях Белоруссии // Применение регуляторов роста в сельском хозяйстве. - М.: Наука, 1985. - С. 45-55.
