CC BY
15УДК 633.11 «324» : 631.811.98 : 631.035.337:631.559
ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА И БИОПРЕПАРАТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Н.В. Седых, И.В. Каргалев, к.б.н., О.А. Подколзин, д.с.-х.н., Ставропольский ГАУ
В статье рассматривается влияние регуляторов роста на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в засушливой зоне Ставропольского края. Приведена схема применения регуляторов роста.
Ключевые слова: регуляторы роста, озимая пшеница, сорт, темно-каштановые почвы, урожайность, клейковина, стекловидность.
Введение. В современных условиях повышения урожайности сельскохозяйственных культур можно достичь на основе высокой культуры земледелия, а также широкого внедрения прогрессивных технологий с минимальным использованием средств химизации. Одним из перспективных направлений является применение биологически активных веществ, позволяющих наиболее полно реализовать генетический потенциал озимой пшеницы. Регуляторы роста различного спектра действия ускоряют и замедляют развитие растений, фотосинтетическую активность, повышают стрессоустойчи-вость к внешней среде. В итоге увеличивается урожайность и улучшается качество зерна [3,5].
В растениеводческой практике все шире используются различные средства защиты и регуляторы роста на основе природных биологически активных веществ - метаболитов растений, обеспечивающих многофункциональную регуляцию живых систем путем воздействия на мембраны, энергетический потенциал клеток, гормональную систему, а также метаболизм фитопатогенных микроорганизмов [4]. В связи с этим, выбранное направление исследований является весьма своевременным и актуальным. Цель исследования - изучить влияние препаратов альбит, никфан, циркон, эпин-экстра, биофит-1 и лигнас А, а также их баковых смесей на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.
Методика Исследования проведены в Ставропольском крае на территории ОАО СПК колхоз «Гигант» в 2007-2009 гг. в засушливой зоне на темно - каштановых карбонатных среднемощных малогумусированных среднесуглинистых почвах. Агрохимическая характеристика почвы по годам исследования свидетельствует о щелочной реакции среды (рН = 8,2). Содержание нитратного азота перед севом в 2007 и в 2008 гг. - 18,5 и 16,9 мг/кг, содержание фосфора в 2007 г. - 35 мг/кг, в 2008г. - 29 мг/кг, содержание калия высокое - 475 мг/кг. Сорт озимой пшеницы - Краснодарская 99. Норма высева - 5,0 млн шт/га всхожих семян.
Погодные условия по годам отличались незначительно и не всегда были благоприятными. Количество осадков за 20072008 гг. составило 475 мм, за 2008-2009 г. - 445 мм (средне-многолетний показатель 404 мм.) Температура по годам исследований была в пределах среднемноголетней 9,5 0 С колебания составили в среднем ± 0,5 0 С. Следует отметить атмосферную засуху в июне 2009 г. с преобладанием восточных ветров со скоростью более 15 м/с, что сказалось на снижении урожайности и качества зерна озимой пшеницы по сравнению с 2008 г.
1. Дозы применяемых препаратов по этапам обработки
№ Вариант Доза препарата при обработке
пп семян, мл/т растений, мл/га
1 Контроль вода вода
2 Никфан 1 10
3 Никфан + лигнас А 1 + 2000 10+1500
4 Никфан +биофит 1 1 + 500 10 + 500
5 Циркон 5 20
6 Циркон + лигнас А 5 + 2000 20 + 1500
7 Циркон + биофит 1 5 + 500 20 + 500
8 Эпин-экстра 200 100
9 Эпин-экстра + лигнас А 200 + 2000 100+1500
10 Эпин-экстра + биофит1 200 + 500 100 + 500
11 Альбит 35 35
12 Альбит + лигнас А 35 + 2000 35 + 1500
13 Альбит + биофит 1 35 + 500 35 + 500
14 Лигнас А 2000 1500
15 Биофит 1 500 500
Размещение делянок в опыте многоярусное, вариантов -рендомизированное, повторность - трехкратная. Предшественник - чистый пар. Размер опытной делянки - 5 м2. Дозы применяемых препаратов при обработке семян и опрыскивании растений приведены в таблице 1. Расход рабочего раствора составил 10 л/т и 200 л/га. Обработку проводили в три этапа: обработка семян, опрыскивание посевов озимой пшеницы в фазу ранневесеннего кущения и в фазу налива зерна.
Применение минеральных удобрений и обработка химическими средствами защиты растений в данном опыте не предусматривались.
После уборки анализировали показатели продуктивности озимой пшеницы: натуру зерна, стекловидность, содержание сырой клейковины, ИДК, массу 1000 зерен, урожайность. Достоверность результатов исследований оценивали методом дисперсионного анализа [2].
Результаты и их обсуждение. Урожайность озимой пшеницы по годам исследований была различной (табл. 2). Наиболее высокой она была в 2008 г., что, связано с более благоприятными условиями, сложившимися в 2007-2008 гг. Необходимо отметить положительное влияние регуляторов роста на урожайность озимой пшеницы. Наименьшей она была в контроле и составляла по годам, соответственно, 45,8 и 32,8 ц/га. Минимальная прибавка (менее 10%) получена в варианте никфан + лигнас А. Максимальное увеличение урожайности в оба года отмечали в варианте с препаратом альбит, прибавка составила 42 %.
2. Урожайность, ц/га, озимой пшеницы Краснодарская 99 _по вариантам опыта и годам исследований_
Вариант 2008 г. 2009 г. Средняя
Контроль 45,8 32,8 39,3
Никфан 55,9 37,4 48,4
Никфан + лигнас А 47,1 36,5 41,8
Никфан +биофит 1 60,0 38,1 49,1
Циркон 48.1 38,1 43,1
Циркон + лигнас А 57,7 38,9 48,3
Циркон + биофит 1 62,0 39,7 50,6
Эпин-экстра 66,2 41,8 54,0
Эпин-экстра + лигнас А 56,8 38,8 47,8
Эпин-экстра + биофит 1 57,7 38,4 48,1
Альбит 69,1 42,9 56,0
Альбит + лигнас А 67,3 41,9 55,5
Альбит + биофит 1 58,4 40,4 49,4
Биофит 1 61,9 40,9 51,4
Лигнас А 53,2 41,1 47,2
8х% 0,57 0,15
НСР 05 3,87 0,77
По данным Бобрышева Ф.И. [1] урожайность озимой пшеницы сорта Краснодарская 99 по чистому пару на территории Благодарненского района - 56,7 ц/га, что составляет 104% по отношению к контролю (сорт Скифянка).
По всем вариантам опыта произошло увеличение показателей стекловидности и натуры зерна (табл. 3). Натура в контроле составила 779,9 г/л, прибавка выявлена при применении всех испытуемых препаратов, максимум показал препарат альбит, как в чистом виде, так и в смеси с препаратами лигнас
А и биофит 1 (прибавка в среднем составила 27 г/л), что отвечает нормальным характеристикам сильного сорта Краснодарская 99. Масса 1000 зерен достигает максимальных показателей при применении препарата никфан в смеси с лигнас А и биофит 1. Применяемые отдельно препараты альбит и лигнас А, в среднем превышают показатели в контроле на 5, 4 г. При оценки общей стекловидности зерна отмечена тенденция ее повышения по отношению к контролю по всем вариантам. Наиболее высококачественное зерно с высоким содержанием клейковины получено в вариантах с применением препарата альбит, а также при совместном применении препаратов ник-фан и биофит 1.
3. Качество
зерна озимои пшеницы по вариантам опыта (среднее за 2008-2009 гг.)
№ вар. Натура зерна, Масса 1000 Общая стекло-видность зерна, % Содержание сырой клейковины, % ИДК-1, у. е. Группа
г/л зерен, г
1 779,9 39,0 59 22,1 91,5 II
2 802,2 42,0 67 25,9 83,8 II
3 797,0 44,6 66 24.2 75,2 II
4 803,1 44,1 67 25,4 71,5 I
5 797,1 42,8 65 26,0 76,4 II
6 792,9 42,8 63 24,4 76,7 II
7 800,1 42,9 68 27,7 82,3 II
8 797,7 42,1 63 25,6 85,1 II
9 789,9 43,1 66 24,5 77,4 II
10 800,1 43,3 65 27,3 84,8 II
11 807,1 44,0 67 26,3 71,0 I
12 806,3 43,3 64 25,3 68,9 I
13 807,2 43,1 68 27,9 72,1 I
14 800,0 43,2 66 26,7 73,2 I
15 793,4 44,0 66 24,3 86,2 II
Качество клейковины в большинстве вариантов относится ко второй группе, в вариантах с применением смеси препаратов никфан и биофит 1, лигнас А и препарат альбит в отдельности и в смеси с биофит 1 и лигнас А относится к первой группе качества. В среднем за два года в контроле содержание клейковины составило 22,1% при II группе качества, при применении регуляторов роста минимальный показатель составил 24,2% при II группе качества, а максимальный 27,9 % при I группе качества.
Заключение. Применение регуляторов роста оказывает существенное влияние на урожайность озимой пшеницы и формирование ее структурных элементов. Прибавка урожая по вариантам опыта составила от 2,3 ц/га до 23,3 ц/га. Сорт озимой пшеницы Краснодарская 99 относится к сильным сортам с высоким качеством зерна даже в контроле, при применении регуляторов роста оно заметно улучшается. Интенсивность воздействия препаратов зависит от вида и способа их применения (отдельно или в смеси). Литература
1. Бобрышев, Ф.И. Озимая пшеница в Ставропольском крае/ Ф. И. Бобрышев, А.И. Войсковой, В.В. Дубина, Г.Р. Дорожко, Г.П. Полоус // Монография - Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС». - 2003. - С. 55.
2. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.351 с.
3. Прусакова, Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве //С.-х. биология. 1984. №3. С. 3- 11.
4. Корзинников, Ю.С., Петров, М.Ю., Голубев, В.Н., Голованова, Е.Н. Регуляторы биоценотических взаимодействий и их применение // С.-х. биология. 2005. № 5. С. 24 - 27 .
5. Шевелуха, В.С., Блиновский, И.К. Состояние и перспективы исследований и применение фитогормонов в растениеводстве // регуляторы роста растений. 1990. Т. 1. С. 6.
EFFECT OF PLANT GROWTH REGULATORS AND FERTILIZERS ON THE YIELD AND QUALITY OF WINTER WHEAT GRAIN ON DARK CHESTNUT SOILS OF STAVROPOL KRAI
N. V. Sedykh, I. V. Kargalev, O.A. Podkolzin Stavropol State Agrarian University, Zootekhnicheskiiper. 12, Stavropol, 355014 Russia, Scoch07@mail.ru
The effect ofplant growth regulators on the yield and quality of winter wheat grain in the droughty zone of Stavropol krai was considered. Application patterns ofplant growth regulators and the qualitative and quantitative indicators of the crop were described. Keywords: plant growth regulators, winter wheat, cultivar, dark chestnut soils, yield, gluten, hardness.
