CC BY
136
Влияние разных типов кормления на сперматологические и гематологические показатели собак в условиях специализированных питомников
В.Д. Беляев, соискатель, А.А. Голдырев, к.с.-х.н.,
Д.Ф. Ибишов, д.в.н., профессор,
Пермский институт ФСИН России
Сегодня, как никогда, имеется большой выбор полнорационных готовых кормов, однако далеко не все из них могут оказывать только
положительное влияние на организм собаки. Как известно, от кормов напрямую зависят состояние здоровья, репродуктивные и пользовательные качества животных, продолжительность их жизни. Кормление определяет скорость роста и развития собак. Погрешности в кормлении кобелей приводят к понижению оплодотворяемости маток [1].
Рационы готовых кормов (особенно с ограниченным числом источников белков) нередко вызывают нарушения работы желудочно-кишечного тракта и обмена веществ [5, 6]. Помимо этого опыт использования готовых кормов показывает, что зачастую их качество оказывается низким, что отрицательно воздействует на состояние здоровья собак [1]. В специализированных питомниках силовых структур в последние годы стала возникать проблема, связанная с оплодотворяющей способностью кобелей, в кормлении которых используются полнорационные сухие корма.
С целью изучения этой проблемы на базе специализированных питомников г. Перми была проведена серия опытов по изучению влияния готового сухого полнорационного и натурального типов кормов на сперматологические показатели собак породы немецкая овчарка. Для получения более ясной картины исследовали биохимический и морфологический состав крови.
Материалы и методы исследования. Собаки контрольной группы получали натуральный корм, а животные опытной группы — сухой корм Royal Canin MAXI Adult GR 26 для взрослых собак по схеме, изложенной в таблице 1. Как до эксперимента, так в самом эксперименте и после него в кормлении собак использовали только те корма, которые применяются в повседневном кормлении.
По завершении эксперимента у собак обеих групп были взяты пробы крови и спермы.
Результаты исследования. Показатели исследований спермы кобелей опытной и контрольной групп представлены в таблице 2.
Исследуемая сперма у всех животных эксперимента по цвету была матовая, что соответствует норме.
По показателю объёма эякулята установлено, что у собак обеих групп полученные результаты в пределах нормы, но у животных опытной группы этот показатель был выше на 9%, чем в контрольной группе, что могло быть обусловлено индивидуальными особенностями.
1. Схема опыта (n= 10)
Группа Тип кормления Продолжительность эксперимента, сут.
Опытная Сухой корм Royal Canin MAXI Adult GR 26 90
Контрольная Натуральный корм 90
Подвижность спермиев оценивали по разработанной нами балльной системе. У собак контрольной группы подвижность мужских гамет была выше на 4%, чем у животных опытной группы, что указывает на их большую статичность. Чем активнее сперматозоид, тем больше шансов у него оплодотворить яйцеклетку.
По итогам исследования концентрации спермы, которая может сильно варьировать — от 300 до 800 млн клеток в 1 мл, у кобелей опытной группы показатель составил 278,5 млн, а у аналогов контрольной группы 555,7 млн, что на 99,53% (P<0,01) больше. Это указывает на более высокое качество спермы, а следовательно, и на её оплодотворяющую способность.
Также у кобелей опытной группы было выявлено наличие патологических форм сперматозоидов, доля которых составила 1,1%. Это указывает на значительное снижение качества спермы собак данной группы. В свою очередь у животных контрольной группы этот показатель равнялся 0%, что подтверждает высокое качество эякулята.
Для уточнения влияния типов кормления на общее физиологическое, функциональное и репродуктивное состояние организма собак проводили биохимические исследования крови (табл. 3).
При изучении биохимического состава крови выявили ряд различий по некоторым показателям в крови животных разных групп и незначительные отклонения от нормы.
Так, уровень триглицеридов в крови собак опытной группы был значительно выше, чем у животных контрольной группы, на 111% (P<0,001), что превысило норму по данному показателю на 14%. Это в свою очередь указывает на нарушение переваривания и всасывания липидов у собак опытной группы [2]. Ожирение, как и истощение кобелей, отрицательно сказывается на их половой активности и качестве спермопродукции. У собак контрольной группы данный показатель находился в пределах нормы.
По показателям креатинина наблюдалась противоположная картина. Было установлено его увеличение у животных контрольной группы на 24% (P<0,05) по отношению к опытной группе. В то же время данный показатель у собак обеих групп находился в пределах допустимых норм. Креатинин является одним из показателей, от-
2. Сперматологические показатели (X±Sx, n= 10)
Показатель Норма Группа
опытная контрольная
Объём эякулята Подвижность спермиев Концентрация спермиев патологические формы, % Живых, % 10-30, мл 7-10, баллы 300-800 млн в 1 мл не более 30% 100% 14,90±2,71 9,11±0,40 278,50±50,97 1,1±0,80 87,03±9,72 13,60±1,28 9,50±0,34 555,70**±53,59 0,00±0,00 99,15±0,33
3. Биохимические показатели крови (Х±Бх, п= 10)
Показатель Норма (по М. Филатову) Группа
опытная контрольная
Глюкоза 3,3-5,6 ммоль/л 3,64±0,11 3,51±0,15
Билирубин 0-7,5 мкмоль/л 3,23±0,15 3,23±0,14
Холестерин 3,3-7,0 ммоль/л 4,88±0,32 5,43±0,54
Триглицериды 0-1 ммоль/л 1,14±0,04*** 0,54±0,05
Мочевина 4,3-8,9 ммоль/л 7,48±0,30 7,41±0,93
Креатинин 35-133 мкмоль/л 102,60±2,91 126,10±8,74*
Белок общий 54-77 г/л 66,96±1,11 73,17±2,63*
Альбумин 25-37 г/л 35,12±0,75 33,45±1,18
Глобулины 20,6-37,0 г/л 32,05±0,77 39,92±1,88**
АлАТ 10-55 У/л 54,30±2,90 51,30±20,94
АсАТ 10-55 У/л 48,70±1,64 50,00±3,43
Проба тимоловая 0-4 ед. 2,71±0,20 3,67±0,57
Фосфатаза щелочная 10-150 У/л 80,40±11,18 94,20±7,94
Альфа-амилаза 300-2000 У/л 1209,40±40,17 1475,90±185,93
Кальций 2,0-2,7 ммоль/л 1,77±0,04 2,58±0,09***
Фосфор 0,7-1,8 ммоль/л 1,84±0,11 2,32±0,23
Калий 4,0-5,7 ммоль/л 4,57±0,15 4,82±0,11
Натрий 141-155 ммоль/л 146,51±0,84 147,5000±1,00
ражающих работу почек. В организме животных количество креатинина поддерживается на постоянном уровне, как в крови, так и в моче, и может зависеть от массы животного и обменных процессов в его организме [3]. Учитывая вышеизложенное, можно заключить, что почки у собак обеих групп функционировали нормально.
Данное заключение подтверждается уровнем мочевины, который находился в пределах нормы без видимых различий у собак обеих групп.
По изменениям в количественном и качественном соотношении белков в крови можно судить о процессах белкового обмена в организме и каких-либо патологических состояниях, которые поражают организм в целом [2, 4]. У контрольной группы данный показатель был больше на 9% (Р<0,05), чем у собак — сверстников опытной группы. Но так как у собак обеих групп количество общего белка не выходило за пределы нормы, можно судить об отсутствии каких-либо значимых нарушений в процессе белкового обмена у животных.
Глобулины, являясь белками крови, выполняют транспортную функцию липидов, гормонов и минералов, а также функции антител и белкового запаса. Обладая такими важными функциями в организме, глобулины играют определённую роль и в формировании половых клеток. В крови собак контрольной группы было установлено увеличение содержания глобулинов на 25% (Р<0,01) по сравнению с аналогами из опытной группы и на 7% с нормой. Это, с одной стороны, может свидетельствовать о более полноценном обеспечении процесса формирования половых клеток всеми необходимыми веществами, а с другой — незначительное отклонение от нормы может указывать на какие-либо дисфункции организма.
О минеральном обмене в организме судят по количественному содержанию кальция и фосфо-
ра в крови. По данным показателям был выявлен незначительный дисбаланс в крови животных обеих группах. У животных опытной группы выявлено пониженное содержание кальция в крови — ниже нормы на 11%. По сравнению с собаками контрольной гр. этот показатель был меньше на 34% (Р< 0,001). Если учесть то, что корм, который использовался в питании собак опытной группы, является полностью сбалансированным, можно предположить наличие отклонений в минеральном обмене у собак. То же самое можно сказать и о животных контрольной группы, но только по показателю фосфора, который превысил норму на 28%.
Остальные показатели биохимического состава крови всех собак находились в норме.
Анализ морфологического состава крови позволил установить, что большинство показателей у животных обеих групп находилось в пределах допустимых норм (табл. 4).
При этом содержание гемоглобина у кобелей изучаемых групп находилось в норме, что позволяет судить о сбалансированности исследуемых рационов. Однако у собак опытной группы этот показатель был незначительно выше, чем у особей контрольной группы.
По содержанию эритроцитов у собак обеих групп показатели существенно не отличались. В то же время у животных контрольной группы тромбоцитов было больше на 42% (Р<0,05), чем у сверстников опытной группы, что свидетельствует о способности к более высокой свёртываемости крови.
Также у собак контрольной группы количество моноцитов превышало норму на 38,46% (Р<0,05), что указывает на хорошую защитную функцию организма.
Кроме того, у собак обеих групп количество сегментоядерных нейтрофилов было несколько
4. Морфологический состав (X±Sx, n= 10)
Показатель Норма Группа
опытная контрольная
Гемоглобин Эритроциты Тромбоциты Лейкоциты Эозинофилы Нейтрофилы палочкоядерные Нейтрофилы сегментоядерные Лимфоциты Моноциты 120-180 г/л 5,5-8,5-1012/л 200-500 тыс/мкл 6-17-109/л 2-10% 0-4% 60-77% 21-40% 3-10% 169,00±5,53 6,71±0,27 225,10±25,77 13,52±1,54 2,00±0,38 1,9±0,25 47±1,84 37,20±2,18 3,20±0,51 157,40±4,41 6,23±0,24 320,00±27,42* 11,28±1,34 3,00±0,52 2,2±0,30 45,2±7,93 33,20±2,45 5,20±0,66*
ниже нормы, что, на наш взгляд, обусловлено общим понижением иммунитета из-за суровых условий содержания.
Остальные морфологические показатели крови животных находились в пределах нормы.
Вывод. Учитывая то, что большинство показателей биохимического и морфологического состава крови были в пределах нормы, можно предположить, что оба вида корма в целом соответствуют потребностям организма собак. Однако проведённые нами исследования показали, что качество спермы у собак, получавших рацион, основанный на натуральных продуктах, значительно лучше, чем у собак опытной группы, которых кормили полнорационным сухим кормом. Возможно, это связано с качеством
белка, который используется при изготовлении сухого корма.
Однозначно можно сказать, что данная проблема ещё остаётся открытой и требует дополнительных, более глубоких исследований.
Литература
1. Хохрин С.Н. Кормление собак и кошек: справочник. М.: КолосС, 2006. 248 с.
2. Лютинский С.И. Патологическая физиология животных: учебник, изд. 2-е. М.: КолосС, 2005. 496 с.
3. Лившиц В.М., Сидельников В.И. Биохимический анализ в клинике: справочник. М.: МИА, 1998. 303 с.
4. Патологическая физиология: учебник / Г.М. Бутенко и др. Киев: Вища школа, 1985. 550 с.
5. Jeffers J.G Diagnostic testing of dogs for food hypersensitivity / J.G. Jeffers, K.J. Shanley, E.K / Meyer // J Am Vet Med Assoc 198, 1991. P. 245-250.
6. White S.D. Food hypersensitivity in the dog: 30 cases // J.Am. Vet. Med. Assoc, 1986. P. 188, 695-698.
