CC BY
39
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
Определение возраста рыб проходило следующим образом: благодаря тому, что рыба растет неравномерно в течение года, на ее плотных частях тела (чешуе, костях, отолитах) образуются так называемые годовые кольца, по которым определяют возраст рыб. Эти кольца рассматривают как границы между периодами замедленного и нового усиленного роста, то есть между периодами относительного покоя и интенсивного роста рыбы. Чешуя собиралась в количестве 5-6 штук с середины тела, на 2-3 ряда выше или ниже боковой линии, против спинного плавника, а если их несколько - против первого спинного плавника. Взятые пробы чешуи промывались чистой водой от слизи и складывались в маленькие конвертики (чешуйные книги). Для определения возраста чешую просматривали под бинокуляром, не менее трех чешуек с каждого экземпляра [2, с. 53].
Исследования проводились на озере Линёво (бассейн р. Чулым) Шарыповского района Красноярского края. Всего за четыре года исследований отловлено 100 экземпляров Perca fluviatilis. В 2011 году преобладающим возрастом у этого вида рыбы являются возраста 1+ и 3+, в 2012 году - 3+, в 2013 году и в 2015 году преобладающий возраст - 2+. Данные о возрастной структуре Perca fluviatilis озера Линёво за период 2011 - 2013, 2015 гг. представлены ниже в таблице 1.
Таблица 1
Возрастная структура Perca fluviatilis озера Линёво (бассейн р. Чулым)
Год Кол-во особей Возрастные группы Преобладающий возраст
2011 25 1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 1+ 3+
2012 27 0+ 1+ 2+ 3+ 4+ 3+
2013 32 1+ 2+ 3+ 2+
2015 16 1+ 2+ 3+ 2+
Для особей данного вида рыб характерно преобладания возрастов 2+ и 3+, такое преобладание может быть связано с орудием лова (удочка, спиннинг), а так же с тем, что в этом возрасте Perca fluviatilis достигает половой зрелости.
Список использованной литературы:
1. Вышегородцев А. А. Краткий словарь ихтиолога: Учеб. пособие. Министерство образования Российской Федерации. Красноярск: КГУ, 2002. 225 с.
2. Вышегородцев А.А., Скопцова Г.Н., Чупров С.М., Зуев И.В. Практикум по ихтиологии: Учеб. пособие/ Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2002. - 127 с.
3. Никольский Г. В. Экология рыб. М.: Высшая школа 1974. 420 с.
© К. А. Линд, 2016
УДК 574.474
Пилипко Елена Николаевна
канд. биол.наук, доцент Пилипко Алина Валерьевна
студентка 3-го курса Вологодская ГМХА им. Н.В. Верещагина Г. Вологда, РФ, E-mail: Karlovna@ukr.net
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ РУБОК НА ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДРОСТА ЕЛИ (Pícea ábies) В ДИКОВСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
Рассмотрено влияние сплошных и добровольно-выборочных рубок различной давности на экологическое состояние подроста ели. Выявлено негативное влияние обоих типов рубок на крупный подрост и позитивное влияние на процесс возобновления мелкого и среднего подроста.
Ключевые слова
подрост, Pícea ábies, сплошная рубка, добровольно-выборочная рубка, возобновление, тип леса,
хозяйственная деятельность.
Известно, что добровольно-выборочная рубка менее отрицательно влияет на лесорастительную среду, чем сплошной тип рубки, иногда же, при низких интенсивностях, состояние среды (температурный режим, освещенность, проникновение осадков под полог леса и др.) даже сдвигается в лучшую сторону.
Добровольно-выборочная рубка наиболее близка к природе леса и трансформирует его незначительно по сравнению с постепенными и тем более сплошными рубками. Эта рубка экономически доступна для применения в регионах и условиях высокоинтенсивного лесного хозяйства. При данной рубке оправдано использование внутривидовой изменчивости древесных пород, когда деревья хозяйственно лучших селекционных форм (по быстроте роста, качеству древесины, обилию плодоношения и другим признакам и свойствам) оставляются для дальнейшего выращивания, а худших вырубаются. Наиболее целесообразна добровольно-выборочная рубка в брусничной, ягодниковой, разнотравной, кисличной, липняковой группах типов леса [2].
Освоение лесов рубками главного пользования приводят к уменьшению общей лесистости территории, росту доли молодняков и увеличению площадей, занятых производными мелколиственными насаждениями. Непрерывно меняются структура биогеоценозов, возрастной и видовой состав древостоев, видовое разнообразие и обилие напочвенного покрова [1].
Нами были проанализировано состояние подроста ели на двух разных зарастающих вырубках - после сплошной рубки 14-летней давности и через 2 года после осуществления добровольно-выборочной рубки.
В результате обследования сплошной вырубки (табл. 1, Тип леса Е. кис. (СПЛ, 1999-2000 гг.), было выявлено, что через 14 лет зарастания усохший подрост составил 3% из мелкого, 2% - из среднего и 24% - из крупного.
Крупномерный подрост сильно угнетен и неблагонадежен. Потери мелкого подроста мало заметны, возможно, в силу их небольшой высоты и зимнего сезона заготовки. Средний подрост оказался более устойчивым после проведения рубки.
Здоровый подрост, имеющий наибольшую густоту, относится к мелкому и расположен по площади неравномерно. Через 14 лет после сплошной рубки было выявлено 11% усохшего подроста от его общего количества.
В ельнике кисличном (Табл. 1, Тип леса Е. кис., не затронутый хозяйственной деятельностью), на отведенной нами пробной площади 0,25 га было зафиксировано усохшего подроста 20% из мелкого подроста, 18% из среднего и 9% из крупного.
Крупномерный подрост наиболее устойчив. Страдает мелкий и средний подрост. Возможно, это объясняется степенью затенения верхними ярусами (в таксационном описании приводится полнота 0,7). На данной площади преобладает крупный подрост. На участке леса выявлено 14 % усохшего подроста от его общего количества.
Таблица 1
Ведомость перечета подроста на пробных площадях
Количество
0,1-0,5 м
л и о ft
о
«
« о
0,6-1,5 м
л и о ft
о
«
« о
Более 1,5 м
л и
о ft
о
«
Тип леса Е. кис. (СПЛ, 1999-2000 гг.)
На ПП
756
31
24
341
29
69
268
19
87
Продолжение таблицы 1
Итого на га 3024 124 96 1364 116 276 1072 19 348
Итого на га в переводе на крупный 1512 62 48 1091 93 221 1072 19 348
Итого здорового 3675 шт./га
Тип леса Е. кис., не затронутый хозяйственной деятельностью
На ПП 30 21 12 142 23 36 247 14 27
Итого на га 120 84 48 568 92 144 988 56 108
Итого на га в переводе на крупный 60 42 24 454 73 115 988 56 108
Итого здорового 1502 шт./га
Тип леса Е. пкт. (ДВР, 2012 г.)
На ПП 354 24 10 312 19 54 94 14 69
Итого на га 1416 96 40 852 76 216 376 56 276
Итого на га в переводе на крупный 708 48 20 681 61 173 376 56 276
Итого здорового 1765 шт./га
Тип леса Е. пкт., не затронутом хозяйственной деятельностью
На ПП 58 27 57 195 21 89 152 32 93
Итого на га 232 108 228 780 84 356 608 128 384
Итого на га в переводе на крупный 116 54 114 624 67 285 608 128 384
Итого здорового 1348 шт./га
Таким образом, сравнивая подрост на сплошной вырубке и под пологом леса, можно сказать следующее:
1. На вырубке страдает крупный подрост, наиболее подверженный влиянию рубки, в то время как в лесу он наиболее устойчив;
2. По истечению некоторого времени после сплошной рубки усиливаются процессы возобновления мелкого подроста;
3. Под пологом древостоя (территория, где рубки не проводились) по густоте преобладает крупный подрост.
При обследовании 2-летней добровольно-выборочной вырубки (табл. 1, Тип леса Е. пкт. (ДВР, 2012 г.) выявлено 3% усохшего подроста из мелкого,14% - из среднего, 40% - из крупного.
Крупномерный подрост сильно угнетен и нежизнеспособный. Потери мелкого подроста мало заметны. Для него создаются благоприятные условия произрастания. Средний подрост занимает переходное положение после проведения рубки.
На вырубке почти одинаковую густоту занимает мелкий и средний подрост (40% и 38%). Рубка положительно повлияла на возобновление леса. Изменились лесорастительные условия, благоприятные для роста молодого поколения.
Через 2 года после добровольно-выборочной рубки было выявлено 14 % усохшего подроста от его общего количества.
В ельнике приручейно-крупнотравном (Е.пкт.), не затронутом хозяйственной деятельностью (табл. 1), на отведенной нами пробной площади (0,25 га) было зафиксировано усохшего подроста 40% из мелкого подроста, 29% из среднего и 33% из крупного.
Средний подрост наиболее устойчив. В наибольшей степени страдает мелкий подрост. Возможно, это объясняется активным разрастанию подлеска, который создает конкуренцию молодому поколению ели за свет, влагу, элементы питания.
На участке леса выявлено 33 % усохшего подроста от его общего количества. Обследованная площадь находилась в непосредственной близости от рубки (в пасеке).
Таким образом, сравнивая подрост на выборочной вырубке и под пологом леса, можно сказать следующее:
1. На вырубке страдает крупный подрост как наиболее неустойчивый;
2. После выборочной вырубки усиливаются процессы возобновления мелкого и среднего подроста;
3. Количество подроста уменьшается, так как эти рубки способствуют активному разрастанию подлеска, который создает конкуренцию молодому поколению ели за свет, влагу и элементы питания.
4. Под пологом древостоя (территория, на которой рубки леса не проводились) по густоте преобладает средний и крупный.
Таким образом, экологическое состояние крупного подроста ухудшается на территории обоих вырубок. После 14 лет зарастания вырубки после сплошной рубки состояние мелкого подроста улучшается, так же как на территории после добровольно-выборочной рубки через 2 года. Можно предположить, что благоприятные условиях для мелкого и среднего подроста были созданы благодаря давности после проведения сплошной рубки (14 лет) и сглаживания негативных последствий ее на компоненты биогеоценоза. Следовательно, степень влияния 14 летней сплошной рубки и 2-х летней добровольно-выборочной несколько уравнивается.
Список использованной литературы:
1. Буренина Т. А., Овчинникова Н. Ф., Федотова Е. В. Изменение структуры водного баланса на вырубках черновой тайги Западного Саяна. Красноярск, - 2010. - С. 92 - 100.
2. Луганский Н. А. Лесоводство: Учеб. пособие / Луганский Н. А., С.В. Залесов, В.А. Щавровский. -Екатеринбург, Урал. гос. лесотехн. академия, - 1996. - 320 с.
© Е.Н. Пилипко, А.В. Пилипко, 2016
УДК 502.05 (573.22)
Потапова Елена Владимировна
канд. биол. наук, доцент географического факультета ИГУ,
г. Иркутск, РФ E-mail: e.v.potapova.isu@mail.ru
МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА СОСТОЯНИЯ ОЗЕЛЕНЁННЫХ ТЕРРИТОРИЙ
Аннотация
Разработана подробная инновационная схема (фрейм-сценарий) анализа граней состояния, нагрузок, рисков и других показателей озеленённых территорий поселений для дальнейшего практического использования полученной информации, в частности для планирования устойчивого развития.
Ключевые слова методы, зелёные насаждения, оценка состояния, населённые пункты.
Исследование, основанное на применении аналитических методов, предоставляет научную информацию и теоретический материал для объяснения свойств окружающего мира, а также имеет практическое применение. Метод, в переводе с древнегреческого - путь, направление исследования или познания, - систематизированная совокупность шагов, действий, направленных на достижение определённой цели, или на решение поставленных задач. В отличие от области знаний или исследований часто является авторским, иногда общепринятым [1]. В силу ограниченности рамками объекта, действий и результатов, методы имеют тенденцию устаревать, преобразовываться в другие, развиваться в соответствии со временем, достижениями технической и научной мысли, потребностями общества. Совокупность однородных методов принято называть подходом. Формирование методов является естественным следствием развития научной мысли. Методика - это алгоритм, план выполнения исследования, сумма технических приемов, направленных на разрешение той или иной научной проблемы. Характер методики зависит от поставленных целей и задач, от объекта исследования, например от его размеров, от временных
