CC BY
60
УДК 631:89:633.11
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЯ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
A.А. РОМАНЕНКО, академик РАН, директор (e-mail: [email protected])
B.М. КИЛЬДЮШКИН, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
А.Г. СОЛДАТЕНКО, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
Е.Г. ЖИВОТОВСКАЯ, старший научный сотрудник
Краснодарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства имени П.П. Лукьяненко, Центральная усадьба КНИИСХ, Краснодар, 350012, Российская Федерация
Резюме. В длительном стационарном опыте (1974-2010 гг.) в зернотравопропашном севообороте изучали влияние различных систем удобрения и обработки почвы на показатели плодородия чернозема выщелоченного и продуктивность озимой пшеницы. Возделывание полевых культур в течение 30 лет с использованием традиционного способа обработки почвы без удобрений привело к потере гумуса в пахотном слое 0-30 см на 0,32% от исходного содержания (3,62%). Применение средней дозы минеральных удобрений существенно снизило потери гумуса до 0,17-0,20 %, а сочетание их с 40 т/га навоза способствовало росту величины этого показателя на 0,07%. С увеличением дозы удобрения от минимальной до повышенной возрастало эффективное плодородие - содержание общего азота, доступного фосфора и обменного калия. Вместе с тем, повышалась кислотность почвы, плотность ее сложения и слитость, что сдерживало дальнейший ростурожайности полевых культур, в том числе озимой пшеницы. Введение в стационар с 2000 г. различных систем обработки почвы, удобрения, внесения мелиоранта (дефеката) при наличии трех полей бобовых культур в севообороте позволило предотвратить потерю гумуса и повысить урожай полевых культур. Наибольшая урожайность озимой пшеницы получена при традиционной системе (вспашка на глубину 25-27см под пропашные культуры + поверхностная на 6-8 см под зерновые колосовые) в вариантах с повышенной дозой NPK+ мелиорант - 69 ц/га. Несколько ниже она была при разуплотняющей (чизельная на глубину38-40см под пропашные культуры+поверхностная на 6-8 см под зерновые колосовые) - 66,4 ц/га и безотвальной системах (бессменная обработка на глубину 14-16 см под все культуры севооборота) - 65,0 ц/ га. Внесенный мелиорантзначительно снижал гидролитическую кислотность почвы с 5,5-5,6 до 3,5-3,1 мг. экв./100 г. Ключевые слова: плодородие почвы, удобрение, технология, система обработки почвы, гумус, элементы питания, мелиорант, озимая пшеница, урожайность, монокультура, залежь, пар. Для цитирования: Влияние различных систем обработки почвы и удобрения на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы / А.А. Романенко, В.М. Кильдюшкин, А.Г. Солдатенко, Е.Г. Животовская // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. №3. С. 26-29.
Для сельскохозяйственного производства Краснодарского края особенно актуален вопрос сохранения плодородия почвы и формирования стабильно высоких урожаев полевых культур с минимальными энергозатратами. К числу факторов регулирующих плодородие почвы можно отнести систему ее обработки и применения удобрений. Адаптивная система удобрений оптимизирует баланс питательных веществ, что непосредственно отражается как на значении отдельных показателей, так и на уровне плодородия [1, 2, 3], а способы обработки влияют на агрофизические, агрохимические и микробиологические свойства и направленность гумусообра-зующих и других процессов в почве [4, 5, 6, 7].
Цель исследований - установить влияние традиционной, разуплотняющей и безотвальной систем обработки
почвы в севообороте на динамику изменения содержания гумуса, кислотность почвы и урожайность озимой пшеницы. В задачу исследований входило выявить влияние систем основной обработки почвы, удобрений и мелиоранта на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы при различных системах обработки почвы.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в полевом опыте на экспериментальной базе КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко с 1974 по 2010 гг. С 1974 по 2004 гг. изучали системы удобрений на фоне традиционной обработки почвы, а с 2000 г. при трех системах основной обработки почвы - разуплотняющей, безотвальной и традиционной. Почва опытного участка -чернозем выщелоченный малогумусный сверхмощный деградированный. Содержание гумуса низкое - 3,523,60% (по Тюрину), доступных фосфатов - 48-50 и обменного калия 360-375 мг/кг - повышенное (по Мачиги-ну), рН обменная - 5,0-5,07 (по Каппену-Гильковицу).
Севооборот зернотравопропашной десятиполь-ный со следующим чередованием полевых культур: многолетние травы 1-го года - многолетние травы 2-го года - озимая пшеница - озимый ячмень - кукуруза на зерно - озимая пшеница - подсолнечник - озимая пшеница - горох - озимая пшеница.
Схема опыта с удобрениями до 2004 г. включала следующие варианты: без удобрений (контроль); минимальная доза ^5Р27К16; средняя доза ^0Р54К32; средняя доза ^0Р54К32 + навоз, 40 т/га; повышенная доза ^40Р54К32. Полевые эксперименты с бессменными посевами проводили на двух фонах питания: без удобрений (контроль); ^0Р54К32.
С 2000 г. опыт был разделен на две части, на одной из которых поперек делянок с вариантами удобрений накладывали системы основной обработки почвы и вносили дефекат. На второй части изучаемые системы удобрений до 2004 г. предусматривали те же варианты, что и ранее. Удобрения вносили под основную обработку почвы, которую осуществляли по общепринятой для центральной зоны края системе. Под озимую пшеницу после пропашных культур проводили поверхностную обработку.
Интенсификация земледелия в крае в 1970-1995 гг. сопровождалась систематическим внесением часто необоснованно высоких доз агрохимикатов, многократной обработкой почвы тяжелыми орудиями, что вело к нарушению баланса элементов питания, увеличению кислотности почвы, переуплотнению и в итоге к сдерживанию роста урожайности полевых культур [8, 9, 10]. В современных экономических условиях возникла необходимость перехода на энергосберегающие технологии, поэтому в 2000 г. в опыт были введены дополнительные варианты с разными системами основной обработки почвы, направленными на снижение энергозатрат. При этом для уменьшения кислотности почвы было предусмотрено внесение мелиоранта. В отличие от 1974-2004 гг., когда на основе выноса культурами азота, фосфора и калия применяли фиксированные дозы удобрений, ее начали устанавливать по результатам почвенной и растительной диагностики на планируемую урожайность.
С 2000 г. в опыте изучали три фактора (элементы технологии). Система основной обработки почвы (фак-
Таблица 1. Изменение содержания общего гумуса в севообороте на черноземе выщелоченном деградированном при длительном применении различных систем удобрения (слой 0-30 см, 1974-2004 гг.)
Вариант Содержание гумуса,%
исходное (1974 г.) 1984 г. 1994 г. 2004 г. ± к исходному состоянию
Без удобрений 7,62 7,77 7,75 7,70 -0,72
М35Р27К16 (минимальная доза) 7,59 7,77 7,76 7,79 -0,20
N70^32 (средняя доза) 7,59 7,78 7,42 7,78 -0,21
^0Р54К72 (средняя доза) + навоз,
40 т/га 7,52 7,54 7,62 7,59 +0,07
Ч40Р54К72 (повышенная доза) 7,60 7,48 7,45 7,47 -0,17
НСР05, % 0,07 0,02 0,02
тор А): традиционная - вспашка на глубину 25-27 см под пропашные культуры + поверхностная на глубину 6-8 см под озимые колосовые (контроль); разуплотняющая - чизелевание на 38-40 см один раз в 2 года под пропашные культуры + поверхностная на 6-8 см под озимые колосовые; безотвальная - обработка на 14-16 см под все культуры севооборота. Уровень насыщения севооборота удобрениями (фактор Б): без удобрений (контроль); минимальная доза N за ротацию; средняя доза N доза ^0РК кг/га. Химическая мелиорация (фактор С):
5оРз5Ко + нав°з 40 т/га
65Р40К30 кг/га; повышенная
весной было низким во всех вариантах опыта от 1,5 до 3,0 мг/кг почвы, что требовало внесения азотныхудобрений. Содержание подвижных фосфатов в почве в контроле снизилось на 14 мг/кг, по сравнению с исходным состоянием (41 мг/кг). В то же время с внесением возрастающих доз фосфорных удобрений оно возрастало, особенно при сочетании средней дозы NPK и навоза -на 15 мг/кг (с 40 до 55 мг/кг) и в варианте с повышенной дозой NPK - на 23 мг/кг (с 40 до 63 мг/кг). Аналогичная закономерность отмечена и по обменному калию. Так, в контроле его содержание снизилось на 12 мг/кг почвы (с 359 до 347 мг/кг). С возрастанием дозы калийного удобрения содержание калия в почве увеличивалось.
Параллельные исследования в опыте с бессменными культурами на неудобренном фоне показали, что наибольшие потери гумуса произошли под бессменным паром - на 1,02% и под кукурузой на зерно - на 0,70%, а наименьшие под злаковыми травами на 0,03% и озимой пшеницей на 0,31%, (табл. 2).
внесение кальция в форме дефеката из расчета полной
Таблица 2. Изменение физико-химических свойств чернозема выщелоченного деградированного при длительном бессменном возделывании полевых культур (слой 0-30 см, КНИИСХ, 1974-2004 гг.)
Монокультура Год Гумус, % Нг Сумма поглощенных оснований Са+Мд б, г/см3 Гумус, % Нг Сумма поглощенных оснований Са+Мд б, г/см3
мг.- экв./100 г мг.- экв./100 г
Бессменная озимая Без удобрений Удобренный фон М7„Р5.К„
пшеница 1974 7,57 2,6 26,5 1,25 7,49 7,0 26,4 1,26
2004 7,22 7,1 26,2 1,29 7,24 5,2 26,0 1,70
Бессменная кукуруза 1974 7,50 2,4 26,7 1,26 7,52 2,6 25,5 1,27
на зерно 2004 2,80 7,2 25,7 1,72 7,00 5,4 24,9 1,77
Бессменные злаковые 1974 7,51 2,7 26,4 1,27 7,52 7,0 26,2 1,26
травы 2004 7,48 2,9 26,1 1,29 4,14 7,4 25,7 1,70
Залежь 1974 7,54 2,5 26,6 1,28 7,55 2,7 26,5 1,27
2004 4,28 2,8 26,7 1,70 4,46 7,0 26,8 1,70
Бессменный пар 1974 7,52 2,4 26,4 1,24 7,54 2,8 25,9 1,28
2004 2,50 7,7 25,2 1,27 2,59 5,6 24,7 1,72
нейтрализации гидролитической кислотности 7,35 т/ га СаСО3 один раз в 5 лет, без дефеката (контроль). В опыте до 2000 г. возделывали сорта озимой пшеницы -Безостая 1, Спартанка, с 2001 г. Таня, Дея.
Результаты и обсуждение. Метеорологические условия для озимой пшеницы в годы исследований складывались в основном благоприятно за исключением засушливых 1975, 1979, 2003, 2005 гг. и дождливого в период уборки 1988 г. Многолетними исследованиями (1974-2004 гг.) в стационарном опыте было установлено, что при возделывании полевых культур в зернотравопропашном севообороте без применения удобрений к концу 3-й ротации содержание гумуса в почве снизилось на 0,32 % (табл. 1).
Применение минеральных удобрений заметно сдерживало потери гумуса. Однако решающая роль в обеспечении бездефицитного баланса гумуса принадлежит органическим удобрениям в сочетании со средней дозой NPK, при использовании которых отмечено его увеличение на 0,07%.
Обменная кислотность к концу третьей ротации севооборота в 2004 году возросла, особенно в варианте с повышенной дозой NPK с 5,05 до 4,48 мг-экв./ 100 г. Содержание нитратного азота под озимой пшеницей
В то же время под залежью отмечено воспроизводство гумуса на 0,74%. Систематическое применение средней дозы ^0Р54К32 заметно замедляло потери гумуса в бессменных посевах культур, а под злаковыми травами и залежью способствовало увеличению его содержания на 0,61 и 0,91% соответственно. На неудобренном фоне к 2004 г. отмечено небольшое повышение гидролитической кислотности на 0,5 мг. экв. на 100 г. почвы, а на удобренном существенный рост этого показателя под кукурузой и под паром на 2,8 мг. экв. на 100 г. почвы. Сумма поглощенных оснований имела тенденцию к снижению.
Учеты урожайности озимой пшеницы показали, что самой низкой она была на фоне естественного плодородия почвы 28,6 ц/га (табл. 3)
С увеличением дозы удобрений от минимальной до повышенной урожайность существенно росла, особенно при сочетании средней дозы NPK с навозом (на 20,2 ц/га) и в варианте с повышенной дозой NPK (на 20,8 ц/га). Наибольшая окупаемость удобрений зерном отмечена в варианте с минимальной дозой NPK -11,8 кг/кг. По мере увеличения дозы окупаемость снижалась до 6,9-6,0 кг/кг. При бессменном выращивании озимой пшеницы на среднем фоне NPK ее урожайность была на 15 ц/га ниже, чем в севообороте.
Таблица 3. Влияние длительного применения различных систем удобрения в зернотравопропашном севообороте на урожайность озимой пшеницы на черноземе выщелоченном деградированном и окупаемость удобрений (1974-2004 гг.)
Вариант опыта Урожайность за ротацию, ц/га Среднее по севообороту за 30 лет, ц/га Прибавка Окупаемость удобрений зерном, кг/кг
1-я 19741983 гг. 2-я 19841993 гг. 3-я 19942004 гг. ц/га %
Без удобрений 33,1 28,7 24,1 28,6 - - -
N Р К
(минимальная доза) 42,7 40,5 34,3 39,2 10,6 37 11,8
N Р К
(средняя доза) 48,0 45,6 42,4 45,3 16,7 58 8,4
Р54К32 (сРедняя доза) + навоз, 40 т/га
49,9 47,1 49,3 48,8 20,2 71 6,0
N Р К
(повышенная доза) 49,6 49,7 48,8 49,4 20,8 73 6,9
НСР05 2,4 2,2 2,5
После введения с 2000 г. в стационар традиционной, разуплотняющей и безотвальной систем обработки почвы десятилетние исследования (2001-2010 гг.) продолжали на 4-х системах удобрения, которые в комплексе по-разному влияли на содержание гумуса в почве. Так, при традиционной системе за ротацию севооборота величина этого показателя осталась на исходном уровне, а при разуплотняющей и безотвальной системах отмечен небольшой прирост на 0,06 и 0,02% (см. рисунок).
3,57 3,58
3,26
3,48,3,49, 3,49
3,46 г-Г
3,7 3,6
„ 3,5
£ а
I 3,4
3,3 3,2
3,1
Исходное Без удобрений N5oPз5Ko + N65P4oKзo содержание навоз 40 т/га
гумуса, 2000 г.
Рисунок. Влияние различных систем обработки почвы при возделывании полевых культур на содержание общего гумуса % (2001-2010 гг.): Н - традиционная; И - разуплотняющая; □ - безотвальная.
Внесение мелиоранта заметно повысило содержание гумуса в почве, особенно при сочетании чизельной и поверхностной обработок: с 3,26 до 3,37%. Наименьший прирост гумуса (0,03%) отмечен при вспашке. Применение удобрений способствовало существенному увеличению содержания гумуса в почве при всех системах обработки почвы при достоверности в 0,02%, особенно на повышенном фоне ^РК - 170 кг/га) с мелиорантом. При разуплотняющей системе содержание гумуса было наибольшим - 3,65%. В вариантах с традиционной и безотвальной на фоне кальция величина этих показателей была практически равной - 3,61 и 3,62%.
Вместе с тем, длительное систематическое применение минеральных удобрений, особенно физиологически кислых, привело к увеличению гидролитической кислотности почвы с 4,6-4,8 мг-экв./100 г почвы в начале ротации севооборота до 5,5-5,6 мг-экв./100 г почвы. И только внесение мелиоранта снизило величину этого показателя до 3,1 мг-экв./100 г при традиционной системе и до 3,428 -
3,5 мг-экв./100 г почвы при разуплотняющей и безотвальной системах.
Применение минеральных удобрений заметно увеличило содержание в почве основных элементов - азота, фосфора и калия. При этом существенных различий величины этих показателей в зависимости от системы обработки почвы не наблюдали. НСР05, мг/кг для N-N03 составила 0,4, Р2О5 - 1,5; и 1^0 - 3,0. На фоне мелиоранта отмечена тенденция увеличения содержания этих элементов в почве.
В среднем по системам обработки почвы в зависимости от доз удобрений урожайность зерна росла от 41,6 ц/га в контроле до 54,9, 62,5 и 65,6 ц/га на минимальном, среднем и повышенном фонах удобрений соответственно, а на фоне мелиоранта - до 56,0, 63,6 и 66,8 ц/га.
Выводы. В результате многолетних исследований (1974-2004 гг.) на черноземе выщелоченном деградированном установлено, что возделывание полевых культур в зернотравопропашном севообороте без удобрений привело к потере гумуса в пахотном слое на 0,32% при исходном содержании 3,62%.
Применение минеральных удобрений в течении 30 лет (1974-2004 гг.) в дозе ^0Р54К32 замедляло, но полностью не предотвращало потери гумуса, а сочетание их с органическими (40 т/га навоза) способствовало росту величины этого показателя на 0,07%.
В опыте с бессменными посевами наибольшие потери гумуса отмечены на фоне естественного плодородия почвы под кукурузой на зерно и в поле ежегодного пара - 0,70 и 1,02%, наименьшие - под злаковыми травами и озимой пшеницей - 0,03 и 0,31%, соответственно, при исходном уровне 3,50-3,53%. Под залежью отмечено повышение содержания гумуса на 0,74%. На удобренном фоне ^0Р54К32 его потери под монокультурами и паром заметно уменьшились. Под злаковыми травами и залежью произошло существенное увеличение содержания гумуса на 0,62 и 0,91% соответственно при достоверности 0,02%.
Введение в стационар с 2000 г. различных систем обработки почвы, внесение мелиоранта (дефеката), научно обоснованных систем удобрения и наличия в структуре севооборота трех бобовых культур, а также использование
N8oP5oK40
всей побочной продукции на удобрение способствовало изучаемых системах от минимальной до повышенной дозы,
воспроизводству гумуса. На неудобренном фоне (контроль) особенно на фоне мелиоранта, способствовало существен-
разуплотняющая и безотвальная системы повысили со- ному приросту гумуса от 0,17-0,25 до 0,31-0,39% при НСР
держание органического вещества в почве на 0,06 и 0,02% 05, 0,02%, снижению гидролитической кислотности с 5,6 до
соответственно. При традиционной системе оно осталось 3,1-3,5 мг. экв. на 100 г. почвы и повышению урожайности
на исходном уровне - 3,29%. Применение удобрений в озимой пшеницы с 56,0 до 67,0 ц/га.
Литература.
1. Влияние севооборотов, способов обработки, удобрений на содержание гумуса в почве / В.В. Никитин, С.И. Тютюнов, А.Н. Воронин, В.Д. Соловиченко, Е.В. Навольнева // Земледелие. 2015. №7. С. 26-28.
2. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от системы удобрений при минимизации основной обработки почвы/М.М. Ильясов, А.Х. Яппаров, Ф.Ш. Шайхутдинов, Н.Л. Шаронова, Н.Ш. Хисамутдинов//Вестник Казанского ГАУ. 2014. Т.9. № 1(31). С. 117-121.
3. Гилаев И.Г., Шакиров Р.С. Продуктивность яровой пшеницы сорта Экада 66 в зависимости от систем удобрения при различных способах основной обработки серой лесной почвы// Вестник Казанского ГАУ. 2014. Т.9. № 1(31). С. 103-107.
4. Черкасов Г.Н., Пыхтин И.Г., Гостев А.В. Возможность применения нулевых и поверхностных способов основной обработки почвы в различных регионах// Земледелие. 2014. №5. С. 13-16.
5. Петрова Л.Н., Дридигер В.К., Кащаев Е.А. Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на содержание продуктивной влаги и плотность почвы в севообороте // Земледелие. 2015. №5. С. 16-18.
6. Туктамышев И. Р. Эффективность минимализации обработки почвы при возделывании ярового рапса //Вестник Казанского ГАУ. 2015. Т.10. № 4(38). С. 108-111.
7. Морковкин Г.Г., Жандарова С.В., Аверьянова И.П. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерна и его качество при оптимизации минерального питания яровой пшеницы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 12 (122), 2014 С. 25-28.
8. Леплявченко Л.П., Неговелов С.Ф. Влияние длительного применения минеральных удобрений в полевых севооборотах на изменение кислотности выщелоченных черноземов //Сб. науч. тр. КНИИСХ имени П.П. Лукьяненко / Земледелие. Краснодар, 1975. Вып. 8. С. 42-44.
9. Казанкова В.И. Неговелов С.Ф. Воздействие удобрений и севооборотов на физические свойства почвы//Сб. науч. тр. КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко / Земледелие. Краснодар, 1975. Вып. 8. С. 16-21.
10. Кильдюшкин В.М., Сидоркин А.Ф. Способы обработки, удобрения и агрофизические свойства почвы //Земледелие. 2010. №1. С. 23-24.
INFLUENCE OF DIFFERENT TECHNOLOGIES AND FERTILIZATION SYSTEMS ON SOIL FERTILITY AND PRODUCTIVITY OF WINTER WHEAT
A.A. Romanenko, V.M. Kildyushkin, A.G. Soldatenko, E.G. Zhivotovskaya
Krasnodar Scientific-Research Institute of Agriculture named after P.P. Lukyanenko, Tsentral'naya usad'ba KNIISH, Krasnodar-12, 350012, Russian Federation
Summary. In a long-term stationary test (1974-2010) in the grain-grass-row crop rotation it was studied the influence of different fertilization systems and cultivation technologies on fertility of leached chernozem and productivity of winter wheat. Cultivation of crops for 30 years without any fertilization by traditional tillage methods led to humus losses at the topsoil 0-30 cm by 0.32% out of the initial content (3.62%). Applying of the average dosage of mineral fertilizer decreased losses of humus significantly up to 0.17-0.20%, while applying it with 40 t/ha of manure caused humus reproduction by 0.07%. With the rise of fertilizer dosage from minimum to higher one, the effective fertility of soil increased as well as content of nitrogen, available phosphorus and exchange potassium. At the same time soil acidity, bulk density, compatibility raised, which inhibits the growth of crop yield, including winter wheat. Different soil tillage, fertilizer systems, application of ameliorant (defecation residues) were included in the experiment since 2000, which, in combination with three fields with legume crop, allowed preventing of humus losses and increasing in crop yield. The highest yield of winter wheat was obtained at the traditional technology (25-27 cm plowing + surface tillage at 6-8 cm for cereals) in the variants with increased dose of NPK + ameliorant. It was 6.9 t/ha. It was slightly lower at decompressing and nonmoldboard tillage. Decompressing tillage consists of chisel cultivation at 38-40 cm for row crops + surface one at 6-8 cm for grain crops. The productivity in this variant was 6.64 t/ha. Nonmoldboard tillage consists of permanent treatment at 14-16 cm for all crops in the rotation. The yield in this variant was 6.5 t/ha. Applied ameliorant significantly decreased hydrolytic acidity from 5.5-5.6 to 3.5-3.1 mg-eq/100g of soil. Key words: soil fertility, fertilizer, technology, tillage system, humus, nutrients, ameliorant, winter wheat, productivity, monocrop, fallow land, fallow.
Author details: A.A. Romanenko, member of the RAS, director (e-mail: [email protected]); V.M. Kildyushkin, D. Sc. (Agr.), chief research fellow; A.G. Soldatenko, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow, E.G. Zhivotovskaya, senior research fellow.
For citation: Romanenko A.A., Kildyushkin V.M., Soldatenko A.G., Zhivotovskaya E.G. Influence of Different Technologies and Fertilization Systems on Soil Fertility and Productivity of Winter Wheat. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2016. V.30. No 3. Pp. 26-29 (In Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ
Россельхозбанк снизил ставки по кредитам на проведение сезонных работ
Россельхозбанк в очередной раз скорректировал ставки кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на проведение сезонных работ. Для крестьянских (фермерских) хозяйств снижение составило 3,6 процентных пункта, для остальных сельхозтоваропроизводителей - 1,5 процентных пункта. На сегодняшний день представители малого и среднего бизнеса могут получить в Банке годовой кредит по ставке от 15,21%.
АО «Россельхозбанк» планомерно работает над повышением доступности заемных средств для аграриев и совершенствованием процедур и условий кредитования. В 2016 г. Банк существенно оптимизировал порядок предоставления кредитов на сезонные работы. Так, решение по заявкам принимается в срок не более 5 рабочих дней с момента представления заемщиком полного пакета документов. Действует расширенный перечень направлений целевого использования займов. Предусмотрена возможность кредитования под залог продукции будущего урожая, а также приобретаемого животноводческими хозяйствами и предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности зерна.
По состоянию на 01.03.2016 Россельхозбанк уже предоставил аграриям на проведение посевной 22,6 млрд руб., что на 49,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
По материалам Управление общественных связей АО «Россельхозбанк»
