CC BY
18ФИЗИОЛОГИЯ
УДК 612.886
Е. А. Макаренкова, М. В. Малахов, А. А. Мельников
Влияние различных режимов легочной вентиляции на вертикальную устойчивость спортсменов
В статье представлены результаты психофизиологического исследования спортсменок фитнес-аэробики различной квалификации. Проведен анализ сенсомоторных параметров, а также свойств центральной нервной системы, отражающих нейродинамический и психический компоненты функциональной подготовленности организма спортсменок. Выявлена зависимость уровня психофизиологических показателей от этапа многолетней адаптации к специфической мышечной деятельности в фитнес-аэробике.
Ключевые слова: легочная вентиляция, стабилография, баланс, спортсмены.
Е. А. Makarenkova, М. V. Malakhov, А. А. Melnikov
Influence of Different Lung Ventilation Modes on a Standing Balance of Athletes
We studied the influence of inspiratory breath-holding and maximal voluntary hyperventilation on the postural stability of athletes. It was found that more pronounced impact of the respiratory muscles on a standing balance of the athletes didn't cause a greater loss of their steadiness. More effective compensation of perturbing influence of ventilation in the athletes was achieved by the greater activity of the postural control system.
Keywords: lung ventilation, hyperventilation, stabilography, a balance, athletes.
Введение
Известно, что дыхание влияет на систему посту-рального контроля, поскольку дыхательные движения отклоняют тело от вертикального положения [1]. Влияние дыхания на функцию равновесия достаточно широко освещено в литературе [1-4], при этом в различных источниках описано изменение вертикальной устойчивости при разных режимах легочной вентиляции. Согласно [2] задержка дыхания приводит к улучшению вертикальной устойчивости, поскольку отсутствует возмущающее действие дыхательных движений на постуральную систему. Напротив, значительное увеличение частоты и глубины дыхания сопровождается снижением функции равновесия [3, 4].
Известно, что функция равновесия у спортсменов развита лучше, чем у лиц, не занимающихся спортом, поскольку регулярные занятия спортом приводят к повышению чувствительности проприо-рецепторов, а проприорецепция является важным афферентным входом в системе постурального контроля [5]. Кроме того, у спортсменов способность
интегрировать афферентную информацию на уровне высших отделов ЦНС значительно более развита по сравнению с не спортсменами [6, 7].
Следовательно, можно предположить, что при различных режимах легочной вентиляции вертикальная устойчивость у спортсменов и у лиц, не занимающихся спортом, будет различаться.
Цель нашего исследования - сравнить влияние различных режимов легочной вентиляции на устойчивость вертикальной позы спортсменов и не спортсменов.
Методы исследования
Организация исследования. Испытуемые были разделены на две группы: «Спортсмены» и «Контроль». Группа «Спортсмены» включала в себя 38 человек (из них 19 женщин) в возрасте 19,8±1,0 лет, регулярно занимающихся сложно-координационными видами спорта (борьба, игровые виды) (средняя недельная нагрузка 11,2±4,5 часов, средний стаж тренировок 7,6±4,6 лет). Контрольная группа состояла из 28 здоро-
© Макаренкова Е. А., Малахов М. В., Мельников А. А., 2013
вых добровольцев (из них 18 женщин) в возрасте 22,4±4,6 лет, не занимающихся спортом.
Испытуемые спокойно стояли на стабилографи-ческой платформе Стабилан 01-2 «ОКБ» Ритм. Этот этап изучения обозначался как «Спонтанное дыхание». Затем исследуемым предлагалось стоя на ста-билографической платформе дышать как можно глубже и чаще («Гипервентиляция»), а затем задержать дыхание после максимального вдоха («Апноэ»).
Длительность каждого этапа обследования составляла 20 с. Во время тестов испытуемые стояли, стараясь как можно меньше отклонять тело от вертикального положения, и смотрели на белый круг на черном фоне, расположенный на расстоянии 1,5 м на уровне глаз.
Стабилометрические параметры. На стабило-графическом анализаторе определялись следующие стабилометрические параметры для каждого из этапов обследования: среднеквадратическое отклонение (разброс) смещения ЦД во фронтальном (Ох, мм) и сагиттальном (Оу, мм) направлениях, скорость перемещения ЦД (V, мм/с), площадь доверительного эллипса, то есть основная часть площади стабилограммы без выбросов (8эл, мм2).
Показатели дыхания. Для каждого этапа исследования рассчитывались показатели дыхания. Дыхание оценивалось с помощью тензометрического датчика, который входит в комплекс Стабилан-01 ОКБ «Ритм». Тензометрический датчик крепился ремнем к грудной клетке и регистрировал ее экскурсию, что позволило рассчитать частоту дыха-
Показатели дыхания в группах ш
тельных движений (f, мин"1), а также относительный показатель - амплитуду дыхания (RA), который равняется разности между максимумом вдоха и минимумом выдоха. На основе f и RA вычислялся косвенный показатель, вентиляция (Vent) [8].
Статистика. Данные представлены как среднее арифметическое (M) ± стандартное отклонение (s). Для выявления различий между стабилографиче-скими и дыхательными показателями на разных этапах исследования использовался однофакторный дисперсионный анализ для повторных измерений (ANOVA). Апостериорные сравнения выполнены с применением критерия Фишера. Различия между показателями в группах определялись с помощью t-критерия Стьюдента.
Результаты и их обсуждение
В табл. 1 представлены показатели дыхания на разных этапах исследования. При спонтанном дыхании показатель вентиляции у спортсменов был меньше, чем в контрольной группе. Во время этапа «Гипервентиляция» отмечался выраженный рост всех показателей дыхания в обеих группах, что свидетельствует о наличии гипервентиляции у испытуемых, при этом по данным однофакторного анализа степень прироста RA и Vent у спортсменов была значительно выше (р=0,01 и р=0,003 соответственно), что, очевидно, связано с большими функциональными возможностями их системы дыхания
[9].
Таблица 1
гзных этапах исследования (M±s)
Спонтанное дыхание Гипервентиляция
Контроль Спортсмены Контроль Спортсмены
RA 0,62±0,42 0,48±0,27 2,06±0,85*** 2,48±0,96***
f, мин"1 14,79±5,37 13,32±5,25 52,07±14,43*** 58,89±21,62***
Vent 8,4±4,5 6,12±3,48Л 102,5±41,8*** 136,49±50,3***ЛЛ
Примечание: *** - р<0,001 по сравнению с этапом «Спонтанное дыхание» в той же группе; Л, лл - р<0,05, <0,01 по сравнению с контрольной группой на соответствующем этапе исследования.
В табл. 2 представлены стабилографические показатели на разных этапах исследования в контрольной группе, а в табл. 3 - в группе «Спортсмены». При сравнении стабилометрических показателей между группами на этапе «Спонтанное дыха-
ние» нами установлено, что скорость колебаний ЦД у спортсменов была ниже, чем у лиц, не занимающихся спортом (р=0,004), что свидетельствует о меньшем напряжении системы постурального контроля у спортсменов при спокойном стоянии.
Таблица 2
Стабилографические показатели в группе «Контроль» на разных этапах исследования (M±s)
Апноэ Спонтанное дыхание Гипервентиляция
Q(x), мм 2,63±1,11 2,31±0,67 4,02±1,33***
Q(y), мм 3,16±1,51 3,02±1,09 6,17±2,00***
V, мм/с 9,83±2,86** 8,51±2Д8 25,45±11,12***
Бэл, мм2 117,3±89,09 98,53±57Д9 346,1±205,51***
Примечание: **, *** - p<0,01, <0,001 по сравнению с этапом «Спонтанное дыхание».
Таблица 3
Стабилографические показатели в группе «Спортсмены» на разных этапах исследования (M±s)
Апноэ Спонтанное дыхание Гипервентиляция
Q(x), мм 2,24±0,82 2,11±0,81 3,98±1,35***
Q(y), мм 2,78±1,21 2,7±0,82 6,55±2,40***
V, мм/с 8,81±2,51*** 7,06±1,68 37,76±29,00***
Бэл, мм2 84,76±51,3 76,22±34,15 386,7±245,6***
Примечание: *** - p<0,001 по сравнению с этапом «Спонтанное дыхание».
На этапе «Апноэ» происходило повышение V в обеих группах, что отражает большее напряжение системы постурального контроля [7], остальные стабилометрические параметры не менялись. Таким образом, наши данные противоречат результатам [2], где указывается на улучшение вертикальной устойчивости при задержке дыхания.
По данным [10], при задержке дыхания дыхательные мышцы не находятся в состоянии покоя, а совершают высокочастотные низкоамплитудные сокращения. Поскольку дыхательные мышцы принимают участие в поддержании вертикальной позы [11], их сокращения, по-видимому, являются возмущающим фактором для системы постурального контроля. Таким образом, выявленное нами повышение скорости смещения ЦД на этапе «Апноэ» (табл. 2, 3), вероятно, связано с напряжением системы поддержания равновесия вследствие высокочастотных и низкоамплитудных сокращений дыхательной мускулатуры.
По данным однофакторного анализа у спортсменов на этапе «Апноэ» отмечалось большее повышение V, чем в контрольной группе (р=0,0001). Известно, что дыхательные мышцы у спортсменов развиты сильнее, чем у лиц, не занимающихся спортом [9], поэтому их сокращения при задержке дыхания, по-видимому, были более мощными, чем у ис-
пытуемых контрольной группы. Более сильные сокращения дыхательной мускулатуры, очевидно, сопровождались большей нагрузкой на постуральную систему, что обусловило большее повышение скорости смещения ЦД.
Гипервентиляция приводила к выраженному повышению всех стабилометрических показателей в обеих группах (табл. 2, 3), что отражает значительное снижение вертикальной устойчивости. Ухудшение равновесия при произвольной гипервентиляции было связано с повышением частоты и амплитуды дыхательных движений [3], а также, вероятно, с рядом метаболических изменений. Гипервентиляция очень быстро вызывает гипокапнию и алкалоз, что приводит к ишемии и гипоксии ЦНС [12], вследствие чего, по-видимому, снижается эффективность системы постурального контроля. Кроме того, алкалоз вызывает повышенную возбудимость нервных волокон, что является причиной искажения афферентной информации с проприорецепторов. Поскольку проприоцептивная информация представляет собой важный афферентный вход для по-стуральной системы, ее искажение приводило к снижению вертикальной устойчивости [13].
Применение однофакторного анализа показало, что при гипервентиляции степень прироста разброса смещения ЦД и площади доверительного эллипса
77
у спортсменов была такой же, как в контрольной группе, тогда как скорость смещения ЦД повышалась в большей степени по сравнению с контролем (р=0,02). Поскольку Vent у спортсменов на этапе «Гипервентиляция» был выше, чем в контрольной группе (табл. 1), очевидно, что все описанные факторы, оказывающие влияние на вертикальную устойчивость при произвольном увеличении глубины и частоты дыхания, у спортсменов были выражены сильнее. Таким образом, отсутствие различий между группами в показателях Qx, Qy и 8эл на этапе «Гипервентиляция» свидетельствует о том, что более сильное по сравнению с контролем воздействие на вертикальную устойчивость спортсменов не приводит к большему ее снижению, то есть система постурального контроля у спортсменов, очевидно, более эффективно компенсирует действие возмущающих факторов. Вместе с тем более значительное, чем в контрольной группе, возрастание V говорит о том, что компенсация влияния гипервентиляции достигается за счет большего напряжения по-стуральной системы.
Наши результаты косвенно подтверждают литературные данные о большей способности спортсменов поддерживать баланс в динамических тестах из-за более развитой способности интегрировать афферентную информацию [6, 7].
Выводы
При спонтанном дыхании вертикальная устойчивость у спортсменов не отличается от контрольной группы, однако поддержание ими вертикальной позы обеспечивается меньшим напряжением системы постурального контроля.
Задержка дыхания после максимального вдоха сопровождалась напряжением системы постураль-ного контроля, обусловленным низкоамплитудными и высокочастотными сокращениями дыхательных мышц, при этом более сильные сокращения дыхательной мускулатуры у спортсменов приводили к большему напряжению системы поддержания равновесия.
Гипервентиляция служила причиной выраженного снижения вертикальной устойчивости в обеих группах, что было, по-видимому, связано с увеличением глубины и частоты дыхательных движений, а также с метаболическими сдвигами, оказывающими существенное влияние на систему постурального контроля. Более интенсивная вентиляция у спортсменов не вызывала большее снижение вертикальной устойчивости по сравнению с контрольной группой. Более эффективная компенсация возмущающего влияния гипервентиляции достигалась у спортсменов большим напряжением постуральной системы.
Библиографический список
1. Войнов, В. Б. Методы оценки состояния систем кислородообеспечения организма человека [Текст] : учебно-методическое пособие / В. Б. Войнов, Н. В. Воронова, В.В. Золотухин. - Ростов-на-Дону : УНИИ валеологии РГУ, 2002. - 99 с.
2. Hunter, I. W. Respiratory components of human postural sway / I. W. Hunter, R. E. Kearney // Neurosci. Lett. - 1981. - V. 25, № 2. - P. 155-159.
3. Asseman, F. Effects of the removal of vision on body sway during different postures in elite gymnasts / F. Asseman, O. Caron, J. Cremieux // Inter. J. of Sports Med. - 2005. - V. 26. - P. 116-119.
4. Caron, O. Effects of ventilation on body sway during human standing / O. Caron, P. Fontanari, J. Cremieux, F. Joulia // Neurosci. Lett. - 2004. - V. 366, № 1. - P. 6-9.
5. Hodges, P. W. Activation of the human diaphragm during a repetitive postural task / P. W. Hodges, S. C. Gandevia //J. Physiol. - 2000. - V. 522. - P. 165175.
6. Hodges, P. W. Coexistence of stability and mobility in postural control: evidence from postural compensation for respiration / P. W. Hodges, V. S. Gurfinkel, S. Brumagne, T. C. Smith, P. C. Cordo // Exp. Brain. Res. - 2002. - V. 144, № 3. - P. 293-302.
7. Kuczynski, M. Effects of Accelerated Breathing On Postural Stability / M. Kuczynski, M. Wieloch // Human Movement. - 2008. - V. 9, № 2. - P. 107-110.
8. Lum, L. C. Hyperventilation: the tip and the iceberg / L. C. Lum // J. Psychosom. Res. - 1975. - V. 19. - P. 375-383.
9. Muaidi, Q. I. Do elite athletes exhibit enhanced proprioceptive acuity, range and strength of knee rotation compared with non-athletes? / Q. I. Muaidi, L. L. Nicholson, K.M. Refshauge // Scand. J. Med. Sci. Sports. - 2009. - V. 19. - P. 103-112.
10. Robinson, E. P. Improvement in ventilatory muscle function with running / E. P. Robinson, J. M. Kjeldgaard // J. Appl. Physiol. - 1982. - V. 52. - P. 1400-1406.
11. Sakellari, V. The effects of hyperventilation on postural control mechanisms / Sakellari V., Bronstein A. M., Corna S., Hammon C. A., Jones S., Wolsley C. J. // Brain. - 1997. - V. 120. - P. 1659-1673.
12. Vuillerme, N. The effect of expertise in gymnastics on proprioceptive sensory integration in human subjects / N. Vuillerme, N. Teasdale, V. Nougier // Neurosci. Lett. - 2001. - V. 311(2). - P. 73- 76.
13. Whitelaw W.A. Similarities between behavior of respiratory muscles in breath-holding and in elastic loading / W.A. Whitelaw, J. Derenne, S. Noble,
B. McBride // Respir. Physiol. -1988. - V. 72. -P. 151-
1. Voynov, V. B. Metody otsenki sostoyaniya sistem kislorodoobespecheniya organizma cheloveka [Tekst] : uchebno-metodicheskoye posobiye /V. B. Voynov, N. V. Voronova, V.V. Zolotukhin. - Rostov-na-Donu : UNII valeologii RGU, 2002. - 99 s.
2. Hunter, I. W. Respiratory components of human postural sway / I. W. Hunter, R. E. Kearney // Neurosci. Lett. - 1981. - V. 25, № 2. - P. 155-159.
3. Asseman, F. Effects of the removal of vision on body sway during different postures in elite gymnasts / F. Asseman, O. Caron, J. Cremieux // Inter. J. of Sports Med. - 2005. - V. 26. - P. 116-119.
4. Caron, O. Effects of ventilation on body sway during human standing / O. Caron, P. Fontanari, J. Cremieux, F. Joulia // Neurosci. Lett. - 2004. - V. 366, № 1. - P. 6-9.
5. Hodges, P. W. Activation of the human diaphragm during a repetitive postural task / P. W. Hodges, S. C. Gandevia //J. Physiol. - 2000. - V. 522. - P. 165-175.
6. Hodges, P. W. Coexistence of stability and mobility in postural control: evidence from postural compensation for respiration / P. W. Hodges, V. S. Gurfinkel, S. Brum-agne, T. C. Smith, P. C. Cordo // Exp. Brain. Res. - 2002. - V. 144, № 3. - P. 293-302.
7. Kuczynski, M. Effects of Accelerated Breathing On Postural Stability / M. Kuczynski, M. Wieloch // Human Movement. - 2008. - V. 9, № 2. - P. 107-110.
161.
eskij spisok
8. Lum, L. C. Hyperventilation: the tip and the iceberg / L. C. Lum // J. Psychosom. Res. - 1975. - V. 19. - P. 375-383.
9. Muaidi, Q. I. Do elite athletes exhibit enhanced proprioceptive acuity, range and strength of knee rotation compared with non-athletes? / Q. I. Muaidi, L. L. Nicholson, K. M. Refshauge // Scand. J. Med. Sci. Sports. -2009. - V. 19. - P. 103-112.
10. Robinson, E. P. Improvement in ventilatory muscle function with running / E. P. Robinson, J. M. Kjeld-gaard // J. Appl. Physiol. - 1982. - V. 52. - P. 14001406.
11. Sakellari, V. The effects of hyperventilation on postural control mechanisms / Sakellari V., Bron-stein A. M., Corna S., Hammon C. A., Jones S., Wolsley C. J. // Brain. - 1997. - V. 120. - P. 1659 - 1673.
12. Vuillerme, N. The effect of expertise in gymnastics on proprioceptive sensory integration in human subjects / N. Vuillerme, N. Teasdale, V. Nougier // Neurosci. Lett. - 2001. - V. 311(2). - P. 73-76.
13. Whitelaw W. A. Similarities between behavior of respiratory muscles in breath-holding and in elastic loading / W. A. Whitelaw, J. Derenne, S. Noble, B. McBride // Respir. Physiol. -1988. - V. 72. -P. 151-161.
