CC BY
42
6. Normy i raciony kormleniya sel'skohozyajstvennyh zhivotnyh [Tekst]: spravochnoe posobie / Pod redakciej A. P. Kalashnikova, V. I. Fisinina i dr. - M., 2003. - S. 217-225.
7. Ovsyannikov, A. I. Osnovy opytnogo dela v zhivotnovodstve [Tekst] / A. I. Ovsyanni-kov. - M.: "Kolos". 1976. - S. 43-51.
8. Primenenie natural'nogo stimulyatora rosta "M-Feed" v promyshlennom pticevodstve [Tekst]: metodicheskie rekomendacii /I. A. Egorov, B. L. Rozanov, T. V. Egorova, N. V. Muhina, A. V. Korotkov, I. A. Martynova, F. N. Zajceva. - Sankt-Peterburg, 2010. - S. 12-22.
9. Chamurliev, N. G. Kachestvennye pokazateli myasa baranchikov volgogradskoj porody pri ispol'zovanii biologicheski aktivnyh dobavok [Tekst]/ N. G. Chamurliev, O. V. Chapurkina // Ovcy, kozy, sherstyanoe delo. - 2015. - №3. - S. 27-28.
10. Chamurliev, N. G. Nagul i otkorm molodnyaka ovec volgogradskoj porody pri raznom urovne proteina [Tekst]/ N. G. Chamurliev, A. S. Filatov, O. V. Chapurkina // Izvestiya Nizhnevolzh-skogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. 2013. -№1(29). - S. 127-131.
E-mail: maria-mandzhieva@yandex.ru.
УДК 636.2.034+084/087.7 ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ «ГЛИМАЛАСК-ВЕТ» НА ВЕСОВОЙ И ЛИНЕЙНЫЙ РОСТ БЫЧКОВ НА НАГУЛЕ
INFLUENCE OF VARIOUS DOSES OF FEED ADDITIVES «GLIMALASK-BET» UPON WEIGHT AND LINEAR GROWTH OF BULLS WHILE FEEDING
1Б.К. Болаев, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент 2В.В. Ранделина, кандидат сельскохозяйственных наук 3Т.С. Скоба, кандидат биологических наук 1О.Н. Кониева, соискатель 4Д.А. Ранделин, доктор биологических наук, доцент
B.K. Bolaev1, V.V. Randelina2, T.S. Skoba3, O.N. Konieva1, D.A. Randelin4
1 Калмыцкий государственный университет 2Поволжский научно-исследовательский институт производства и переработки мясомолочной продукции 3Донской государственный аграрный университет 4Волгоградский государственный аграрный университет
1Kalmyk State University 2Povolzhsky Research Institute of production andprocessing of meat and dairy products
3Donskoy State Agrarian University 4Volgograd State Agricultural University
В результате проведённых исследований выявлено влияние различных доз кормовой добавки «Глималаск-Вет» на показатели роста и развития подопытных бычков. Так, молодняк, потреблявший с рационом кормовую добавку «Глималаск-Вет», обладающую антистрессовым эффектом, превосходил по живой массе во все возрастные периоды аналогов из контрольной группы. В возрасте 11 месяцев их живая масса была больше, чем аналогов контрольной группы, на 0,61; 1,51 и 2,08 %. С увеличением дозы кормовой добавки в рационе бычков опытных групп (400, 500 и 600 г на голову) повышалась и их живая масса и её среднесуточные приросты. За период опыта у бычков опытных групп абсолютный прирост был больше, чем у аналогов из контроля, соответственно на 7,3; 13,1 и 16,5 кг, а среднесуточный - на 40,4; 72,7 и 91,6 г. При этом коэффициент их весового роста был больше, чем у аналогов, соответственно на 0,04; 0,06 и 0,07 %. Результаты опыта свидетельствуют, что наиболее оптимальной дозой использования кормовой добавки при выращивании бычков на мясо является 500 и 600 г на голову в сутки. Скармливание изучаемой кормовой добавки в рационах животных способствовало их линейному росту, что
свидетельствует о более интенсивном их развитии. У молодняка I, II и III опытных групп промеры высоты в холке были больше, чем у аналогов из контроля, соответственно на 0,8; 1,1 и 1,3 см, косой длины туловища - на 1,4; 1,7 и 1,9 см, обхвата груди - на 3,9; 4,5 и 4,7 см, ширины в ма-клоках - на 1,1; 1,4 и 1,6 см. Бычки опытных групп, получавшие с рационом кормовую добавку «Глималаск-Вет», обладали, в сравнении с аналогами, ярко выраженным мясным типом, о чём свидетельствует визуальная оценка и индексы телосложения.
As a result of studies found was the effect of performance of different doses of the feed additives "Glimalask-Vet" on the growth and the development of experimental calves. Thus, the young consuming a diet feed additive "Glimalask-Wet" that has an anti-stress effect, was superior to body weight in all age periods analogues in the control group. At the age of 11 months of their body weight was more than analogues in the control group, 0.61; 1.51 and 2.08%. With increasing doses of the feed additive in the diet of steers experimental groups (400, 500 and 600 g per head) and increased their body weight and its average daily gains. During the experiment period, the experimental groups of calves absolute increase was more than the analogues of control, respectively, 7.3; 13.1 and 16.5 kg, and the average - 40.4; 72.7 and 91.6 g However, their rate of weight growth was greater than that of counterparts, respectively, 0.04; 0.06 and 0.07%. The test results indicate that the optimal dose of the use of the feed additive in growing calves for meat is 500 and 600 g per head per day. Feeding studied feed additive in animal diets contributed to their linear growth, indicating that as more intense their development. In the young of experimental groups I, II and III the shoulder height measurements were greater than that of the analogues control, respectively 0.8; 1.1 and 1.3 cm, oblique body length -1.4; 1.7 and 1.9 cm, chest circumference - 3.9; 4.5 and 4.7 cm in width of Hillock wing of the ilium (Maklok) - 1.1; 1.4 and 1.6 cm. Gobies of experimental groups treated with diet feed additive "Glimalask-Wet", had in comparison with analogues the pronounced meat type, as evidenced by visual assessment and indexes physique.
Ключевые слова: бычки, нагул, стрессы, кормовая добавка, живая масса прирост, промеры экстерьерных статей, экстерьерный профиль.
Key words: bulls, fattening, stress, feed additive, live weight gain, exterior measurements, exterior profile.
Введение. Эффективность производства говядины во многом зависит от интенсивности роста и развития молодняка крупного рогатого скота, находящегося на нагуле или откорме [5, 4, 7, 6].
Вместе с тем, на рост и развитие молодняка оказывают влияние многочисленные генетические и паратипические факторы. Одним из наиболее ощутимых факторов, оказывающих отрицательное влияние на организм животных, их продуктивность, считается стресс, главным образом технологический.
На практике используется ряд способов ослабления влияния технологических стресс-факторов на организм скота. При этом наиболее эффективным в профилактике стрессов является использование антистрессовых средств [1, 2, 3, 9, 8, 10, 11, 12].
В нашей работе изучено влияние различных доз кормовой добавки «Глималаск-Вет», обладающей антистрессовым эффектом, на рост и развитие бычков калмыцкой породы, находящихся на нагуле.
Материалы и методы. Экспериментальные исследования проведены в СПК «Плодовитое» Малодербетовского района Республики Калмыкия. Были сформированы 4 группы бычков в возрасте 10 месяцев по 10 голов в каждой. Молодняк находился на нагуле в летних лагерях и дополнительно к пастбищной траве получал с рационом комбикорма. В комбикорм животным опытных групп вводилась кормовая добавка в дозе, 400, 500 и 600 г на голову в сутки в течение 5 суток до и после возникновения стресс-факторов.
Результаты и обсуждение. Скармливание подопытному молодняку с рационом кормовой добавки «Глималаск-Вет» способствовало ускорению интенсивности его роста.
Наблюдения показали, что бычки, потреблявшие кормовые добавки в дозах 400, 500 и 600 г на голову, превосходили по живой массе аналогов из контрольной группы во все периоды роста. Так, в возрасте 11 месяцев их живая масса была больше, чем аналогов из контроля, на 1,7 кг, или 0,61 %; 4,20 кг, или 1,51 %, и 5,8 кг, или 2,08 % (Р>0,95), в 12 месяцев - на 4,5 кг, или 1,48 %; 6,2 кг, или 2,04 % (Р>0,95), и 7,9 кг, или 2,60 % (Р>0,95), в 14 месяцев - на 3,9 кг, или 1,08 %; 7,6 кг, или 2,11 %, и 12,3 кг, или 3,41 % (Р>0,99), в 15 месяцев - на 5,8 кг, или 1,50 %; 9,3 кг, или 2,40 % (Р>0,95), и 14,0 кг, или 3,61 % (Р>0,99), и в 16 месяцев - на 7,6 кг, или 1,84 %; 12,9 кг, или 3,13 % (Р>0,95), и 17,1 кг, или 4,15 % (Р>0,99) (таблица 1). При этом с увеличением дозы использования подкормки наблюдалось увеличение живой массы подопытного молодняка.
Таблица 1 - Живая масса подопытного молодняка, кг
Возраст, мес. Группа
контрольная I опытная II опытная III опытная
10 259,8±1,41 260,1±1,10 259,6±1,58 260,4±1,36
11 278,9±1,12 280,6±1,32 283,1±1,09 284,7±1,20
12 304,4±1,46 308,9±1,70 310,6±1,81 312,3±1,63
13 331,2±1,99 336,5±2,18 339,2±1,40 340,8±2,16
14 360,0±2,58 364,8±2,34 368,5±2,23 373,2±2,78
15 387,4±2,85 393,2±3,25 396,7±2,64 401,4±2,40
16 411,7±3,03 419,3±3,98 424,6±3,15 428,8±2,99
О более высокой интенсивности роста животных, получавших с рационом антистрессовую добавку, свидетельствует и динамика абсолютного прироста живой массы.
Так, за период опыта абсолютный прирост живой массы бычков, потреблявших кормовую добавку «Глималаск-Вет», был выше, в сравнении с аналогами из контроля на 7,3 кг, или 4,81 % (Р>0,95); 13,1 кг, или 8,62 % (Р>0,99), и 16,5 кг, или 10,86 % (Р>0,999) (таблица 2). Внутри групп показатели абсолютного прироста варьировали в широких пределах. В контрольной группе лимит этих показателей составил от 19,1 до 29,7 кг, в I опытной - от 20,5 до 28,4, во II - от 23,5 до 29,3 кг и в III опытной - от 24,3 до 32,4 кг.
Таблица 2 - Абсолютный прирост живой массы, кг
Возраст, мес. Группа
контрольная I опытная II опытная III опытная
10-11 19,1±0,78 20,5±1,14 23,5±0,98 24,3±1,22
11-12 25,5±1,23 28,3±1,02 27,5±1,39 27,6±0,88
12-13 26,8±0,94 27,6±0,83 28,6±1,18 28,5±0,99
13-14 29,7±1,32 28,3±1,70 29,3±1,23 32,4±1,30
14-15 26,5±1,19 28,4±0,63 28,2±0,84 28,2±1,42
15-16 24,3±0,38 26,1±1,18 27,9±1,27 27,4±0,81
10-16 151,9±1,68 159,2±1,14 165,0±1,98 168,4±1,63
Таблица 3 - Среднесуточный прирост живой массы, г
Возраст, мес. Группа
контрольная I опытная II опытная III опытная
10-11 636,7±21,40 683,4±19,64 783,4±23,59 810,0±18,16
11-12 850,0±18,71 943,4±21,30 916,7±19,06 920,0±16,58
12-13 893,4±25,80 920,0±23,17 953,4±30,01 950,0±29,16
13-14 990,0±22,64 943,4±19,52 976,7±24,18 1080,0±21,50
14-15 883,4±16,88 946,7±25,90 940,0±20,23 940,0±19,85
15-16 810,0±21,37 870,0±24,11 930,0±19,64 913,4±27,36
10-16 844,0±14,04 884,4±13,19 916,7±11,98 935,6±12,64
Среднесуточный прирост при этом был выше у животных, потреблявших «Гли-маласк-Вет», в сравнении с аналогами из контрольной группы, соответственно на 40,4 г, или 4,79 % (Р>0,95); 72,7 г, или 8,61 % (Р>0,99), и 91,6 г, или 10,85 % (Р>0,99) (таблица 3).
Относительно высокую интенсивность роста животных опытных групп демонстрируют и показатели коэффициентов их весового роста. Расчёты показали, что в основном по месяцам исследований коэффициенты были выше у молодняка опытных групп. За период опыта коэффициенты весового роста у них были выше, в сравнении с контролем, на 0,04; 0,06 и 0,07 % (таблица 4).
Таблица 4 - Коэффициенты весового роста
Группа Возрастной период, мес.
10-11 11-12 12-13 13-14 14-15 15-16 10-16
Контрольная 1,07 1,09 1,09 1,09 1,07 1,06 1,58
I опытная 1,08 1,10 1,09 1,08 1,08 1,07 1,62
II опытная 1,09 1,10 1,09 1,09 1,08 1,07 1,64
III опытная 1,09 1,10 1,09 1,09 1,08 1,07 1,65
Таким образом, скармливание бычкам в составе комбикорма кормовой добавки «Глималаск-Вет» оказало положительное влияние на интенсивность их роста.
По мнению ряда исследователей, только на основании показателей живой массы, среднесуточных приростов в полной мере невозможно судить о развитии молодняка. Для этого необходимо знать динамику линейных промеров его экстерьерных статей.
Мы изучили динамику промеров экстерьерных статей подопытного молодняка при его постановке на опыт и снятии с опыта. Следует отметить, что при постановке на опыт существенных различий по промерам животных подопытных групп не установлено (таблица 5), тогда как в период снятия с опыта, который совпал с возрастом 16 месяцев, выявлена тенденция более интенсивного их увеличения у бычков, потреблявших кормовую добавку «Глималаск-Вет».
Таблица 5 - Промеры туловища молодняка (10 месяцев), см
Промер Группа
контрольная I опытная II опытная III опытная
Высота в холке 102,0±0,23 101,8±0,26 102,1±0,35 101,6±0,30
Высота в крестце 104,1±0,27 103,9±0,32 104,4±0,21 103,8±0,24
Косая длина туловища 113,0±0,36 112,8±0,21 113,1±0,43 113,2±0,39
Обхват груди 154,7±0,20 154,9±0,32 155,0±0,27 154,2±0,36
Обхват пясти 16,6±0,17 16,4±0,19 16,7±0,08 16,4±0,12
Ширина груди 32,3±0,09 32,7±0,11 32,5±0,03 32,1±0,07
Глубина груди 52,5±0,11 52,7±0,13 52,8±0,08 53,0±0,07
Косая длина зада 40,4±0,12 40,6±0,09 39,8±0,14 40,1±0,08
Ширина в маклоках 34,7±0,12 34,9±0,15 34,7±0,11 34,6±0,20
Ширина в седалищных буграх 24,6±0,08 24,9±0,10 24,5±0,05 24,7±0,07
Ширина в тазобедренных сочленениях 34,7±0,16 34,6±0,12 34,8±0,14 34,6±0,17
Так, у бычков I, II и III опытных групп показатель промеров высоты в холке, в сравнении с аналогами из контроля, был больше соответственно на 0,8 см, или 0,68 %; 1,1 см, или 0,93 %, и 1,3 см, или 1,10 %, косой длине туловища - на 1,4 см, или 1,02 %;
1,7 см, или 1,24 %, и 1,9 см, или 1,39 %. При этом по промерам, характеризующим ширину и глубина туловища, наблюдались между группами в пользу молодняка опытных групп достоверные различия.
По обхвату груди бычки опытных групп превосходили аналогов на 3,9 см, или 2,14 %; 4,5 см, или 2,47 % (Р>0,95), и 4,7 см, или 2,58 % (Р>0,95), ширине груди - на 1,8 см, или 4,40 % (Р>0,99); 2,1 см, или 5,13 % (Р>0,99), и 2,4 см, или 5,87 % (Р>0,99), ширине в маклоках - на 1,1 см, или 2,55 % (Р>0,99); 1,4 см, или 3,25 % (Р>0,9), 1,6 см, или 3,71 % (Р>0,99) (таблица 6).
Таблица 6 - Промеры туловища молодняка (16 месяцев), см
Промер Группа
контрольная I опытная II опытная III опытная
Высота в холке 118,1±0,49 118,9±0,44 119,2±0,38 119,4±0,50
Высота в крестце 121,3±0,53 122,2±0,51 122,3±0,40 122,5±0,56
Косая длина туловища 137,0±1,44 138,4±1,25 138,7±1,39 138,9±1,28
Обхват груди 182,4±1,27 186,3±1,03 186,9±1,58 187,1±1,41
Обхват пясти 19,3±0,04 19,6±0,07 19,6±0,05 19,7±0,04
Ширина груди 40,9±0,24 42,7±0,31 43,0±0,37 43,3±0,42
Глубина груди 64,7±0,21 65,8±0,19 66,1±0,25 66,3±0,16
Косая длина зада 42,8±0,15 43,6±0,12 43,9±0,16 44,1±0,11
Ширина в маклоках 43,1±0,11 44,2±0,14 44,5±0,18 44,7±0,20
Ширина в седалищных буграх 25,7±0,14 26,5±0,16 26,7±0,14 26,9±0,16
Ширина в тазобедренных сочленениях 46,2±0,14 47,4±0,16 47,8±0,11 47,9±0,17
О более яркой выраженности мясного типа у бычков, потреблявших кормовую добавку «Глималаск-Вет», свидетельствуют и индексы телосложения животных. При этом с увеличением дозы подкормки до 500-600 г на голову отмечен более интенсивный рост промеров, отражающих ширину туловища.
Заключение. Таким образом, введение в рацион бычков, выращиваемых на мясо, кормовой добавки «Глималаск-Вет», обладающей антистрессовым эффектом, в дозе 400, 500 и 600 г на голову оказало положительное влияние на их весовой и линейный рост. Наиболее эффективно использовать кормовую добавку в дозах 500-600 г на голову.
Библиографический список
1. Влияние новых биологически активных кормовых добавок на физиологическое состояние организма бычков [Текст]/ И.Ф. Горлов, О.Г. Харитонова, Д.А. Ранделин, Д.В. Николаев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 2 (26). - С. 86-89.
2. Влияние новых кормовых добавок на основе органических кислот на потребление, переваримость и использование питательных веществ рационов бычками калмыцкой породы [Текст] / Д.А. Ранделин, А.И. Сивков, Н.И. Ковзалов, О.А. Суторма, А.А. Закурдаева // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - № 4 (40). - С. 117-122.
3. Влияние новых кормовых добавок на гематологические показатели, рост и развитие бычков [Текст]/ А.В. Ранделин, А.Н. Сивко, Н.Ю. Искам, Д.А. Ранделин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2014. - № 4 (36). - С. 143-147.
4. Инновационные технологии разработки и использования новых кормовых и биологически активных добавок при производстве мяса сельскохозяйственных животных и птицы [Текст] : монография / И.Ф. Горлов, Д.А. Ранделин, А.Н. Струк, В.Н. Струк, М.В. Струк. - Волгоград, 2012. - 236 с.
5. Новые подходы к применению биологически активных добавок и ростстимулирующих средств при производстве говядины [Текст] : монография / И.Ф. Горлов, М.Е. ^ивак, СИ. Николаев, В.И. Левахин, ДА. Ранделин. - Волгоград: Волгоградский TAy, 2012. - 200 с.
6. Новые подходы к производству говядины на основе современных биоинженерных технологий [Текст] : монография / И.Ф. Горлов, В.И. Левахин, ДА. Ранделин, A.K. Натыров, Б.К. Болаев, O.A. Cуторма. - Элиста: Калмыцкий ^У, 2015. - 250 с.
7. Ранделин, ДА. Научно-практическое обоснование производства конкурентоспособной говядины на основе оптимизации использования породных ресурсов мясного скота [Текст] : автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.02.10 / Ранделин Дмитрий Aлександрович. - Волгоград, 2013. - 49 с.
8. ^ивак, М.Е. Влияние новых биологически активных добавок на мясную продуктивность бычков [Текст] / М.Е. ^ивак, ДА. Ранделин, М.О. Жесткова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. -№ 2 (22). - C. 132-137.
9. Формирование качественных показателей говядины при использовании в рационах молодняка новых кормовых добавок в органической форме [Текст]/ И.Ф. Горлов, A^. Ранделин, М.И. Cложенкина, СН. Шлыков, A^. Яковенко, O.A. Cуторма // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2016. - № 3. - C. 70-72.
10. Эффективность использования новых кормовых добавок при производстве говядины [Текст]/ И.Ф. Горлов, A^. Ранделин, М.И. Cложенкина, СН. Шлыков, A.A. Кайдулина, A^. Яковенко // Вестник мясного скотоводства. - 2016. - № 1 (93). - C. 80-85.
11. Эффективность использования кормовой добавки Aцид НИИММП и Aгроцид Cу-пер Aлиго при производстве говядины [Текст]/ И.Ф. Горлов, Н.Ю. Искам, A.A. Закурдаева, ДА. Ранделин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2014. - № 4 (36). - C. 140-143.
12. Gorlov, I.F. CAST/MspI gene polymorphism and its impact on growth traits of Soviet Merino and Salsk sheep breeds in the South European part of Russia / I.F. Gorlov, N.V. Shirokova, A.V. Randelin, V.N. Voronkova, N.I. Mosolova [et al.] // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. - 2016. - № 40. - P. 399-405.
Reference
1. Vliyanie novyh biologicheski aktivnyh kormovyh dobavok na fiziologicheskoe sos-toyanie organizma bychkov [Tekst]/ I. F. Gorlov, O. G. Haritonova, D. A. Randelin, D. V. Nikolaev // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obra-zovanie. - 2012. - № 2 (26). - S. 86-89.
2. Vliyanie novyh kormovyh dobavok na osnove organicheskih kislot na potreblenie, pere-varimost' i ispol'zovanie pitatel'nyh veschestv racionov bychkami kalmyckoj porody [Tekst] / D. A. Randelin, A. I. Sivkov, N. I. Kovzalov, O. A. Sutorma, A. A. Zakurdaeva // Izvestiya Nizhnevolzh-skogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2015. - № 4 (40). - S. 117-122.
3. Vliyanie novyh kormovyh dobavok na gematologicheskie pokazateli, rost i razvitie by-chkov [Tekst]/ A. V. Randelin, A. N. Sivko, N. Yu. Iskam, D. A. Randelin // Izvestiya Nizhnevolzh-skogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 4 (36). - S. 143-147.
4. Innovacionnye tehnologii razrabotki i ispol'zovaniya novyh kormovyh i biologicheski ak-tivnyh dobavok pri proizvodstve myasa sel'skohozyajstvennyh zhivotnyh i pticy [Tekst] : monografiya / I. F. Gorlov, D. A. Randelin, A. N. Struk, V. N. Struk, M. V. Struk. - Volgograd, 2012. - 236 s.
5. Novye podhody k primeneniyu biologicheski aktivnyh dobavok i roststimuliruyuschih sredstv pri proizvodstve govyadiny [Tekst] : monografiya / I. F. Gorlov, M. E. Spivak, S. I. Nikolaev, V. I. Levahin, D. A. Randelin. - Volgograd: Volgogradskij GAU, 2012. - 200 s.
6. Novye podhody k proizvodstvu govyadiny na osnove sovremennyh bioinzhenernyh tehnologij [Tekst] : monografiya / I. F. Gorlov, V. I. Levahin, D. A. Randelin, A. K. Natyrov, B. K. Bolaev, O. A. Sutorma. - }lista: Kalmyckij GAU, 2015. - 250 s.
7. Randelin, D. A. Nauchno-prakticheskoe obosnovanie proizvodstva konkurentosposobnoj govyadiny na osnove optimizacii ispol'zovaniya porodnyh resursov myasnogo skota [Tekst] : avtoref. dis. ... d-ra biol. nauk: 06.02.10 / Randelin Dmitry Aleksandrovich. - Volgograd, 2013. - 49 s.
8. Spivak, M. E. Vliyanie novyh biologicheski aktivnyh dobavok na myasnuyu produk-tivnost' bychkov [Tekst] / M. E. Spivak, D. A. Randelin, M. O. Zhestkova // Izvestiya Nizhnevolzh-skogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2011. - № 2 (22). - S. 132-137.
9. Formirovanie kachestvennyh pokazatelej govyadiny pri ispol'zovanii v racionah molod-nyaka novyh kormovyh dobavok v organicheskoj forme [Tekst]/ I. F. Gorlov, A. V. Randelin, M. I. Slozhenkina, S. N. Shlykov, A. V. Yakovenko, O. A. Sutorma // Vestnik Rossijskoj sel'skohozyajst-vennoj nauki. - 2016. - № 3. - S. 70-72.
10. }ffektivnost' ispol'zovaniya novyh kormovyh dobavok pri proizvodstve govyadiny [Tekst]/ I. F. Gorlov, A. V. Randelin, M. I. Slozhenkina, S. N. Shlykov, A. A. Kajdulina, A. V. Yakovenko // Vestnik myasnogo skotovodstva. - 2016. - № 1 (93). - S. 80-85.
11. Jeffektivnost' ispol'zovaniya kormovoj dobavki Acid NIIMMP i Agrocid Super Aligo pri proizvodstve govyadiny [Tekst]/ I. F. Gorlov, N. Yu. Iskam, A. A. Zakurdaeva, D. A. Randelin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 4 (36). - S. 140-143.
12. Gorlov, I.F. CAST/MspI gene polymorphism and its impact on growth traits of Soviet Merino and Salsk sheep breeds in the South European part of Russia / I.F. Gorlov, N.V. Shirokova, A.V. Randelin, V.N. Voronkova, N.I. Mosolova [et al.] // Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences. - 2016. - № 40. - P. 399-405.
E-mail: niimmp@mail.ru
УДК 372
ЧИСЛЕННОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОХОТНИЧЬИХ ПТИЦ НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ВОЛГА
NUMBER AND DISTRIBUTION OF GAME BIRDS IN THE DELTA OF THE VOLGA RIVER
В.П. Зволинский1'4, академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук И.В. Мельник2, кандидат биологических наук А.В. Королев3,руководитель комитета Р.Д. Меджидов2, аспирант
V.P. Zvolinskiy1'4, I.V. Melnik2' A.V. Korolev3, R.D. Medzhidov2
1Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия, Астраханская область, Черноярский район, с. Соленое займище 2Астраханский государственный технический университет;
3Комитет Тульской области по охоте и рыболовству
4Волгоградский государственный аграрный университет
1Prikaspiysky Scientific Research Institute of arid agriculture;
2Astrakhan State Technical University; 3Tula Regional Committee for hunting and fishing 4Volgograd State Agricultural University
В силу географического положения и климатических условий Астраханской области, ее животный мир весьма разнообразен. Отметим проблему соотношения государственных и общественных начал в установлении и реализации правоотношений в сфере охраны и использования объектов животного мира. Вопрос сохранения большой численности и разнообразия охотничьих ресурсов в Астраханской области стоит особо остро: ежегодно сюда съезжаются охотники со всей России и из-за рубежа. Охоту можно рассматривать как одно из наиболее выгодных и перспективных направлений туризма на всей территории России, и в Астраханской
