Научная статья на тему 'Влияние растительных остатков и удобрений в севообороте с масличными культурами на плодородие чернозема выщелоченного'

Влияние растительных остатков и удобрений в севообороте с масличными культурами на плодородие чернозема выщелоченного Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
287
56
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Тишков Н. М.

Приведены результаты 22-летних исследований в стационарном опыте в зерно-пропашном севообороте с масличными культурами. Показано влияние растительных остатков подсолнечника, клещевины, сои, озимой пшеницы и удобрений на содержание в черноземе выщелоченном гумуса, подвижных форм фосфора и калия, на физико-химические свойства, баланс гумуса и элементов питания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Тишков Н. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Influence of plant debris and fertilizers in crop rotation with oil crops on fertility of leached chernozem

«OIL CROPS» Scientific bulletin, VNIIMK, 2006, is 2 (135). The results of 22-year researches in stationary trial in grain rotation with oil crop are stated. An influence of plant debris of sunflower, castor, soybean, winter wheat and fertilizers on humus content, active form of phosphate and potassium in leached chernozem, on physical-chemical qualities, humus balance and nutrient elements.

Текст научной работы на тему «Влияние растительных остатков и удобрений в севообороте с масличными культурами на плодородие чернозема выщелоченного»

МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ.

Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур 2006, вып. 2 (135)

Н. М. Тишков,

доктор сельскохозяйственных наук

ГНУ ВНИИ масличных культур

ВЛИЯНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ И УДОБРЕНИЙ В СЕВООБОРОТЕ С МАСЛИЧНЫМИ КУЛЬТУРАМИ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО

УДК 633.85:631.5

Устойчивость сельскохозяйственного производства самым тесным образом связана с сохранением и воспроизводством почвенного плодородия. Малюга, Ляплявченко, Долгих (1989) считают, что при длительном использовании чернозёмов в условиях экстенсивного земледелия происходит ухудшение их свойств и при средних урожаях основных полевых культур только третья часть расхода гумуса возвращается за счёт растительных остатков.

Увеличение содержания гумуса в пахотном слое почвы связано с характером поступления, распределения и разложения растительных остатков. По данным Макарова (1979), разложение органического вещества наиболее интенсивно идёт в верхнем слое почвы, а с глубиной процессы минерализации затухают. Роль культур в накоплении гумуса определяется структурой севооборота. Культуры сплошного сева более положительно влияют на накопление гумуса в почве, чем пропашные культуры, под которыми наблюдается преобладание процессов минерализации над синтезом органического вещества (Лыков, 1982).

Растительные остатки имеют важное значение не только как фактор накопления гумуса, но и как источник элементов питания, высвобождаемых при минерализации промежуточных продуктов разложения в почве. Егоров (1978), Александрова (1980), Шапошникова, Новиков (1985), Бугаевский и др. (2004), Трубилин и др. (2004) отмечают, что в пахотных почвах основным источником поступления органического вещества являются растительные остатки, количество которых зависит от вида выращиваемых культур, типов севооборотов, уровня урожаев и агротехники. При существующих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур отмечается диспропорция между количеством синтезируемой биомассы растений и поступающей в почву вследствие отчуждения её части с урожаем. Установлено, что в агроценозах с хозяйственной частью урожая выводится до 50-60% надземной биомассы (Титлянова, Тихомирова, Шатохина (1982). По данным Минеева (1990), ежегодное восполнение гумуса за счет корневых и пожнивных остатков составляет 0,4-0,6 т/га для зерновых и 0,2-0,3 т/га - для пропашных культур.

Исследованиями Солдатенко и др. (1993), Солдатенко, Кильдюшкина (2001) на чернозёме выщелоченном установлено, что при внесении в среднем 2,5 т/га соломы, 3,5 т/га растительных остатков других культур в сочетании с Ы35 не обеспечивало сохранение содержания гумуса на исходном уровне. В то же время Малюга, Ляплявченко, Долгих (1989) отмечают, что 10-летнее применение 2,5 т/га соломы в сочетании 1^82Р52К36 в год в зернотравяно-пропашном севообороте обеспечивает бездефицитный баланс гумуса в чернозёме выщелоченном Кубани.

В исследованиях Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур изучали влияние возврата в почву всей надземной биомассы растений, за исключением отчуждения основной продукции, на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность культур в 6-польном зернопропашном севообороте: подсолнечник -озимая пшеница - клещевина - озимая пшеница - соя - озимая пшеница. Растительные остатки измельчали при уборке урожая комбайном в системе основной обработки почвы дисковыми орудиями и заделывали в почву чередованием поверхностной обработки под озимую пшеницу и отвальной вспашкой на глубину 20-22 см под подсолнечник, сою и клещевину.

С растительными остатками в почву поступало 6,3-7,2 т/га биомассы подсолнечника, 3,7-3,8 т/га сои, 5,0-6,0 т/га клещевины и от 4,0 до 8,6 т/га соломы озимой пшени-

цы в зависимости от предшественника с соответствующим количеством азота, фосфора и калия (табл. 1).

Таблица 1 - Поступление в почву с растительными остатками культур сухой биомассы и элементов питания

Звено Внесено удобрений в Поступило в почву

севооборота звеньях севооборота сухой био- азота, фосфора, калия,

массы, т/га кг/га кг/га кг/га

Подсолнечник - ози- контроль (без удобрений) 10,3 75,7 23,4 224,7

мая пшеница ^30Р1?0 13,8 101,5 29,8 274,3

^120Р90 13,9 105,3 30,0 285,8

N140Р120 13,9 106,5 32,1 291,2

^00Р210К140 14,2 109,4 32,7 307,8

Клещевина - контроль (без удобрений) 10,3 69,5 33,0 117,3

озимая пшеница ^50Р120 13,7 97,6 42,2 146,6

1^120Р90+40 т/га навоза 14,3 99,6 44,6 170,1

N180Р180 13,4 97,1 41,1 156,0

N180Р180К120 13,8 96,7 42,1 165,5

Соя - контроль (без удобрений) 9,6 61,9 22,4 81,2

озимая пшеница ^20Р90 12,3 75,8 28,7 109,0

^80Р150 12,2 80,1 30,3 117,9

^80Р180 12,4 83,9 30,1 115,5

^80Р180К120 12,6 85,3 34,9 124,5

Всего по контроль (без удобрений) 30,2 207,1 78,8 423,2

севообороту ^00Р330 39,8 274,9 100,7 529,9

^20Р330+40 т/га навоза 40,4 285,0 104,9 573,8

^500Р480 39,7 287,5 103,3 562,7

^60Р570К380 40,6 291,4 109,7 597,8

При технологиях возделывания масличных культур и озимой пшеницы, предусматривающих возврат в почву всей побочной продукции культивируемых растений, наблюдается положительное влияние растительных остатков на агрохимические показатели чернозема выщелоченного. Растительные остатки снижают темпы потерь гумуса по сравнению с технологиями, где они отчуждались с полей, за исключением корневых и стерневых остатков (табл. 2).

Таблица 2 - Влияние растительных остатков и удобрений на содержание гумуса по слоям чернозема выщелоченного

Внесено удобрений Поступило сухой послеуборочной биомассы, т/га Содержание гумуса (%) по слоям почвы, см

0-20 20-40 40-60

Исходные показатели 4,07±0,17 3,95 ±0,18 3,71±0,20

Через 16 лет исследований

контроль (без удобрений) 3,56±0,04 3,32±0,09 3,10±0,06

^60Р590К60 3,54±0,06 3,31±0,04 3,12±0,06

N^900^20+20 т/га навоза 3,50±0,09 3,27±0,02 3,13±0,06

^460Р1490К120 3,52±0,06 3,34±0,02 3,12±0,03

^550Р1580К1110 3,54±0,03 3,32±0,03 3,03±0,06

Через 6 лет исследований

контроль (без удобрений) 30,2 3,42±0,03 3,27±0,07 3,00±0,06

^00Р330 39,8 3,56±0,06 3,39±0,08 3,01±0,05

^20Р330 + 40 т/га навоза 40,4 3,64±0,08 3,42±0,12 3,22±0,11

^00Р480 39,7 3,50±0,05 3,32±0,05 3,01±0,09

^560Р570К380 40,6 3,53±0,12 3,38±0,10 2,96±0,05

Наши наблюдения показывают, что при оставлении в поле корневых и стерневых остатков подсолнечника, клещевины, сои и озимой пшеницы через 16 лет содержание гумуса снизилось, по сравнению с исходными данными, в пахотном слое на 0,43-0,57%, в подпахотном - на 0,53-0,68% и в горизонте 41-60 см - на 0,58-0,68%. В горизонте 0-60 см

гумуса стало меньше на 0,55-0,61%. Темпы ежегодных потерь гумуса из пахотного слоя достигали 0,027-0,036%, из слоя 20-40 см - 0,033-0,043% и из горизонта 40-60 см -0,036-0,043%.

На фоне возврата в чернозем выщелоченный послеуборочных растительных остатков в обрабатываемом слое почвы (0-20 см) содержание гумуса через 6 лет снизилось на 0,14% в контроле, при сочетании 39,7-40,6 т/га растительных остатков с ^00.560Р330. 570К0-380 стабилизировалось на уровне предыдущих определений и только при совместном внесении 40,4 т/га надземных растительных остатков + 40 т/га навоза + И420Р330 его количество выросло на 0,14%. В подпахотном горизонте (20-40 см) содержание гумуса выросло на 0,15% только при внесении растительных остатков, навоза и азотно-фосфорного удобрения и происходит стабилизация его количества как при использовании одних растительных (контроль), так и при дополнительном внесении минеральных удобрений. Хотя растительные остатки и навоз заделывались в пахотный горизонт, однако в этом варианте прослеживается увеличение количества гумуса на 0,09% относительно предшествующих определений и в слое 40-60 см. Одни растительные остатки и дополнительное внесение минеральных удобрений не способствовали сохранению гумуса в этом горизонте. Однако следует отметить, что при примерно одинаковом количестве поступивших за 6 лет надземных послеуборочных растительных остатков культур севооборота от полного минерального удобрения снижение гумуса было ниже, чем от азот-но-фосфорного удобрения.

Растительные остатки, особенно в сочетании с удобрениями, оказывают значительное влияние на содержание в черноземе выщелоченном подвижного фосфора (табл. 3).

Таблица 3 - Содержание подвижного фосфора в черноземе выщелоченном (по Чирикову)

Внесено удобрений Поступило сухой послеуборочной биомассы, т/га Содержание подвижного фосфора (мг/100 г) по слоям почвы, см

0-20 20-40 0-40

Исходные показатели 18,2±0,9 16,8±2,1 17,5±1,3

Через 16 лет исследований

Контроль (без удобрений) 20,1±2,2 18,6±1,5 19,4±2,2

^760Р590К60 24,2±2,4 20,2±1,2 22,2±1,8

N10^900^20+20 т/га навоза 25,6±2,9 20,4±2,5 23,0±2,7

N1460Р1490К120 25,4±2,6 20,4±1,9 22,9±2,7

^1550Р1580К1110 26,6±2,1 21,2±1,6 23,9±2,1

Через 6 лет исследований

Контроль (без удобрений) 30,2 21,0±2,1 19,6± 1,5 20,3±2,1

N400^330 39,8 37,6±4,2 21,4±1,8 29,5±3,4

1^420Р330 + 40 т/га навоза 40,4 41,4±4,9 22,9±2,3 32,2±3,6

^00Р480 39,7 41,3±5,0 27,6±2,7 34,5±3,8

^560Р570К,380 40,6 42,9±5,2 25,6±2,6 34,3±3,9

За 16 лет исследований за счет корневых и стерневых остатков культур севооборота отмечается рост количества подвижного фосфора в пахотном слое на 10,4%, в подпахотном - на 10,7% и в горизонте 0-40 см - на 10,9%. Дополнительное внесение в составе удобрения Р37.99 увеличило его содержание в слое 0-20 см на 33,0-46,2%, в слое 20-40 см - на 20,2-26,2%, в горизонте 0-40 см - на 26,9-36,6%. В среднем от внесения Р100 содержание подвижного фосфора возрастало на 0,59 мг/100 г в пахотном слое, на 0,31 мг/100 г - в слое 20-40 см, а в слое 0-40 см - на 0,45 мг/100 г почвы.

Вследствие минерализации поступающих в почву послеуборочных растительных остатков (5,0 т/га в среднем ежегодно) содержание подвижного фосфора через 6 лет выросло на 4,5% в пахотном слое, на 5,4% - в подпахотном и в горизонте 0-40 см на 4,6%. На фоне возврата в почву ежегодно 6,6-6,8 т/га растительных остатков в сочетании с Р80-95 в составе удобрения количество подвижного фосфора увеличилось в пахотном слое на 61,3-62,6%, в подпахотном - на 20,8-35,3% и в горизонте 0-40 см - на 43,550,7%. Внесение Р55 на фоне 6,6 т/га растительных остатков оказало меньшее действие, количество подвижного фосфора выросло на 55,4% в пахотном слое, на 5,9% - в подпахотном и на 32,9% - в горизонте 0-40 см. Каждая тонна растительных остатков повышает

содержание подвижного фосфора в пахотном слое на 0,18 и в подпахотном - на 0,20 мг/100 г, а в сочетании с Р70 - на 2,28 и 0,57 мг/100 г соответственно по слоям почвы.

Растительные остатки и удобрения влияют на перераспределение подвижных фосфатов по слоям почвы в горизонте 0-40 см. От суммарного количества подвижного фосфора в горизонте 0-40 см, на фоне одних растительных остатков в пахотном слое его содержание составило 51,7%, а при внесении Р55-95 в составе удобрения выросло до 59,9-64,4%. Соответственно доля его в слое 20-40 см снизилась с 48,3 до 35,6-40,1%.

Одни растительные остатки слабо влияли на степень подвижности фосфатов, а дополнительное внесение удобрений резко увеличило этот показатель (табл. 4).

Таблица 4 - Степень подвижности фосфатов в черноземе выщелоченном (в 0,03 н. вытяжке К2504)

Внесено удобрений Поступило сухой послеуборочной биомассы, т/га Степень подвижности фосфатов (мг/л) по слоям почвы,см

0-20 20-40 40-60

Исходные показатели 0,08±0,01 0,06±0,01 0,07±0,01

Через 16 лет исследований

Контроль (без удобрений) 0,10±0,01 0,09±0,01 0,05±0,01

^760Р590К60 0,09±0,01 0,05±0,01 0,0±50,01

N^900^20+20 т/га навоза 0,09±0,01 0,08±0,01 0,08±0,01

N1460Р1490К120 0,09±0,01 0,09±0,01 0,08±0,01

^550Р1580К1110 0,09±0,01 0,07±0,01 0,06±0,01

Через 6 лет исследований

Контроль (без удобрений) 30,2 0,11±0,01 0,08±0,01 0,06±0,01

^00Р330 39,8 0,29±0,05 0,12±0,03 0,07±0,01

^20Р330 + 40 т/га навоза 40,4 0,36±0,06 0,15±0,03 0,09±0,01

^00Р480 39,7 0,36±0,07 0,17±0,02 0,07±0,01

^60Р570К380 40,6 0,46±0,08 0,20±0,03 0,06±0,01

Наиболее значительные изменения в степени подвижности фосфатов происходят в пахотном слое почвы. Так, при возврате в почву ежегодно в среднем 6,6 т/га растительных остатков в сочетании с Р55 степень подвижности фосфатов выросла в 2,6 раза, 6,7 т/га + Р55 + 6,7 т/га навоза или 6,6 т/га + Рво - в 3,3 раза, а 6,8 т/га + Р95 - в 4,2 раза. Действие 6-летнего внесения растительных остатков (6,6-6,8 т/га) с удобрениями проявилось и в подпахотном горизонте, где степень подвижности фосфатов, относительно контроля, увеличилась в 1,5-2,5 раза. В слое 40-60 см степень подвижности фосфатов не изменяется, сохраняется на уровне исходных показателей и не зависит от количества поступающих растительных остатков масличных культур и озимой пшеницы и фосфора в составе удобрения.

Установлена тесная взаимосвязь между степенью подвижности фосфатов и их содержанием в слое почвы 0-40 см. Коэффициенты корреляции составили 0,86±0,04 и 0,76±0,25 для слоев 0-20 и 20-40 см соответственно.

Содержание обменного калия в горизонте 0-60 см по сравнению с его исходным количеством уменьшилось (табл. 5).

За 16 лет исследований при возврате в черноземе выщелоченном только корневых и стерневых остатков культур севооборота и внесении азотно-фосфорного или орга-номинерального удобрения содержание обменного калия снизилось в пахотном слое на 2,6-5,6%, в подпахотном - на 11,1-12,4% и в горизонте 40-60 см - на 12,6-15,2%. Внесение за 16 лет К1110, или ежегодно в среднем К69, способствовало росту его количества в пахотном слое на 2,6%, но в подпахотном и в горизонте 40-60 см содержание обменного калия уменьшилось соответственно на 9,2 и 11,3%.

На фоне возврата в почву в среднем ежегодно 5,0 т/га растительных остатков (контроль) через 6 лет количество обменного калия продолжало снижаться: в пахотном слое на 6,6%, в подпахотном - на 3,3%, но в нижнем горизонте 40-60 см отмечается стабилизация его содержания с тенденцией к увеличению. На фоне 6,6 т/га растительных остатков и внесения азотно-фосфорного удобрения в дозах М67.В3Р55.В0 содержание обменного калия снизилось на 5,1-7,4% в пахотном и на 4,0-4,3% в подпахотном гори-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

зонтах. Только при внесении на фоне 6,7-6,8 т/га растительных остатков в сочетании с полным минеральным и органоминеральным удобрением содержание обменного калия стабилизировалось на уровне 29,7-30,6 мг/100 г в пахотном слое, близком к исходному количеству элемента.

Таблица 5 - Содержание обменного калия в черноземе выщелоченном (по Масловой)

Внесено удобрений Поступило сухой послеуборочной биомассы, т/га Содержание обменного калия (мг/100 г) по слоям почвы,см

0-20 20-40 40-60

Исходные показатели 30,6±3,7 31,4±3,2 30,9±3,1

Через 16 лет исследований

Контроль (без удобрений) 28,9±3,9 27,5±3,5 26,6±3,7

^60Р590К60 29,8±4,4 27,8±4,2 26,2±4,3

N^900^20+20 т/га навоза 29,5±3,0 27,7±4,0 27,0±3,4

^460Р1490К120 29,3±3,2 27,9±3,6 27,0±3,4

^550Р1580К1110 31,4±4,5 28,5±3,3 27,4±3,7

Через 6 лет исследований

Контроль (без удобрений) 30,2 27,0±3,3 26,6±3,3 27,1±2,0

^ооР.з.зо 39,8 27,6±2,5 26,7±2,1 26,8±2,3

^20Р330 + 40 т/га навоза 40,4 30,6±2,4 26,8±3,7 27,4±2,8

^00Р480 39,7 27,8±1,9 26,7±2,1 27,1±2,0

^60Р570К380 40,6 29,7±2,3 27,3±2,7 27,8±2,6

Растительные остатки и удобрения оказывают влияние и на физико-химические свойства пахотного слоя чернозема выщелоченного (табл. 6).

Таблица 6- Физико-химические свойства пахотного слоя чернозема вьчщлоченного

Поступило Обменная Гидроли- Сумма Степень

сухой кислот- тическая ки- погло- насыщен-

Внесено удобрений послеубо- ность, рНка слотность щенных ности осно-

рочной оснований ва-ниями,

биомассы, т/га мг-экв./100 г почвы %

Исходные показатели 6,2±0,5 4,4±0,3 32,9±2,3 88,2±2,6

Через 16 лет исследований

Контроль (без удобрений) 5,4±0,1 3,9±0,2 29,2±2,8 88,2±1,7

^60Р590К60 5,3±0,2 4,6±0,3 28,0±2,5 85,9±1,6

N^900^0+20 т/га навоза 5,3±0,1 4,7±0,2 27,8±2,4 85,5±1,8

N1460Р1490К120 5,2±0,2 5,5±0,2 26,8±2,4 83,0±1,3

N1550P1580К1110 5,2±0,1 5,6±0,5 26,8±2,5 82,7±1,6

Через 6 лет исследований

Контроль (без удобрений) 30,2 5,2±0,2 4,6±0,4 29,8±2,6 86,6±1,1

^00Р330 39,8 4,9±0,2 5,6±0,5 28,9±2,6 83,8±1,3

N420P330 + 40 т/га навоза 40,4 4,9±0,3 5,6±0,4 28,4±2,5 83,5±1,7

^00Р480 39,7 4,8±0,3 5,6±0,5 28,1±2,5 83,4±1,5

N560P570К380 40,6 4,7±0,2 6,0±0,5 28,2±2,4 82,5±1,5

По сравнению с исходными показателями через 16 лет исследований на фоне корневых и стерневых остатков растений и внесении удобрений обменная кислотности увеличилась на 12,9-16,1%, гидролитическая кислотность - на 4,5-27,3%, сумма поглощенных оснований снизилась на 11,2-18,5%, а степень насыщенности основаниями уменьшилась на 2,3-5,5%.

При возврате в почву растительных остатков и внесении удобрений увеличение видов кислотности не останавливается, но сумма поглощенных оснований возрастает от внесения 5,0 т/га растительных остатков в год на 0,6 мг-экв./100 г, а от 6,6-6,8 т/га в сочетании с удобрениями - на 0,9-1,4 мг-экв./100 г, или на 2,1 и 3,2-5,2% соответственно. Совместное использование 6,6-6,8 т/га растительных остатков и N8з.9зP80.95К0.6з способствует стабилизации степени насыщенности основаниями в пахотном слое чернозема выщелоченного.

Растительные остатки и удобрения влияют на хозяйственный баланс гумуса и основных элементов питания в пахотном горизонте (табл. 7).

Таблица 7 - Хозяйственный баланс гумуса, азота, фосфора и калия в пахотном слое чернозема выщелоченного

Внесено удобрений, в Поступило Хозяйственный баланс

среднем ежегодно сухой после- гумуса, азота, фосфора, калия,

уборочной т/га кг/га кг/га кг/га

биомассы, в год в год в год в год

т/га

Контроль (без удобрений) 5,0 -0,77 -23,7 -16,3 +49,8

^55 6,6 -1,04 -19,4 +31,6 +61,1

1^70Р55 + 6,7 т/га навоза 6,7 -0,42 -12,7 +36,6 +87,7

^3Р80 6,6 -1,06 -15,1 +56,8 +66,4

1^93Р95К63 6,8 -1,14 -13,1 +71,5 + 134,6

Ежегодный возврат в почву в среднем 5,0 т/га растительных остатков подсолнечника, сои, клещевины и озимой пшеницы обеспечивает компенсацию дефицита гумуса на 52,7%, азота - на 65,8%, фосфора - на 44,6%.

Увеличение количества растительных остатков до 6,6-6,8 т/га в сочетании с минеральными удобрениями не уменьшает потери гумуса от минерализации, дефицит его возрастает на 0,27-0,37 т/га в год, или на 35,1-48,1%, но компенсация расхода гумуса близка к контролю - 52,2-53,9%. Внесение органоминерального удобрения (6,7 т/га навоза + N70^55) ведет к снижению дефицита баланса гумуса до 0,42 т/га в год, или на 45,5% относительно контроля и на 59,6-63,2% относительно минеральных систем удобрения, с интенсивностью баланса 81,8%.

Удобрения и увеличение количества растительных остатков на 1,6-1,8 т/га в год уменьшают дефицит баланса азота, по сравнению с контролем, на 4,3-11,0 кг/га в год, или на 18,1-46,4%, с компенсацией расхода азота 82,4-89,1%.

Растительные остатки (5,0 т/га в среднем ежегодно) не обеспечивают бездефицитный баланс фосфора и компенсируют его расход культурами севооборота на 44,6%. Увеличение возврата количества послеуборочной растительной биомассы до 6,6-6,8 т/га в год в сочетании с внесением Р55 создает положительный баланс фосфора (31,6 кг/га) с интенсивностью баланса 178,6%. Более высокие дозы фосфора (Р80-95) компенсируют расход фосфора до 240,7-271,0%.

Растительные остатки и дополнительное внесение азотно-фосфорных удобрений обеспечивают положительный баланс калия (49,8-66,4 кг/га в год) и компенсируют расход элемента на 324,7-342,5%. От органоминерального (6,7 т/га + И70Р55) и полного минерального (И93Р95К63) удобрения положительный баланс калия возрастает до 87,7 и 134,6 кг/га с компенсацией расхода элемента 414,0 и 537,8% соответственно.

Выводы.

1. При среднем ежегодном возврате в чернозем выщелоченный 5,0 т/га послеуборочных растительных остатков подсолнечника, клещевины, сои и озимой пшеницы темпы потерь гумуса уменьшаются с 0,032 до 0,023% в пахотном слое, с 0,039 до 0,008% - в подпахотном и с 0,038 до 0,017% в год - в слое 0-40 см.

2. На фоне возврата в почву 6,6-6,8 т/га послеуборочных растительных остатков в сочетании с внесением М67-93Р55-95К0.63 в год наблюдается стабилизация содержания гумуса в слое 0-40 см, а при использовании ежегодно 6,7 т/га растительных остатков + 6,7 т/га навоза + И70Р55 происходит прирост количества гумуса на 0,023% ежегодно.

3. Послеуборочные растительные остатки в сочетании с внесенным фосфором в составе удобрений способствуют повышению содержания подвижных фосфатов в горизонте 0-40 см, но особенно значительно - в слое 0-20 см, где обеспеченность ими чернозема выщелоченного увеличивается от средней и повышенной до высокой и очень высокой.

4. При чередовании заделки послеуборочных растительных остатков в слои 0-10 и 0-20 см и внесении удобрений степень подвижности фосфатов повышается в горизонте 0-40 см и не изменяется в слое 40-60 см. Наиболее сильно степень подвижности фосфатов возрастает в пахотном слое почвы.

5. Послеуборочные растительные остатки (5,0-6,6 т/га в год) и дополнительное внесение азотно-фосфорного удобрения (М67.83 Р55.80) не предотвращают снижение содержания обменного калия в пахотном слое, но сдерживают темпы уменьшения в слое 20-40 см и стабилизируют его количество в слое 40-60 см.

Дополнительное внесение на фоне 6,7-6,8 т/га в год послеуборочных растительных остатков 6,7 т/га навоза или К69 способствует сохранению содержания обменного калия в пахотном слое почвы на исходном уровне.

6. Несмотря на снижение содержания обменного калия при внесении послеуборочных растительных остатков или при сочетании использования их с азотно-фосфор-ным удобрением, количество обменного калия в пахотном слое чернозема выщелоченного соответствует высокой обеспеченности.

7. Послеуборочные растительные остатки и удобрения не предотвращают под-кисление почвы в пахотном слое, но способствуют увеличению суммы поглощенных оснований на 0,9-1,4 мг-экв./100 г почвы.

8. Послеуборочные растительные остатки и удобрения в зернопропашном севообороте с масличными культурами не снижают потери гумуса от минерализации, обеспечивают положительный баланс фосфора и калия и уменьшают дефицит баланса азота.

Литература

1. Александрова Л. И. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. - Л.: Наука, 1980. - 286 с.

2. Бугаевский В. К., Ширинян М. Х., Солдатенко А. Г. [и др.] Последствия интенсификации земледелия на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельхозкультур // Эволюция научных технологий в растениеводстве / Сб. науч. трудов в честь 90-летия со дня образования, Краснодар, НИИСХ им. П. П. Лукьяненко. - Краснодар, 2004. - Т. 4. - С. 72-77.

3. Егоров В. В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.-х. науки.

- 1978. - № 5. - С. 15-25.

4. Макаров И. Б. Распределение корней культурных растений и органических остатков в пахотном горизонте дерново-подзолистой почвы // Биологич. продуктивн. почв и пути ее увеличения в интересах народного хозяйства. - М., 1979. - С. 97-98.

5. Малюга Н. Г., Леплявченко Л. П., Долгих Ю. Р. Состояние и основные пути повышения плодородия почв в Краснодарском крае // Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв / Тр. ВИУА. - 1989. - С. 115-118.

6. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда. - М.: Агропромиздат, 1990. - 286 с.

7. Солдатенко А. Г., Кильдюшкин В. М. Плодородие почвы и продуктивность озимой пшеницы в полевом севообороте при длительном применении органических и минеральных удобрений // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: материалы науч.-практ. конф. «Зеленая революция П. П. Лукьяненко» (28-30 мая 2001 г.) / Краснодар. НИИ сел. хоз-ва. - Краснодар: изд-во Советская Кубань, 2001. - С. 205-213.

8. Солдатенко А. Г., Мельцына Т. П., Малюга Н. Г. [и др.] Влияние длительного применения удобрений в севооборотах на плодородие выщелоченных черноземов, урожай полевых культур и экологию // Проблемы черноземов Северного Кавказа: материалы науч.- практ. конф. (16-18 ноября 1993 г.) / СКНИПТИАП. - Краснодар, 1993. - С. 4648.

9. Титлянова А. А., Тихомирова Н. А., Шатохина Н. Г. Продукционный процесс в агроценозах. - Новосибирск, 1982. - 184 с.

10. Трубилин И. Т., Малюга Н. Г., Василько В. П. [и др.] Некоторые аспекты совершенствования агротехнологий и систем земледелия юга России // Сельские зори.

- 2004. - № 4. - С. 12-19.

11. Шапошникова И. М., Новиков А. А. Послеуборочные остатки полевых культур в зернопаропропашном севообороте // Агрохимия. - 1985. - № 1. - С. 48-51.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.