CC BY
22
УДК 633.2 (470.57)
ВЛИЯНИЕ РАСЧЕТНЫХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛАНИРУЕМУЮ УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ СОРГО САХАРНОГО СЕВИЛЬЯ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
М. М. Хайбуллин, д-р с.-х. наук, профессор; Ф. Ф. Авсахов, аспирант;
В. Н. Миянов, аспирант; И. В. Арасланбаев, канд. экон. наук, доцент,
ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ,
ул. 50-летия Октября, 34, г. Уфа, Россия, 450001
E-mail: dekan [email protected]. [email protected]
Аннотация. За период 2014-2016 гг. проведены полевые опыты в УНЦ Башкирский ГАУ по внесению расчетных доз минеральных удобрений на планируемый урожай зеленой массы сахарного сорго в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан. Двухфакторный опыт проводили по схеме: фактор А - фон удобрений: А1 - без удобрений; А2 -N85P37K39; фактор В - срок посева: Bi - 15 мая, В2 - 25 мая, В3 - 5 июня. Общая площадь делянки 108 м2, учетная - 50 м2, повторность трехкратная. Основная и предпосевная обработка почвы - классическая для южной лесостепной зоны Республики Башкортостан. Посев сорго проводили сеялкой СН -1,8 с нормой высева семян 1,82 млн шт./га, рядовым способом. Глубина посева - 4-5 см. В результате исследований выявлено, что для сахарного сорго оптимальные дозы внесения минеральных удобрений следует определить с учетом планируемого урожая зеленой массы. По результатам исследований, наибольшую урожайность зеленой массы показало сорго сахарное Севилья на варианте 2 срока посева (65,0 т/га). Внесение минеральных удобрений в дозе N85P37K39 дало прибавку урожайности 40,6 т/га, что на 166,4 % больше по сравнению с контролем.
Ключевые слова: дозы минеральных удобрений; сорго сахарное; всхожесть; сохранность; фотосинтетическая активная радиация; листовой фотосинтетический потенциал; динамика густоты стояния; урожайность зеленой массы; полевая всхожесть; сохранность.
Введение. Развитие кормопроизводства заключается в создании высокопродуктивных ресурсосберегающих агроэкосистем, где ведущая роль отводится гибридам и сортам новых кормовых культур [7].
Несмотря на то, что опытов с удобрениями под сорго было проведено меньше, чем с другими кормовыми и силосными культурами, потребность его в элементах питания и реакция на отдельные минеральные удобрения в принципе науке известны. Они аналогичны в основном другим зерновым злаковым культурам [14].
По своим ботаническим и биохимическим признакам сорго может выполнить роль базовой культуры в кормопроизводстве, так как обладает следующими свойствами:
- является самой засухо- и жарастойкой культурой, неприхотливой к почвам;
- поедается всеми видами сельскохозяйственных животных, птиц и рыб;
- сахарное сорго и сорго-суданковые гибриды дают 2-4 укоса в год;
- используется в зеленом и сырьевом конвейерах для приготовления зеленого корма, комбикормов, силоса, сенажа, сена, организации культурных пастбищ и др. для всех сельскохозяйственных животных, птицы и рыбы [7].
Сорговые культуры, имея глубоко проникающую в почву корневую систему, успешно противостоят суховеям и жаре в летний период вегетации. В сравнении с другими культурами сорго менее требовательно к плодородию почвы, хорошо уживается на засоленных почвах. Сахарное сорго и другие виды сорго-вых культур выгодно отличаются от других альтернативных культур более низкими трудовыми затратами на возделывание и экономичным расходованием влаги [1, 2, 4, 5, 6].
В условиях южной лесостепи Республики Башкортостан особое внимание заслуживают сорта и гибриды сорговых культур, использу-
емые на зеленый корм и силос, с высокими кормовыми достоинствами [6].
Несмотря на достоинства, сорго занимает в Республике Башкортостан крайне ограниченные площади, поскольку еще недостаточно отработана его агротехника и отсутствует семеноводство этой культуры [3, 5, 6].
Методика. В связи с этим, в 2014-2016 гг. на опытном поле кафедры почвоведения, ботаники и физиологии растений, УНЦ Башкирский ГАУ, был заложен полевой опыт по влиянию расчетных доз внесения минеральных удобрений на планируемый урожай зеленой массы сорго сахарного сорта Севилья в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан.
Двухфакторный опыт проводили по схеме: фактор А - фон удобрений: А! - без удобрений; А2 - К85Р37К39; фактор В - срок посева: В1 - 15 мая, В2 - 25 мая, В3 - 5 июня. Общая
площадь делянки 108 м2, учетная - 50 м2, по-вторность трехкратная.
Основная и предпосевная обработка почвы - классическая для южной лесостепной зоны Республики Башкортостан. Посев сорго проводили сеялкой СН -!,8 с нормой высева семян 1,82 млн шт./га, рядовым способом. Глубина посева - 4-5 см.
Результаты. В отличие от опытов с другими культурами, показывающих положительное влияние удобрений на полевую всхожесть семян, в опыте с сорго на варианте с удобрением наблюдали значительное снижение полевой всхожести семян (соответственно, по срокам посева на 9,8; 15,6; 10,4%). Но процент сохранившихся за вегетацию растений не снижался. На удобренном варианте вырастали хорошо озерненные мощные растения, а посев в целом обеспечивал ожидаемую урожайность зеленой массы с высокой долей зерна (табл. 1).
Таблица 1
Полевая всхожесть семян и сохранность растений сахарного сорго перед уборкой при разных
сроках посева и фонах питания
№ п/п Фоны питания Число всходов, шт/м2 Полевая всхожесть, % Число растений перед уборкой, шт/м2 Сохранность растений, %
2014 2015 2016 сред нее
2014 2015 2016 среднее
15 мая
1. Без удобрений 188 184 187 186 62 154 163 150 155 84
2. NPK на 60 т 162 158 151 157 52 132 142 149 138 88
25 мая
1. Без удобрений 218 224 232 225 75 202 211 226 213 95
2. NPK на 60 т 174 182 179 178 59 263 174 173 170 96
5 июня
1. Без удобрений 192 198 204 198 66 187 193 198 193 98
2. NPK на 60 т 168 173 159 167 56 165 168 151 161 97
Удобрения увеличивают площадь ли- срок посева ЛПФ - 2,7 млн. м2 сут./га, стьев и листовой фотосинтетический потен- с удобрениями - 4,1, а во второй - 3,2 циал (табл. 2). Фон без удобрений в первый и 4,9 млн м2 сут./га.
Таблица 2
Динамика изменения площади листьев и ЛФП сахарного сорго, (среднее 2014-2016 гг.)
№ п/п Фон питания Площадь листьев, тыс. м2/га ЛФП, за вегетацию, млн. м2 сут./га
Кущение Трубко-вание Выметывание Цветение Молочно-восковая спелость
15 мая
1. Без удобрений 14 19 23 46 43 2,7
2. NPK на 60 т 18 25 49 62 59 4,1
25 мая
1. Без удобрений 17 31 42 58 45 3,2
2. NPK на 60 т 23 36 59 75 72 4,9
5 июня
1. Без удобрений 16 27 38 52 47 2,6
2. NPK на 60 т 19 34 57 69 68 3,5
Из данных (табл. 3) следует, что удобрения существенно повышают урожайность зеленой массы сорго и позволяют при первых двух сроках посева вырастить запланированную урожайность. Прибавка в урожайности зеленой массы при первом сроке составила
Удобрения повысили КПД ФАР при 1 и 3 сроках посева в 2,1-2,3 раза, лучший показатель у второго срока, в сравнении с контролем он увеличился в 2,7 раза (табл. 3).
Выводы. Внесение расчетных доз минеральных удобрений на 60 т/га зеленой массы в
32,7 т/га зеленой массы, при втором - 40,6, третьем - 23,3 т/га. Каждый килограмм действующего вещества туков был оплачен 1,8 кг кормовых единиц в первый срок посева, 2,3 кг - во второй, 1,3 кг - в третий. Оптимальный срок посева сорго - 25 мая.
2-2,7 раза повышает урожайность сорго. На втором сроке посева создается оптимальный комплекс внешних условий, обеспечивающий наибольшую эффективность удобрений.
Таблица 3
Влияние фона питания на урожайность зеленой массы сорго при разных сроках посева
Фон питания Урожайность зеленой массы, т/га Прибавка от удобрений Выполнение плана по урожайности, % Урожайность сухого вещества, т/га (2014-2016 гг) КПД ФАР, %
2014 2015 2016 сред.
т/га | %
15 мая
Без удобрений 21,8 23,2 25,1 23,4 - - - 5,9 1,6
№К на 60 т 54,2 56,0 58,1 56,1 32,7 140 94 14,0 3,7
25 мая
Без удобрений 22,8 23,6 26,8 24,4 - - - 6,1 1,6
№К на 60 т 61,4 64,2 69,1 65,0 40,6 166 108 16,3 4,3
5 июня
Без удобрений 22,1 22,9 23,5 22,8 - - - 5,7 1,5
№К на 60 т 41,7 44,5 52,0 46,1 23,3 102 77 11,5 3,1
Литература
1. Хайбуллин М. М., Авсахов Ф. Ф., Валитов А. В. Продуктивность сорговых культур на корм в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / Материалы международной научно-практической конференции в рамках XXIV международной специализированной выставки «Агрокомплекс - 2014». Уфа : ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, 2014. Ч I. С. 92-95.
2. Хайбуллин М. М., Авсахов Ф. Ф. Сравнительная продуктивность сорговых культур в условиях Предураль-ской степной зоны Республики Башкортостан / Земельная реформа и эффективность использования земли в аграрной сфере экономики: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Уфа :. ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, 2014. С. 281-285.
3. Авсахов Ф. Ф., Хайбуллин М. М. Продуктивность сорговых культур в условиях предуральской степной зоны республики Башкортостан / Достижения химии в агропромышленном комплексе: материалы Всероссийской молодежной конференции-школы с международным участием (27-30 апреля 2015г.). Уфа : Башкирский ГАУ, 2015. С. 155-159.
4. Хайбуллин М. М., Валитов А. В. Сравнительная продуктивность сорговых культур в условиях южной лесостепи Республики Башкортостан / Энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Уфа : Башкирский ГАУ, 2013. С. 190-193.
5. Хайбуллин М. М., Авсахов Ф. Ф. Продуктивность сорговых культур в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан / Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2016. № 3 (39). С. 46-49.
6. Хайбуллин М. М., Авсахов Ф. Ф., Миянов В. Н. Определение оптимальных сроков посева для сорговых культур в условиях южной лесостепной зоны Республики Башкортостан / Вестник Оренбургского государственного университета. 2016. № 9 (197). С. 98-100.
7. Дронов А. В., Дьяченко В. В., Лихачев Б. С. Перспективы использования сорговых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России / Кормопроизводство. 2003. № 2. С. 11-16.
8. Ионова Л. П. Энергосберегающая технология выращивания сорго в условиях Астраханской области / Успехи современного естествознания. 2010. № 4. С. 27-30.
9. Лукашевич Н., Зенькова Н., Янчик С. Продуктивность и качественная характеристика сорговых культур в условиях северо-восточной части Республики Беларусь / Главный зоотехник. 2010. № 3. С. 17-26.
10. Сметова К. Б. Стратегия развития сельских территорий и импортозамещение / Устойчивое развитие территорий: теория и практика : материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. Сибай, 2015. С. 99-102
11. Сатаров М. Ю. Оптимальный режим скашивания люцерно-кострецовой травосмеси / Кормопроизводство. 2014. № 5. С. 8-11.
12. Сидоров Н. Ю. Культура сорго в Оребургской области / Кормопроизводство. 2002. №6. С. 10.
13. Асташов А. Н. Продуктивность сахарного сорго в чистых и смешанных посевах на черноземах саратовского Правобережья и эффективность его использования в рационах лактирующих коров: автореф.. дис. ... канд. с.-х. наук. Саратов, 2005. 23 с.
14. Давлетшин Т. З. Культура сорго в Татарстане. Казань - р.п. Алексеевское, 1999. 193 с.
THE IMPACT OF THE ESTIMATED DOSES OF MINERAL FERTILIZERS ON THE PLANNED YIELD OF GREEN MASS OF SUGAR SORGHUM SEVILLE UNDER DIFFERENT DATES OF SOWING IN THE CONDITIONS OF SOUTHERN FOREST-STEPPE ZONE OF REPUBLIC BASHKORTOSTAN
М. М. Khaybullin, Dr. Agr. Sci., Professor; F. F. Avsakhov, Post-Graduate Student;
V.N. Miyanov, Post-Graduate Student; I.V. Araslanbaev, Cand. Econ. Sci., Associate Professor,
Bashkir State Agrarian University
34, 50-letie Oktiabria St., Ufa, 450001 Russia
E-mail: dekan [email protected], [email protected]
ABSTRACT
For the period 2014-2016 field experiments were carried out at the training and research center of the Bashkir State Agricultural University to estimate doses of mineral fertilizers on the planned harvest of green mass of sugar sorghum in the conditions of southern forest-steppe zone of the Republic Bashkortostan. Two-factor experiment was made according to the scheme: a factor A - background of fertilizers: A1 - without fertilizers; A2 - N85P37K39; a factor B - sowing date: B1 -May 15th, B2 - May 25th, B3 - June 5th. The total area of the plot is 108 sq.m, registrated - 50 sq.m, triple frequency. The main and pre-seeding tillage was classical for the southern forest-steppe zone of the Republic of Bashkortostan. Sowing of sorghum was carried out by CH-1.8 seeder with seeding rates of 1.82 million pieces/hectare, in rows at a depth of 4-5 cm. The studies revealed that for sweet sorghum, the optimal dose of mineral fertilizers should be determined taking into account the planned harvest of green mass. According to studies, sorghum sugar Seville, option 2 sowing date (65.0 t/ha), showed the highest yield of green mass. The dose of mineral fertilizers under the planned harvest N85P37K39 gave a yield increase 40.6 t/ha, which is 166.4 % in comparison with the control.
Key words: doses of mineral fertilizers, sweet sorghum, germination, safety, photosynthetic active radiation, leaf photosynthetic potential, dynamics of stand density, yield of green mass germination safety.
References
1. Khaibullin M. M., Avsakhov F. F., Valitov A. V. Produktivnost' sorgovykh kul'tur na korm v usloviyakh yuzhnoi lesostepi Respubliki Bashkortostan (Productivity of sorghum crops for fodder in the conditions of southern forest-steppe of Republic Bashkortostan), Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii v ramkakh XXIV mezhdunarodnoi spetsializirovannoi vystavki «Agrokompleks - 2014», Ufa, FGBOU VO Bashkirskii GAU, 2014, Ch I, pp. 92-95.
2. Khaibullin M. M., Avsakhov F. F. Sravnitel'naya produktivnost' sorgovykh kul'tur v usloviyakh Predural'skoi stepnoi zony Respubliki Bashkortostan (Comparative productivity of sorghum crops in the Ural steppe zone of the Republic of Bashkortostan), Zemel'naya reforma i effektivnost' ispol'zovaniya zemli v agrarnoi sfere ekonomiki: sbornik statei Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Ufa, FGBOU VPO Bashkirskii gosudarstvennyi agrarnyi universitet, 2014, pp. 281-285.
3. Avsakhov F. F., Khaibullin M. M. Produktivnost' sorgovykh kul'tur v usloviyakh predural'skoi stepnoi zony respu-bliki Bashkortostan (Productivity of sorghum crops in the Ural steppe zone of the Republic of Bashkortostan), Dostizheniya khimii v agropromyshlennom komplekse, materialy Vserossiiskoi molodezhnoi konferentsii-shkoly s mezhdunarodnym uchastiem (27-30 aprelya 2015g.), Ufa, Bashkirskii GAU, 2015, pp. 155-159.
4. Khaibullin M. M., Valitov A. V. Sravnitel'naya produktivnost' sorgovykh kul'tur v usloviyakh yuzhnoi lesostepi Respubliki Bashkortostan (Comparative productivity in sorghum crops in the southern forest-steppe of Republic Bashkortostan), Energosberegayushchie tekhnologii proizvodstva produktsii rastenievodstva, materialy Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Ufa, Bashkirskii GAU, 2013, pp. 190-193.
5. Khaibullin M. M., Avsakhov F. F. Produktivnost' sorgovykh kul'tur v usloviyakh yuzhnoi lesostepnoi zony Respu-bliki Bashkortostan (Productivity of sorghum crops in the southern forest-steppe zone of Republic Bashkortostan), Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2016, № 3 (39), pp. 46-49.
6. Khaibullin M. M., Avsakhov F. F., Miyanov V. N. Opredelenie optimal'nykh srokov poseva dlya sorgovykh kul'tur v usloviyakh yuzhnoi lesostepnoi zony Respubliki Bashkortostan (Determining the optimal sowing date for sorghum crops in the southern forest steppe zone of Bashkortostan Republic), Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2016, № 9 (197), pp. 98-100.
7. Dronov A. V., D'yachenko V. V., Likhachev B. S. Perspektivy ispol'zovaniya sorgovykh kul'tur v polevom kor-moproizvodstve yugo-zapadnoi chasti Nechernozemnoi zony Rossii (Prospects of using sorghum crops field fodder production in the South-Western part of non-Chernozem zone of Russia), Kormoproizvodstvo, 2003, № 2, pp. 11-16.
8. Ionova L. P. Energosberegayushchaya tekhnologiya vyrashchivaniya sorgo v usloviyakh Astrakhanskoi oblasti (Energy-saving technology of cultivation of sorghum in the conditions of Astrakhan region), Uspekhi sovremennogo estestvoz-naniya, 2010, № 4, pp. 27-30.
9. Lukashevich N., Zen'kova N., Yanchik S. Produktivnost' i kachestvennaya kharakteristika sorgovykh kul'tur v usloviyakh severo-vostochnoi chasti Respubliki Belarus' (Productivity and quality characteristics of sorghum crops in the North-Eastern part of the Republic of Belarus), Glavnyi zootekhnik, 2010, № 3, pp. 17-26.
10. Smetova K. B. Strategiya razvitiya sel'skikh territorii i importozameshchenie (Strategy of rural development and import substitution), Ustoichivoe razvitie territorii: teoriya i praktika, materialy VII Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Sibai, 2015, pp. 99-102
11. Satarov M. Yu. Optimal'nyi rezhim skashivaniya lyutserno-kostretsovoi travosmesi (Optimum mode of cutting alfalfa-grass mixtures), Kormoproizvodstvo, 2014, № 5, pp. 8-11.
12. Sidorov N. Yu. Kul'tura sorgo v Oreburgskoi oblasti (The culture of sorghum in Orenburgskaia oblast), Kormoproizvodstvo, 2002, №6, p. 10.
13. Astashov A. N. Produktivnost' sakharnogo sorgo v chistykh i smeshannykh posevakh na chernozemakh sara-tovskogo Pravoberezh'ya i effektivnost' ego ispol'zovaniya v ratsionakh laktiruyushchikh korov (Productivity of sweet sorghum in pure and mixed crops on chernozems of the Saratov right Bank and efficiency of its use in the rations of lactating cows), avtoref.. dis. ... kand. s.-kh. nauk, Saratov, 2005, 23 p.
14. Davletshin T. Z. Kul'tura sorgo v Tatarstane (Culture of sorghum in Tatarstan), Kazan' - r.p. Alekseevskoe, 1999,
193 p.
УДК 631.87:631.445.24
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗОЛЫ КАК ПРОДУКТА ТЕРМИЧЕСКОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ОРГАНОСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ
Д. В. Яковлев, аспирант; Т. Ю. Бортник, канд. с.-х. наук, доцент,
ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА,
ул. Кирова, д. 16, г. Ижевск, Россия, 426033
E-mail: [email protected]. [email protected]
Аннотация. В 2013-2015 гг. на дерново-среднеподзолистых среднесуглинистых почвах Удмуртской Республики проведены полевые опыты с целью изучения использования золы ор-ганосодержащих отходов (птичьего помёта в смеси с золой отходов древесины в соотношении 1:0,5) в качестве удобрения сельскохозяйственных культур. Дозы внесения определены по содержанию фосфора в золе (Р30, Рбо и Р90 в действующем веществе). Удобрения были внесены в 2013 г. перед посевом ячменя. После уборки ячменя осенью на тех же делянках было осуществлено повторное внесение удобрений по той же схеме. В 2014 г. возделывался лен-долгунец, в 2015 г. на яровой пшенице с подсевом клевера изучалось последействие ранее внесенных удобрений. В 2015 г. на другом участке был проведен однолетний опыт по той же схеме с ячменем. Для сравнения внесены минеральные удобрения в аналогичных дозах. На третий год после внесения установлено положительное влияние золы на содержание подвижного фосфора и обменного калия в почве; достоверное увеличение составило 12-20 мг/кг и 22 мг/кг, соответственно, относительно контроля. Изменение показателей кислотности почв под влиянием золы несущественно. От внесения золы получены прибавки: зерна ячменя - в пределах 0,15-0,49 т/га и соломы льна-долгунца - 0.i4-0.69 т/га, что не уступает по эффективности применению смеси односторонних минеральных удобрений. Последействие золы на урожайность яровой пшеницы не выявлено.
Ключевые слова: органосодержащие отходы, утилизация, птичий помёт, отходы древесины, зола, урожайность, ячмень, лен-долгунец, яровая пшеница, дерново-подзолистые почвы, агрохимические показатели.
