CC BY
21
27. Яцкевич С.В. Аллювиально-дельтовые отложения среднего и верхнего девона нижнего Поволжья в связи с их нефтегазоносностью: автореф. дис. на соиск. учен. степени канд. геол.-минерал. наук. - Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1975.
28. Аллювиально-дельтовые системы среднего и верхнего девона Саратовского Правобережья и их связь с блоковой тектоникой /С.В. Яцкевич, В.Я. Воробьёв, В.Д. Мамулина, Л.Н. Ум-нова //Недра Поволжья и Прикаспия. - 2000. - Вып.24.
29. Яцкевич С.В., Воробьёв В.Я., Никитин Ю.И. Особенности осадконакопления и генезис основных продуктивных терригенных нефтегазоносных пластов терригенного девона, нижнего и среднего карбона, и перспективы их прогнозирования в слабо изученных районах Саратовского Поволжья //Тезисы докладов. Проблемы геологии, геоэкологии и рационального природопользования. - Саратов: НЦ "Наука", 2010.
УДК 553.98.061.4 (571.1)
ВЛИЯНИЕ ПУЛЬСИРУЮЩЕГО БОКОВОГО ДАВЛЕНИЯ ПРИ ТЕКТОНОГИДРОТЕРМАЛЬНОЙ АКТИВИЗАЦИИ НА ФОРМИРОВАНИЕ ПРОДУКТИВНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ЧЕХЛА
(ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ)
© 2011 г. А.Д. Коробов, Л.А. Коробова, А.Т. Колотухин, В.М. Мухин
Саратовский госуниверситет
Установлено, что интенсивный пульсирующий стресс ранней тектоногидротермаль-ной стадии вызывал активное выщелачивание пород и формирование вторичных коллекторов в пластах ЮК^.ц Талинского месторождения. Слабый пульсирующий стресс поздней тектоногидротермальной стадии выступал в роли природного насоса, эвакуирующего нафтиды из нефтегазоматеринских пород в ловушки. Присутствие триклинно-го крупночешуйчатого структурно-совершенного каолинита, а также позднего регене-рационного кварца является главным минералогическим показателем нефтенасыщеннос-ти коллекторов шеркалинской пачки. Полученные на территории Западной Сибири оригинальные материалы могут быть полезны для геологов, работающих в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции.
Введение
Явления разуплотнения в тектонически активных зонах Западной Сибири, по данным ряда исследователей [22, 23, 24], обусловлены растворением неустойчивых терригенных минералов и их частичным замещением, в одних случаях, каолинитом и диккитом, а в других - карбонатами. С этим связано превращение терригенных пород в слабосцементированные образования с хорошими фильтрационно-емкостны-ми свойствами (ФЕС). Нередко они представляют собой высокопродуктивные коллекторы. К числу последних относят поро-
ды шеркалинской пачки (горизонта) Талинского месторождения.
Нефтенасыщенные пласты ЮКю-ц шеркалинской пачки (верхний лейас) Та-линского месторождения залегают в основании осадочного чехла Западно-Сибирской плиты и заполняют узкую (5-20 км) протяженную (свыше 120 км) грабенообразную впадину субмеридианального простирания, расположенную к западу от Красноленин-ского свода. Они представлены главным образом мелко-, средне- и крупнообломочными песчаниками с прослоями гравелитов [5].
Специальные исследования [1, 5, 19] показали, что породы шеркалинской пачки становятся высококачественными коллекторами в результате глубокого гидротермального преобразования. Максимально переработанные терригенные (обычно разнозернис-тые и грубообломочные) породы представляют собой диккит-каолинит-кварцевые ме-тасоматиты со сложнопостроенным пустотным пространством и широким развитием крупных пор и каверн.
Работы М.Ю. Зубкова и его коллег [5] указывают на то, что изначально пласты ЮК10-11 были обогащены обломками кварца (78 %), полевых шпатов (9 %), глинистых минералов (9 %); в них также присутствовали постдиагенетические карбонаты - сидерит, анкерит, доломит, кальцит (4 %). Полевые шпаты представлены микроклином, ортоклазом, средними и кислыми плагиоклазами; глинистые минералы - моноклинным структурно-несовершенным каолинитом, гидрослюдой, хлоритом и смешано-слойными образованиями. В соответствии с теоретическими представлениями И.М. Си-мановича [26], кварц, полевые шпаты и слоистые силикаты образуют так называемую терригенную ассоциацию минералов пород шеркалинской пачки. Ингредиенты этой ассоциации в процессе образования диккит-каолинит-кварцевых метасоматитов продемонстрировали неодинаковую устойчивость и характер изменений.
Все компоненты пород, кроме кварца, активно разрушались. Причем на участках максимального растворения (выщелачивания) в пластах ЮКю-ц возникли поры морфологически очень сложного строения явно коррозионной природы. Они коренным образом отличаются от структуры порового пространства традиционного типа терри-генных коллекторов. По мнению Ф.Е. Лукина и О.М. Гарипова [19], это является наглядным подтверждением ведущей роли высоконапорных высокоэнтальпийных (интенсивное выщелачивание и метасоматоз) глубинных растворов в формировании нефте-
насыщенных коллекторов шеркалинской пачки. Остаются невыясненными причины возникновения повышенной гидродинамики горячих вод. Одним из условий появления таких растворов, на наш взгляд, является меняющийся режим бокового давления при тектоногидротермальной активизации. Если с этим согласиться, значит район Крас-ноленинского свода должен был испытать значительную тектоническую перестройку.
Действительно, территория месторождения неоднократно переживала периоды тектонической напряженности, следствием чего является большое количество (свыше 80) разновозрастных разрывных нарушений в фундаменте и чехле и значительная дисло-цированность шеркалинского горизонта. Этот горизонт имеет отчетливое блоковое строение вследствие развития субвертикальных разломов. Ширина зон максимального дробления составляет 50-200 м, а амплитуды взаимных вертикальных смещений блоков достигают 10-15 м [1, 5]. Перечисленное заставляет предполагать, что на Талин-ском месторождении в периоды тектонической активизации развитие гидротермального процесса протекало в обстановке стресса. Причем частота пульсирующего режима и интенсивность сжатия, скорее всего, не оставались постоянными на ранних и заключительных этапах активизации.
Это, безусловно, должно было найти свое отражение в специфике гидротермальных (гидротермально-метасоматических) изменений пород. Поэтому выяснение особенностей и последовательности мине-ралообразования в течение различных периодов тектоногидротермальной активизации даст возможность оценить роль бокового давления при формировании вторичных терригенных коллекторов и заполнении их нефтью. Сказанное представляет несомненный теоретический и практический интерес. Решение подобных вопросов позволит по-новому взглянуть на механизм образования продуктивных коллекторов чехла в рифтовых седиментационных бассейнах.
Данной проблеме и посвящена настоящая работа.
Процессы преобразования терригенных пород
Наши наблюдения и анализ литературных данных свидетельствуют, что по условиям формирования в рамках аутигенной диккит-каолинит-кварцевой ассоциации можно выделить две основные группы пород. В одних растворение сочетается с преобладающим процессом каолинизации-дик-китизации, в других - с доминирующим ок-варцеванием. Кроме того, растворение в условиях повышенных температур сопровождается альбитизацией плагиоклазов, но явление это достаточно локальное. Для более объективного представления о характере формирования высококачественных коллекторов рассмотрим подробнее каждый из трех упомянутых выше процессов.
В зоне начального изменения, где сохраняется терригенная ассоциация минералов песчаников и гравелитов, кварц со следами дробления испытывает растворение под давлением и регенерацию. Процесс резорбции обломков кварца происходит на границе с зернами аллотигенных полевых шпатов, слюд, кварца, а также на контакте с карбонатами и хлоритом. При этом часто возникают структуры растворения, которые, в соответствии с классификацией А.В. Копелио-вича [14], относятся к конформным, микро-стилолитовым и инкорпорационным. Первые две развиты в зонах соприкосновения кристаллов кварца друг с другом. На контактах кварца с глинистыми минералами выщелачивание проявляется слабо и формируются инкорпорационные структуры. На границе с полевыми шпатами и карбонатами (кальцитом, доломитом) участки растворения и замещения (выполнения) широко проявлены и глубоко проникают в кварцевые обломки [6].
Нарастание интенсивности растворения, как правило, сопровождается аутиген-ным минералообразованием. Оно по-разному проявляется в различных ингредиентах
песчаников и гравелитов. Большой интерес в этой связи вызывают особенности выщелачивания неустойчивых минералов терри-генной ассоциации и, в первую очередь, полевых шпатов. Этот процесс протекает неодинаково в минералах разного состава. Так, растворение калиевых полевых шпатов ограничиваетя формированием пустот, в которых помимо аутигенных каолинит-дикки-товых агрегатов отмечаются карбонаты, хлориты, примазки битумов. В случае же выщелачивания плагиоклазов наблюдается их альбитизация.
Растворение и альбитизация
Процесс сосредоточен во внешних и внутренних частях обломочных зерен более основного плагиоклаза. Новообразованный альбит внутренних частей имеет разнообразные по форме полости растворения размером от тысячных долей миллиметра до 0,1 мм в поперечнике. В пустотах, кроме аути-генных каолинита и диккита, развиваются кварц, хлорит и карбонаты [6]. Суть процесса сводится к тому, что освобождающиеся при выщелачивании №+ в условиях повышенных температур постепенно замещает Са+2 обломочного плагиоклаза. Выделение альбита происходит без видимого привноса натрия, т. е. №+ для новообразованного альбита заимствуется из исходного плагиоклаза. Кальций при этом частично поступает в раствор, о чем свидетельствует дырчатый характер псевдоморфоз альбита по плагиоклазу. Таким образом, альбитизация является отражением деанортизации плагиоклазов, что чрезвычайно характерно для гидротермального минералообразования [20].
Кальций, поступающий при этом в раствор, может входить в состав новообразованного кальцита или других карбонатов, которые осаждаются в пористом аутигенном альбите или метасоматически замещают тер-ригенные минералы.
Явления, идентичные описанным, обнаружены А.В. Копелиовичем [15] в песчаниках Приднестровья и объясняются агрессивностью нагретых поровых растворов под
давлением. При этом подчеркивается, что альбитизация плагиоклазов может протекать при невысоких температурах. Однако это противоречит физико-химическим условиям гидротермальной альбитизации [9, 20].
Иногда в шлифах устанавливается сопряженность каолинизации (развитие минералов группы каолинита) и альбитизации плагиоклазов. Но чаще обнаруживается замещение новообразованного альбита, как и всех неустойчивых минералов терригенных пород, более поздними каолинитом и дик-китом.
Растворение и каолинизация-диккитизация
Рассматриваемые изменения сосредоточены в породах шеркалинской пачки в зонах оперяющей трещиноватости крупных разломов, секущих фундамент и осадочный чехол. Их развитие контролировалось проницаемостью исходных пород и удаленностью от разрывных нарушений. Процесс протекал в два этапа. В первый (ранний) осуществлялось растворение и метасоматичес-кое замещение неустойчивых минералов тер-ригенной ассоциации каолинитом и дикки-том. Во второй (завершающий) этап происходило гидротермальное накопление этих минералов.
Литолого-петрографические работы, проведенные М.Ю. Зубковым и соавторами [5], А.Е. Лукиным и О.М. Гариповым [19], свидетельствуют, что в слабопроницаемых алевролитах наблюдается начальная и последующие стадии замещения триклинным каолинитом и диккитом обломков изверженных пород, полевых шпатов, слюд, гидрослюд, хлорита, смешанослойных образований. В более проницаемых мелко- и сред-незернистых песчаниках, где процесс гидротермальной глинизации нарастал, перечисленные терригенные минералы и обломки пород встречаются в виде реликтов. Здесь отмечаются сложные взаимоотношения тер-ригенного структурно-несовершенного моноклинного каолинита с новообразованными диккитом и триклинным каолинитом.
Наблюдения в электронном и сканирующем микроскопах, подтвержденные рентгено-структурными исследованиями, свидетельствуют, что в одних случаях происходит трансформация моноклинного каолинита в диккит, а в других - его преобразование (перекристаллизация) в триклинный каолинит [6]. Что касается терригенного кварца (доминирующего компонента пород), то он в незначительной степени подвержен процессам растворения и регенерации.
В самых проницаемых крупнозернистых песчаниках и гравелитах из приразлом-ных зон новообразованный триклинный каолинит достаточно стремительно уступает свое место диккиту. В силу этого глинистые минералы цемента здесь практически нацело представлены диккитом. В качестве незначительной примеси фиксируются фрагменты реликтовых терригенных слюд, хлорита и смешанослойных минералов [8].
На участках интенсивного выщелачивания (зоны разломов) в возникших крупных порах и кавернах продолжает доминировать диккит. Причем в одних случаях развиваются диккит и триклинный каолинит в виде белых тонкодисперсных агрегатов совместно с микрокристаллическим адуляром, в других - исключительно диккит. Последний образует на стенках каверн очень плотные тонкочешуйчатые скопления, которые с трудом диспергируются и отделяются от породы даже на ультразвуковом дезинтеграторе [3].
Важно подчеркнуть необычность сона-хождения диккита, каолинита и адуляра, поскольку эти минералы формируются в диаметрально противоположных физико-химических обстановках гидротермального процесса: диккит и каолинит в кислых, а адуляр в щелочных. Другой характерной особенностью этого процесса является высокая дисперсность всех без исключения новообразованных минералов.
На границе с зоной интенсивного выщелачивания и окварцевания, где кислотность растворов сильно возрастала, диккит
начинал активно растворяться и часто полностью исчезал. Разрушение минерала установлено не только в шлифах, но и благодаря исследованиям, проведенным с помощью сканирующего микроскопа [6].
Таким образом, на стадии преобладающего кислотного растворения возникала высокодисперсная каолинит-диккитовая ассоциация при доминирующей роли дикки-та. В определенные моменты аутигенное минералообразование протекало в контрастных физико-химических обстановках, обусловленных резким изменением кислотности-щелочности растворов, что подтверждается сонахождением адуляра с каолинитом и диккитом.
Процесс, пришедший на смену активному растворению, характеризуется формированием диккит-каолинитового порового цемента и, в меньшей степени, возникновением регенерационной огранки у кластогенных кварцевых зерен. Для преобразованных пород характерно невысокое (1-2 %) абсолютное содержание каолинита и диккита. Причем количественное соотношение этих минералов в эпигенетическом цементе становится приблизительно одинаковым [5]. На это обстоятельство необходимо обратить особое внимание, ибо в период активного выщелачивания доминирующим минералом слоистых силикатов был высокодисперсный диккит.
Важно подчеркнуть, что в межзерновом пространстве гидротермально измененных пород развиты крупнокристаллические (3040 мк) идиоморфные разности каолинита и диккита, попадающие при отмучивании в алевритовую фракцию. Причем совершенной морфологии в таких случаях соответствует и совершенная кристаллическая структура минералов. В частности, каолинит обладает триклинной ячейкой и строгим периодом "с". Характерно, что в направлении увеличения зернистости пород (смена мелкозернистого на средне- и крупнозернистый песчаник с прослоями гравелита) растет и степень упорядоченности решетки ка-
олинита [5]. Единственным минералом из неглинистых пород является кварц. Наряду с его сохранившимися обломочными зернами, здесь присутствуют и преобразованные разности с регенерационной каймой обрастания [5].
Описанные породы имеют хорошие ФЕС и представляют собой наиболее неф-тенасыщенные вторичные коллекторы шер-калинской пачки. Характерными особенностями каолинита и диккита, присутствующих здесь в равных количествах, являются очень большие размеры, идиоморфизм и структурное совершенство кристаллов. Это принципиально отличается от обстановки раннего этапа гидротермальной деятельности, когда доминировало растворение, а новообразованные минералы отличались высокой дисперсностью и контрастным минеральным составом при главенствующей роли диккита.
Растворение и окварцевание
Рассматриваемые процессы приурочены к крупным разрывным нарушениям и локализованы в изначально наиболее проницаемых разностях пород - крупнозернистых песчаниках и гравелитах шеркалинской пачки. Развитие процесса происходило в два этапа. В первый (ранний) осуществлялось полное разрушение (кислотное выщелачивание) неустойчивых компонентов терриген-ной ассоциации с некоторым накоплением минералов кремнезема. Во второй (завершающий) этап имело место гидротермальное окварцевание пород.
Детальное литолого-петрографическое изучение пород показало, что на раннем этапе доминирующим процессом является растворение минерального матрикса и карбонатного цемента пород по системам микро- и макротрещин, по которым циркулировали горячие водные растворы. Выщелачиванию подверглись карбонаты, полевые шпаты, слюды, хлориты, минералы группы каолинита, смешанослойные минералы, амфиболы и обломки эффузивов. Причем этот процесс сопровождался практически пол-
ным выносом продуктов разложения за пределы зоны. Сказанное привело к появлению большого количества вторичных пустот, укрупнению макро- и микротрещин.
Размеры пустот колеблются от долей миллиметра до 4-6 мм. Они, как правило, соединены между собой системой трещин раскрытостью от 0,08 до 1,4-3 мм, в различной степени залеченных натечными формами кремнезема (опалом) и диккитом. Однако нередко пустоты выщелачивания лишены каких бы то ни было гидротермальных новообразований. Кроме того, в основной массе пород присутствует аутигенный тонкодисперсный кварц, имеющий размеры зерен менее 0,01 мм и слагающий глинистую фракцию. Количество такого кварца составляет до половины общего содержания этой фракции в породе [1, 3, 5].
В этой связи необходимо обратить внимание на сочетание интенсивного разрушения терригенных алюмосиликатов и накопления тонкодисперсного кварца в измененных породах шеркалинской пачки. Сообразно наблюдений А.И. Сережникова [25], это происходит в гидротермальном процессе при стремительной смене кислой среды на нейтральную.
Таким образом, на раннем этапе гидротермальной деятельности в стадию преимущественного растворения в пластах ЮКю-ц сформировалась кавернозная порода, сложенная главным образом минералами кремнезема. Отличительной особенностью новообразований является высокая дисперсность кварца и присутствие аморфной фазы - опала. Аутигенное мине-ралообразование протекало в режиме быстро меняющейся кислотности-щелочности растворов.
Процесс, сменивший активное растворение, характеризуется регенерацией клас-тогенного кварца и развитием микродруз этого минерала в пустотах выщелачивания. В значительно меньшей степени отмечается формирование диккитового (каолинит-дик-китового) порового цемента.
Своим габитусом кристаллы кварца здесь обязаны многочисленным регенераци-онным каемкам, нарощенным на исходные разноокатанные и выщелоченные обломки этого минерала. Регенерационные каемки обычно прерывистые, шириной от 0,015 до 0,100-0,200 мм. Процесс их образования происходил в несколько этапов, что подтверждается различными по температуре генерациями регенерирующего кварца [19]. На заключительных этапах регенерации отмечается захват битумов растущей кристаллической фазой [6]. Поэтому поздний аутигенный кварц нередко содержит многочисленные включения пузырьков темноокрашенной жидкости - нефти.
За счет регенерационных каемок происходит значительное (в 2-3 раза) увеличение размеров исходных зерен кварца, достигающих при этом 0,8-0,9 мм [5]. Укрупнение кристаллокластов приводит к формированию гранобластовой структуры. Кроме того, регенерационные каемки не просто залечивают изъяны и структуры растворения на поверхности кварцевых зерен, а восстанавливают их правильную огранку (габитус).
Окварцевание, проявившееся в порах и кавернах выщелачивания, выразилось в образовании микродруз прекрасно ограненных водяно-прозрачных кристаллов кварца, достигающих, в зависимости от величины пустот, размера 0,5-1 мм. Любопытно отметить, что регенерационный и вырастающий в кавернах микродрузовый кварц отличается не только идиоморфизмом, но имеет и более совершенную по сравнению с обломочным кварцем кристаллическую структуру, что подтверждается рентгеноструктурными исследованиями [5].
Следовательно, на позднем этапе гидротермального процесса в результате преобладающего окварцевания в пластах ЮКю-ц сформировались вторичные коллекторы, имеющие практически мономинеральный состав. Большие размеры аутигенных кристаллов кварца, идиоморфизм его зерен
и структурное совершенство новообразованных разностей являются отражением обстановки минералообразования заключительного этапа гидротермальной деятельности. С одной стороны, это удивительным образом совпадает с характеристикой слоистых силикатов порового цемента, которые возникали в то же самое время на участках преимущественной диккитизации-каолиниза-ции. С другой, - принципиально отличается от минералообразующих условий раннего этапа, когда преобладало кислотное выщелачивание, а аутигенные минералы кремнезема отличались высокой дисперсностью (кварц) и (или) аморфным состоянием (опал).
Вышеописанные процессы сопряжены с резким возрастанием прежней и без того высокой проницаемости осадочных образований. В итоге вторичные коллекторы шер-калинского горизонта, весьма напоминающие по минеральному составу вторичные кварциты, приобрели проницаемость от первых сотен миллидарси до 4,5 Д при пористости от 16 до 23 % [3]. Это обусловило сверхпроводимость пород, которые рассматриваются Р. А. Абдуллиным [1] как вторичные суперколлекторы.
Обсуждение результатов
По мнению большинства геологов, формирование вторичных коллекторов шерка-линской пачки произошло под действием горячих кислых растворов, возникших при исключительном участии СО2. Такие выводы основываются на изучении современного состава пластовых флюидов. Вместе с тем, интенсивность и глубина проработки терри-генных отложений в зонах разломов и оперяющей трещиноватости, приведшие к возникновению практически монокварцевых образований, заставляет усомниться в этом. Возникает естественный вопрос: чем же была обусловлена столь высокая агрессивность гидротерм? Чтобы ответить на него необходимо проанализировать характер изменения верхнеюрских толщ на сопряженных с Та-линским месторождением территориях.
Исследования отложений баженовской и тутлеймской свит в зонах крупных разломов Среднеширотного Приобъя показали [28], что они подверглись резко выраженному сернокислотному выщелачиванию под действием циркулировавших горячих (250-300о С) богатых Н2SO4 растворов. Последние в периоды тектонической активизации вызывали интенсивное разрыхление и каолинизацию битуминозных пород, что сопровождалось падением механической прочности. Так возникали бажениты - рыхлые разности пород баженовской свиты, к которым приурочены основные нефтепроявле-ния, в частности, Салымской площади. Эти же растворы привели к накоплению в битуминозных породах большого количества сульфатов Fe, А1 и Са: железо-алюминиевых квасцов, железного купороса, гипса и др. Указанные минералы установлены в процессе исследования водных вытяжек, экстрагированных из максимально эпигенетически измененных отложений баженовской и тутлеймской свит [28].
Такие же соединения - сульфат А1 (алуноген), а также целестин, сульфаты натрия, кальция (гипс) и прочие были идентифицированы среди солей сухого остатка, полученного при выпаривании проб пластовой воды из гидротермально преобразованных юрских отложений Талинской площади [19]. Кроме того, максимальные температуры (260-280° С) гомогенизации га-зово-жидких включений кварца, регенерирующего обломочные зерна в гидротермально измененных породах шеркалинской пачки [19], оказались близки таковым (250-300о С) из преобразованных баженовских и тутлеймскими отложений. Это позволяет утверждать, по аналогии с баженовскими и тутлеймскими толщами, что в период тектонической активизации на участках максимального гидротермального изменения пород шеркалинского горизонта в узких раз-ломных зонах господствовали высоконагретые растворы, богатые не только СО2, но и SО2. Присутствие серной кислоты прида-
вало повышенную агрессивность гидротермам.
Во многом схожие процессы, протекающие в настоящее время при температурах 250-290° С и рН < 4, описаны В.И. Кононовым [7] на геотермальных месторождениях Мацукава (Япония) и Татун Матсао (о. Тайвань). Там, под действием горячих растворов, содержащих высокие концентрации SO4-2 (сероводородно-углекислый тип гидротерм), происходит сернокислотное выщелачивание пород с образованием, главным образом, минералов группы каолинита, кварца и (или) опала, т. е. тех минералов, которые развиты во вторичных продуктивных коллекторах пластов ЮКю-ц Талинского месторождения.
На основании этого можно сделать принципиальный вывод, что значительное дополнительное разуплотнение пород шер-калинской пачки обязано высокотемпературному сернокислотному выщелачиванию, которое приходилось в зонах крупных разломов на апогей гидротермальной деятельности. На это надо обратить особое внимание, т. к. поступление глубинного SO2 в пластовую систему осуществлялось только в самую активную высокотемпературную фазу гидротермальной деятельности. С понижением температуры (регрессивная стадия) приток SO2 полностью прекращался и единственным анионогеном растворов становился СО2 [10]. Углекислый газ поступал в пласты в повышенных концентрациях на всех этапах тектонической активизации. Его приток в осадочные толщи Западно-Сибирской плиты отмечается и в настоящее время. Именно поэтому в прежде сернокислотно-выщелоченных породах шеркалинской пачки на участках крупных разломов, где современные пластовые температуры составляют 115-124о С, в нефтяных газах в значительном содержании (до 17,9 %) отмечается только СО2 [1]. Что касается классификации вторичных коллекторов пластов ЮК10-11, возникших за счет сернокислотного выщелачивания, то они, в соответствии с теоретиче-
скими представлениями Д.С. Коржинского [9], Н.И. Наковника [21] и С.И. Набоко [20], могут быть отнесены к формации вторичных кварцитов или формации сернокислотного выщелачивания.
Под влиянием циркулирующих высоконагретых растворов в крупнозернистых песчаниках и гравелитах шеркалинской пачки произошла полная замена терригенной ассоциации минералов на гидротермальную. Она осуществлялась последовательно и носила зональный характер (в порядке нарастания кислотности): альбит + хлорит + карбонаты ^ альбит + каолинит + диккит + кварц ^ каолинит + диккит + кварц ^ диккит + кварц + опал ^ кварц ± опал. Причем переход от свежих полимиктовых песчаников и гравелитов до зон их максимальной гидротермальной переработки, по данным В.И. Белкина и А.К. Бачурина [3], колеблется в интервале от десятков сантиметров до первых метров.
В этом ряду свое четкое место занимает альбитизация плагиоклазов. Аутигенный альбит шеркалинской пачки, как правило, представляет собой полый или пористый монокристалл, пустоты которого заполнены вторичными минералами. Среди них, с учетом новообразованного минерала - хозяина, необходимо различать две ассоциации, типичные, с точки зрения Д.С. Коржинско-го [9] и Н.И. Наковника [21], для двух гине-тически взаимосвязанных гидротермально-метасоматических формаций: пропилитовой (альбит + хлорит + карбонаты) и сернокислотного выщелачивания или вторичных кварцитов (каолинит + диккит + кварц). Следовательно, отмеченные минеральные ассоциации определяют пограничные условия двух процессов - пропилитизации и сернокислотного выщелачивания, которые существовали на Талинском месторождении в период тектоногидротермальной активизации. Это подтверждается тем, что альбити-зация происходит под действием слабокислых (рН 6) растворов [20], имеющих температуру 290о С и выше [11]. При этом про-
цессы пропилитизации в породах шеркалин-ской пачки носят эмбриональный характер, а сернокислотное выщелачивание проявлено чрезвычайно широко.
Этот факт весьма интересен, т. к. низкотемпературная пропилитизация в осадочном чехле Западно-Сибирской плиты масштабно проявлена в пределах Большехетской си-неклизы [13], которая находится в непосредственной близости от окружающих ее с трех сторон погребенных континентальных рифтов: на западе и севере - Колтогорско-Урен-гойского, а на востоке - Худосейского [27]. Рифтовый комплекс представлен нижне-среднетриасовыми базальтами и их пиро-кластическими аналогами (туринская серия). Установлено [12], что в периоды тектонической активизации именно в рифтовых системах и генетически связанных с ними изолированных впадинах зарождались и господствовали высокотемпературные растворы, которые по разломам проникали в породы чехла. Выявленная же формация вторичных кварцитов Талинского месторождения приурочена к западной части Красно-ленинского свода, в пределах которого сосредоточена большая группа самых молодых гранитоидов палеозойского фундамента и (или) риолитовых экструзивных куполов раннего мезозоя (туринская серия) [17, 29]. То есть в породах чехла, рассеченных крупными разломами, вторичные изменения контролировались особенностями гидротерм, возникающих в конкретных структурах активизации: над погребенными рифтами с базальтовым комплексом - пропилиты, а над изолированными впадинами с риолитовы-ми куполами - вторичные кварциты.
Схожую картину рисуют Е.А. Предте-ченская с коллегами [24] в нижне-среднеюр-ских нефтегазоносных отложениях Западной Сибири. Ими установлено, что в пределах надрифтовых желобов в цементе перекрывающих пород доминируют аутигенные карбонаты кальция и магния, которые надо рассматривать, как проявление трансильванской [9] пропилитизации. В районах же,
где в составе фундамента имеется много гранитных интрузий, в перекрывающих толщах преобладают гидротермальные каолинит, кварц и альбит, аномальные концентрации которых служат индикаторами воздействия на породы чехла кислых горячих растворов.
Изменение режима кислотности - щелочности минералообразования происходило в разных диапазонах и с различной скоростью на ранней и поздней стадиях гидротермального процесса. Самые контрастные и быстроменяющиеся условия существовали в зонах разломов в раннюю стадию. Это доказывается пространственным сонахож-дением в пустотах выщелачивания пластов ЮКШ-11 диккита (в меньшей степени каолинита), с одной стороны, и адуляра - с другой. Присутствуют они, как отмечалось [5], совместно в виде тонкодисперсного агрегата. Установлено, что минералы группы каолинита формируются в кислых (рН < 3), а адуляр - в щелочных (рН 9-10) обстановках [7, 20]. Что же могло обусловить гидротермальное минералонакопление в широком диапазоне рН < 3-10, и притом в весьма ограниченном геологическом пространстве?
Исследования, проведенные в областях современного, молодого и древнего вулканизма [10, 11, 20] свидетельствуют, что адуляр является индикатором резкого повышения щелочности гидротерм, происходящего в зонах разломов. Появление адуляра обусловлено эвакуацией углекислоты при вскипании и дегазации горячих вод. При этом наблюдается увеличение концентрации растворов за счет потери растворителя и охлаждение гидротерм за счет парообразования. В такие моменты создавались наиболее благоприятные условия для привноса в породу К, Si и развития калишпатизации в сочетании с окварцеванием. Возникали такие обстановки в периоды раскрытия трещин, оперяющих крупные разломы. Однако тектоногидротермальная активизация характеризуется пульсирующим режимом сжатия - раскрытия пустотных пространств.
Во время смыкания трещин, вызванного боковым давлением, в пластовой системе накапливались поступающие из глубин СО2 и Н2SO4. Это приводило к появлению ультракислых растворов, разрушению неустойчивых минералов терригенного комплекса, кавернообразованию и формированию диккита, в меньшей степени - каолинита. Кроме того, при сернокислотном растворении алюмосиликатов терригенного комплекса гидротермы обогащались подвижным кремнеземом. Часть его успевала мигрировать за пределы пластов шеркалинской пачки, но заметная доля осаждалась в виде тон-кодисперстного кварца или аморфного кремнезема (опала) в период, когда меняющийся в сторону ощелачивания режим рН соответствовал нейтральной среде. В щелочных условиях (раскрытие трещин, вскипание растворов) уже кварц и опал растворялись, обогащая горячие воды SiO2. Но инверсия процесса (смыкание трещин, покисление вод) вновь приводила к осаждению кремнезема в момент существования нейтральной обстановки. Сказанное базируется на данных поведения кремнезема в природных растворах областей активного вулканизма [25] и экспериментальных работах [2].
Существовавшие на ранней стадии гидротермального процесса высокие скорости кристаллизации, вызванные стремительно меняющимися температурой, давлением, рН и составом растворов, ответственны за микроскопические размеры зерен новообразованного кварца и других минералов. Следовательно, резкая смена кислотной обстановки на щелочную, и наоборот, в пределах Та-линского месторождения была обусловлена пульсирующим режимом бокового давления (стрессом), которое попеременно то способствовало, то препятствовало быстрому удалению СО2 из пластовой гидротермальной системы. Из этого можно сделать принципиальный вывод, что ранняя стадия гидротермального процесса в пределах Красноле-нинского свода протекала в обстановке высокой тектонической напряженности, обус-
ловливающей часто повторяющийся пульсирующий характер стресса. Последний, в свою очередь, определял стремительное изменение кислотности - щелочности, температуры, давления и состава нагретых растворов, то есть контролировал специфику гидротермального минералообразования. А.Е. Лукин и О.М. Гарипов [19] также установили, что тектоническая активизация региона одновременно сопровождалась гидротермальной деятельностью и многофазным пульсирующим характером геодинамических напряжений, вызывавших стресс.
Особый интерес в этой связи представляет четкая прямая зависимость концентрации триклинного каолинита и диккита в поровом пространстве песчаников и гравелитов с содержанием в породах шеркалин-ской пачки катаклазированного кварца - чуткого индикатора тектоногеодинамической напряженности (стресса). Кроме того, доказано изотопно-геохимическое единство этих глинистых минералов. Такая закономерность совершенно не свойственна тем участкам, где отмечаются моноклинный структурно-неупорядочный каолинит и метагаллуазит [19]. Сказанное свидетельствует о тождественном механизме образования диккита и триклинного каолинита из горячих поровых растворов в периоды пульсирующих геодинамических напряжений, порождающих стресс. Вместе с тем, установлена определенная пространственная закономерность в распространении глинистых минералов: с приближением к приразломным участкам каолинит исчезает, уступая свое место дик-киту.
Этот факт заставляет посмотреть на проблему стадийных взаимоотношений между двумя минералами, исходя из различной устойчивости их в условиях стресса. Специальные исследования В.Д. Шутова с коллегами [31] и В.А. Франка-Каменецкого с соавторами [30] показывают, что если дик-кит прекрасно развивается и сохраняется при одностороннем давлении, то каолинит в этой обстановке при гидротермальном про-
цессе ведет себя двояко. В одних случаях наблюдается его деструкция или серийное преобразование через смешанослойную фазу в диккит. В других, наряду с процессами разупорядочения кристаллической структуры, отмечается обратное явление - повышение степени структурного совершенства каолинита за счет перекристаллизации.
Эти изменения наблюдаются в продуктивных горизонтах шеркалинской пачки. В частности, начало процесса, отмеченное в слабопроницаемых алевролитах, сопряжено с переходом от тонкокристаллического каолинита низкой степени структурной упоря-дочности к диккиту через промежуточный смешанослойный минерал каолинит-диккит [8]. С приближением же к зонам разломов, где стресс в периоды тектонической активизации достигал своего максимума, неустойчивый к интенсивному боковому давлению каолинит частично или полностью вытеснялся диккитом.
С одной стороны, этим можно объяснить зональность в распределении диккита и каолинита, которая сложилась на раннем этапе гидротермальной деятельности. С другой, это позволяет считать диккит Талин-ского месторождения индикатором гидротермальной деятельности, происходившей в условиях бокового давления, и относить его к категории стресс-минералов; соответственно триклинный каолинит - к категории антистресс-минералов. Надо сказать, что В.Д. Шутов, В.А. Александрова и С.А. Ло-сиевская [31], а также Э.А. Гойло, Н.В. Котов и В.А. Франк-Каменецкий [4] уже давно рассматривают диккит как показатель процессов, развивавшихся в условиях бокового давления, а триклинный каолинит как антистресс-минерал.
Особый интерес вызывет та часть пород шеркалинской пачки, где наиболее активно проявился заключительный этап гидротермального процесса. Это касается как тех участков, где преобладающим процессом была каолинизация и диккитизация, так и других, где доминировало окварцевание.
Важно подчеркнуть, что аутигенные слоистые силикаты и новообразованный кварц, сформировавшиеся в завершающий этап, имеют очень много общего. Они отличаются идиоморфизмом, очень большими размерами кристаллов и структурным совершенством своих решеток. Отмеченные особенности минералы способны приобрести лишь в процессе медленной кристаллизации из разбавленных горячих растворов. Такая обстановка могла возникнуть при отсутствии в системе минералообразования резких перепадов давления, температур и кислотности - щелочности, обусловленных, как мы показали, часто повторяющимся пульсирующим характером стресса. Из этого следует важный вывод, что заключительный этап гидротермального процесса, по сравнению с ранним, протекал в тектонически несравнимо более спокойной обстановке.
Растворы стали менее нагретыми, а также менее агрессивными за счет сокращения или даже полного исчезновения Н2SO4. Поэтому превалирующее растворение раннего этапа сменилось доминирующим минерало-накоплением на заключительном. Стресс сохранился, но заметно ослаб. Его повторяемость сильно растянулась во времени. Он, видимо, очень плавно нарастал и также плавно ослабевал. Это доказывается существенно возросшим содержанием триклин-ного каолинита (антистресс-минерала), который развивался наряду с диккитом в эпигенетическом цементе обломочных пород. Но, с другой стороны, в некоторых образцах нефтенасыщенных песчаников наблюдаются очень крупные кристаллы диккита (стресс-минерала) без триклинного каолинита, что отмечают А.Е. Лукин и О.М. Га-рипов [19].
Описанные породы имеют хорошие ФЕС и представляют собой наиболее неф-тенасыщенные вторичные коллекторы шер-калинской пачки. Как отмечалось, их отличительной особенностью является сильно возросшее (по сравнению с предшествующим этапом активного растворения) коли-
чество триклинного каолинита, а также широкое развитие регенерационного кварца. Последний нередко содержит многочисленные включения пузырьков нефти [6], что говорит о появлении ее в минералообра-зующих горячих водах заключительного этапа активизации. Это логично перекликается с мнением А.Е. Лукина и О.М. Гарипова [19] о том, что именно триклинный крупночешуйчатый структурно упорядоченный каолинит образует вместе с нефтью самую позднюю генерацию во вторичных коллекторах гидротермальной природы. Иными словами, развитие таких минералов происходило практически одновременно с приходом нефти во вторичный коллектор. Из этого следует два принципиальных вывода. Во-первых, поступление нефти в пласты ЮКШ-11 осуществлялось в финальный этап тектоногидротермальной деятельности, когда явления стресса сильно ослабели, но их слабо пульсирующее проявление сохранялось и, видимо, стало играть роль природного насоса, перекачивающего УВ в ловушки. Во-вторых, присутствие крупночешуйчатого триклинного структурно-совершенного каолинита в терригенных породах шер-калинской пачки является главным (наряду с поздним регенерационным кварцем) минералогическим показателем нефтенасы-щенности коллектора.
Это подтверждает ранее сделанный нами вывод относительно пород фундамента [12] о том, что период тектоногидротермаль-ной активизации Западно-Сибирской плиты подразделяется на две стадии: I ранняя (прогрессивная), связанная с формированием вторичных коллекторов (разуплотненных зон) и II поздняя (регрессивная, продуктивная), обусловливающая заполнение вторичных коллекторов УВ под действием остывающих гидротермальных растворов.
Гидротермальные изменения в породах шеркалинской пачки и глубинный эпигенез
Приведенные рассуждения показывают, что изменения, вызванные тектоногидротер-мальной активизацией региона, сопровож-
дались, с одной стороны, потерей терриген-ным кварцем типоморфных признаков, обусловленных его происхождением за счет разрушения и перемыва кристаллических пород, и приобретением новых особенностей (идиоморфизм, структурное совершенство, разрастание зерен), порожденных гидротермальным процессом. Поэтому применение к такому кварцу шеркалинской пачки термина "кластический" или "обломочный" [3] утрачивает всякий смысл и становится условным.
С другой стороны, в осадочных породах произошла полная смена терригенной ассоциации минералов на гидротермальную - в зонах крупных разломов практически монокварцевую, - порожденную интенсивным сернокислотным выщелачиванием. Следовательно, называть такие образования шеркалинской пачки "существенно кварцевыми песчаниками" [1] абсолютно не правомерно.
Установлено, что с процессом сернокислотного выщелачивания связано резкое улучшение коллекторских характеристик пород шеркалинской пачки. Поэтому можно утверждать, что возникшие за счет массового выщелачивания неустойчивых кластоген-ных компонентов песчаников и гравелитов структуры растворения, которые генетически сопряжены с регенерацией кварца, являются индикаторами высококачественных коллекторов. Однако сочетание структур растворения с регенерацией кварца при глубинном эпигенезе (глубинном катагенезе в понимании О.В. Япаскурта) приводит, по мнению ряда исследователей [16, 18], к прямо противоположному результату - существенной утрате породами своей первичной пористости и проницаемости. В чем же состоят принципиальные различия двух упомянутых процессов?
Катагенез - стадия преобразования осадочных горных пород под воздействием глубинных температур (20-25о - 200 ± 25о С) и давлений (10-200 МПа) при участии флюидной фазы, генерируемой самими по-
родами и лишь отчасти привнесенной из нижележащих геосфер [32]. При глубинном катагенезе, наряду с массовым растворением основных кластогенных компонентов песчаников, обломочные зерна кварца и полевых шпатов регенерируются и разрастаются, что ведет к заполнению пор, сокращению проницаемости пород и к существенному понижению миграционной способности флюидов. Это, в частности, приводит к возникновению зон затрудненного водообмена и застойных вод.
Описанный на примере шеркалинской пачки процесс в самых общих чертах похож на растворение и переотложение кремне-кислоты в глубинном эпигенезе, но принципиально отличается от него по сути. В глубинном эпигенезе растворение зерен кварца происходит под действием длительно существовавшей статической нагрузки перекрывающих толщ и повышения температуры (кондуктивный теплоперенос) до 200 ± 25о С. Минеральный состав сопутствующих новообразований обусловлен преимущественно первичным составом осадочных пород [14, 32], так как аутигенные минералы возникали главным образом за счет локального перераспределния продуктов распада терригенных компонентов (закрытая система). В нашем же случае растворение протекало в обстановке тектоногидротер-мальной активизации под влиянием разнонаправленных динамических напряжений (стресса), сопровождаемых интенсивной циркуляцией агрессивных высокотемпературных растворов (конвективный тепломас-соперенос) и выносом продуктов выщелачивания. Воздействие этих новых мощных факторов вызывает принципиально иное, по сравнению с эпигенезом, структурное и минералогическое преобразование пород. Вторичное минералообразование здесь слабо зависит от исходного состава пород, но контролируется физико-химическими параметрами гидротерм (открытая система). Главными из них являются кислотность-щелочность и состав растворов.
Заключение
Приведенный материал дает возможность сделать следующие основные выводы:
1. Период тектоногидротермальной активизации подразделяется на две стадии: раннюю (прогрессивную), связанную с формированием вторичных коллекторов в пластах ЮК^ц и позднюю (регрессивную), обусловливающую их заполнение нефтью.
2. Ранняя тектоногидротермальная стадия протекала в условиях высокой тектонической напряженности, резкого пульсирующего режима стресса, высокой агрессивности растворов, что обусловило преобладающее растворение пород. Эти же факторы контролировали стремительную смену кислотности-щелочности, состава и температуры растворов, что приводило к быстрой кристаллизации и возникновению высокодисперсного кварца, адуляра, каолинита, диккита, а также аморфного кремнезема (опала).
3. В раннюю тектоногидротермальную стадию горячие растворы, наряду с СО2, были обогащены Н2SO4. Поэтому каолинит - диккит - кварцевые метасоматиты, слагающие коллекторы пластов ЮК10-11, были обязаны своим происхождением сернокислотному выщелачиванию и относятся к формации вторичных кварцитов или сернокислотного выщелачивания.
4. Поздняя тектоногидротермальная стадия развивалась в обстановке угасающей тектонической напряженности, слабеющего пульсирующего режима бокового давления, снижения температуры и агрессивности растворов (исчезновение Н2SO4). Это определило нарастающий процесс минерало-накопления, осуществляющийся при медленной кристаллизации из разбавленных растворов. Поэтому аутигенный диккит, триклинный каолинит и кварц отличаются идиоморфизмом, очень большими размерами кристаллов и структурным совершенством решеток.
5. Диккит в пластах ЮКю-ц необходимо рассматривать как стресс-минерал, а триклинный каолинит - как антистресс-минерал.
6. Поступление УВ в пласты ЮКю-ц осуществлялось в позднюю тектоногидро-термальную стадию, чему способствовал ослабевший стресс, который в таком состоянии выступал в роли природного насоса,
эвакуирующего нафтиды из нефтегазома-теринских пород в ловушки.
7. Присутствие триклинного крупночешуйчатого структурно-совершенного каолинита (наряду с поздним регенера-ционным кварцем) является главным минералогическим показателем нефтена-сыщенности коллекторов шеркалинской пачки.
Л ит ер ат у ра
1. Абдуллин Р.А. Природа высокой проницаемости пород-коллекторов шеркалинского горизонта Красноленинского района Западной Сибири //Докл. АН СССР. - 1991. - Т.316. - № 2. -С.422-424.
2. Балицкий В.С. Эксперементальное изучение процессов хрусталеобразования. - М.: Недра, 1978.
3. Белкин В.И., Бачурин А.К. Строение и происхождение высокопроницаемых коллекторов из базальных слоев юры Талинского месторождения //Докл. АН СССР. - 1990. - Т.310. - № 6. -С. 1414-1416.
4. Гойло Э.А., Котов Н.В., Франк-Каменецкий В.А. Экспереминтальное исследование влияния стрессового и гидростатического давлений при различных температурах на кристаллическую структуру каолинита //Физические методы исследований минералов осадочных пород. - М.: Наука, 1966. - С.123-129.
5. Гидротермальные процессы в шеркалинской пачке Талинского месторождения (Западная Сибирь) /М.Ю. Зубков, С.В. Дворак, Е.А. Романов, В.Я. Чухланцева //Литология и полезные ископаемые. - 1991. - № 3. - С.122-132.
6. Литология коллекторов Талинского нефтяного месторождения (Западная Сибирь) /Ю.П. Казанский, В.В. Казарбин, Э.П. Солотчина и др. //Геология и геофизика. - 1993. - Т.34. - № 5. - С.22-31.
7. Кононов В.И. Геохимия термальных вод областей современного вулканизма //Труды ГИН АН СССР. - 1983. - Вып.379.
8. Диккит в нижнеюрских отложениях Талинской зоны нефтегазонакопления (Западная Сибирь) /А.Э. Конторович, Э.П. Солотчина, Ю.П. Казанский, В.В. Казарбин //Докл. РАН. - 1995. - Т.342.
- № 3. - С.350-353.
9. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов //Основные проблемы в учении о маг-матогенных рудных месторождениях. - М.: изд-во АН СССР, 1953. - С.332-452.
10. Коробов А.Д. Гидротермальный литогенез в областях наземного вулканизма: автореф. дис. на соиск. учен. степени д-ра геол.-минерал. наук. - М.: ГИН РАН, 1995.
11. История гидротермального минералообразования Паужетского месторождения парогидро-терм и палеогидротермальных систем района /А.Д. Коробов, О.П. Гончаренко, С.Ф. Главатских и др. //Структура гидротермальной системы. - М.: Наука, 1993. - С.88-120.
12. Коробов А.Д., Коробова Л.А., Киняева С.И. Гидротермальные процессы в палеорифтах Западной Сибири и их роль в формировании жильных ловушек УВ доюрского комплекса Шаимско-го района //Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2004. - № 12.
- С.63-72.
13. Коробов А.Д., Коробова Л.А. Парагенезисы и история формирования глинистых минералов терригенных коллекторов Западной Сибири - ключ к прогнозу зон нефтегазонакопления //Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2010. - № 3. - С.13-21.
14. Копелиович А.В. О структурах растворения в некоторых осадочных и эффузивно-осадоч-ных породах //Известия АН СССР. Сер. геол. - 1960. - № 4. - С.48-57.
15. Копелиович А.В. Явления эпигенетической альбитизации плагиоклаза в песчаниках древних толщ Приднестровья //Труды Восточно-Сибир. геол. ин-та. Сер. геол. - 1962. - Вып.5. -С.109-122.
16. Копелиович А.В., Коссовская А.Г., Шутов В.Д. О некоторых особенностях эпигенеза терри-генных отложений платформенных и геосинклинальных областей //Известия АН СССР. Сер. геол. - 1961. - № 6. - С.18-31.
17. Куликов П.К. Фундамент Западно-Сибирской плиты в Шаимско-Красноленинском нефтеносном районе //Советская геология. - 1968. - № 6. - С.76-88.
18. Логвиненко Н.В. Постдиагенетические изменения осадочных пород. - Л.: Наука, 1968.
19. Лукин А.Е., Гарипов О.М. Литогенез и нефтеносность юрских терригенных отложений Сред-неширотного Приобъя //Литология и полезные ископаемые. - 1994. - № 5. - С.65-85.
20. Набоко С.И. Физико-химические условия гидротермальной калишпатизации и альбитизации //Проблемы петрологии и генетической минералогии. - М.: Наука, 1970. - Т.2. - С.88-97.
21. Наковкин Н.И. Вторичные кварциты СССР и связанные с ними месторождения полезных ископаемых. - М.: Недра, 1968.
22. Постседиментационные преобразования пород-коллекторов. - М.: Наука, 1972.
23. Потапов В.П., Дозмарова Н.П. К вопросу о коллекторских свойствах алевропесчаников на больших глубинах (на примере Тюменской сверх глубокой скважины) //Геология нефти и газа. -2001. - № 3. - С.57-60.
24. Предтеченская Е.А., Шиганова О.В., Фомичев А.С. Катагенетические и гидрохимические аномалии в нижне-среднеюрских нефтегазоносных отложениях Западной Сибири как индикаторы флюидодинамических процессов в зонах дизъюнктивных нарушений //Литосфера. - 2009. - № 6. -С.54-65.
25. Сережников А.И. Поведение кремнезема в природных растворах в кислой среде //Доклады АН СССР. - 1988. - Т.298. - № 1. - С.210-214.
26. Симанович И.М. Кварц песчаных пород //Труды ГИН АН СССР. Вып.314. - М.: Наука, 1978.
27. Сурков В.С., Смирнов Л.В. Строение и нефтегазоносность фундамента Западно-Сибиской плиты //Отечественная геология. - 2003. - № 1. - С. 10-16.
28. Фёдорова Т.А., Бочко Р.А. Водно-растворимые соли баженовской свиты как критерий выделения зон коллекторов //Геология нефти и газа. - 1991. - № 2. - С.23-26.
29. Фомин А.Н. Катагенез и перспективы нефтегазоносности юрских и доюрских отложений Красноленинского свода //Геология и геофизика. - 1992. - № 6. - С.19-24.
30. Франк-Каменецкий В.А., Котов Н.С., Гойло В.А. Трансформационные преобразования слоистых силикатов при повышенных Р-Т параметрах. - Л.: Недра, 1983.
31. Шутов В.Д., Александрова В.А, Лосиевская С.А. Генетическая интерпретация полиморфизма минералов каолинитовой группы в осадочных породах //Физические методы исследования минералов осадочных пород. - М.: Наука, 1966. - С.109-122.
32. Япаскурт О.В. Генетическая минералогия и стадиальный анализ процессов осадочного по-родо- и рудообразования: учеб. пособие. - М.: ЭСЛАН, 2008.
