Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ПРОВОДИМОСТИ ГИДРОРАЗРЫВНОЙ ТРЕЩИНЫ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ АКУСТИЧЕСКОГО «ТЕЛЕВИЗОРА»'

ВЛИЯНИЕ ПРОВОДИМОСТИ ГИДРОРАЗРЫВНОЙ ТРЕЩИНЫ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ АКУСТИЧЕСКОГО «ТЕЛЕВИЗОРА» Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
32
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ГИДРОРАЗРЫВ ПЛАСТА / ТРЕЩИНА / АКУСТИЧЕСКАЯ ВОЛНА / ДИАГНОСТИКА

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Галиакбарова Э. В.

Исследуется динамика импульсного сигнала, распространяющегося в зазоре, заполненном акустически сжимаемой жидкостью, между открытой скважиной и цилиндрическим зондом. Акустический «телевизор» предполагает наличие в зонде генератора и приемников импульсных сигналов с цифровым модулем обработки сигналов. На дисперсию сигнала оказывают влияние фильтрационные характеристики призабойной зоны скважины. Рассматриваются пласты проницаемостью санти- и миллидарси с гидроразрывной трещиной, перпендикулярной скважине. Анализируется влияние проводимости трещины на дисперсионные кривые, на динамику сигнала. Построена интегральная кривая зависимости модуля коэффициента отражения от проводимости трещины с учетом влияния длительности сигнала и величины зазора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Галиакбарова Э. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE INFLUENCE OF THE CONDUCTIVITY OF A HYDRAULIC FRACTURING CRACK ON THE POSSIBILITY OF DIAGNOSIS USING AN ACOUSTIC “TV”

The dynamics of the propagation of a pulsed signal in a gap filled with an acoustically compressible fluid between an open well and a cylindrical probe is studied. An acoustic “TV set” assumes the presence of a generator and receivers of impulse signals with a digital signal processing module in the probe. The dispersion of the signal is influenced by the filtration characteristics of the bottomhole zone of the well. Formations with centi- and millidarcy permeability with a hydraulic fracture perpendicular to the well are considered. The effect of fracture conductivity on dispersion curves and signal dynamics is analyzed. An integral curve of the dependence of the modulus of the reflection coefficient on the conductivity of the crack was constructed, taking into account the influence of the signal duration and the size of the gap. It is shown that the sensitivity of the method can be increased by choosing the size of the gap and the duration of the signal. With a signal duration of 60 μs and a gap of 1 cm for conduction cracks from 10-12 m3 to 10-10 m3, the “echo” of the reflected signal is more than 30% of the scanning signal, and for a crack with a lower conductivity from 10-13m3 to 10-12m3, the transmitted signal is informative.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ПРОВОДИМОСТИ ГИДРОРАЗРЫВНОЙ ТРЕЩИНЫ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ АКУСТИЧЕСКОГО «ТЕЛЕВИЗОРА»»

УДК 532.529.534.2

DOI: 10.33184/bulletin-b su-2021.4.2

ВЛИЯНИЕ ПРОВОДИМОСТИ ГИДРОРАЗРЫВНОЙ ТРЕЩИНЫ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ДИАГНОСТИРОВАНИЯ С ПОМОЩЬЮ АКУСТИЧЕСКОГО «ТЕЛЕВИЗОРА»

© Э. В. Галиакбарова

Институт механики им. Р. Р. Мавлютова УФИЦРАН Россия, Республика Башкортостан, 450054 г. Уфа, пр. Октября, 71.

Уфимский государственный нефтяной технический университет Россия, Республика Башкортостан, 450062 г. Уфа, ул. Космонавтов, 1.

Тел.: +7 (347) 242 8715.

Email: emi.galiakbar@yandex.ru

Исследуется динамика импульсного сигнала, распространяющегося в зазоре, заполненном акустически сжимаемой жидкостью, между открытой скважиной и цилиндрическим зондом. Акустический «телевизор» предполагает наличие в зонде генератора и приемников импульсных сигналов с цифровым модулем обработки сигналов. На дисперсию сигнала оказывают влияние фильтрационные характеристики призабойной зоны скважины. Рассматриваются пласты проницаемостью санти- и миллидарси с гидроразрывной трещиной, перпендикулярной скважине. Анализируется влияние проводимости трещины на дисперсионные кривые, на динамику сигнала. Построена интегральная кривая зависимости модуля коэффициента отражения от проводимости трещины с учетом влияния длительности сигнала и величины зазора.

Ключевые слова: гидроразрыв пласта, трещина, акустическая волна, диагностика.

Введение

Интерес к методу гидравлического разрыва пласта (ГРП) возобновляется в связи с потребностью стимуляции добычи нефти из низкопроницаемых пластов проницаемостями порядка санти- и миллидарси. В работе [1] изложена методология ГРП. Развита теория акустического зондирования скважины, окруженной неоднородной пористой средой [2-3]. Представлен [4] вывод уравнения фильтрации жидкости в трещину ГРП при воздействии через скважину на призабойную зону гармоническими волнами давления. Акустическое зондирование цилиндрических каналов с учетом фильтрации жидкости в грунт через поврежденные участки в виде трещин рассмотрено в работах [5-6]. Обнаружение трещин ГРП в низкопроницаемых пластах возможно при подборе оптимальной величины канала и технических характеристик источника и приемника импульсных сигналов методом акустического «телевизора» [7-8], поскольку возникающие отраженные сигналы имеют малую амплитуду, не превышающую 10% амплитуды сканирующего импульсного сигнала.

В настоящей работе приводится метод оценки проводимости трещины, перпендикулярной скважине, с помощью акустического «телевизора».

1. Основные уравнения

Рассматривается открытая скважина внутреннего радиуса Д , заполненная жидкостью, с диагностическим зондом цилиндрической формы радиуса г, оси корпуса зонда и скважины совпадают с осью 07 (рис. 1). По отношению к скважине в однородном пласте имеется перпендикулярная тре-

щина ГРП шириной , ось трещины совпадает с осью Оу. Акустические сигналы малой амплитуды, создаваемые «воображаемым» излучателем Бь имеющим координату 7=0, распространяются по жидкости в зазоре между зондом и скважиной.

Полагается, что скважина и скелет пористой среды заполнены акустически сжимаемой жидкостью; длина зонда I значительно больше длины волны Я ( I >> Я), поэтому трещина - отражающая поверхность. При распространении акустической волны по зазору влияние вязкости жидкости, заполняющей скважину, учитывается в тонком пограничном слое вблизи стенок зазора, поэтому необходимо выполнение следующего неравенства: Д — г >> 2 ^V/ш, где Д — г — величина зазора;

коэффициент кинематической вязкости жидкости, находящейся в скважине. При выполнении условия: , ( , скорость зву-

ка в среде) течение в зазоре принято одномерным.

Для описания распространения акустической волны в зазоре записаны законы сохранения масс и импульса в плоскоодномерном приближении:

дР дш\ + Ро-

n(R2 - г2) = —2nRp0u. dw

dt

р (UpL=o

дР _ 2 а а

(dw/dr)

dz)

= ир) .

(1.1)

Vt-т

dT О = ц/р0) , (1.2)

где и возмущения давления и скорости в скважине; и скорость фильтрации в пласте и на границе со скважиной; плотность

жидкости в невозмущенном состоянии; С — скорость звука в жидкости; ц и V — динамическая и кинематическая вязкость жидкости; а — касательное напряжение на поверхности стенки канала, выражение для которого записано, согласно [9].

Рис.1. Схема скважины с цилиндрическим зондом для обнаружения трещины ГРП в пласте, перпендикулярной скважине: (а) вертикальный разрез; (б) горизонтальный разрез. Датчики-анализаторы сигналов D1 и D4 расположены вблизи начала и конца обследуемого участка скважины; D2 - «воображаемые» датчики начала и конца сечения трещины.

Для учета фильтрации жидкости в пласт вокруг скважины и трещину при распространении импульса давления в зазоре между корпусом зонда и внешней стенкой скважины, при допущении малости глубины проникания фильтрационных возмущений по сравнению с радиусом скважины, приняты следующие уравнения фильтрации [4]:

( 0 < х < со)

ир = -

кр дРр дРр ¡1 дх ' dt

Р дх2 V р|х=0 PJ ( 0 < у < 00 )

(1.3)

kfd Pi dPl

а2?;

ß ду ' dt 'Ч ду2 £ дР/(т,у)/дт

2 тр кр rrif df

L

-ооу/пKp(t - г)

(Pf\y-0 = Pf)

d.T

(1.4)

где Рр, и Рр , Pf — возмущения давления в пласте, в трещине и на границе со скважиной; и кI (* = />Р) — пористость и коэффициент прони-

/с; ро С2

цаемости; кь = ■

лцц

■ ( i = f,p ) - коэффициент пье-

зопроводности.

Записаны условия на сечении ( г = гf) трещины ГРП, рассматриваемой как отражающая поверхность:

р(-) - р(+) - р/

(1.5)

n(R2 - г2) Pow(-) = 2np0dfUf + +il(R2 — г2) p0w(+) {uf = u'f\y=o) , (1.6)

где нижние индексы (—) и (+) соответствуют возмущениям параметров слева и справа от отражающей поверхности вдоль оси Oz; и^и Uf - скорость фильтрации через проницаемые стенки скважины в трещину и на границе со скважиной.

2. Дисперсионные соотношения

Решения системы уравнений (1.1)—(1.4) найдены в виде гармонических волн [10]: (2.1)

р _ д_(р)e(i(Kz-ait) w _ A(w) e(i(Kz-Oit)

Pp _ A(р) e(1 (Kz-шt) Up _ A(u)e(1 (Kz-шt)

Pf _ A(P) e(i(Kz-шV, uf _ A(ue(i(Kz-bt),

(K _ k + iô — волновой вектор; ô — коэффициент затухания; С р _ ш/k — фазовая скорость), получено дисперсионное уравнение:

К = +-

~ с

M

1+J_ — (1 + i)

R-r ■■ 4 J

1+-

PKl + O

(2.2)

Здесь знаки (+) и (—) перед правой частью соответствуют волнам, распространяющимся слева в правую сторону и справа в левую сторону вдоль оси 07.

В предположении, что падающая волна распадается на отраженную и прошедшую волны и в области существуют две волны (падаю-

щая и отраженная) для знаков (+) и (-) в уравнении (2.2), а в области г > Zf — прошедшая волна для знака (+), получены коэффициенты отражения и прохождения М для гармонических волн вида (2.1), падающих нормально на сечение трещины ( ):

ь2/ь±

N =

,М = 1+N.

1+L2/L1

где L1 = К/(D2 — DD, L2 = 2 nRp00Cfdf kf / ß.

= —i(—+2

Vf

(2.3)

JLf

\ k'i m i d ¡ кi

На рис. 2 представлены расчеты по уравнению (2.1 ), иллюстрирующие влияние проницаемости пласта на зависимости фазовой скорости и коэффициента затухания от круговой частоты. Для параметров скважины и пласта приняты следующие величины: Р = 5 см, т„ = 0. 1. В качестве жидко-

сти принята вода с физическими параметрами: р0=103кг/м3; С=1.5-103м/с; д=10"3Па-с. Видно, что эффекты снижения фазовой скорости и увеличения коэффициента затухания в пластах проницаемостью кр = 10-14, 10-15м2 сравнимы и в большей степени проявляются при уменьшении величины зазора. Например, при круговой частоте со = 1 0 5 с-1 и проницаемости кр =10-14 м2 значения Ср = 1490 м/с ( Ср = 1480 м/с) и 5=0.15 м-1 ( 5 = 0.4 м-1) при величине зазора И — г = 3 см (И — г=1 см); проницаемости кр =10-15 м2 значения Ср = 1500 м/с (Ср = 1490 м/с) и 5 =0.06 м-1 (5 = 0.2 м-1) при И — г = 3 см (Д - г =1 см).

(б)

|М|

Рис. 2. Зависимости фазовой скорости и коэффициента затухания от частоты для скважины, заполненной водой. Линии 1, 2 (1 , 2 ) соответствуют коэффициенту проницаемости кр =10-14; 10-15м2 и величине зазора И — г = 3 см (И — г = 1 см).

На рис. 3 показано влияние проводимости трещины на зависимости коэффициента отражения от круговой частоты. Видно, что увеличение проводимости трещины приводит к схожему по порядку величин росту амплитуды отраженного сигнала в пластах проницаемостью кр = 10-14, 10-15 м2. Чувствительность метода повышается с уменьшением величины зазора. Например, при круговой частоте = 105 с-1 амплитуда отраженного сигнала при наличии трещины проводимостью й^к^ =10-13 м3 составляет около 10% (30%) сканирующего сигнала при величине зазора 3 см ( 1 см),

при агкг =10-12 м3 — 30% (60%), при агкг =10-11 м3 — 65% (85%).

1.0

0,8

0.6

0,4

0,2

0.0

Г.Г--"-*. ? > )з >

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

^----\ * V--

агдМ

Рис. 3. Зависимости модуля коэффициента отражения (сплошные линии), а также их аргументов (пунктирные линии) от частоты для скважины, заполненной водой, при проницаемости пласта кр =10-14 м2(а) и кр =10-15 м2 (б). Линии 1-3 (1'-3') соответствуют величине проводимости трещины й^к^ =10"п; 10-12 ; 10-13 м3 и величине зазора И — г = 3 см (И — г = 1 см).

3. Эволюция импульсного сигнала

Динамика импульсного сигнала в кольцевом зазоре, образованном скважиной и зондом, изучается методом быстрого преобразования Фурье [11] и численной реализации [12]. Источником импульсного сигнала, находящимся в точке Б1 с координатой 7=0, в момент времени Ь = 10 запускается сигнал конечной длительности Д £ колоколообраз-ной формы с амплитудой Д Р0:

Р(0^роещ> ( —О2 ). г^;

Характерная частота сигнала соответствует моменту времени, при котором достигается пиковое значение сигнала.

Для сигнала, дошедшего до «воображаемого» датчика Б2, отраженного от границы и прошедшего через границу , а также возвратившегося к

датчику Б1, имеем:

Р(0\гг, | Р(0\т) ехр(Щш)гг) ехр[гш({ - т)]ЛшЛт

0 -со

Р00 ¡^Р(0) (т) N ( щ) ехр [Iс ( 1 — т)] йс йт (3.2)

Р(с)(2/д) I Р(0)(т)М(ы)ехр[1ш({-т)]<1ш<1т

0 -со

= -Р®^, т) ехр[1/С(ш)г^] ехр [¿<и({ — т)]с1шс1т

На рис. 4 представлено влияние проводимости трещины на динамику сигнала в зазоре, заполненном водой. Расчетные параметры пласта и скважины совпадают с рис. 2, проницаемость пласта кр =10-15 м2 , сечение трещины г^=2 м. Длина зонда =4 м, величина зазора =1 см. На осциллограмме Б1 первый всплеск представляет собой начальный импульс, который доходит до сечения трещины несколько ослабленным - на осциллограмме Б2 первый всплеск. Импульс, отраженный от сечения трещины, фиксируется на осциллограм-

ме D2 , а также - возвратившийся к датчику Dl (второй всплеск). Более сильное «эхо» наблюдается от трещины проводимости dfкf =10-11 м3 . Виден рост амплитуды прошедшего сечение трещины импульсного сигнала (показания датчиков D3 и D4 ) для более низкой проводимости трещины dfкf =10-13 м3 .

информатив-

Рис. 4. Динамика сигнала длительности Д £ =6*10"5с в пласте проницаемостью кр =10"15м2. Сплошные линии соответствуют величине проводимости трещины df кf =10-11 м3; пунктирные - dfкf =10-12 м3; штрих-пунктирные -dfкf =10-13 м3 .

Рис. 5. Зависимости модуля коэффициента отражения от проводимости трещины при проницаемости пласта кр=10-15м2. Линии 1, 2 (1', 2) соответствуют ДЬ =6*10"4; 6*10"5с и величине зазора й — г =3 см (й — г =1 см).

На рис. 5 показаны интегральные зависимости модуля коэффициента отражения от проводимости трещины для пласта проницаемостью кр =10-15 м2. Видно, что выбором значения длительности сигнала и величины зазора можно увеличить чувствительность метода. Например, амплитуда отраженного импульса при длительности сигнала Д Ь =6*10"4с от трещины проводимости =10-12 м3 даже при

уменьшении величины зазора не превосходит 10% амплитуды сканирующего сигнала, а при сигнале ДЬ =6*10"5с составляет 30% при величине зазора =1 см. Более того, при длительности сигнала Д Ь =6*10"5с и величине зазора й — г=1см для трещин проводимости , имеющей практический интерес [1], «эхо» отраженного сигнала составляет более 30% сканирующего сигнала, а для трещины с меньшей проводи-

мостью 10"13 м3 < dfkf < 10 "12 м3 ным является прошедший сигнал.

Заключение

В работе показано, что подбором величины зазора и длительности сигнала можно обнаружить гидроразрывные трещины проводимости 1 0 " 1 3 — по отраженному или прошедшему сигналам методом акустического «телевизора».

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда №21-11-00207. URL: https:/ /rscf.ru/project/21 -11-0020 7/.

Обозначения

R — внутренний радиус трубопровода, м; г — внешний радиус зонда, м; I — длина зонда, м; d f — ширина трещины, м; dfkf — проводимость трещины, м3; z — координата, м; к — коэффициент проницаемости, м2; и — скорость фильтрации, м/с; к — коэффициент пьезопроводности, м2/с; i — динамическая вязкость, кг/(м-с); V — кинематическая вязкость, м2/с; р — плотность, кг/м3; а — касательное напряжение на поверхности стенки канала, кг/(м-с2).

А^ — амплитуда параметра Р; А^ — амплитуда параметра w; С — скорость звука, м/с; Ср — фазовая скорость, м/с; M — коэффициент прохождения гармонической волны; N коэффициент отражения гармонической волны; Р — давление, Па; t — время, с; характерная временная протяженность импульса давления, с; скорость, м/с; коэффициент затухания, м-1; Я — длина волны, м; а> — круговая частота, с-1.

Индексы: нижние ^ соответствуют параметрам пористой среды, f трещины; верхние (О) соответствуют падающей волне, (R) и (G)- отраженной и прошедшей волнам.

ЛИТЕРАТУРА

1. Экономидес М. Унифицированный дизайн гидроразрыва пласта: от теории к практике. М.; Ижевск: Институт компьютерных технологий, 2007. 237 с.

2. Shagapov V. Sh., Khlestkina N. M., Lhuillier D. Acoustic waves in channels with porous and permeable walls // Transport in Porous Media. 1999. Vol. 35. No. 3. Pp. 327-344.

3. Булатова З. А., Гумерова Г. А., Шагапов В. Ш. Об эволюции волн в каналах, имеющих участки с проницаемыми стенками и окруженных неоднородной пористой средой // Акустический журнал. 2002. Т. 48. №>3. С. 300-308.

4. Шагапов В. Ш., Нагаева З. М. К теории фильтрационных волн давления в трещине, находящейся в пористой проницаемой среде // ПМТФ. 2017. Т. 58. №5(345). С. 121-130.

5. Галиакбарова Э. В., Хакимова З. Р. Акустическое сканирование трубчатых каналов с узкими трещинами // Вестник Башкирского университета. 2017. №3. С. 590-596.

6. Шагапов В. Ш., Галиакбарова Э. В., Хусаинов И. Г., Ха-кимова З. Р. Акустическое сканирование поврежденных трубопроводов, находящихся в грунте // ПМТФ. 2018. Т. 59. №4. С. 169-178.

7. Шагапов В. Ш., Галиакбарова Э. В., Хакимова З. Р. К теории локального зондирования трещин, образовавшихся при гидроразрыве пласта, с использованием импульсных волн давления // ПМТФ. 2021. Т. 62. №4. С. 46-56.

8. Шагапов В. Ш., Галиакбарова Э. В., Хакимова З. Р. К теории акустического зондирования ГРП трещин, перпендикулярных скважине // ИФЖ. 2021. Т. 94. №5. С. 1185-1195.

9. Ландау Л. Д., Лифшиц Е. М. Гидродинамика. М: Наука, 1986.C. 736.

10. Исакович М. А. Общая акустика. М: Наука, 1973. С. 496.

11. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнения математической физики. М: Наука, 1977. С. 735.

12. Ефимов В. А. Математический анализ (специальные разделы). Ч. I. М: Высшая школа, 1980. C. 279.

Поступила в редакцию 26.10.2021 г.

DOI: 10.33184/bulletin-b su-2021.4.2

THE INFLUENCE OF THE CONDUCTIVITY OF A HYDRAULIC FRACTURING CRACK ON THE POSSIBILITY OF DIAGNOSIS USING AN ACOUSTIC "TV"

© E. V. Galiakbarova

Institute of Mechanics, Ufa Research Center of RAS 71 Oktyabrya Avenue, 450054 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.

Ufa State Petroleum Technological University 1 Kosmonavtov Street, 450062 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.

Phone: +7 (347) 242 8715.

Email: emi.galiakbar@yandex.ru

The dynamics of the propagation of a pulsed signal in a gap filled with an acoustically compressible fluid between an open well and a cylindrical probe is studied. An acoustic "TV set" assumes the presence of a generator and receivers of impulse signals with a digital signal processing module in the probe. The dispersion of the signal is influenced by the filtration characteristics of the bottomhole zone of the well. Formations with centi- and millidarcy permeability with a hydraulic fracture perpendicular to the well are considered. The effect of fracture conductivity on dispersion curves and signal dynamics is analyzed. An integral curve of the dependence of the modulus of the reflection coefficient on the conductivity of the crack was constructed, taking into account the influence of the signal duration and the size of the gap. It is shown that the sensitivity of the method can be increased by choosing the size of the gap and the duration of the signal. With a signal duration of 60 ^s and a gap of 1 cm for conduction cracks from 10- m to 10- m , the "echo" of the reflected signal is more than 30% of the scanning signal, and for a crack with a lower conductivity from 10-13m3 to 10-12m3, the transmitted signal is informative.

Keywords: hydraulic fracturing, crack, acoustic wave, diagnostics.

Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.

REFERENCES

1. Ekonomides M. Unifitsirovannyi dizain gidrorazryva plasta: ot teorii k praktike [Unified hydraulic fracturing design: from theory to practice]. M.; Izhevsk: Institut komp'yuternykh tekhnologii, 2007.

2. Shagapov V. Sh., Khlestkina N. M., Lhuillier D. Transport in Porous Media. 1999. Vol. 35. No. 3. Pp. 327-344.

3. Bulatova Z. A., Gumerova G. A., Shagapov V. Sh. Akusticheskii zhurnal. 2002. Vol. 48. No. 3. Pp. 300-308.

4. Shagapov V. Sh., Nagaeva Z. M. PMTF. 2017. Vol. 58. No. 5(345). Pp. 121-130.

5. Galiakbarova E. V., Khakimova Z. R. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2017. No. 3. Pp. 590-596.

6. Shagapov V. Sh., Galiakbarova E. V., Khusainov I. G., Khakimova Z. R. PMTF. 2018. Vol. 59. No. 4. Pp. 169-178.

7. Shagapov V. Sh., Galiakbarova E. V., Khakimova Z. R. PMTF. 2021. Vol. 62. No. 4. Pp. 46-56.

8. Shagapov V. Sh., Galiakbarova E. V., Khakimova Z. R. IFZh. 2021. Vol. 94. No. 5. Pp. 1185-1195.

9. Landau L. D., Lifshits E. M. Gidrodinamika [Hydrodynamics]. M: Nauka, 1986. Pp. 736.

10. Isakovich M. A. Obshchaya akustika [General acoustics]. M: Nauka, 1973. Pp. 496.

11. Tikhonov A. N., Samarskii A. A. Uravneniya matematicheskoi fiziki [Equations of mathematical physics]. M: Nauka, 1977. Pp. 735.

12. Efimov V. A. Matematicheskii analiz (spetsial'nye razdely). Ch. I [Mathematical analysis (special sections). Pt. 1]. M: Vysshaya shkola, 1980. Pp. 279.

Received 26.10.2021.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.