Научная статья на тему 'Влияние протравителей на всхожесть семян яровой пшеницы в лабораторных условиях'

Влияние протравителей на всхожесть семян яровой пшеницы в лабораторных условиях Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
1089
169
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / ПРОТРАВИТЕЛИ СЕМЯН / ЛАБОРАТОРНАЯ ВСХОЖЕСТЬ / SPRING WHEAT / SEED-DRESSING / LABORATORY SEED GERMINATION RATE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Глинушкин Алексей Павлович

В статье представлен материал по изменению лабораторной всхожести семян сортов яровой пшеницы при протравливании их химическими и биологическими протравителями семян. Лабораторная всхожесть протравленных семян исследуемых сортов сокращается по мере длительности их хранения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Глинушкин Алексей Павлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECT OF SEEDDRESSING ON SPRING WHEAT SEED GERMINATION IN LABORATORY CONDITIONS

Data on changes of laboratory germination rate of spring wheat seeds as result of their being treated with chemical and biological seeddressing are suggested in the article. It is shown that the laboratory germination rate of seed varieties under study is reduced depending on the length of their storage.

Текст научной работы на тему «Влияние протравителей на всхожесть семян яровой пшеницы в лабораторных условиях»

Влияние протравителей на всхожесть семян яровой пшеницы в лабораторных условиях

А.П. Глинушкин, к.б.н., Оренбургский ГАУ

Лабораторная всхожесть семян является мерилом их жизнеспособности. Она считается одним из важнейших показателей, по которому принято судить о качестве посевного материала. Это прежде всего количественный показатель, выражающийся процентом нормально проросших семян за определённый срок в оптимальных условиях. Для правильного расчёта нормы высева крайне необходимо знать лабораторную всхожесть семян. Только от семенных партий с высокой лабораторной всхожестью можно ожидать дружных всходов и необходимой густоты стояния растений [1, 2].

Возможно снижение всхожести семян в случае их хранения после протравливания более разрешённого срока. В условиях Оренбургской области это возможно по причине погодных явлений — засухи (например, в 2010 г.), поэтому данные исследования актуальны.

Материалы и методы исследований. Исследования проводили в 2008—2010 гг. в лаборатории защиты растений Оренбургского ГАУ. В лабораторных условиях изучали яровую мягкую пшеницу сортов Оренбургская 13 и Варяг. Согласно списку пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации (2008, 2010 гг.), протравленные семена можно хранить не больше года [3, 4]. В целях эксперимента протравленные семена были оставлены ещё на один год.

Из большого числа протравителей в лаборатории химической защиты растений изучали

следующие препараты: ТМТД плюс, ВСК (400 г/л тирама) — 2,5 л/т; Дивиденд Стар, КС (30 г/л ди-феноконазола + 6,3 г/л ципроконазола) — 0,75 л/т; Виал ТТ, ВСК (60 г/л тебуконазола + 80 г/л тиабенбазола) 0,4 л/т; биосил, ВЭ (100 г/л три-терпеновой кислоты) — 50 мл/т.

Опыт закладывали методом рулонов по А.Т Тороповой [5].

На проглаженную фильтровальную бумагу шириной 25 см и длиной 30 см, перегнутую вдоль пополам, укладывали полоски проглаженной с двух сторон фильтровальной бумаги шириной 2,5 см и длиной 30 см (по две полоски на каждый анализируемый образец). Отбирали случайным образом по 25 семян из каждого образца. Семена распределяли равномерно по длине зародышем вниз. Сверху на семена накладывали одну полоску фильтровальной бумаги, смоченную в дистиллированной воде. Затем аккуратно всё заворачивали в рулон, смачивали в дистиллированной воде и помещали в целлофановый пакет.

Анализ рулонов проводили через семь суток. Подсчитывали число проросших семян. Проросшим считается семя, имеющее проросток и корни размером не менее 1 см. Измеряли длину растения, колеоптиля, всех корней. Основные результаты отражены на рисунке 1.

Результаты исследований. В ходе лабораторных исследований наилучшую лабораторную всхожесть в 2010 г. показала яровая пшеница сорта Оренбургская 13 с применением препарата биосила и сорта Варяг с применением биосила и ТМТД плюс (100%). Наименьшая всхожесть

Оренбургская 13 иггш лабараторная всхожесть, 2008 г. Г777791 длина растений от корня, 2010 г.

—■—длина самого большого корня, 2008

лабараторная всхожесть, 2010 г.

длина колеоптиля, 2008 г.

длина самого большого корня, 2010 г.

Варяг

длина растения от корня, 2008 г. длина колеоптиля, 2010 г.

Примечание: лабораторная всхожесть в 2008 г.: сорт Оренбургская 13 — Р = 4,71, НСР = 4,806; сорт Варяг Р = 4,40, НСР = 4,231; лабораторная всхожесть в 2010 г.: сорт Оренбургская 13 — Р = 1,29, НСР = 4,038; сорт Варяг — Р = 1,32, НСР = 4,125

Рис. 1 - Влияние протравителей семян на лабораторную всхожесть и развитие яровой пшеницы (семена, протравленные в 2008 и в 2010 гг.)

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

установлена в контроле у обоих сортов (92%) и от применения Дивиденд Стар (94%).

Из семян, протравленных в 2008 г., наилучшая всхожесть выявлена у сорта Оренбургская 13, вариант с применением биосила (70,7%), в контроле семена не проросли. Контрольный вариант сорта Варяг, напротив, продемонстрировал наилучшую всхожесть (46,7%), а при применении биосила — наименьшую (22,7%).

Изучаемые химические и биологические препараты по-разному действовали на развитие растений пшеницы. Нами было отмечено ингибирующее и стимулирующее действие применяемых препаратов.

В 2008 г. наибольшая длина растений пшеницы сорта Оренбургская 13с применением препарата биосила составила 6,8 см, ТМТД плюс — 5,3 см. Сорт Варяг показал наибольшую длину растений в варианте с применением биосила — 6,0 см и в контроле — 5,5 см; использование Дивиденда Стар снизило показатель на 2,6 см по сравнению с контролем.

В 2010 г. у яровой пшеницы сорта Оренбургская 13 в вариантах с применением препаратов ТМТД плюс и биосила длина растений от корня была больше контроля на 1,3 и 1,1 см соответственно, а в вариантах, где применяли Дивиденд Стар и Виал ТТ, — меньше контроля на 0,9 и 0,8 см соответственно. У сорта Варяг прослеживалась практически такая же динамика: применение ТМТД плюс и биосила способствовало увеличению длины растений от корня по сравнению с контролем на 1,5 и 0,9 см соответственно; Дивиденда Стар — уменьшению на 1,2 см.

В 2008 г. максимальная длина колеоптиля пшеницы сорта Оренбургская 13 (по сравнению с контролем) выявлена в варианте с биосилом — 5,9 см, в 2010 г. — в вариантах с применением

ТМТД плюс и биосила (на 1,3 и 1,1 см соответственно); Дивиденд Стар и Виал ТТ обусловили уменьшение длины колеоптиля на 2,2 и 1,2 см соответственно. Биосил способствовал увеличению длины колеоптиля на 0,8 см у пшеницы сорта Варяг, другие химические препараты — её уменьшению от 0,9 до 2,4 см.

Наиболее длинный корень пшеницы сорта Оренбургская 13 в 2008 г. достигал 6,2 см в варианте с биосилом, сорта Варяг — в контроле — 6,6 см, а самый короткий — в варианте с применением Дивиденда Стар — на 3,6 см меньше контроля. В 2010 г. препараты биосил и ТМТД плюс увеличили длину первого корня растений сорта Оренбургская 13 на 1,2 и 0,9 см соответственно, сорта Варяг — на 1,5 и 1,6 см соответственно, а препарат Дивиденд Стар уменьшил длину первого корня на 0,7 см.

Заключение. Результаты исследований позволили сделать вывод о том, что химические препараты ТМТД плюс, Виал ТТ, Дивиденд Стар снижали всхожесть семян в случае их хранения после протравливания более разрешённого срока, а применение биологического препарата биосила способствовало увеличению лабораторной всхожести зерна.

Литература

1. Сечняк JI.K, Киндрук Н.А., Слюсаренко O.K. и др. Экология семян пшеницы. М.: Колос, 1981. 349 с.

2. Полтавский А. Предпосевная обработка семян: выбор протравителя или препараты на выбор? // Главный агроном. 2008. № 8. С, 52-54.

3. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации в 2010 г. М.: Агрорус, 2010. 538 с.

4. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации в 2008 г. М.: Агрорус, 2008. 387 с.

5. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И. и др. Агротехнический метод защиты растений: учебное пособие / под ред. академика, первого вице-президента РАСХН А.Н. Каштанова. М.: ИВЦ «МАРКЕТИНГ»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. 336 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.