CC BY
26
Summary. The helminth infection prevalence in the most spread wild birds in Dagestan appeared to be 27,0-56,38%. One recorded 60 helminth species in wild geese (Anser anser) what evidenced about rich specific diversity of parasites.
ВЛИЯНИЕ ПРОТИВОПАРАЗИТАРНОГО ПРЕПАРАТА ИВЕРМЕК НА ЭНТЕРОБИОЦЕНОЗ ОВЕЦ
Аманжол Р.А.
Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт
Введение. При паразитарных заболеваниях, как правило, возникают изменения в иммунной системе организма. При применении многих антипаразитарных средств возникает нарушение энтеробиоценоза и иммуногенеза. Поэтому при разработке плановых профилактических мероприятии необходимо учитывать характер воздействия препаратов на формирование иммунного ответа.
Материалы и методы. Дифференциацию микробных культур проводили методом бактериологического посева с использованием сред Блаурокка, Левина, агара Эндо, агара Плоскирева, желточно-солевого агара, 5%-ного кровяного агара, агара Сабуро, агара Вильсон-Блера, с применением методик К.К. Раевского, В.М. Добрынина, В.И. Кочеровец (1997). Брали пробы свежих фекалий овец подобранных по принципу аналогов.
Результаты. Исследования проводили на трех овцах двухлетнего возраста, живой массой тела по 40 кг, принадлежащих крестьянскому хозяйству «Сарбас» Зеленовского района Западно-Казахстанской области. В результате гельминтокопрологических исследований установлено, что взятые в опыт животные были инвазированы нематодирусами.
Лечебную дегельминтизацию проводили препаратом ивермек, согласно инструкции по его применению. В результате проведенных исследований установлено, что у овцы №1 до дегельминтизации число бифидобактерий составляло - 6,7- 1о6, микробных клеток в одном г фекалий, сальмонелл -1,2 ■ 1о4, энтеробактерий - 4,8- 1 о6, гемолизирующих микробов 1,3-1 о7,
стафилококков - 1,2-1 о6. Клостридии и дрожжеподобные грибы не выделены.
Через пять дней после введения препарата ивермек произошли следующие изменения в количественном составе микрофлоры кишечника. Количество бифидобактерий уменьшилось до 3,0-1 о*, сальмонелл до 1,8-1 о3, гемолизирующей микрофлоры до 0,9-1 о6, энтеробактерии и стафилококки исчезли, число клостридий составило 2,5 ■ 1 о4 микробных клеток,
дрожжеподобных грибов - 1,9-1 о6.
Через 15 дней после дегельминтизации число бифидобактерий составило 4,2- 1о5, энтеробактерий - 2,5- 1о4, дрожжеподобных грибов-0,9-1 о6.
Стафилококки, сальмонеллы, клостридии и гемолизирующие формы микробов не выделялись.
16
У овцы № 2 до введения препарата в 1 г фекалий обнаружено бифидобактерий 5,8-1 о5, сальмонелл - 1,1 -1°4, стафилококков - 2,8-1 о6 микробных клеток, количество гемолизирующей микрофлоры составило 7,6 ■ 1о6. Энтеробактерии, клостридии и дрожжепедобные грибы не регистрировали.
Через пять суток после обработки наблюдались изменения количественного и качественного состава микрофлоры кишечника животного. Так количество сальмонелл уменьшилось до 0,7- 1оя микробных клеток, бифидобактерий до 1,1-1 о4, гемолизирующей микрофлоры до 4,0-1 о4. Появились клостридии и дрожжеподобные грибы, исчезли стафилококки и по-прежнему не выявляли энтеробактерии.
Через 15 дней после дегельминтизации возросло количество бифидобактерий до 1,2-1 о6 микробных клеток, энтеробактерий - 1,4-los. Дрожжеподобные грибы, стафилококки, сальмонеллы, клостридии и гемолизирующая микрофлора исчезли.
У овцы № 3 до проведения дегельминтизации число бифидобактерий составляло - 6,5- 1о5, сальмонелл - 2,8- 1о5, стафилококков - 1,8-1о6, клостридий - 7,5-1 о6 Энтеробактерии, дрожжеподобные грибы и
гемолизирующая микрофлора не регистрировалась.
На пятые сутки после обработки количество бифидобактерий уменьшилось до 2,5- 1о* микробных клеток, число клостридий не изменилось, появились энтеробактерии 4,5-1 о5, дрожжеподобные грибы 2,8-1 о6 и гемолизирующая микрофлора 0,9- 1о6, стафилококки 0,6- 1о6. Сальмонелл не выделяли.
Через 15 дней после дегельминтизации число бифидобактерий увеличилось до 6,2-1 о4, а число дрожжеподобных грибов не изменилось, количество сальмонелл составило 0,9-1оа, исчезли энтеробактерии, клостридии, гемолизирующая микрофлора и стафилококки.
Заключение. Таким образом, установлено, что препарат широкого спектра действия ивермек действует пагубно на апатогенную микрофлору кишечника, в то же время благоприятно действует на рост патогенных и условно-патогенных микроорганизмов, являющихся облигатной микрофлорой кишечника, что приводит к дисбактериозу. Поэтому при разработке и проведении профилактических мероприятий и борьбы с паразитозами необходимо учитывать отрицательное воздействие некоторых препаратов. Возникает необходимость применения препаратов, нормализирующих энтеробиоценоз.
Effects of antiparasitic agent ivermec on enterobiocenosis in sheep.
Amanzhol R.A. Kazahk Scientific Research Veterinary Institute.
Summary. Ivermec exerted the negative effects on apathogenic intestinal microflora of sheep as while it caused positive influence on growth of pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms being the obligatory intestinal microflora. As a result dysbacteriosis occurred. One should consider the negative effects of some agents at development of new antiparasitic drugs.
17
