CC BY
43
Лесное хозяйство
Табл. 7
Динамика высот и диаметров дуба в сравнении с другими авторами
производства дубрав искусственным путем. Лимитирующими факторами, ограничивающими рост дуба в лесостепи, являются, на наш взгляд, близкое залегание карбонатных почвообразующих пород и влияние внешних неблагоприятных условий,связанных с выпадением на леса подкисленных атмосферных осадков. Летняя засуха 1975 г. и низкие зимние температуры конца 70-х годов XX в., неоднократные вспышки непарного шелкопряда, проведение не регламентированных выборочных рубок на фоне подкисленных осадков - привело к снижению качества стволовой древесины дуба и снижению товарности древо-
1 штература
1.Чурагулова З.С., Габделхаков А.К., Нугаев О.И., Латыпов Ф.Ш. Лесорастительные свойства почв лиственных насаждений в условиях Башкирского Предуралья // Современные проблемы почвоведения и экологии: Сб. статей. Ч. 1. - Йошкар-Ола: МарГТУ 2006. - С. 231-235.
2.Копылов Н.Н., Латыпов Ф.Ш. Лесоводственно-экологическая характеристика и воспроизводство дубрав в Башкирском Предуралье // Мат. всерос. научно-практ. конф. в рамках XVI Межд. спец. выставки «АгроКомплекс-2006». -Уфа: БГАУ, 2006. -С. 37- 40.
З.Чурагулов РС. Современное состояние лесов Башкортостана и пути повышения их устойчивости // Экология лесов Южного Урала. - М.: ПОЛТЕКС, 1999. С. 9-123.
4. Лакин ГФ. Биометрия. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.
Возраст, Собствен- По Шестакову A i.[8] По Дударе!; г" А. Д. И
нет ник ДШНЫ! показатель разниц* показ are пь разница
В ее ora, m
10 3,2 4,2 -1 -
20 3,7 7,1 ijs 5£ 2?
30 11,9 9,7 2^ з Д
40 14,3 HJB 2,4 1^ 27
JO 1(5 JO 13,6 2,4 13 ? 2 Д
so 17,4 14,9 2,5 16 р 1,4
70 ■—i 15,9 2,3 17 7 1Р
ДК:Ш6ТрЬ1, cm
10 ЗД - 3,1 -
20 6fi 6,1 0,5 4 fi 2р
30 10,3 10J0 03 вр 23
40 14,1 13,8 03 11,4 27
JO 18,1 17,6 0,5 14 7 3,4
60 22J0 21,4 0,6 17 £ 4 2
70 25,7 25J 0,5 20 7 5Р
ВЛИЯНИЕ ПРОРЕЖИВАНИЯ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ И РОСТ 40-ЛЕТНИХ СОСЕН
А.С. ЧИНДЯЕВ,
доктор биологических наук, профессор
Е.А. СОЛОВЬЕВ,
аспирант,
Уральский государственный лесотехнический университет
Изучены особенности роста и развития высокопроизводительных загущенных культур сосны, созданных на выгоревшем болоте. Выполнены опытные прореживания различной интенсивности в них и выявлено их влияние на рост культур, лесовозобновительные процессы и живой напочвенный покров. Даны предложения производству по интенсивности рубок и технологий их проведения.
Цель и методика исследований
Исследования проведены в чистых рядовых культурах сосны 40 - летнего возраста в Буланашском лесничестве (кв. 36, выд. 13) Егор-шинского лесхоза Свердловской области. Таких культур в этом лесхозе более 200 га. Особенность их
та, что посадка осуществлена на болоте после его полного выгорания. Вероятно, до пожара это было низинное или богатое переходное болото, так как зольность торфа (почвы) по данным на 1987 г составляла более 94 %, а рН - более 6 [4]. Слой золы колебался от
There are studied peculiarities of growth and development of high-productive over stocked cultures of Scotch pine, that were created on burned down swamp. There are fulfilled experimental thinning operations with different intensity value and it is detected its influence on the growth of the cultures demutation processes and live ground cover. There are made suggestions to the industry about felling intensiveness and technology of its realization.
Лесное хозяйство
15 до 25 см и подстилался суглинками. В этот зольный горизонт и была произведена посадка.
В настоящее время культуры произрастают по первому классу бонитета и являются мертвопокровными в силу высокой сомкнутости и полноты. Тип леса сосняк зеленомошный (С зел.мош.).
Поскольку на рост культур оказывает влияние многофакторный комплекс, то показатели их роста довольно значительно варьируют даже на одной лесокультурной площади.
Так, по данным шести постоянных пробных площадей (ППП), заложенных в одном выделе площадью более 10 га и в одних и тех же культурах, число стволов на 1 га составляет в среднем 2980 штук с колебаниями от 2404 (ППП-5) до 3640 штук (ППП-3) (табл.1).
Более глубокий анализ таксационных показателей культур показал, что они характеризуются чрезвычайно высокими показателями. Поэтому в качестве стандартной таблицы для определения полноты и запаса принята таблица С.В.Залесова и др.(2002) для искусственных высокопроизводительных сосняков Урала (равнинные леса) [2]. Согласно этой таблицы абсолютная полнота для этих культур составила 45,3 м2/га, а относительная полнота 1,10 с запасом 433м3/га.
Иначе говоря, речь идет об уникальных для Урала 40-летних культурах сосны, характеризующихся чрезвычайно высокой производительностью.
Анализ литературы по данному вопросу показал, что 40-летние культуры на выгоревшем болоте являются уникальными и для мелиорированных болот России. Так, по данным Б.В.Бабикова (2004), в Тосненском лесхозе Ленинградской области на мелкозалежном богатом мезотрофном осушенном болоте культуры сосны в 41 год достигли запаса 375 м3/га при числе стволов на гектаре 1524 шт [1]. Они произрастают по 1а классу бонитета.
Выявление фактов, обусловливающих столь высокую производительность данных культур, показало, что одним из ведущих факторов является богатство почвы [5]. Согласно полученным нами данным, азота в почве много и его содержание в 3,3 раза, а фосфора в два раза больше оптимального количества [3]. Что касается калия, то его содержание в почве небольшое. Однако это говорит не о его дефиците, а достаточно активном потреблении корневыми системами деревьев.
Таким образом, в культурах сосны идет активный процесс преобразования зольного слоя торфа и потребление из него элементов минерального питания. Специфика почв с зольным горизонтом и является основной причиной столь высокой производительности данных культур
Поэтому нами достаточно глубоко изучаются особенности роста и развития этих культур[6].
Как показал анализ рост культур по диаметру (радиусу), начи-
ная с 10-летнего возраста, в котором прирост по радиусу составлял 3,9-4,2 мм в год, начал резко снижаться (рис. 1). Резкое снижение прироста продолжалось до 25 лет, когда его величина не превышала
0,9-1,2 мм в год. Такой же величины прирост продолжал формироваться на протяжении и дальнейших десять лет (25-35 лет). Таким образом подтверждается необходимость проведения в возрасте 20-25 лет прочисток, что привело бы к снижению темпов падения прироста по диаметру.
Итак, возникла необходимость проведения в этих культурах прореживания высокой интенсивности.
Опытное прореживание проведено на пяти пробных площадях с различной интенсивностью и различными способами выборки деревьев (табл. 2). Технология рубок - линейная. Таксационная характеристика культур сосны после проведения прореживания обусловлена лишь интенсивностью рубки, которая колебалась от 54,9 до 81,3 % по числу стволов и от 47,9 до 80,8 % по запасу.
Рубки такой интенсивности, естественно, привели к резким различиям в таксационных показателях на пробных площадях. Поэтому число деревьев на 1 га колеблется от 1400 до 640 штук, полнота - от 0,24 до 0,57.
Известно, что прирост по диаметру является более надежным, чем прирост по высоте, показателем реакции древостоя на прореживание. Поэтому он широко ис-
Табл. 1
Таксационные показатели 40-летних культур сосны
Показах ель Пробные площади
К 1 2 3 4 5 Среднее
Площадь, га 0,08? 0,2~4 0,220 0,110 0,144 0,175 0,068
Число
стволов. 3419 3077 2389 3640 2952 2404 2980
шт га
Дер' СМ 14,9 13,6 13,4 14,0 14,0 14,2 13,9
Нф, м 17,3 16,9 16,7 16,7 17,4 17,0 1^0
О. м2 51,6 52.2 50,8 54,7 44,4 45,4 49,9
Р 1,14 1,15 1,12 1,21 0,98 1,00 1,10
М, м3 та 449 453 441 477 386 394 433
пользуется для оценки роста древостоя, подвергнутого той или иной хозяйственной деятельности.
Пятилетний период роста культур после их разреживания показал, что прирост по радиусу резко увеличился (табл. 3, рис. 1). Так, на контроле прирост по радиусу за последнее (восьмое) пятилетие по сравнению с предшествующим пятилетием увеличился лишь на 125%, а на площадях, пройденных прореживанием, он увеличился более значительно: на ППП-1 до 190, на ППП-2 до 172 и на ППП-3 до 130%. Причем это увеличение статистически достоверно.
Иначе говоря, прореживание обусловило резкое увеличение прироста по радиусу. И по сравнению с контролем, прирост по радиусу в разреженных культурах в последнее пятилетие увеличился на 130 - 190%. Оказалось, что чем выше интенсивность рубки, тем выше прирост по радиусу. Особо следует сказать о ППП-1, на которой в результате рубки интенсивностью 81,3% по числу стволов полнота была снижена до 0,24, а число стволов на 1 га - до 640 шт./ га. Пятилетний период наблюдений за культурами на этой пробной площади показал, что даже такое очень сильное изрежива-ние не привело к расстройству древостоя. Он выстоял. За пятилетний период наблюдений отпало лишь 1,9% деревьев, которые были представлены сильно наклоненными экземплярами с диаметром 8 и 10 см.
За этот же период на контроле отпад составил 3,8 % деревьев, т.е. процесс самоизреживания культур продолжается.
Увеличение освещенности в результате рубки привело не только к резкому увеличению прироста, но также и к активному лесовозобновительному процессу и заселению кустарниками, и к возникновению травяного покрова.
Сплошной учет возобновления на шести пробных площадях, выполненный через пять лет после рубок, показал, что численность возобновления зависит от полноты культур (освещенности) и давности рубок.
Так, на контроле, который может быть охарактеризован как мертвопокровный в силу высокой полноты, имеются лишь всходы
Лесное хозяйство
Пятилетия
-----К .......1 _._2 -----3
Рис. 1 Динамика прироста культур сосны по радиусу до и после прореживания
Табл. 2
Таксационная характеристика 40-летних культур сосны после проведения прореживания
с с с % Число ство- лов, шт./га Интенсивность рубки, % Способ выборки деревьев Дср, см Нср, м Полнота Запас, м3/га Год прове- дения рубки
по запасу по числу стволов абсо- лютная отно- ситель- ная
К 3419 0 0 - 13,9 17,4 51,59 1,14 449 2003
1 640 80,8 81,3 Сплошь каждый второй ряд 14,6 16,9 10,85 0,24 95 2001
2 810 66,1 66,1 Сплошь каждый седьмой ряд 16,5 17,4 17,21 0,38 150 2001
3 1400 52,8 61,6 Равномерны й в рядах 15,4 16,7 25,95 0,57 225 2001
4 1332 47,9 54,9 Сплошь каждый третий ряд 15,0 17,6 23,08 0,51 201 2003
5 1022 57,1 57,5 Сплошь каждый четвертый ряд 15,7 17,8 19,50 0,43 169 2005
Табл. 3
Динамика текущего прироста по радиусу культур сосны после прореживания
№ ППП Средний прирост за 1-е пятилетие до прореживания, мм Текущий годичный, мм Отношения, % Достоверность различия 1:0,05=2,776
2001 2002 2003 2004 2005 Сред- ний перио- дичес- кий к пяти- летию до рубки к контролю 1-е пятилетие после рубки с 1-м до рубки с контролем
средние модели
К 0,8 1,10 1,00 1,10 0,80 0,90 1,0 125,0 100,0 0,43 0,00
1 1,0 1,50 1,80 2,00 2,00 2,20 1,9 190,0 190,0 5,10 7,62
2 1,1 1,50 1,80 2,10 1,90 2,10 1,9 172,7 190,0 5,23 8,33
3 1,0 1,10 1,30 1,40 1,30 1,50 1,3 130,0 130,0 1,37 5,93
Лесное хозяйство
Табл. 4
Численность возобновления сосны под пологом 40-летних культур, пройденных прореживанием
Номер ППП Пол- нота Густо- та, шт./га Дав- ность рубки, лет Численность возобновления, шт./га
Всходы (1-2 года) Подрост в возрасте Всего
0-10 см 10-20 см Итого 3-х лет 4-х лет З-ти лет Итого
К 1,14 3419 0 664 36 700 - - - - 700
1 0,21 З73 З 3014 903 3917 242З З60 1З3 3138 70ЗЗ
2 0,38 810 З 2140 798 2938 380 3З - 41З 33З3
3 0,З7 1400 З 20З4 481 2З3З 409 - - 409 2944
4 0,З1 1332 3 9347 882 10229 21 - - 21 102З0
З 0,43 1022 1 970 - 970 - - - - 970
сосны 1-2-х лет и в минимальном количестве (0,7 тыс.шт./га). Они, как правило, после 2-х лет жизни погибают от недостатка света. На ППП-1, на которой полнота в результате рубок была снижена до
0,24, имеются и всходы, и подрост сосны. Всходов учтено более 3,9 тыс.шт./га, причем всходов первого года жизни всего около 30 % от их общей численности.
Наряду со всходами на этой пробе имеется 3,1 тыс.шт./га и подроста сосны. Его распределение по возрасту 3,4 и 5 лет выглядит, как соотношение 77, 18 и 5 %.
Весьма интересен факт поселение под пологом разреженных культур и «пионерных» представителей древесных пород. Это семенные береза и осина. Несмотря лишь на 5-летний период численность возобновления березы составила на ППП-1, 2, 3 соответственно 140, 30, 81 шт./га при вы-
соте около 160 см. Подроста осины очень мало, она имеется только на ППП-1, ее численность составила 20 шт./га, а высота около 160 см.
Прореживания привело также и к формированию живого напочвенного покрова (ЖНП). Данные по ЖНП получены через пять лет после рубки (табл.5)
Оказалось, что на контроле 97% от общем массы ЖНП составляет группа мхов. Представителями этой группы являются: Плеуро-циум Шребери (Pleurozium Schreberi (Brid.) Mitt.); Абиетинел-ла елеобразная (Abietinella abietina (Hedw) C. Muell.) и Мний точечный (Mnium punctatum Hedw.). Разнотравье занимает второе место и равно 2,9%, злаковые представлены лишь 0,1%, а кустарники отсутствуют
На пробных площадях, пройденных прореживанием, мхи теря-
ют свое преобладающее значение. На первое место выходит группа разнотравья 41,5% (ППП-1), 54,9% (ППП-3) и 56,1% (ППП-5). Представители этой группы - будра плющевидная (Clechoma hederacea L.), осот полевой (Sonchus arvensis L.), одуванчик лекарственный (Taraxacum officinale Wiigg.), кипрей узколистный(Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.) и др. Третье место по массе занимают злаки. Они состоят из бора развесистого (Milium effusum L.), полевицы тонкой (Agrostis tenuis L.) и вейни-ка наземного (Calamagrostis epigeios (L.) Roth.). Последнее место занимают кустарнички. Ее представители - земляника лесная (Fragaria vesca L.) и костяника обыкновенная (Rubus saxatilis L.).
Иначе говоря, за пятилетний период после прореживания произошли значительные изменения ЖНП на всех пробах, что привело
Структура живого напочвенного покрова на ППП
Табл. б
Номер ППП Мхи Разнотравье Злаковые Кустарнички Всего
Давность рубки кг/га % кг/га % кг/га % кг/га % кг/га %
Контроль 1333^ 97 40,6 2,9 0,7 0,1 0 0 1374,8 100
З 2 169,8 30,1 316,3 З6,1 20,З 3,6 З7,2 10,1 З63,8 100
4 3 9З9,3 ЗЗ,4 ЗЗ2,7 31,9 130,1 7,1 90,6 З,2 1732,7 100
2 6 103З,3 78,9 193,7 14,8 4З,6 3,З 37,9 2,9 1312,З 100
1 6 2З2,6 38,9 269,9 41,З 126,4 19,4 1,2 0,2 6З0,1 100
3 6 110,0 22,9 263,6 З4,9 71,0 14,8 3З,2 7,3 479,8 100
к смене типа леса с Сзел.мош. на сосняк разнотравный (Сртр).
Выводы и предложения Высокополнотные экспериментальные прореживания различной интенсивности в загущенных культурах сосны на осушенном выгоревшем торфянике позволяют сформулировать ряд выводов и предложений.
1. Зольный горизонт выгорев-
шего торфяника - основной причина высокой производительности сосны.
2. Пренебрежение проведения прочисток в таких культурах приводит к резкому замедлению роста культур.
3. Наиболее рациональная технология проведения прореживания это сплошное удаление каждого четвертого или пятого
Рыбоводство
ряда культур с одновременной выборкой деревьев и в оставшихся рядах по низовому методу.
4. Такая технология рубки обеспечивает снижение полноты культур до 0,5-0,6, что приведет к резкому увеличению прироста культур, активизации лесовозобновительного процесса и формированию желаемого напочвенного покрова.
Литература
1. Бабиков Б.В. Экология сосновых лесов на осушенных болотах. - СПб.: Наука, 2004. - 166 с.
2. Залесов С.В., Лобанов А.Н., Луганский Н.А. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения. - Екатеринбург: УГЛТУ 2002. - 112 с.
3. Победов В.С. и др. Справочник по удобрениям в лесном хозяйстве/ Победов В.С., Булавик И.М., Лебедев Е.А. и др. Изд. 2 перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 172с.
4. Чиндяев А.С., Адрианов А.В. Рост культур сосны на осушенных болотах Среднего Урала. Информ. листок / ЦНТИ. - Свердловск, 1987. - № 712. - 4 с.
5. Чиндяев С.А., Соловьев Е.А. Агрохимические свойства золы сгоревшего торфа. Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Вып. 28 / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург, 2006. - С.153-158
6. Чиндяев С.А., Соловьев Е.А. К обоснованию прореживания высокой интенсивности в загущенных культурах сосны. Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. Вып. 28 / Урал. гос. лесотехн. ун-т. - Екатеринбург 2006. - С.158-172.
РАЗМЕРНО-ВЕСОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОПУЛЯЦИИ ЛЕЩА ИЗ ВОЛЧИХИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Е.А. СЛЕПОВА, аспирант
В.Г. СУДАКОВ (фото),
доктор сельскохозяйственных наук, профессор (фото), Уральская ГСХА
Лещ - один из первых объектов рыбоводства на Урале.
Пересаженный в середине прошлого столетия из водоемов западного региона (реки Чусовая, Уфа), водоемы восточного склона (Каслинские озера и пруды на р. Исе-ти), лещ благодаря естественному распространению и рыбоводным работам прочно занял место в составе ихтиофауны многих озер, водохранилищ и заводских прудов Урала.
Лещ в водоемах Урала обладает высокой гетеротропностью, он прижился в довольно разнообразных водоемах: не только крупных, но и вне больших (60- 75 га); в мелководных (3,2 м) и глубоководных (до 38 м); с разными грунтами и разной степенью зарастаемости.
Большинство заселенных лещом водоемов являются эвтрофными, но есть и мезотрофные олиготроф-ные озера. По преобладающим видам местной ихтиофауны все эти озера относят к плотвично - окуневым.
Цель и методика исследований
В мезо- и эфтрофных водоемах Урала лещ растет значительно быстрее, чем в олиготрофных. По-видимому, наряду с малокормностью угнетающим фактором является хо-лодноводность олиготрофных озер.
Созревает лещ в уральских водоемах сравнительно поздно. Часть самок впервые выметывают икру в возрасте 6 лет. Массовое созревание их наблюдается в возрас-
те 7 - 8 лет, при длине тела 30 - 40 см и весе 700- 1200 гр. Самцы созревают на год раньше.
Нерест леща на Урале единовременный, проходит он, в зависимости от характера водоема и гидрометеорологических условий, в разные сроки и может растягиваться с конца мая до июля.
Участие в нересте нескольких возрастных групп (обычно 7-8 групп) и сравнительно высокая плодовитость позволяют популяции леща поддерживать высокую численность, несмотря на позднее
Lesch - one of the first objects of fish culture in Urals.
