CC BY
58Oral, Shortandinskaya 2012, Тэуелаздт 20, Omskaya 36. The yield in the seed field in 2018 was on average 31.7 dt/ha. It was observed a significant increase in productivity on varieties compared to the standard: Тэуелаздт 20 (+ 7.1 dt/ha), Shortandinskaya 2012 (+ 3.2 dt/ha), Shortandinskaya 2007 (+ 6.2 dt/ha), Rosinka 3 (+ 7.5 dt/ha). The yield in 2019 was on average 22.8 dt/ha. The varieties exceeded the standard: Shortandinskaya 2014 (+ 0.6 dt/ha), Omskaya 36 (+ 0.2 dt/ha), Shortandinskaya 2007 (+ 2.1 dt/ha), Omskaya 35 (+ 0.8 dt/ha), Rosinka 3 (+ 2.1 dt/ha), Tobolskaya (+ 1.6 dt/ha). According to the technical analysis on protein content in 2018, the following varieties stood out: Boevchanka (13.42%), Uralsibirskaya (13.42%), Asyl Sapa (13.02%). Protein content in 2019 was between 14.28% and 16.80%, gluten from 30.3% to 37.6%. Keywords: soft spring wheat, growth period, yielding capacity, protein, gluten.
Author details: Yu. V. Dombrovskaya, junior research fellow, (e-mail: Julia.dombrovskaya@list.ru); T.V. Shelaeva, senior research fellow. For citation: Dombrovskaya Yu. V., Shelaeva T.V. Ecological test of spring soft wheat in conditions of Akmola region // Vladimir agricolist. 2020. №2. P. 48-52. DOI:10.24411/2225-2584-2020-10132.
DOI:10.24411/2225-2584-2020-10133 УДК 631.874.2/46
ВЛИЯНИЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ СИДЕРАТОВ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И ОПТИМИЗАЦИЮ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КУЛЬТУР ЗВЕНА ПОЛЕВОГО СЕВООБОРОТА
Л.И. ЕРМАКОВА, старший научный сотрудник, (е-mail:vnion@vtsnet.ru)
Всероссийский научно-исследовательский
институт органических удобрений и торфа - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»
ул. Прянишникова, д.1, д.Вяткино, Судогодский р-н., Владимирская обл., 601390, Российскавя Федерация
Резюме. Проведена оценка влияния промежуточных (поукосных и пожнивных) сидеральных культур (однолетнего люпина и горчицы белой) на биологическую активность почвы и продуктивность звена семипольного полевого севооборота: однолетние травы (викоовсяная смесь) - озимая пшеница -однолетние травы с подсевом многолетних трав (клевер + тимофеевка). Работа выполнялась в 2016-2019 гг. на опытном поле Всероссийского НИИ органических удобрений и торфа. Промежуточные сидеральные культуры возделывались в виде поукосных сидератов однолетнего люпина и горчицы белой под посев озимой пшеницы и пожнивно - после уборки озимой пшеницы. За звено севооборота с зеленой массой поукосных и пожнивных сидератов однолетнего люпина и горчицы белой в почву поступило 32-35 и/га сухого вещества (94-106 кг азота, 26-40 кг фосфора и 53-58 кг/га калия). В варианте с внесением соломы -28-31 ц/га сухого вещества и 44-53 кг/га элементов питания. Для получения плановой урожайности озимой пшеницы (35 ц/га) в варианте с минеральными удобрениями внесли N90Р45К40,, в вариантах с поукосными сидератами N70-74P34-35K19-27. Под посев однолетних трав (200 ц/га) в варианте с использованием соломы внесли Ш5Р23К37, в варианте с соломой и пожнивными сидератами - N34-22P20-22К24-25. Внесение свежего органического вещества в виде зеленой массы пожнивных и поукосных сидератов в сочетании с соломой и минеральными удобрениями способствовало повышению биологической активности почвы под удобряемыми культурами (озимой пшеницей и однолетними травами). Целлюлозолитическая активность в среднем возросла на 65% к контролю, относительно варианта минеральных удобрений и соломы - на 22%. Внесение минеральных удобрений в сочетании с соломой озимой пшеницы обеспечили среднегодовой прирост продуктивности культур звена севооборота на 6,7 ц/га к.е. (20 %) по сравнению с вариантом без удобрений. Прирост продуктивности от использования промежуточных сидератов в среднем составил 3,5 ц/га к.е.
Ключевые слова: звено полевого севооборота, однолетние травы, озимая пшеница, промежуточные сидераты, однолетний люпин и горчица белая, целлюлозолитическая активность почвы, продуктивность звена севооборота.
Для цитирования: Ермакова Л.И. Влияние промежуточных
сидератов на биологическую активность почвы и оптимизацию минерального питания культур звена полевого севооборота// Владимирский земледелец. 2020. №3. С. 52-55. DOI:10.24411/2225-2584-2020-10133.
В настоящее время в связи с нехваткой органических и минеральных удобрений важным элементом в биологизированной системе земледелия является зеленая масса сидеральных культур, выращенных в виде поукосных, пожнивных и подсевных посевах, являясь источником органического вещества и элементов питания, повышения биологизированного потенциала азотофиксирующих растений и микрофлоры почвы [1- 4].
К дополнительным источникам плодородия почвы относится солома. Совместное внесение таких органических материалов как солома (с широким соотношением углерода к азоту) и биомассы сидеральных культур (с высоким содержанием азота) более благоприятны по биохимическому составу для жизнедеятельности почвенной микрофлоры и минерального питания растений [5].
В условиях центральных областей Нечерноземной зоны в качестве зеленого удобрения по срокам и интенсивности развития более пригодны промежуточные посевы горчицы белой и однолетнего люпина.
Цель исследований - провести оценку влияния промежуточных сидеральных культур на биологическую активность почвы и оптимизацию минерального питания культур звена полевого севооборота.
Условия, материалы, методы. Исследования по оценке эффективности промежуточных сидератов и соломы в сочетании с минеральными удобрениями проводили в 2016-2019 гг. на опытном поле Всероссийского НИИ органических удобрений и торфа (ВНИИОУ) (табл. 1).
Минеральные удобрения, солома и сидераты вносились в расчете на запланированный урожай культур звена севооборота: озимая пшеница - 35 ц/га, однолетние травы с подсевом многолетних трав - 200 ц/га [6].
В звене севооборота (однолетние травы - озимая пшеница - однолетние травы с подсевом многолетних трав)
№ 3 (93) 2020
Владимгрскш ЗешеШецТз
1. Схема размещения сидератов, соломы и минеральных удобрений в зернотравяном севообороте
восполняли внесением
Культуры Варианты опыта
севооборота 1 2 * 3 ** 4
1. Однолетние травы без удоб-рений без удоб-рений без удобрений без удобрений
2. Озимая пшеница - NPK поукосные сидераты + NPK поукосные сидераты +NPK
3. Однолетние травы + многолетние травы солома + NPK солома + пожнивные сидераты + NPK солома + пожнивные сидераты + NPK
4. Многолетние травы 1 г., сено - NPK NPK NPK
5. Многолетние травы 2 г., сено - NPK NPK NPK
6. Озимая пшеница NPK сидераты отавы многолетних трав +NPK сидера-ты отавы многолетних трав +NPK
7. Ячмень солома + NPK солома + пожнивные сидераты + NPK солома + пожнивные сидераты + NPK
Примечание: * 3 вариант - сидерат однолетнего люпина, **4 вариант - сидерат горчицы белой.
промежуточные сидеральные культуры возделывались в виде поукосных под озимую пшеницу и пожнивных после уборки озимой пшеницы - под однолетние травы с подсевом многолетних трав.
Поукосные сидераты однолетнего люпина и горчицы белой высевали во второй половине июля после уборки однолетних трав, за 3 недели до посева озимой пшеницы. Под посев однолетнего люпина вносили минеральные удобрения в дозе Р15К15 кг/га, под горчицу белую Ш0Р15К15. К моменту заделки зеленой массы в почву однолетний люпин достиг фазы бутонизации, горчица белая - цветения.
С учетом коэффициентов использования элементов питания из биомассы поукосных сидератов и минеральных удобрений под посев озимой пшеницы в варианте с минеральными удобрениями внесли Ш0Р45К40, в варианте с поукосным сидератом однолетнего люпина - N70P35K19, с сидератом горчицы белой - N74P34K27.
Под посев однолетних трав с подсевом многолетних трав с пожнивным сидератом и соломой озимой пшеницы в почву поступило 28-47 ц/га сухого вещества, в котором аккумулировалось 44-150 кг/га элементов питания. Недостаток элементов питания для получения планового урожая зеленой массы
однолетних трав (200 ц/га) минеральных удобрений.
В варианте с использованием соломы внесли Ш5Р23К37, в варианте с соломой и пожнивным сидератом однолетнего люпина - Ш4Р20К24 и в варианте с соломой и сидератом горчицы белой - Ш2Р22К25.
Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная. Содержание гумуса в слое 0-20 см - 1,12 %, подвижных форм фосфора и калия - 132 и 113 мг/кг почвы соответственно, рНсол. - 5,42.
Агроклиматические условия возделывания промежуточных культур отличались по годам. Вегетационный период поукосного сидерата в 2016 году был умеренно теплым и влажным, ГТК превышал многолетние данные на 23 %. Погодные условия 2017 года были близки к многолетним данным.
Погодные условия вегетационных периодов пожнивного сидерата (2017-2018 гг.) были не благоприятными. Подготовка почвы, посевы однолетнего люпина и горчицы белой проводились в крайне засушливый период, ГТК августа составил 28-40 % от многолетних значений.
Агротехника возделывания сельскохозяйственных культур - общепринятая для Владимирской области [7].
Учет, наблюдения и статистическая обработка данных в опыте осуществляли по методике Доспехова Б.А. [8].
Результаты и обсуждение. Исследованиями установлено, что обогащение дерново-подзолистой почвы свежим органическим веществом в виде зеленой массы поукосных и пожнивных сидератов однолетнего люпина и горчицы белой, создали благоприятные условия для повышения биологической активности почвы и минерализации органического вещества под культурами в звене севооборота (рис. 1).
Определение биологической активности почвы методом аппликаций [9] показало, что она под влиянием минеральных удобрений и соломы возросла под всеми удобряемыми культурами. Наибольшей величины достигла в варианте с поукосными и пожнивными сидератами, при этом довольно существенной разницы между сидератом
Рис. 1. Степень разложения льняного полотна (среднее за 2016 - 2019 гг.)
Владишрскш ЗемлеШеЩ)
№ 3 (93) 2020
2. Динамика содержания подвижного фосфора и обменного калия за звено севооборота.
люпина и горчицы белой не наблюдалось.
Относительная степень разложения ткани в посевах озимой пшеницы на варианте с минеральными удобрениями возросла на 23 % относительно контроля, под влиянием поукосных сидератов на 86 %.
В посевах однолетних трав биологическая активность почвы в вариантах с соломой и минеральными удобрениями увеличилась на 20 %, а в варианте с дополнительным использованием пожнивных сидератов -на 71 - 44 % по сравнению с контролем.
Усиление биологической активности способствовало положительной денамике содержания подвижных форм фосфора и калия в почве (табл. 2).
В большей мере это проявилось на вариантах с заделкой зеленой массы промежуточных сидератов. Содержание подвижного фосфора увеличилось на 8,5 мг/кг (6,6 %), обменного калия на 5,0 мг/кг (4,2 %).
Улучшение показателей плодородия почвы от применения минеральных удобрений, соломы и сидератов положительно отразилось на формировании урожайности культур звена севооборота (табл. 3).
Применение минеральных удобрений в сочетании с поукосным сидератом люпина и горчицы белой способствовали увеличению урожайности озимой пшеницы на 17,7-18,4 ц/га (101-105 %) по отношению к варианту без удобрений и на 1,9-2,1 ц/га (68 %) к варианту с минеральными удобрениями.
Использование зеленой массы пожнивных сидератов
люпина и горчицы белой в сочетании с минеральными удобрениями и соломой озимой пшеницы обеспечили прирост урожайности зеленой массы однолетних трав с подсевом многолетних. По отношению к контрольному варианту урожайность возросла на 42-55 ц/га (38-44 %) и на 19-30 ц/га (13-21 %) к варианту с внесением минеральных удобрений и соломы.
Промежуточные сидераты (поукосные и пожнивные) в сочетании с соломой и минеральными удобрениями повысили продуктивность культур звена севооборота на 10 ц/га к.е. (43 %) по сравнению к контролю и на 3,5 ц/га к.е. -к варианту минеральных удобрений совместно с соломой озимой пшеницы.
Выводы. Использование промежуточных сидератов (поукосных и пожнивных) однолетнего люпина и горчицы белой в звене полевого севооборота (однолетние травы - озимая пшеница - однолетние травы с подсевом многолетних трав) совместно с минеральными удобрениями и соломой благоприятно повлияли на плодородие дерново- подзолистой почвы. Этот агротехнический прием способствовал увеличению биологической активности почвы под посевами озимой пшеницы и однолетними травами в среднем на 65 % к контролю и на 22 % - относительно варианта минеральных удобрений и соломы.
Увеличение биологической активности почвы под влиянием промежуточных сидератов в сочетании с соломой и минеральными удобрениями оказало положительное влияние на пищевой режим почвы. Содержание подвижного фосфора увеличелось на 8,5 мг/кг (6,6 %), обменного калия на 5,0 мг/кг (4,2 %).
Промежуточные сидераты (поукосные и пожнивные) в сочетании с соломой и минеральными удобрениями повысили продуктивность культур звена севооборота на 10 ц/га к.е. (43 %) по сравнению к контролю и на 3,5 ц/га к.е. - к варианту минеральных удобрений совместно с соломой озимой пшеницы.
Вариант Однолетние травы, ц/га Озимая пшеница Однолетние травы с подсевом многолетних, ц/га Многолетние травы I г. жизни, ц/га Среднегодовая продуктивность, ц/га к.е. Прибавка к контролю
зерно солома ц/га к.ед. %
1.Без удобрений 165 17,8 17,0 118 103 32,8 - -
2. NPK + солома 169 32,8 0,0 141 118 39,5 6,7 20
3. NPK + солома + сидерат люпина 176 35,3 0,0 171 124 43,2 10,4 32
4. NPK + солома сидерат горчицы белой 176 36,0 0,0 160 124 42,7 9,9 30
НСР 05, ц/га 19,5 3,9 - 21 11 3,3 - -
Вариант P2O5 подвижный K2O обменный
мг/кг
2016г. 2019г. 2016г. 2019 г.
1. Без удобрений 130 128 108 105
2. NPK + солома 127 128 120 122
3. NPK+ солома + сидерат люпина 130 145 120 127
4. NPK +солома + сидерат горчицы белой 129 131 118 121
3. Влияние минеральных удобрений, соломы и сидератов на продуктивность культур звена севооборота
№ 3 (93) 2020
Владимгрскш ЗешеШецТз
Литература.
1. Система биологизации земледелия в Нечерноземной зоне/ М.Н. Новиков, В.М. Тужилин, О.А. Самохина и др. М.: Росинформагротех, 2007.296 с.
2. Лошаков В.Г. Зеленое удобрение в земледелии России/под ред. В.Г. Сычева. М.: Изд-во ВНИИА, 2015.300 с.
3. Добван К.И. Зеленое удобрение в современном земледелии: вопросы теории и практики. Минск: Белорус. Наука, 2009.404 с.
4. Ермакова Л.И. Эффективность поукосных сидератов при возделывании озимой пшеницы в полевом севообороте// Владимирский земледелец. 2019. № 3. С. 24-27.
5. Русакова И.В. Теоретические основы и методы управления плодородием почв при использовании растительных остатков в земледелии/ ФГБНУ ВНИИОУ. Владимир, 2016.131 с.
6. Агрохимия: учебник/под ред. В.Г. Минеева. М.: изд-во ВНИИА, 2017. 854 с.
7. Система ведения земледелия Владимирской области/К.И. Автонеев, Д.А. Агре, А.А. Григорьев и др. Владимир, 1983. 313 с.
8. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
9. Мишустин Б.Н. Аппликационные методы в почвенной микробиологии // Микробиологические и биохимические методы исследования почв. Киев: Урожай, 1971. С. 10-26.
IMPACT OF BETWEENCROP ON SOIL BIOLOGICAL ACTIVITY AND OPTIMIZATION OF MINERAL NUTRITION OF CROP ROTATION UNITS
L.I. ERMAKOVA
All-Russian Research Institute of Organic Fertilizers and Peat - a branch of the Federal State Budget Scientific Institution "Upper Volga Federal Agrarian Research Center", ul. Pryanishnikova 2, poselok Vyatkino, Sudogda rayon, Vladimir Oblast, 601390, Russian Federation
Abstract. It is estimated an impact of betweencrop (post-cut and crop residue) plants (one-year lupine and white mustard) on the biological activity of soil and yielding capacity of a crop rotation link: one-year kinds of grass (vetch and oat mixture) - winter wheat - one-year grasses with undersow of perennial grasses (clover + timothy). The study was carried out 2016-2019 on the trial field of All-Russian Research Institute of Organic Fertilizers and Peat. Mid-term green manure was cultivated as post-cut of one-year lupine and white mustard for winter wheat and as crop residue after winter wheat harvesting. One crop rotation link with green manure of post-cut and crop residue of one-year lupine and white mustard contributed to soil 32-35 dt/ha of dry basis (94-106 kg nitrogen, 26-40 kg phosphorus and 53-58 kg/ha potassium). In the option with the introduction of straw, it was 28-31 dt/ha of dry basis and 44-53 kg/ha of fertilizer elements. To receive a planned yield of winter wheat (35 dt/ha) on the fertilized background, it was applied N90P45K50, in option with post-cut green manure N70-74P34-35K19-27. For one-year grasses (200 dt/ha) with straw was implemented N35P53K37, for straw and post-cut green manure - N34-22P20-22K24-25. Use of fresh organic matter in the form of green mass of post-cut and crop residue combined with straw and mineral fertilizers contributed to increasing of soil biological activity by fertilized crops (winter wheat and one-year grasses). Cellulolytic activity rose on average by 65% compared to control and by 22% to fertilized soil and straw. Apply of mineral fertilizers with winter wheat straw led to average annual growth in crop productivity by 6.7 dt/ha fodder unit (20%) compared to a non-fertilized option. Yielding capacity increased on average by 3.5 dt/ha in response to mid-term green manure.
Keywords: crop rotation link, one-year grasses, winter wheat, mid-term green manure, one-year lupine and white mustard, cellulolytic activity of soil, efficiency of crop rotation link.
Author details: L.I. Ermakova, senior research fellow (e-mail: vnion@vtsnet.ru).
For citation: Ermakova L.I. Impact of betweencrop on soil biological activity and optimization of mineral nutrition of crop rotation units // Vladimir agricolist. 2020. №3. P. 52-55. DOI:10.24411/2225-2584-2020-10133.
DOI:10.24411/2225-2584-2020-10134 УДК 631.582
ЭФФЕКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДСТИЛОЧНОГО НАВОЗА В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ
Л.Д. ФРОЛОВА, старший научный сотрудник М.Н. НОВИКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, ведущийнаучныйсотрудник,(e-mail:novik.mich@yandex.ru)
Всероссийский научно-исследовательский
институт органических удобрений и торфа - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»
ул. Прянишникова, д.1, д. Вяткино, Судогодский р-н, Владимирская обл., 601390, Российская Федерация
Резюме. Цель исследований - разработать эффективные технологии использования подстилочного навоза в полевом севообороте, обеспечивающие повышение плодородия почв, увеличение количества и качества продукции, рентабельности растениеводства. Работа выполнялась в полевом опыте Всероссийского научно- исследовательского института органических удобрений и торфа (ВНИИОУ) на супесчаной почве. Содержание в пахотном горизонте гумуса - 1,2%, подвижных форм фосфора и калия соответственно 141 и 135 мг/кг почвы, рН сол. - 6,2, Нг - 0,84. Состав подстилочного навоза, %: сухое вещество- 82, N-0,375, Р205 - 0,275, К20 - 0,383. Доза подстилочного навоза составляла 60 т/га, который использовался в 4-х польном севообороте: однолетние
травы (овес + люпин) + поукосные сидераты (горчица белая)-картофель-тритикале - овес. Установлен более эффективный технологический прием использования навоза в севообороте - внесение его непосредственно под поукосные сидераты горчицы белой в 3 декаде июня. По сравнению с традиционными сроками внесения навоза (осенью под зябь и весной под перепашку зяби) использование навоза под картофель через сидераты способствовало улучшению питательного режима почвы, росту урожая картофеля на 20%, продуктивности севооборота - на 35%, выходу переваримого протеина - на 57%. Наблюдалось увеличение выноса из органоминерального удобрения азота и калия в 2 раза, фосфора в - 1,5 раза. На вариантах с осенним и весенним внесением навоза средний доход в севообороте составил 14 и 13 тыс./га, на варианте с внесением навоза под сидераты - 25 тыс./га. Рентабельность на этих вариантах составила соответственно 67%, 62% и 119% .
Ключевые слова: подстилочный навоз, сидераты, картофель, зерновые культуры, урожайность, качество продукции.
Для цитирования: Фролова Л.Д., Новиков М.Н. Эффективные технологии использования подстилочного навоза в полевом севообороте // Владимирский земледелец. 2020. №3. С. 55-58. DOI:10.24411/2225-2584-2020-10134.
g/iaduMipckiu ЗешеШеф
№ 3 (93) 2020
