Научная статья на тему 'Влияние пробиотического препарата "Ветом 2" на клинико-биохимический статус телят'

Влияние пробиотического препарата "Ветом 2" на клинико-биохимический статус телят Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
118
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕЛЯТА / РЕАБИЛИТАЦИЯ / ПРОБИОТИК / "ВЕТОМ 2" / ДИСПЕПСИЯ / АНТИБИОТИКОТЕРАПИЯ / CALVES / REHABILITATION / PROBIOTIC / "VETOM 2" / DYSPEPSIA / ANTIBIOTIC THERAPY

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Эленшлегер А.А., Требухов А.В.

Традиционно в терапии животных с патологией желудочно-кишечного тракта применяются химиотерапевтические средства. При этом их использование может привести к подавлению части микрофлоры, обеспечивающей защитные функции и не позволяющей потенциальным патогенам избыточно колонизировать кишечник. Сегодня выпойка пробиотиков является эффективным методом восстановления баланса кишечных микроорганизмов. Цель исследований изучить клинический и биохимический статус больных диспепсией телят, а также влияние препарата «Ветом 2» на организм телят во время реабилитации после антибиотикотерапии. Исследования велись в учхозе «Пригородное» на телятах черно-пестрой породы в осенне-зимний период. Были отобраны телята в возрасте 2-3 суток, здоровые и больные диспепсией. После курса антибиотикотерапии телят, больных диспепсией, разделелили на две группы. Одна группа получала препарат «Ветом 2», другая не получала. Диспепсия у телят проявлялась частой дефекацией, не оформленными каловыми массами жидкой консистенции, глинисто-желтого цвета. Биохимические статус у телят, больных диспепсией, характеризовался повышенным (относительно здоровых) уровнем гамма-глобулинов, пониженной концентрацией бета-глобулинов и витамина А. После 10 дней реабилитации у телят, не получавших препарат «Ветом 2», биохимические показатели сыворотки крови не восстановились до нормы. У телят, получавших препарат, отмечались более высокие значения концентрации бета-глобулинов, альфа-глобулинов, гамма-глобулинов, витамина А по сравнению с контрольными аналогами, содержание альбуминов было, напротив, ниже

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по ветеринарным наукам , автор научной работы — Эленшлегер А.А., Требухов А.В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Effect of the Probiotic Preparation “Vetom 2” on Clinical and Biochemical Status of Calves

Traditionally, chemotherapeutic agents are used to treat animals with of gastrointestinal pathologies. However, their use may cause the suppression of part of the microflora that ensures protective functions and prevents potential pathogens from over-colonization of the intestine. In recent years, calf rearing with probiotics is an effective method to restore the intestinal microbial balance. The aim of the present research was to study the clinical and biochemical status of calves with dyspepsia, and the effect of the preparation “Vetom 2” on calf body during rehabilitation after antibiotic therapy. The studies were conducted at the Training and Experimental Farm “Prigorodnoe” on Russian black-pied calves during autumn and winter. Among calves aged 2-3 days, healthy calves and calves with dyspepsia were selected. After a course of antibiotic treatment, the calves with dyspepsia were divided into two groups: the trial group received the preparation “Vetom 2”, whereas the other group did not. The study revealed that dyspepsia in calves manifested itself through frequent defecation with unformed fecal masses of liquid consistency and clay-yellow color. As compared to their healthy peers, the biochemical status of calves with dyspepsia was characterized by an increased level of gamma globulins, lower concentrations of beta-globulins and vitamin A. During 10 days of rehabilitation after antibiotic therapy for dyspepsia, the calves that did not receive the preparation “Vetom 2” did not restore the blood serum biochemical parameters to normal values. The calves that received the preparation “Vetom 2” after a course of antibiotic therapy had higher concentration of beta-globulins, alpha-globulins, gamma-globulins and vitamin A as compared to the control group. On the contrary, the albumin content was lower in the blood of the calves that received the probiotic preparation.

Текст научной работы на тему «Влияние пробиотического препарата "Ветом 2" на клинико-биохимический статус телят»

России. Раны и раневые инфекции / В.В. Привольнев [и др.] // Журнал имени проф. Б.М. Костюченка. -2016. - № 3(1). - С. 19-24.

8. Чернигова С.В. Динамика метаболизма коллагена при термических ожогах / С.В. Чернигова, Ю.В. Чернигов // Актуальные вопросы ветеринарной хирургии : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. Дню Российской науки. -Омск, 2016. - С. 191-196.

9. Хабриев Р.У. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / Р.У. Хабриев. - М. : Медицина, 2005. - 354 с.

10. Алексеева Н.Т. Гистохимическая характеристика эпидермиса при заживлении кожных ран под действием различных региональных факторов / Н.Т. Алексеева, Д.Б. Никитюк, С.В. Клочкова // Крымский журн. экспериментальной и клинической медицины. - 2016. - № 6(3). - С. 10-14.

Чернигова Светлана Владимировна, д-р

вет. наук, доц., проф. кафедры диагностики, внутренних незаразных болезней, фармакологии, хирургии и акушерства факультета ветеринарной медицины, Омский ГАУ, sv.chernigova@omgau.org; Зубкова Наталья Викторовна, аспирант кафедры диагностики, внутренних незаразных болезней, фармакологии, хирургии и акушерства факультета ветеринарной медицины, Омский ГАУ, nv.shle-gel360601@omgau.org; Чернигов Юрий Владимирович, д-р вет. наук, заведующий отделом животноводства, глав. науч. сотр., Омский АНЦ, ychernigov@mail.ru; Погорелова Наталья Анатольевна, канд. биол. наук, доц. кафедры продуктов питания и пищевой биотехнологии агротехно-логического факультета, Омский ГАУ, na.pogore-lova@omgau.org.

Rany i ranevye infekcii / V.V. Privol'nev [i dr.] // Zhur-nal imeni prof. B.M. Kostjuchjonka. - 2016. - № 3(1). -S. 19-24.

8. Chernigova S.V. Dinamika metabolizma kollagena pri termicheskih ozhogah / S.V. Chernigova, Ju.V. Chernigov // Aktual'nye voprosy veterinarnoj hirurgii : materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvjashh. Dnju Rossijskoj nauki. - Omsk, 2016. -S. 191-196.

9. Habriev R.U. Rukovodstvo po jeksperimen-tal'nomu (doklinicheskomu) izucheniju novyh farma-kologicheskih veshhestv / R.U. Habriev. - M. : Medicina, 2005. - 354 s.

10. Alekseeva N.T. Gistohimicheskaja harak-teristika jepidermisa pri zazhivlenii kozhnyh ran pod dejstviem razlichnyh regional'nyh faktorov / N.T. Alekseeva, D.B. Nikitjuk, S.V. Klochkova // Krymskij zhurn. jeksperimental'noj i klinicheskoj mediciny. -2016. - № 6(3). - S. 10-14.

Chernigova S.V., Doc. Vet. Sci., Prof., Omsk SAU, sv.chernigova@omgau.org; Zubkova N.V., Postgraduate Student, Omsk SAU, nv.shle-gel360601@omgau.org; Chernigov Yu.V., Doc. Vet. Sci., Omsk Agrarian Research Center, ycherni-gov@mail.ru; Pogorelova N.A., Cand. Biol. Sci., Ass. Prof., Omsk SAU, na.pogorelova@omgau.org.

УДК 619:616.34-008.314.4:636.2:616-053:591.11:591.4 А.А. ЭЛЕНШЛЕГЕР, А.В. ТРЕБУХОВ

Алтайский государственный аграрный университет, Барнаул

ВЛИЯНИЕ ПРОБИОТИЧЕСКОГО ПРЕПАРАТА «ВЕТОМ 2» НА КЛИНИКО-БИОХИМИЧЕСКИЙ СТАТУС ТЕЛЯТ

Традиционно в терапии животных с патологией желудочно-кишечного тракта применяются хи-миотерапевтические средства. При этом их использование может привести к подавлению части микрофлоры, обеспечивающей защитные функции и не позволяющей потенциальным патогенам избыточно колонизировать кишечник. Сегодня выпойка пробиотиков является эффективным методом восстановления баланса кишечных микроорганизмов. Цель исследований - изучить клинический и биохимический статус больных диспепсией телят, а также влияние препарата «Ветом 2» на организм телят во время реабилитации после антибиотикотерапии. Исследования велись в учхозе «Пригородное» на телятах черно-пестрой породы в осенне-зимний период. Были отобраны телята в возрасте 2-3 суток, здоровые и боль-

© Эленшлегер A.A., Требухов A.B., 2019

ные диспепсией. После курса антибиотикотерапии телят, больных диспепсией, разделелили на две группы. Одна группа получала препарат «Ветом 2», другая - не получала. Диспепсия у телят проявлялась частой дефекацией, не оформленными каловыми массами жидкой консистенции, глинисто-желтого цвета. Биохимические статус у телят, больных диспепсией, характеризовался повышенным (относительно здоровых) уровнем гамма-глобулинов, пониженной концентрацией бета-глобулинов и витамина А. После 10 дней реабилитации у телят, не получавших препарат «Ветом 2», биохимические показатели сыворотки крови не восстановились до нормы. У телят, получавших препарат, отмечались более высокие значения концентрации бета-глобулинов, альфа-глобулинов, гамма-глобулинов, витамина А по сравнению с контрольными аналогами, содержание альбуминов было, напротив, ниже.

Ключевые слова: телята, реабилитация, пробиотик, «Ветом 2», диспепсия, антибиотикотерапия.

Введение

В современных условиях ведения животноводства болезни пищеварительной системы молодняка, особенно в ранний постнатальный период, продолжают оставаться одной из основных проблем. Наиболее распространенной патологией желудочно-кишечного тракта новорожденных телят является острое расстройство пищеварения (диспепсия) [1].

Развитие данного заболевания обычно вызвано комплексом факторов в различном их сочетании, зависящих от условий и технологии производственного процесса в каждом отдельном хозяйстве. Среди основных этиологических факторов выделяют: недостаточное и неполноценное кормление стельных коров и нетелей; нарушение зоогигие-нических параметров содержания, кормления коров и новорожденных телят [2-5].

Традиционно в терапии животных с патологией желудочно-кишечного тракта применяются химиотерапевтические средства (антибиотики, сульфаниламидные, нит-рофурановые, фторхинолоновые препараты и т.д.). При этом их использование не всегда сопровождается высокой терапевтической эффективностью, а длительное применение указанных средств, как правило, заканчивается дисбактериозами [6]. Антибактериальные средства вместе с возбудителями кишечных инфекций подавляют и ту часть микрофлоры (бифидобактерии и молочнокислые микробы), которая в норме обеспечивает защитные функции, не позволяя потенциальным патогенам избыточно колонизировать кишечник [7-8].

За последние годы защита нормальной кишечной микрофлоры путем выпаивания пробиотиков является эффективным методом восстановления нарушенного баланса основных групп кишечных микроорганизмов [1; 9].

Цель исследований - изучить клинический и биохимический статус больных диспепсией телят, а также влияние препарата «Ветом 2» на организм телят во время реабилитации после антибиотикотерапии.

Материалы и методы

Исследования выполнялись в АО «Учхоз «Пригородное» на телятах черно-пестрой породы в осенний и зимний периоды. Было проведено два научно-хозяйственных опыта. Первый опыт - для выяснения особенностей проявления диспепсии новорожденных телят. Для этого были отобраны телята в возрасте 2-3 суток, клинически здоровые и больные диспепсией, по 20 в каждой группе.

Второй опыт - для оценки влияние пробиотического препарата «Ветом 2» в период реабилитации после проведенного курса антибиотикотерапии.

После курса антибиотикотерапии телят, больных диспепсией (из первого научно-хозяйственного опыта), разделили на две группы по 10 голов в каждой - опытную и контрольную. Телята опытной группы сразу после курса антибиотикотерапии получали внутрь препарат «Ветом 2» в дозе 50 мг/кг живой массы 1 раз в сутки в течение 10 дней. Телята контрольной группы указанный пробиотический препарат не получали.

Формирование групп осуществлялось по мере рождения телят, по принципу аналогов. Телят подвергли клиническому и биохимическому исследованию. Клинические исследования во втором научно-хозяйственном опыте проводили ежедневно в течение 10 дней, а биохимические исследования крови - на 3, 6, 9-й день после окончания ан-тибиотикотерапии.

Учитывали: общие состояние, температуру тела, частоту сердечных сокращений, частоту дыхательных движений, аппетит, состояние кожного и шерстного покрова, характер каловых масс. При биохимическом исследовании определяли: общий белок и белковые фракции, щелочной резерв, витамин А.

Лабораторные исследования крови осуществлялись в Алтайском краевом ветеринарном центре по предупреждению и диагностике болезней животных, клинической лаборатории кафедры терапии и фармакологии ФВМ АГАУ. Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием прикладной программы StatSoft Statistica 6.1. Достоверность различий оценивали методом парных сравнений, используя t - критерий Стьюдента, а достоверное различие констатировали при р < 0,05.

Результаты исследования

В соответствии со схемой опыта были проведены клинические и биохимические исследования здоровых и больных диспепсией телят. Клинический статус у контрольных (клинически здоровых) телят: удовлетворительное общее состояние, хороший аппетит, блестящий шерстный покров, равномерно прилегающая и хорошо удерживающаяся шерсть, которая расположена потоками, кожа эластичная, слизистые бледно-розового цвета, каловые массы сформированы.

У телят, у которых ко 2-3-му дню после рождения отмечались признаки диспепсии, установлено: удовлетворительное общее состояние, аппетит сохранен или понижен, шерстный покров блестящий, равномерно прилегающий, расположенный потоками, эластичность кожи сохранена, слизистые бледно-розового цвета. Дефекация частая, кал не оформлен, глинисто-желтого цвета, жидкой консистенции, со зловонным запахом (табл. 1).

Таблица 1

Показатели клинико-биохимических исследований телят (М ± m)

Показатель Больные диспепсией телята (n = 20) Клинически здоровые телята (n = 20) Физиологические пределы (для телят

в возрасте 2-3 дня)

Температура тела, °С 39,2 ± 0,8 39,4 ± 0,7 38,5-40,5 [10]

Частота дыхательных движений 32,5 ± 5,4* 21,2 ± 3,8 15-30 [10]

Частота сердечных сокращений 152 ± 5,36* 126,5 ± 4,7 120-160 [10]

Общий белок, г/л 53,3 ± 3,7 55,5 ± 0,4 56,9-60,5 [11]

Альбумины, % 48,6 ± 4,99 46,3 ± 1,41 19-25 [11]

а-глобулины,% 16,7 ± 1,39 15,2 ± 0,52 11,0-15,0 [11]

в-глобулины, % 9,3 ± 1,62* 14,8 ± 0,54 7,0-13,0 [11]

у-глобулины, % 25,5 ± 2,97* 14,5 ± 1,74 6,0-20,0 [11]

Щелочной резерв, ммоль/л 21,8 ± 0,57 21,97 ± 0,14 22,03-22,96 [11]

Витамин А, мкмоль/л 0,59 ± 0,08* 1,33 ± 0,07 1,4 и выше [11]

*Достоверно относительно клинически здоровых телят (p < 0,05).

У клинически здоровых телят значения показателей температуры тела, частоты сердечных сокращений и дыхательных движений находились в пределах физиологиче-

ских колебаний. У больных диспепсией телят значения температуры тела соответствовали физиологическим параметрам, а значения частоты дыхательных движений были несколько выше верхних нормативных границ показателя. При этом количество дыхательных движений и сердечных сокращений, несмотря на соответствие норме, были достоверно выше аналогичных значений у клинически здоровых телят.

При биохимическом исследовании установлено, что уровень общего белка в крови телят был ниже минимальных физиологических границ, как у клинически здоровых, так и у больных диспепсией телят. Несмотря на отсутствие достоверных различий между группами телят, содержание общего белка было на 4% выше у клинически здоровых относительно больных диспепсией.

При анализе белковых фракций выявлено, что в крови телят, больных диспепсией, уровень у-глобулинов был достоверно выше в 1,8 раза (р < 0,01), а Р-глобулинов, напротив, ниже в 1,6 раза (р < 0,01). Содержание в крови а-глобулинов, альбуминов не имело достоверных различий между группами, но все-таки было выше в крови больных диспепсией телят по сравнению с клинически здоровыми аналогами на 10 и 5% соответственно.

Концентрация витамина А в крови больных диспепсией телят была достоверно ниже уровня данного показателя у клинически здоровых в 2,3 раза (р < 0,01). При этом содержание витамина в обеих группах было ниже физиологических пределов.

Показатели щелочного резерва в крови клинически здоровых и больных диспепсией телят ниже минимальных физиологических пределов и практически не отличались между группами (р > 0,05).

Ухудшение клинико-биохимического статуса у телят, больных диспепсией, связаны с накоплением в их организме токсических продуктов и нарушением процессов всасывания в кишечнике вследствие расстройства пищеварения.

После постановки диагноза «диспепсия» телятам в течение суток назначался курс антибиотикотерапии с применением «Рифициклина» внутрь в дозе 0,2-0,3 г/кг 2 раза в день и «Энроксила» подкожно в дозе 1 мл / 20 кг массы теленка 1 раз в сутки. Курс ан-тибиотикотерапии продолжался 4-5 дней, включая сутки после исчезновения клинических признаков диспепсии.

Телята, прошедшие курс антибиотикотерапии, были разделены на две группы: опытную, получавшую в период реабилитации пробиотический препарат «Ветом 2», и контрольную - не получавшую данный препарат.

В процессе реабилитации клиническое состояние телят обеих групп существенно не отличалось. Так, общее состояние было удовлетворительно, отмечался хороший аппетит, эластичность кожи была сохранена. Вместе с тем, в первые 2-3 дня после антибиотикотерапии в обеих группах наблюдались тусклость и взъерошенность шерстного покрова, незначительное загрязнение каловыми массами. При этом диареи не отмечалось. К третьему исследованию показатели оценки шерстного покрова соответствовали норме (табл. 2).

У телят как опытной, так и контрольной групп показатели температуры тела, частоты дыхательных движений и сердечных сокращений в течение всего исследования находились в пределах физиологических величин и не имели достоверных различий между собой. При этом значения частоты сердечных сокращений и дыхательных движений со второго исследования и до конца опыта были несколько выше у контрольных телят.

Таблица 2

Показатели клинико-биохимических исследований телят в период реабилитации (М ± т, п = 20)

Показатель Опытная группа Контрольная группа Физиологические пределы (для телят в возрасте 6-18 дней)

Исследование Исследование

1 2 3 1 2 3

Температура тела, °С 38,9 ± 0,3 39,4 ± 0,4 39,1 ± 0,5 38,9 ± 0,4 39,3 ± 0,3 39,2 ± 0,6 38,5-40,5 [10]

Частота дыхательных движений 22,6 ± 3,2 23,4 ± 4,0 23,9 ± 3,8 24,7 ± 3,9 26,9 ± 4,1 24,3 ± 3,8 15-30 [10]

Частота сердечных сокращений 138,7 ± 14,5 140,4 ± 11,3 138,9 ± 8,5 139,2 ± 6,2 145,7 ± 10,5 141,5 ± 9,7 120-160 [10]

Общий белок, г/л 54,0 ± 0,14 55,1 ± 0,22 56,1 ± 0,21 54,4 ± 0,08 54,9 ± 0,09 55,2 ± 0,12 56,9-60,5 [11]

Альбумины, % 60,4 ± 0,26 58,4 ± 0,64 56,6 ± 1,4* 61,2 ± 2,29 60,9 ± 0,33 60,5 ± 2,3 19-29 [11]

а-глобулины,% 5,8 ± 0,6 6,9 ± 0,96* 9,9 ± 1,43* 5,9 ± 1,01 6,2 ± 0,25 7,4 ± 1,17 8-12 [11]

Р-глобулины, % 8,3 ± 0,53 9,6 ± 1,31 16,4 ± 2,9* 8,3 ± 1,63 9,5 ± 0,5 10,5 ± 1,9 9,0-13,0 [11]

у-глобулины, % 21,4 ± 0,28 21,4 ± 1,89* 19,4 ± 1,9* 21,5 ± 3,28 16,9 ± 1,63 14,9 ± 1,37 5,0-16,0 [11]

Щелочной резерв, ммоль/л 21,97 ± 0,25 22,1 ± 0,21 22,59 ± 0,17 21,77 ± 0,21 21,56 ± 0,29 21,76 ± 0,27 22,03-22,96 [11]

Витамин А, мкмоль/л 0,82 ± 0,01 1,1 ± 0,09 1,47 ± 0,6* 0,83 ± 0,05 1,19 ± 0,03 1,2 ± 0,07 1,4 и выше [11]

*Достоверно относительно контрольной группы (р < 0,05).

Концентрация общего белка в сыворотке крови телят обеих групп не имела достоверных различий и была ниже минимальных физиологических параметров. В то же время среднегрупповые значения данного показателя опытных телят были несколько выше аналогичных значений контроля уже со второго исследования. Уровень белковых фракций в крови телят при первом исследовании не имел достоверных различий между группами. Так, ко второму исследованию (6-й день реабилитации) содержание а-глобулинов и у-глобулинов в опытной группе было достоверно выше контрольных аналогов на 11,3% (р < 0,05) и 26,6% (р < 0,05) соответственно.

К третьему исследованию среднеарифметические значения концентрации всех белковых фракций в крови телят опытной группы достоверно отличались. Так, уровень Р-глобулинов, а-глобулинов, у-глобулинов был выше в опытной группе телят по сравнению с контрольной в 1,6 раза (р < 0,01), на 33,8% (р < 0,05), на 30% (р < 0,05) соответственно. При этом содержание альбуминов было, напротив, ниже в крови телят опытной группы относительно контрольных на 6,5% (р < 0,05).

Значительные изменения соотношения белковых фракций в сыворотке крови телят, возможно, связаны с нарушением функции печени и почек после перенесенного заболевания.

Показатели щелочного резерва в соответствии с условиями опыта при первом исследовании между группами не имели существенных различий. Ко второму исследованию значения данного показателя были выше в крови телят, получавших пробиотиче-ский препарат «Ветом 2» на 2,5%, а к третьему исследованию (девятый дней реабилитации) - на 4%.

Несмотря на отсутствие достоверных различий между группами, среднегрупповое значение при третьем исследовании у опытных телят достигло минимального физиологического уровня показателя, тогда как у контрольных оно было ниже указанного предела.

Уровень витамина А в крови телят при первом и втором исследовании существенно не отличался между группами, а при третьем исследовании был достоверно выше в крови опытной группы на 23% (p < 0,01).

Выводы

Клинически диспепсия у телят в возрасте 2-3 дней проявлялась удовлетворительным общим состоянием, сохранением или понижением аппетита и частой дефекацией. Каловые массы не оформлены, глинисто-желтого цвета, жидкой консистенции со зловонным запахом.

Биохимический статус у телят при диспепсия характеризовался достоверным повышением относительно клинически здоровых аналогов уровня у-глобулинов в 1,8 раза (р < 0,01), понижением концентрации Р-глобулинов в 1,6 раза (р < 0,01) и витамина А в 2,3 раза (р < 0,01).

За 10 дней реабилитации после антибиотикотерапии у телят, не получавших препарат «Ветом 2», биохимические показатели сыворотки крови не восстановились до физиологических значений.

Телята, получавшие препарат «Ветом 2», имели более высокие значения концентрации Р-глобулинов, а-глобулинов, у-глобулинов, витамина А по сравнению с контрольными аналогами соответственно в 1,6 раза (p < 0,01), 33,8% (p < 0,05), 30% (p < 0,05), 23% (p < 0,01). При этом содержание альбуминов было, напротив, ниже относительно контрольных на 6,5% (p < 0,05).

A.A. Elenshleger, A.V. Trebukhov

Altai State Agricultural University, Barnaul

The Effect of the Probiotic Preparation "Vetom 2" on Clinical and Biochemical Status of Calves

Traditionally, chemotherapeutic agents are used to treat animals with of gastrointestinal pathologies. However, their use may cause the suppression of part of the microflora that ensures protective functions and prevents potential pathogens from over-colonization of the intestine. In recent years, calf rearing with probiotics is an effective method to restore the intestinal microbial balance. The aim of the present research was to study the clinical and biochemical status of calves with dyspepsia, and the effect of the preparation "Vetom 2" on calf body during rehabilitation after antibiotic therapy. The studies were conducted at the Training and Experimental Farm "Prigorodnoe" on Russian black-pied calves during autumn and winter. Among calves aged 2-3 days, healthy calves and calves with dyspepsia were selected. After a course of antibiotic treatment, the calves with dyspepsia were divided into two groups: the trial group received the preparation "Vetom 2", whereas the other group did not. The study revealed that dyspepsia in calves manifested itself through frequent defecation with unformed fecal masses of liquid consistency and clay-yellow color. As compared to their healthy peers, the biochemical status of calves with dyspepsia was characterized by an increased level of gamma globulins, lower concentrations of beta-globulins and vitamin A. During 10 days of rehabilitation after antibiotic therapy for dyspepsia, the calves that did not receive the preparation "Vetom 2" did not restore the blood serum biochemical parameters to normal values. The calves that received the preparation "Vetom 2" after a course of antibiotic therapy had higher concentration of beta-globulins, alpha-globulins, gamma-globulins and vitamin A as compared to the control group. On the contrary, the albumin content was lower in the blood of the calves that received the probiotic preparation.

Keywords: calves, rehabilitation, probiotic, "Vetom 2", dyspepsia, antibiotic therapy.

Список литературы

1. Зухрабов МГ.Результаты применения пребиотиков при лечении телят, больных диспепсией / М.Г. Зухрабов, О.Ю. Иваненко, З.М. Зухра-бова // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. -2014. - № 3. - С. 169-174.

2. Донник И.М. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней / И.М. Донник // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях : матер. междунар. науч.-практич. конф. - Воронеж, 2002. - С. 11-13.

3. Воробьёв А.В. Комплексное лечение диспепсии телят с использованием биологических препаратов / А.В. Воробьёв, А.П. Жуков, Е.Б. Ша-рафутдинова // Известия ОГАУ. - 2014. - № 1. -С. 73-76.

4. Требухов А.В. Кетоз коров и телят / А.В. Тре-бухов, А.А. Эленшлегер, С.П. Ковалев. - Барнаул : РИО Алтайского ГАУ, 2018. - 173 с.

5. Степаненко Е.С. Гематологические показатели крови телят-молочников при использовании витаминно-минеральных добавок / Е.С. Степаненко // Сборник статей II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции «Современные научно-практические решения в АПК» / Государственный аграрный университет Северного Зауралья. - 2018. - С. 69-72.

6. Грачева О.А. Влияние препарата «ЭПЛ» на клинико-биохимические показатели телят, больных диспепсией / О.А. Грачева, Д.М. Мухут-динова // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана. - 2010. - № 203. - С. 88-92.

7. Ноздрин А.Г. Перспективы разработки и применения пробиотиков в ветеринарии / А.Г. Ноздрин, Г.А. Ноздрин // Материалы 10-й межгос. меж-вуз. науч.-практ. конф. «Новые фармакологические средства в ветеринарии». - СПб., 1998. - С. 52-53.

8. Иваненко О.Ю. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотического препарата при диспепсии телят / О.Ю. Иваненко, М.Г. Зухрабов, О.А. Грачева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2013. - № 3. - С. 137-141.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Natural alternatives to growth-promoting antibiotics (GPA) in animal production / R.I. Castillo-Lуpez et al. // J. Anim. Plant Sci. - 2017. - 27(2). -Р. 349-359.

10. Ковалев С.П. Клиническая диагностика внутренних болезней животных : учебник / С.П. Ковалев, А.П. Курденко, К.Х. Мурзагулова. - СПб. : Лань, 2016. - 544 с.

11. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической диагностики : справочник / И.П. Кондрахин, А.В. Архипов, В.Н. Левченко. - М. : КолосС, 2004. - 520 с.

Эленшлегер Андрей Андреевич, д-р вет. наук, проф., Алтайский ГАУ, ivmagau@mail.ru; Требухов Алексей Владимирович, д-р вет. наук, доц., Алтайский ГАУ, ivmagau@mail.ru.

References

1. Zukhrabov M.G. Rezul'taty primeneniya prebiotikov pri lechenii telyat, bol'nykh dispepsiey / M.G. Zukhrabov, O.Yu. Ivanenko, Z.M. Zukhrabova // Uchenye zapiski KGAVM im. N.E. Baumana. - 2014. -№ 3. - P. 169-174.

2. Donnik I.M. Etiologiya i profilaktika mas-sovykh zheludochno-kishechnykh i respiratornykh bolezney / I.M. Donnik // Aktual'nye problemy bolez-ney molodnyaka v sovremennykh usloviyakh : mater. mezhdunar. nauch.-praktich. konf. - Voronezh, 2002. -P. 11-13.

3. Vorob'ev A.V. Kompleksnoe lechenie dis-pepsii telyat s ispol'zovaniem biologicheskikh prepara-tov / A.V. Vorob'ev, A.P. Zhukov, Ye.B. Sharafutdi-nova // Izvestiya OGAU. - 2014. - № 1. - P. 73-76.

4. Trebukhov A.V. Ketoz korov i telyat / A.V. Trebukhov, A.A. Elenshleger, S.P. Kovalev. -Barnaul : RIO Altayskogo GAU, 2018. - 173 p.

5. Stepanenko E.S. Gematologicheskie pokaza-teli krovi telyat-molochnikov pri ispol' zovanii vita-minno-mineral'nykh dobavok / E.S. Stepanenko // Sbornik statey II Vserossiyskoy (natsional'noy) nauchno-prakticheskoy konferentsii "Sovremennye nauchno-prakticheskie resheniya v APK" / Gosu-darstvennyy agrarnyy universitet Severnogo Zaural'ya. -2018. - P. 69-72.

6. Grachev a O.A. Vliyanie preparata "EPL" na kliniko-biokhimicheskie pokazateli telyat, bol'nykh dispepsiey / O.A. Gracheva, D.M. Mukhutdinova // Uchenye zapiski KGAVM im. N.E. Baumana. - 2010. -№ 203. - P. 88-92.

7. Nozdrin A.G. Perspektivy razrabotki i pri-meneniya probiotikov v veterinarii / A.G. Nozdrin, G.A. Nozdrin // Materialy 10-y mezhgos. mezhvuz. nauch.-prakt. konf. "Novye farmakologicheskie sred-stva v veterinarii". - SPb., 1998. - P. 52-53.

8. Ivanenko O.Yu. Lechebno-profilaktiche-skaya effektivnost' probioticheskogo preparata pri dispepsii telyat / O.Yu. Ivanenko, M.G. Zukhrabov, O.A. Gracheva // Uchenye zapiski Kazanskoy gosu-darstvennoy akademii veterinarnoy meditsiny im. N.E. Baumana. - 2013. - № 3. - P. 137-141.

9. Natural alternatives to growth-promoting antibiotics (GPA) in animal production / R.I. Castillo-Lypez et al. // J. Anim. Plant Sci. - 2017. - 27(2). -P. 349-359.

10. Kovalev S.P. Klinicheskaya diagnostika vnutrennikh bolezney zhivotnykh : uchebnik / S.P. Kovalev, A.P. Kurdenko, K.Kh. Murzagulova. - SPb. : Lan', 2016. - 544 p.

11. Kondrakhin I.P. Metody veterinarnoy kli-nicheskoy diagnostiki : spravochnik / I.P. Kondrakhin, A.V. Arkhipov, V.N. Levchenko. - M. : KolosS, 2004. -520 p.

Elenshleger Andrey Andreyevich, Doc. Vet. Sci., Prof., Altai State Agricultural University, ivma-gau@mail.ru; Trebukhov Aleksey Vladimirovich,

Doc. Vet. Sci., Ass. Prof., Altai State Agricultural University, ivmagau@mail.ru.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.