CC BY
60
УДК549.67+631.8+633
ВЛИЯНИЕ ПРИРОДНЫХ ЦЕОЛИТОВ И ИХ СОЧЕТАНИЙ С УДОБРЕНИЯМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
Е.Н. Кузин, доктор с.-х. наук, профессор; А.Н. Арефьев, канд. с.-х. наук, доцент;
Е.Е. Кузина, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, т. 8(412)62-83-67, e-mail: [email protected]
Представлены результаты исследований природных цеолитов Бессоновского, Лунинско-го месторождений Пензенской области, их сочетаний с рекомендуемой, мелиоративной нормами навоза и эквивалентными нормами минеральных удобрений на урожайность сахарной свеклы, ячменя, однолетних трав, озимой пшеницы и качество растениеводческой продукции. Выявлено, что максимальный эффект по влиянию на урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции оказали природные цеолиты, используемые в сочетании с мелиоративной нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений. Урожайность сахарной свеклы на фоне совместного использования Бессоновского цеолита в сочетании с мелиоративной нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений возрастала на 45,7...50,8 %, ярового ячменя - на 33,2...34,7 %, однолетних трав - на 27,6...27,7 %, озимой пшеницы - на 23,1...23,7 %. На фоне совместного использования Лунинских цеолитов с удобрениями урожайность сахарной свеклы увеличивалась на 41,8...46,9 %, ярового ячменя - на 33,2...35,8 %, однолетних трав - на 27,8...27,9 % и озимой пшеницы - на 22,8...23,4 %. Совместное использование природных цеолитов с мелиоративной нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений увеличивало сбор сахара на 51,4...56,3 %, выход кормовых единиц у однолетних трав - на 27,4...28,1 %, повышало содержание клейковины в зерне озимой пшеницы на 4,5...4,8 %.
Ключевые слова: цеолит, навоз, минеральные удобрения, сахарная свекла, ячмень, однолетние травы, озимая пшеница, сбор сахара, кормовые единицы, протеин, клейковина.
Введение. Продуктивность сельскохозяйственных культур тесно связана с условиями внешней среды, в частности с плодородием почвы.
Воздействие почвы на урожайность определяется запасами в ней элементов питания и влаги, реакцией почвенной среды и содержанием органического вещества, физическими и биологическими свойствами. Все другие факторы - действие удобрений, подбор соответствующих сортов, выбор системы агротехнических приемов и так далее - тесно связаны с плодородием. Мелиорация земель открывает большие возможности для управления почвенными процессами с целью создания высокоплодородных почв, отвечающих требованиям получения максимально возможных урожаев сельскохозяйственных культур с высоким качеством конечной продукции [1, 7, 10, 11, 12].
Главная задача земледелия - получение максимального урожая сельскохозяйственных культур высокого качества. Поэтому эффективность технологического мелиоративного приема повышения плодородия почвы в первую очередь определяется влиянием его на урожайность сель-
скохозяйственных культур и качество продукции [8, 9, 15].
Химическая и биологическая мелиорация повышает продуктивность сельскохозяйственных культур, качество растениеводческой продукции, снижает вредное антропогенное воздействие на почву, улучшает ее плодородие [2, 3, 5, 14]. В связи с этим разработка технологических приемов использования местных минеральных ресурсов в качестве мелиорантов и удобрений является актуальным и имеет определенное практическое значение [4, 6, 13].
Методика исследований. Для реализации поставленной цели в ТНВ «Привалов и К» Белинского района Пензенской области был заложен полевой опыт по следующей схеме: 1. Без мелиорантов и удобрений (контроль); 2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с.п.); 3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с.п.); 4. ЫРК эквивалентно 7 т/га с.п. навоза; 5. ЫРК эквивалентно 14 т/га с.п. навоза; 6. Цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 7. Цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га; 8. Навоз 7 т/га с.п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 9. Навоз 7 т/га с.п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га; 10. Навоз 14 т/га с.п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га;
11. Навоз 14 т/га с.п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га; 12. ЫРК эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 13. ЫРК эквивалентно 7 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га; 14. ЫРК эквивалентно 14 т/га с.п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га; 15. ЫРК эквивалентно 14 т/га с.п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га.
Повторность опыта трехкратная, варианты в опыте размещены методом рендо-мизированных повторений, учетная площадь одной делянки 24 м2. Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным среднегумусным среднемощным тяжелосуглинистого гранулометрического состава. В опыте возделывались: сахарная свекла Рамонская односемянная, ячмень Одесский 100, овес Аллюр, вика Орловская 96, озимая пшеница Безенчукская 380. В качестве химических мелиорантов в опыте использовались цеолитовые руды Бессо-новского и Лунинского проявлений. В качестве органических удобрений использовался полуперепревший навоз КРС нормами 7
т/га севооборотной пашни (рекомендуемая норма навоза для черноземов Пензенской области) и 14 т/га севооборотной пашни (мелиоративная норма навоза). Дозы минеральных удобрений были эквивалентны содержанию азота, фосфора и калия в навозе и составляли в первом случае Ы172Р98К196 кг/га, во втором - Ыз44Р19бКз92 кг/га.
Результаты исследований. Изменение эффективного плодородия чернозема выщелоченного под влиянием природных цеолитов, их сочетаний с навозом и минеральными удобрениями повлияло на урожайность сахарной свеклы (табл. 1).
При одностороннем действии навоза, в зависимости от его нормы, прирост урожайности сахарной свеклы составлял 6,39... 9,84 т/га, или 23,0.35,5 %.
Урожайность варьировала от 34,10 т/га на фоне 7 т/га севооборотной пашни навоза до 37,59 т/га на фоне 14 т/га севооборотной пашни навоза. На фоне полного минерального питания урожайность сахарной свеклы увеличилась по отношению к контрольному варианту на 8,01 т/га, или
Таблица 1
Влияние природных цеолитов и удобрений на урожайность, сахаристость корнеплодов
и сбор сахара сахарной свеклы
Вариант Урожайность, т/га Отклонение от контроля Сахаристость, % Отклонение от контроля, % Сбор сахара, т/га Отклонение от контроля, %
т/га %
1. Без мелиорантов и удобрений (контроль) 27,75 - - 17,34 - 4,81 -
2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с. п.) 34,10 6,39 22,9 17,64 0,30 6,02 25,9
3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с. п.) 37,59 9,84 35,5 17,90 0,56 6,73 39,9
4. ЫРК эквивалентно 7 т/га с. п. навоза 35,76 8,01 28,9 17,31 -0,03 6,19 28,3
5. ЫРК эквивалентно 14 т/га с. п. навоза 39,04 11,29 40,7 17,29 -0,05 6,75 40,3
6. Цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 30,54 2,79 10,1 17,98 0,64 5,49 14,1
7. Цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 29,46 1,71 6,2 17,94 0,60 5,29 9,9
8. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 37,57 9,82 35,4 18,33 0,99 6,89 43,2
9. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 36,44 8,69 31,3 18,27 0,93 6,66 38,5
10. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 40,43 12,68 45,7 18,57 1,23 7,49 55,7
11. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 39,35 11,60 41,8 18,51 1,17 7,28 51,4
12. ЫРК эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит(Бессоновское проявление)10 т/га 38,99 11,24 40,5 17,99 0,65 7,01 45,7
13. ЫРК эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 37,81 10,06 36,3 17,94 0,61 6,78 41,0
14. ЫРК эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит(Бессоновское проявление)10 т/га 41,85 14,10 50,8 17,98 0,64 7,52 56,3
15. ЫРК эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 40,76 13,01 46,9 17,94 0,60 7,31 52,0
НСР05 1,42 0,88 0,32
Нива Поволжья № 1 (38) февраль 2016 43
28,9 % (ЫРК эквивалентно 7 т/га с.п. навоза) и на 11,29 т/га, или 40,7 % (ЫРК эквивалентно 14 т/га с.п. навоза).
Таким образом, в первый год действия наиболее эффективное влияние на урожайность сахарной свеклы оказала минеральная система удобрения по сравнению с органической.
Одностороннее действие природных цеолитов достоверно повышало урожайность изучаемой культуры на 1,71...2,79 т/га, или на 6,2...10,1 %. Следует отметить, что в первый год действия химических мелиорантов цеолит Бессоновского проявления был несколько эффективнее по сравнению с цеолитом Лунинского проявления.
На фоне совместного использования природных цеолитов и 7 т/га севооборотной пашни навоза урожайность сахарной свеклы возрастала на 8,69...9,82 т/га, или 31,3...35,4 %, а на фоне совместного использования мелиорантов и 14 т/га севооборотной пашни навоза - на 11,60...12,68 т/га, или 41,8...45,7 %.
Природные цеолиты на фоне минеральных удобрений, используемых в дозе, эквивалентной 7 т/га с.п. навоза, увеличивали урожайность корнеплодов на 10,06... 11,24 т/га, или на 36,3...40,5 %.
Максимальная урожайность сахарной свеклы в условиях 2011 года была зафиксирована на вариантах с использованием природных цеолитов в сочетании с полным минеральным удобрением в дозе, эквивалентной 14 т/га с.п. навоза. Урожайность на этих вариантах опыта возросла на 13,01...14,10 т/га, или на 42,7...50,8 %, и составила 40,76...41,85 т/га.
Важным показателем качества корнеплодов сахарной свеклы является сахаристость.
На фоне одностороннего действия навоза, природных цеолитов и на фоне совместного использования природных цеолитов в сочетании с минеральными удобрениями была отмечена тенденция по увеличению сахаристости корнеплодов. Сахаристость на этих вариантах опыта изменялась в пределах от 17,64 до 17,99 %, превышая контроль на 0,30...0,65 % (табл. 1).
Совместное использование природных цеолитов с навозом достоверно повышало сахаристость корнеплодов. Так, на фоне совместного использования природных цеолитов с рекомендуемой нормой навоза сахаристость составляла 18,27...18,33 %, превышая контроль на 0,93...0,99 %, а на фоне совместного использования цеолитов
с мелиоративной нормой навоза сахаристость варьировала от 18,51 до 18,57 %, превышая контроль на 1,17...1,23 %.
Повышение урожайности и увеличение сахаристости корнеплодов под влиянием мелиорантов и удобрений существенно увеличивало сбор сахара с одного гектара. На варианте без мелиорантов и удобрений выход сахара с одного гектара составлял 4,81 тонны. Рекомендуемая норма навоза достоверно повышала выход сахара с одного гектара на 1,21 тонны, или на 25,2 %, а мелиоративная норма навоза - на 1,92 тонны, или 39,9 %. Аналогичные результаты были получены при одностороннем использовании минеральных удобрений. Следует отметить, что мелиоративная норма навоза и норма минеральных удобрений, эквивалентная мелиоративной норме навоза, достоверно повышали сбор сахара с одного гектара по отношению к рекомендуемой норме навоза и эквивалентной норме минеральных удобрений.
Природные цеолиты оказали практически равнозначное влияние на сбор сахара. Так, на фоне одностороннего действия Бессоновского цеолита сбор сахара составлял 5,49 т/га, а на фоне одностороннего действия Лунинского цеолита - 5,29 т/га. Увеличение по отношению к контрольному варианту было достоверным и равнялось 0,48...0,68 т/га, или 9,9...14,1 %.
Сбор сахара при использовании природных цеолитов с рекомендуемой нормой навоза (7 т/га с.п.) составлял 6,66...6,89 т/га, а при использовании цеолитов с минеральными удобрениями нормой, эквивалентной 7 т/га с.п. навоза, - 6,78...7,01 т/га. Увеличение по отношению к контрольному варианту в первом случае составляло 1,85... 2,08 т/га, или 38,5...43,2 %, во втором -1,97...2,20 т/га, или 41,0...45,7 %.
Максимальный сбор сахара в условиях 2011 года был отмечен на фоне совместного использования природных цеолитов с мелиоративной нормой навоза и повышенной нормой минеральных удобрений. Так, при использовании цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза (14 т/га с.п.) сбор сахара с одного гектара составлял 7,28...7,49 тонны, а при использовании их с повышенной нормой минеральных удобрений - 7,31...7,52 тонны.
В 2012 году урожайность ячменя на варианте без мелиорантов и удобрений составляла 2,65 т/га (табл. 2).
Влияние природных цеолитов и удобрений на урожайность ячменя
Вариант Урожайность, т/га Отклонение от контроля
т/га %
1. Без мелиорантов и удобрений (контроль) 2,65 - -
2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с. п.) 3,01 0,36 13,6
3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с. п.) 3,33 0,68 25,7
4. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза 2,97 0,32 12,1
5. NPK эквивалентно 14 т/га с. п. навоза 3,30 0,65 24,5
6. Цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 2,80 0,15 5,7
7. Цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 2,78 0,13 3,4
8. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,18 0,53 20,0
9. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,15 0,50 18,9
10. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,53 0,88 33,2
11. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,53 0,88 33,2
12. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,17 0,52 19,6
13. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,20 0,55 20,8
14. NPK эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,57 0,92 34,7
15. NPK эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,60 0,95 35,8
НСР05 0,12
На фоне одностороннего действия рекомендуемой нормы навоза урожайность ячменя возросла на 0,36 т/га, или на 13,6 %, а на фоне мелиоративной нормы - на 0,68 т/га, или на 25,7 %. Равнозначные результаты были получены и на фоне эквивалентных норм минеральных удобрений.
Использование цеолитов без удобрений достоверно повышало урожайность ячменя на 0,13...0,15 т/га, или на 4,9...5,7 %.
Урожайность ячменя на вариантах, где природные цеолиты использовались по фону рекомендуемой нормы навоза и по фону полного минерального удобрения, соответствующему рекомендуемой норме навоза, превышала контроль на 0,50...0,55 т/га, или на 18,9...20,8 %.
Максимальный прирост урожайности ячменя в 2012 году был отмечен на фоне совместного использования природных цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений, соответствующей 14 т/га с. п. навоза. Урожайность культуры на этих вариантах увеличилась по отношению к неудобренному варианту на 0,88...0,95 т/га, или 33,2...35,8 %.
В 2013 году урожайность зеленой массы однолетних трав на варианте без мелиорантов и удобрений составляла 30,60 т/га, а урожайность сена - 8,57 т/га (табл. 3).
Рекомендуемая норма навоза (7 т/га с.п.) достоверно повышала урожайность зеленой массы однолетних трав на 3,09 т/га,
или на 10,0 %, а урожайность сена - на 0,86 т/га, или на 10,0 %. На фоне мелиоративной нормы навоза (14 т/га с.п.) урожайность зеленой массы однолетних трав составляла 37,01 т/га, а урожайность сена 10,33 т/га. Увеличение по отношению к контрольному варианту составляло в первом случае 6,41 т/га, или 20,9 %, во втором -1,76 т/га, или 20,5 %.
Минеральные удобрения, эквивалентные 7 т/га с.п. навоза, повышали урожайность зеленой массы на 3,12 т/га, или на 10,2 %, а урожайность сена - на 0,87 т/га, или на 10,2 %. Использование двойной нормы минеральных удобрений позволило повысить урожайность зеленой массы на 6,20 т/га, или на 20,3 %, а урожайность сена - на 1,70 т/га, или на 19,8 %.
На фоне одностороннего действия природных цеолитов Бессоновского и Лунин-ского проявлений урожайность однолетних трав была равнозначной. Увеличение по отношению к контролю было достоверным и составляло по зеленой массе 1,84...1,89 т/га, или 6,0...6,2 %, по сену - 0,55...0,68 т/га, или 6,4...7,9 %.
На вариантах с использованием природных цеолитов в сочетании с рекомендуемой нормой навоза и в сочетании с эквивалентной нормой минеральных удобрений урожайность зеленой массы однолетних трав варьировала в интервале от 35,59 до 35,83 т/га, а урожайность сена - от 9,98 до 10,03 т/га, превышая контроль в первом
Нива Поволжья № 1 (38) февраль 2016 45
Влияние природных цеолитов и удобрений на урожайность, сбор протеина и выход кормовых единиц однолетних трав
Вариант Урожайность, т/га Сбор протеина, кг/га Выход кормовых единиц, т/га
зеленой массы сена
1. Без мелиорантов и удобрений (контроль) 30,60 8,57 826,2 5,51
2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с. п.) 33,69 9,43 909,6 6,06
3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с. п.) 37,01 10,33 999,3 6,66
4. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза 33,72 9,44 910,4 6,07
5. NPK эквивалентно 14 т/га с. п. навоза 36,80 10,27 993,6 6,62
6. Цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 32,44 9,12 875,9 5,84
7. Цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 32,49 9,25 877,2 5,85
8. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 35,80 10,02 966,6 6,44
9. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 35,83 10,03 967,4 6,45
10. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 39,20 10,94 1058,4 7,06
11. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 39,14 10,96 1056,8 7,05
12. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит(Бессоновское проявление)10 т/га 35,65 9,98 962,6 6,42
13. NPK эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 35,59 10,00 960,9 6,41
14. NPK эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит(Бессоновское проявление)10 т/га 39,05 10,93 1054,4 7,03
15. NPK эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 38,98 10,95 1052,5 7,02
НСР05 1,58 0,39
случае на 4,99...5,23 т/га, или на 16,3...17,1 %, во втором - на 1,41...1,46 т/га, или 16,5...17,1 %.
Максимальная урожайность зеленой массы и сена однолетних трав была получена на фоне совместного использования природных цеолитов с мелиоративной нормой навоза и на фоне их совместного использования с эквивалентной нормой минеральных удобрений. Так, на фоне совместного использования природных цеолитов с мелиоративной нормой навоза урожайность зеленой массы однолетних трав составляла 39,14...39,20 т/га, а урожайность сена - 10,94...10,96 т/га. При совместном использовании цеолитов и минеральных удобрений нормой, эквивалентной мелиоративной норме навоза, урожайность зеленой массы варьировала от 38,98 до 39,05 т/га, а урожайность сена от 10,93 до 10,95 т/га.
Природные цеолиты, удобрения и их сочетания оказали положительное влияние не только на урожайность однолетних трав, но и на сбор протеина и выход кормовых единиц (табл. 3).
На фоне рекомендуемой нормы навоза и на фоне эквивалентной нормы минеральных удобрений сбор протеина варьировал от 909,6 до 910,4 кг/га, а выход кор-
мовых единиц - от 6,06 до 6,07 т/га. Увеличение по отношению к контролю в первом случае составляло 83,4...84,2 кг/га, во втором - 0,55...0,56 т/га.
Одностороннее действие мелиоративной нормы навоза и соответствующей нормы минеральных удобрений повышали сбор протеина на 167,4...173,1 кг/га, а выход кормовых единиц - на 1,11...1,15 т/га.
Одностороннее действие природных цеолитов повышало сбор протеина на 49,7... 51,0 кг/га, а выход кормовых единиц - на 0,33...0,34 т/га.
Использование рекомендуемой нормы навоза и эквивалентной нормы минеральных удобрений по фону природных цеолитов позволило увеличить сбор переваримого протеина на 134,7...141,2 кг/га, а выход кормовых единиц - на 0,90...0,94 т/га.
Максимальный сбор переваримого протеина и выход кормовых единиц обеспечивали мелиоративная норма навоза и эквивалентная норма минеральных удобрений, используемые в сочетании с природными цеолитами. Сбор переваримого протеина на этих вариантах варьировал от 1052,5 до 1058,4 кг/га, а выход кормовых единиц - от 7,02 до 7,06 т/га.
Данные по влиянию природных цеолитов, навоза, минеральных удобрений и их
Влияние природных цеолитов и удобрений на урожайность и содержание клейковины
в зерне озимой пшеницы
Вариант Урожайность, т/га Содержание клейковины, % Отклонение от контроля, %
1. Без мелиорантов и удобрений (контроль) 3,08 21,8 -
2. Навоз 7 т/га севооборотной пашни (с. п.) 3,29 23,6 1,8
3. Навоз 14 т/га севооборотной пашни (с. п.) 3,55 25,6 3,8
4. ЫРК эквивалентно 7 т/га с.п. навоза 3,28 23,8 2,0
5. ЫРК эквивалентно 14 т/га с.п. навоза 3,53 25,7 3,9
6. Цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,31 22,3 0,5
7. Цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,30 22,2 0,4
8. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,54 24,1 2,3
9. Навоз 7 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,54 24,1 2,3
10. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,81 26,4 4,6
11. Навоз 14 т/га с. п. + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,80 26,3 4,5
12. ЫРК эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,51 24,2 2,4
13. ЫРК эквивалентно 7 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,52 24,3 2,5
14. ЫРК эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит (Бессоновское проявление) 10 т/га 3,79 26,5 4,7
15. ЫРК эквивалентно 14 т/га с. п. навоза + цеолит (Лунинское проявление) 10 т/га 3,78 26,6 4,8
НСР05 0,19 1,4
сочетаний на урожайность озимой пшеницы представлены в таблице 4.
Урожайность зерна озимой пшеницы на варианте без мелиорантов и удобрений составляла 3,08 т/га.
На фоне одностороннего действия рекомендуемой нормы навоза и эквивалентной нормы минеральных удобрений урожайность варьировала от 3,28 до 3,29 т/га, а на фоне одностороннего действия мелиоративной нормы навоза и соответствующей нормы минеральных удобрений -от 3,53 до 3,55 т/га, достоверно превышая контроль в первом случае на 0,20...0,21 т/га, или 6,5...6,8 %, во втором случае - на 0,45...0,47 т/га, или 14,6...15,3 %.
На фоне одностороннего действия природных цеолитов урожайность озимой пшеницы достоверно возрастала по отношению к контролю на 0,22...0,23 т/га, или 7,1...7,4 %.
На вариантах с использованием природных цеолитов в сочетании с рекомендуемой нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений урожайность озимой пшеницы достоверно превышала контроль на 0,43...0,46 т/га, или на 14,0...14,9 %.
Максимальная урожайность озимой пшеницы была получена при использовании природных цеолитов в сочетании с мелио-
ративной нормой навоза и в сочетании с эквивалентной нормой минеральных удобрений. Урожайность озимой пшеницы на их фоне превышала контроль на 0,70...0,73 т/га, или 22,8...23,7 %.
Товарная ценность зерна пшеницы в основном определяется содержанием клейковины и ее качеством.
Применение химических мелиорантов и удобрений приводило к изменениям в качестве зерна озимой пшеницы (табл. 4).
Содержание клейковины в зерне озимой пшеницы, выращенной без использования мелиорантов и удобрений, составляло 21,8 %.
Рекомендуемая норма навоза и эквивалентная норма минеральных удобрений достоверно повышали содержание клейковины на 1,8...2,0 %.
На фоне одностороннего действия мелиоративной нормы навоза и соответствующей нормы минеральных удобрений содержание клейковины в зерне озимой пшеницы достоверно превышало контроль на 3,8...3,9 %.
На вариантах с односторонним действием природных цеолитов наметилась тенденция по увеличению содержания клейковины в зерне озимой пшеницы.
Природные цеолиты в сочетании с рекомендуемой нормой навоза и соответствую-
Нива Поволжья № 1 (38) февраль 2016 47
щей нормой минеральных удобрений достоверно повышали содержание клейковины в зерне озимой пшеницы на 2,3...2,5 %.
Максимальное накопление клейковины в зерне озимой пшеницы было зафиксировано на вариантах с использованием природных цеолитов в сочетании с мелиоративной нормой навоза и эквивалентной нормой минеральных удобрений. Содержание клейковины на этих вариантах варьировало от 26,3 до 26,8 %, превышая контроль на 4,5...4,8 %.
Выводы. Для повышения урожайности сельскохозяйственных культур и качества растениеводческой продукции рекомендуется на черноземах выщелоченных лесостепного Поволжья использовать в качестве химических мелиорантов природные цеолиты Бессоновского и Лунинского месторождений. Для повышения эффективности природных цеолитов целесообразно использовать их в сочетании с навозом или в сочетании с минеральными удобрениями.
Литература
1. Бижаев, В.М. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы, баланс питательных веществ и продуктивность севооборотов в степной зоне Кабардино-Балкарской АСРР / В.М. Бижаев // Агрохимия. - 1988. - № 5. - С. 37-44.
2. Горбунов, А.Н. Последействие природных цеолитов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя / А.Н. Горбунов, Ю.С. Колягин // Зерновые культуры. - 2000. - № 6. - С. 1.
3. Исламгулова, Г.Е. Влияние природных цеолитов на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур / Г.Е. Исламгулова, М.Б. Суюндукова, Я.Т. Суюндуков, Г.А. Муха-метдинова // Аграрная наука. - 2008. - № 7. - С. 21-23.
4. Королев, А.А. Влияние химических мелиорантов и органических удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур / А.А. Королев, Е.Н. Кузин // Зерновое хозяйство. - 2007. -№ 6. - С. 19-20.
5. Кузина, Е.Е. Использование природного цеолита на серых лесных почвах: монография / Е.Е. Кузина, А.Н. Арефьев, Е.Н. Кузин. - Пенза: РИО ПГСХА, 2014. - 316 с.
6. Кузин, Е.Н. Влияние цеолитсодержащей породы, дефеката и органических удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность сельскохозяйственных культур / Е.Н. Кузин, А.А. Королев // Нива Поволжья. - 2007. - № 3. - С. 19-24.
7. Кузин, Е.Н. Изменение плодородия серой лесной почвы и продуктивности зерновых культур под действием химической и биологической мелиорации / Е.Н. Кузин, Е.Е. Кузина. - Пенза: РИО ПГСХА, 2010. - 179 с.
8. Кузин, Е.Н. Изменение урожайности культур зернопропашного севооборота на фоне последействия природного цеолита и повторного внесения удобрений / Е.Н. Кузин, Е.Е. Кузина // Нива Поволжья. - 2013. - № 1. - С. 24-29.
9. Кураков, В.И. Влияние длительного применения удобрений на воспроизводство почвенного плодородия и качество продукции / В.И. Кураков, О.А. Минакова, В.В. Ситникова // Сахарная свекла. - 2004. - № 1. - С. 12.
10. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве / Б.П. Лобода // Агрохимия. - 2000. - № 6. - С. 78-91.
11. Минакова, О.А. Влияние применения удобрений в севообороте с сахарной свеклой на плодородие чернозема выщелоченного и продуктивность севооборота в условиях лесостепи Центрально-Черноземного региона РФ / О.А. Минакова, Л.В. Тамбовцева, Л.В. Александрова, А.И. Громовик // Известия ТСХА. - 2012. - Вып. 3. - С. 95-105.
12. Минеев, В.Г. Действие и последействие удобрения на плодородие дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы / В.Г. Минеев, Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 2005. - № 1. - С. 5-13.
13. Просяников, Е.В. Эффективность использования цеолитсодержащего трепела Фокинско-го месторождения на дерново-подзолистых почвах / Е.В. Просяников, В.В. Осмоловский, М.М. Кабанов // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. - 2007. - № 6. -С. 30-35.
14. Чекаев, Н.П. Урожайность и качество картофеля в зависимости от применяемой системы удобрений в условиях орошения / Н.П. Чекаев, Л.Т. Янаева // II Всероссийская научно-практическая конференция «Инновационные технологии в АПК: теория и практика»: сборник статей. - Пенза, 2014. - С. 181-186.
15. Черный, Е.С. Агроэкологическая эффективность применения цеолитных туфов и отходов производства под ячмень на светло-серых лесных почвах северной лесостепи ЦентральноЧерноземного региона РФ: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е.С. Черный. - Орел, 2006. - 23 с.
UDK 549.67+631.8+633
INFLUENCE OF NATURAL ZEOLITES AND THEIR COMBINATION WITH FERTILIZERS ON YIELD PRODUCTIVITY OF FARM CROPS
Ye.N. Kuzin, doctor of agricultural sciences, professor; A.N. Arefyev, candidate of agricultural sciences, assistant professor; Ye.Ye. Kuzina, candidate of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HE Penza SAA, Russia, tel. 8(412)62-83-67, e-mail: [email protected]
The article deals with the results of examining the influence of natural zeolites of Bessonovsky, Lunino origin of Penza region, their combinations with recommended reclamation rates of manure and an equivalent rates of mineral fertilizers on the yield of sugar beet, barley, annual grasses, winter wheat and crop production quality. It has been stated that the maximum effect on crop yield and quality of crop production products was made by natural zeolites used in combination with a reclamation rate of manure and an equivalent norm of mineral fertilizers. The yield productivity of sugar beet on the background of combined application of Bessonovsky zeolite with a reclamation rate of manure and equivalent rate of mineral fertilizers increased by 45.7 to 50.8 %, spring barley - ...33.2 34.7%, annual grasses - ...27.6 -27.7 %, winter wheat - 23.1...of 23.7 %. On the background the combined application of zeolites with Lunino zeolites the yield of sugar beet increased by 41.8...46,9 %, spring barley - by...33,2 35,8 %, annual grasses - ...27.8 27.9% and winter wheat by 22.8...of 23.4 %. The combined application of natural zeolites with irrigation rate of manure and equivalent rate of mineral fertilizers increased the sugar production by...51,4 56,3 %, the yield of feed units in annual plants - ...by 27.4 28.1%, increased the content of gluten in the grain of winter wheat by 4.5...4.8%.
Key words: zeolite, manure, mineral fertilizers, sugar beet, barley, annual plants, winter wheat, sugar output feed units, protein, gluten.
References:
1. Bizhayev, V. M. the influence of long-term application of fertilizers on soil fertility, nutrients balance and the productivity of crop rotations in the steppe zone of the Kabardino-Balkar Autonomous SSR / V. M. Bizhayev // Agrokhimiya. - 1988. - No. 5. - P. 37-44.
2. Gorbunov, A. N. Aftereffect of natural zeolites and mineral fertilizers on productivity of spring barley / A. N. Gorbunov, Yu. S. Kolyagin // Zernoviye kultury. - 2000. - No. 6. - 1 p.
3. Islamgulova, G. Ye. The influence of natural zeolites on soil fertility and productivity of agricultural crops / G. Ye. Islamgulova, M. B. Sujundukova, Ya.T. Sujundukov, G. A. Mukhametdinova // Agrarnaya nauka. - 2008. - No. 7. - P. 21-23.
4. Korolyov, A. A. The influence of chemical meliorants and organic fertilizers on the yield of agricultural crops / A. A. Korolev, Ye. N. Kuzin // Zernovoye khozyaistvo. - 2007. - No. 6. - P. 19-20.
5. Kuzin, Ye.Ye. Using natural zeolite on gray forest soils: monography / E. E. Kuzin, A. N. Arefyev, Ye. N. Kuzin. - Penza: EPD PSAA, 2014. - 316 p.
6. Kuzin, Ye. N. The influence of zeolite-containing rocks, defecate and organic fertilizers on yield productivity of the leached black soil and the productivity of agricultural crops / Ye. N. Kuzin, A. A. Korolev // Niva Povolzhya. - 2007. - No. 3. - P. 19-24.
7. Kuzin, Ye. N. Changes in the fertility of grey forest soil and productivity of crops under the influence of chemical and biological reclamation / Ye. N. Kuzin, Ye.Ye. Kuzina - Penza: EPD PSAA, 2010. - 179 p.
8. Kuzin, Ye. N. Changes in crop yields of grain crop rotation on the background of aftereffects of natural zeolite and repeated application of fertilizers / Ye. N. Kuzin, Ye.Ye. Kuzina // Niva Povolzhya. -2013. - No. 1. - P. 24-29.
9. Kurakov, V. I. The influence of long-term application of fertilizers on the reproduction of soil fertility and product quality / V. I. Kurakov, O. A. Minakova, V. V. Sitnikova // Sakharnaya svyokla. - 2004. -No. 1. - 12 p.
10. Loboda, B. P. Application of a zeolite-containing mineral raw materials in crop production / B. P. Loboda // Agrokhimiya. - 2000. - No. 6. - P. 78-91.
11. Minakova, O. A. The influence of fertilizers application in crop rotation with sugar beet on the fertility of the leached black soil and productivity of crop rotation in forest-steppe of Central Black Soil region of the Russian Federation / O. A. Minakova, L. V. Tambovtseva, L. V. Alexandrova, A. I. Gromovik // Izvestiya of the TAA. - 2012. - Vol. 3. - P. 95-105.
12. Mineyev, V. G. Effect and aftereffect of fertilizers on the fertility of sod-podzolic medium-loamy soils / V. G. Mineyev, N. F. Gomonova // Agrokhimiya. - 2005. - No. 1. - P. 5-13.
13. Prosyanikov, Ye.V. Efficiency of using zeolite-containing tripoli of Fokin origin on sod-podzolic soils / E. V. Prosyanikov, V.V. Osmolovsky, M. M. Kabanov // Vestnik of Bryansk state agricultural academy. - 2007. - No. 6. - P. 30-35.
14. Chekayev, N. P. Yield and quality of potatoes depending on the applied fertilizers system under irrigation / N. P. Chekayev, L. T. Yanayeva // II All-Russian scientific-practical conference "Innovative technologies in agribusiness: theory and practice": a collection of articles. - Penza, 2014. - P. 181-186.
15. Cherny, Ye.S. Agro-ecological efficiency of zeolite tufa and production wastes under barley on the light-grey forest soils of northern forest-steppe of Central Black Soil region of the Russian Federation: aut. diss. ... cand. of agr. sciences / Ye. S. Cherny. - Oryol, 2006. - 23 p.
Нива Поволжья № 1 (38) февраль 2016 49
