CC BY
33
АГРОНОМИЯ
УДК 633.13:633.352:636.086.2:631.582
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ АЗОТОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО ОДНОУКОСНОГО И ДВУУКОСНОГО ТИПОВ В ПРЕДУРАЛЬЕ
Э. Д. Акманаев, канд. с.-х. наук, доцент; В. М. Макарова, доктор с.-х. наук, профессор; В. А. Попов, аспирант, О. В. Путин, аспирант
ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», т.(342)2127749, email: akmanaev@mail. ru
На дерново-мелкоподзолистой почве средней степени окультуренности показана сравнительная урожайность одноукосного (позднеспелого) и двуукосного (раннеспелого) типов клевера лугового в зависимости от приемов посева, норм высева и некорневой подкормки азотом.
Ключевые слова: клевер луговой, сорт, способ посева, норма высева, некорневая подкормка.
Клевер луговой в Пермском крае имеет важнейшее значение и занимает наибольшую посевную площадь среди кормовых культур благодаря наличию у него ценных хозяйственных и биологических признаков. Однако в клеверосеянии до сих пор остается много проблем, одной из которых является его семеноводство. Ранее расширение посевов клевера лугового часто сдерживалось недостатком семян вследствие низкой урожайности. В настоящее время более важной проблемой является их высокая стоимость, причем также из-за низкой урожайности. Поэтому необходимо разрабатывать и внедрять в производство наиболее эффективные агротехнические приемы возделывания клевера лугового на семена. Актуальной задачей является изучение двуукосного типа клевера лугового, который начал распространяться в Пермском крае недавно по сравнению с одно-укосным типом, традиционно возделываемым в нашей зоне. Поэтому в Предуралье имеется еще мало экспериментальных данных, касающихся технологии возделывания двуукосного клевера на семена. Достаточно дискуссионным является вопрос о целесообразности покровного и беспокровного посева клевера на семена и нуждается в дальнейшем его рассмотрении. Особую новизну среди изучаемых приемов имеет некорневая азотная подкормка се-
менников клевера обоих типов в конце фазы цветения, так как информация о данном приеме встречается в литературе крайне редко, и он почти не изучен. В. В. Копер-жинский [1] и Ф. Ф. Юхимчук [2] отмечают, что содержание азота в клубеньках увеличивается до фазы цветения, после чего начинается распад клубеньков и отток азотистых веществ к генеративным органам. В этот период обнаруживается значительная потребность клевера в минеральном азоте. Поэтому мы предполагали, что позднее внесение азота окажет благоприятное влияние на налив семян клевера.
Ранее в Пермском крае было рекомендовано посев клевера на семена производить обычным рядовым способом с нормой высева 10 млн./га всхожих семян (18...20 кг/га) под покров яровой пшеницы. Правда, на плодородных почвах допускался широкорядный посев с междурядьями 45 или 60 см и нормой высева 4.6 млн./га (6.9 кг/га) при условии получения семян на первом году пользования [3, 4]. Однако в опытах В. Д. Буто-лина и А. Н. Пермяковой [5], проведенных в 1986-1990 гг., лучшим оказался через-рядный способ посева с междурядьями 30 см и нормой высева 5 млн./га всхожих семян. Рядовой посев с нормой высева 10 млн./га дал самую низкую урожайность из всех вариантов опыта.
Но все эти опыты проведены с одно-укосным сортом Пермский местный, т. к. до 90-х годов прошлого века этот сорт был единственным, допущенным к возделыванию в крае. Позднее были допущены к возделыванию двуукосные раннеспелые сорта клевера лугового, самым распространенным из которых является ультраскороспелый сорт Трио. Но пока в Пермском крае опыты по конструированию семенных посевов двуукосного клевера не проводили.
В связи с вышеизложенным на учебно-научном опытном поле Пермской ГСХА в 2005-2007 гг. был заложен полевой трех-факторный опыт на дерново-мелкоподзолистой тяжелосуглинистой почве средней степени окультуренности. Схема опыта показана в табл. 1. Повторность опыта шестикратная, расположение вариантов систематическое, факторы располагаются на расщепленных делянках, учетная площадь делянки третьего порядка - 10 м2.
Агротехника в опыте была общепринятой для Предуралья. Посев производили сеялкой ССНП-16. Удобрения вносили в виде диаммофоски в дозе ^оРасКао. Опытами кафедры растениеводства Пермской ГСХА [6] было установлено, что яровую пшеницу сорта Иргина в качестве покровной культуры нужно сеять с меньшей нормой высева - 5,5 млн. всхожих зерен на 1 га, чем мы руководствовались и в наших опытах. На широкорядных посевах прово-
дили обработку междурядий вручную мотыгой. Учет урожая семян клевера проводили поделяночным скашиванием в снопы с последующим обмолотом на стационарной молотилке МПСУ-500. Урожайность пересчитывали на 100 %-ную чистоту и 13 %-ную влажность.
Агрометеорологические условия проведения опыта сильно различались по периодам в отдельные годы. В среднем вегетационные периоды 2006 и 2008 годов характеризовались температурными условиями и увлажнением, близкими к средне-многолетним данным, а вегетационный период 2007 года был излишне увлажненным и теплым.
Урожайность семян клевера в опыте была неустойчивой по годам. Особенно сильно отличался 2006 г., когда была получена очень низкая хозяйственная урожайность семян. Она колебалась в пределах 5,1...13,6 кг/га, что было обусловлено полным полеганием (1 балл) травостоя. По этой причине доказать влияние изучаемых агротехнических приемов не удалось. В последующие годы сильного полегания не наблюдалось, урожайность семян была получена на высоком уровне и было доказано влияние почти всех изучаемых вариантов.
В 2007-2008 гг. существенно более урожайным был сорт Пермский местный. Его урожайность составила 180-277 кг/га, а
Таблица 1
Норма высева, способ посева, подкормка азотом (С)
4 млн./га 2 млн./га Среднее
Сорт Посев рядовой широкорядный рядовой широкорядный (главные эффекты)
(А) (В) под- без под- без под- без под- без
корм- под- корм- под- корм- под- корм- под-
ка корм- ка корм- ка корм- ка корм- АВ А В
ки ки ки ки
Пермский местный покровный 220 213 228 225 183 180 218 217 211 221 180
беспо-
кровный 242 240 277 273 189 186 226 221 232 209
покровный 176 172 1 47 146 144 144 130 132 149 1 68
Трио беспо-
кров- 207 202 192 186 192 187 163 162 186
ный
Среднее по С 211 207 21 1 207 177 174 184 183
НСР05: частных различий главного эффекта
фактор А 7 2
фактор В 4 1
фактор С 5 2
Урожайность семян клевера I г. п., среднее за 2007-2008 гг., кг/га
у сорта Трио - 130.207 кг/га (табл. 1). Таким образом, запланированную целью исследования урожайность семян в 200 кг/га надежнее всего получать на сорте клевера позднеспелого типа.
На обоих сортах клевера наибольшая урожайность семян отмечалась на беспокровных посевах. Средняя прибавка урожайности в пользу беспокровного посева составила 29 кг/га.
Изучаемые сорта, принадлежащие к разным типам клевера, по-разному отреагировали на покровную культуру в год посева. На сорт Трио покров яровой пшеницы оказал более негативное влияние, нежели на сорт Пермский местный. Так, в среднем за 2007-2008 гг. на сорте Трио урожайность при беспокровном посеве увеличилась на 37 кг/га (186 и 149 кг/га), а на Пермском местном - на 21 кг/га (232 и 211 кг/га).
Некорневая подкормка в среднем за все годы исследований не оказала сущест-
венного положительного влияния на урожайность семян клевера лугового. Многие отклонения находились в пределах ошибки опыта. Поэтому подкормку на основании результатов трехлетних исследований можно признать неэффективной.
При изучении способов посева и норм высева для нас интереснее влияние их сочетания на урожайность семян. Для сорта Пермский местный наиболее эффективным было сочетание нормы высева с широкорядным способом посева, а на сорте Трио - сочетание этой же нормы высева, но с рядовым способом посева.
Таким образом, наибольшая урожайность в опыте формировалась на беспокровных широкорядных посевах Пермского местного с нормой высева 4 млн./га, где она составила в среднем за 2007-2008 годы 273.277 кг/га. Наименьшая урожайность семян по опыту в среднем за 20072008 годы была получена на покровных
Таблица 2
Формирование травостоя клевера, среднее за две закладки (2006-2007 гг.)
Количество, го Количество, (5х го
шт./м2 (5х л ^ шт./м2 СО л £ 1 и
семян всхожих всходов растений перед зимовкой Полевая всхожесть, Н го ^ о 8 растений после перезимовки растений к уборке са о м и СО си р е П Н со ГО о 8 Общая выж ваемость, %
411 172 123 42 72 110 84 89 76 21
409 100 73 25 73 67 52 92 77 13
202 98 73 49 74 65 50 89 77 25
203 88 65 44 75 60 45 92 75 23
115 84 40 73 76 58 90 76 20
411 161 122 40 74 107 84 89 78 21
409 126 101 31 79 88 71 88 80 17
202 108 83 54 76 73 57 89 79 29
203 92 71 46 77 63 47 90 74 24
1 22 94 45 77 83 65 89 78 23
119 89 43 75 79 61 90 77 22
418 142 103 35 73 92 71 89 76 17
405 76 54 19 71 50 40 94 79 10
206 87 64 43 74 58 45 92 77 22
194 55 39 28 72 37 28 94 77 15
90 65 31 72 60 46 92 78 16
418 149 115 36 77 100 78 87 79 19
405 89 69 23 76 59 47 88 80 12
206 96 75 47 78 67 52 90 77 25
194 65 49 34 74 42 33 88 78 17
1 00 81 35 76 67 52 88 78 19
95 77 33 74 64 49 90 78 17
Вариант
Перм. мест., покровный
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный
Среднее по А1В1
Перм. мест., беспокров.
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный
Среднее по А1В2
Среднее по А1
Трио, покровный посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный
Среднее по А2В1
Трио, беспокров. посев
4 млн./га, рядовой 4 млн./га, широкорядный 2 млн./га, рядовой 2млн./га, широкорядный
Среднее по А2В2
Среднее по А2
рядовых посевах сорта Трио с нормой высева 2 млн./га - 130.132 кг/га. Наиболее эффективным для сорта Трио в наших исследованиях оказалось сочетание посева без покрова рядовым способом и нормой высева 4 млн./га (202.207 кг/га).
В проводимых исследованиях нас интересовала возможность получения урожая семян клевера с травостоя второго года пользования. Из трех закладок опыта урожай семян был получен только с одной из них - закладки 2005 года (урожай получили в 2007 году). При этом урожайность семян клевера второго года пользования в 2007 году получена низкая - от 16 до 38 кг/га. Она была обусловлена сильной изрежи-ваемостью травостоя как во время вегетации на первый год пользования, так и во время перезимовки с первого на второй год пользования. Помимо того, растения после уборки их на семена были развиты гораздо слабее, чем клевер первого года пользования. Из изучаемых факторов на урожайность семян клевера второго года пользования в 2007 году повлияли сорт (у Пермского местного урожайность была выше) и норма высева (при повышенной норме высева и урожайность была выше).
Результаты проведенных исследований показали, что оставлять травостой клевера после уборки на семена в первый год пользования с целью получения урожая на следующий год нецелесообразно. В этом случае получить нормальный травостой второго года пользования невозможно. Клевер или не перезимует, или даст ослабленный и очень засоренный травостой с низкой и неустойчивой урожайностью.
Полевая всхожесть клевера одноукос-ного типа сорта Пермский местный была в целом выше, чем у сорта Трио двуукосного типа. Так, в среднем за 2006-2007 гг. всхожесть клевера сорта Пермский местный составила 43 %, а сорта Трио - 33 % (табл. 3). В связи с этим количество всходов каждый год было больше у сорта Пермский местный - 105 шт./м2 в 2006 г. и 132 шт./м2 в 2007 г. У сорта Трио этот показатель составлял 83 и 107 шт./м2 соответственно. У каждого сорта была отмечена тенденция к повышению полевой всхожести семян на беспокровных посевах. Количество всходов при беспокровном посеве в среднем за 2 года было несколько больше, чем при покровном, - 122 и 115 шт./м2 соответственно на Пермском местном и 100 и 90 шт./м2 на Трио. Также отмечено, что при увеличении нормы высева и ширины междурядий полевая всхожесть снижалась. В
научной литературе приводятся аналогичные результаты исследований. Авторы объясняют это повышением конкуренции между семенами в рядке за влагу и увеличением аллелопатического взаимодействия [7]. Отмечается также, что посев семян клевера проводится на глубину 1-2 см, однако весной этот верхний слой быстро высыхает и наблюдается дефицит влаги.
Следует отметить, что общая выживаемость на каждом варианте за два вегетационных периода более всего зависела от полевой всхожести семян. Перезимовка клевера и сохранность по годам жизни на общую выживаемость оказывали сравнительно слабое влияние.
Наименьшее количество растений к моменту уборки отмечено у сорта Трио, а также при покровном посеве, при норме высева 2 млн./га и при широкорядном способе посева. В альтернативных вариантах (сорт Пермский местный, беспокровный посев, норма высева 4 млн./га, рядовой способ посева) количество растений всегда было больше. Это практически всегда приводило к повышению урожайности семян на соответствующих вариантах. Исключение составили широкорядные посевы сорта Пермский местный, где растения за счет лучшего ветвления смогли компенсировать пониженное количество растений по сравнению с рядовым способом посева.
На урожайность семян клевера в опыте наибольшее влияние оказало количество головок, а не их обсемененность или масса 1000 семян (табл. 3).
Наибольшее количество головок было у Пермского местного, среди беспокровных и покровных посевов преимущество оставалось за первыми, а при норме высева 4 млн./га количество головок было выше, чем при 2 млн./га. Способ посева неоднозначно повлиял на показатель количества головок в зависимости от сорта. При увеличении ширины междурядий у сорта Пермский местный, как правило, повышалось количество головок при одной норме высева, а у сорта Трио количество головок, наоборот, снижалось. Некорневая подкормка азотом могла оказать влияние только на показатели продуктивности соцветий. Однако в среднем за 2 года такого влияния не выявлено, и биологическая урожайность не зависела от данного приема.
Если не принимать во внимание подкормку (которая была неэффективной), то наибольшая биологическая урожайность по опыту в среднем за 2 года исследований оказалась на сорте Пермский местный при сочетании беспокровного широкоряд-
Таблица 3
Структура урожайности клевера первого года пользования, среднее за 2007-2008 гг.
Норма высева, способ посева, некорневая подкормка Количество на 1 м2, шт. Количество семян в головке, шт. Масса 1000 семян, г Биологическая урожайность, кг/га
растений стеблей головок
Перм. мест., покровный
4 млн./га, рядовой, с подкормкой 84 368 838 19,6 1,84 292
4 млн./га, рядовой, без подкормки 84 371 865 19,1 1,80 288
4 млн./га, широкоряд., с подкормкой 49 318 825 20,6 1,85 306
4 млн./га, широкоряд., без подкормки 53 326 826 20,4 1,87 308
2 млн./га, рядовой, с подкормкой 51 268 659 19,6 1,83 234
2 млн./га, рядовой,, без подкормки 49 284 697 19,8 1,77 239
2 млн./га, широкоряд., с подкормкой 44 311 816 20,8 1,83 304
2 млн./га, широкоряд., без подкормки 45 307 789 21,2 1,81 299
среднее по А1В1 58 319 789 20,1 1,83 284
Перм. мест., беспокров. посев
4 млн./га, рядовой, с подкормкой 82 397 927 19,8 1,87 327
4 млн./га, рядовой, без подкормки 85 391 907 19,8 1,85 316
4 млн./га, широкоряд., с подкормкой 73 427 1041 20,6 1,85 376
4 млн./га, широкоряд., без подкормки 69 421 1048 21,1 1,82 382
2 млн./га, рядовой, с подкормкой 56 294 702 20,2 1,91 263
2 млн./га, рядовой, без подкормки 58 324 764 19,5 1,81 260
2 млн./га, широкоряд., с подкормкой 46 347 851 20,9 1,87 324
2 млн./га, широкоряд., без подкормки 47 359 897 20,7 1,81 326
среднее по А1В2 65 370 892 20,3 1,85 322
среднее по Пермскому местному (А1) 61 344 841 20,2 1,84 303
Трио, покровный посев
4 млн./га, рядовой, с подкормкой 73 292 662 18,7 1,94 232
4 млн./га, рядовой, без подкормки 68 308 684 18,4 1,95 237
4 млн./га, широкоряд., с подкормкой 39 223 526 19,1 1,94 188
4 млн./га, широкоряд., без подкормки 40 225 542 18,9 1,93 188
2 млн./га, рядовой, с подкормкой 45 222 527 19,5 1,95 198
2 млн./га, рядовой, без подкормки 44 238 562 19,3 1,91 206
2 млн./га, широкоряд., с подкормкой 28 173 431 20,6 1,95 169
2 млн./га, широкоряд., без подкормки 29 177 438 20,2 1,96 169
среднее по А2В1 46 232 547 19,3 1,94 199
Трио, беспокров. посев 4 млн./га, рядовой, с подкормкой 4 млн./га, рядовой, без подкормки 4 млн./га, широкоряд., с подкормкой 4 млн./га, широкоряд., без подкормки 2 млн./га, рядовой, с подкормкой 2 млн./га, рядовой, без подкормки 2 млн./га, широкоряд., с подкормкой 2 млн./га, широкоряд., без подкормки 78 78 46 49 53 50 34 31 346 329 271 279 284 271 214 217 797 769 665 674 678 660 531 549 19,3 19,7 20,5 20,1 20,5 20,7 21,3 21,2 1,96 1.92 1.93 1,93 1,95 1,93 1,99 1,93 291 280 255 253 255 250 218 215
среднее по А2В2 52 276 665 20,4 1,94 252
среднее по Трио (А2) 49 254 606 19,9 1,94 225
ного посева с нормой высева 4 млн./га, где она составила 376 и 382 кг/га. Данный факт был в большей степени обусловлен самым высоким количеством головок при этих агротехнических приемах - 1041 и 1048 на 1 м2. Наименьшее количество головок в опыте было на сорте Трио при покровном рядовом посеве с нормой высева 2 млн./га -431 и 438 на 1 м2. Поэтому именно при этих
сочетаниях факторов формировалась самая низкая урожайность в опыте за 2 года - 169 кг/га.
Исходя из полученных результатов можно сделать следующие выводы:
1. Семенная продуктивность клевера лугового неустойчива по годам и сильно зависит от метеорологических условий и местоположения участка. В благоприятные
годы клевер луговой в условиях Пермского края способен обеспечить высокую урожайность семян - от 1,5 до 3,5 ц/га.
2. Наиболее урожайным за все годы исследований оказался сорт Пермский местный одноукосного типа (180.277 кг/га в среднем за 2007-2008 гг.) по сравнению с сортом Трио двуукосного типа (130.207 кг/га).
3. Изучаемые сорта клевера по-разному реагировали на посев под покров пшеницы. Беспокровные посевы сорта Трио в 2007-2008 гг. превосходили покровные на 37 кг/га, а у сорта Пермский местный на 21 кг/га.
4. Наиболее урожайными оказались беспокровные посевы с нормой высева 4 млн./га, но у Пермского местного - широкорядные (273.277 кг/га в среднем за 2007-2008 гг.), а у Трио - рядовые (202.207 кг/га).
5. Наибольшая биологическая урожайность семян клевера сорта Пермский местный (376.382 кг/га) в среднем за 2 года (2007-2008) отмечена на том же варианте, что и хозяйственная, то есть при посеве беспокровно широкорядным способом с нормой высева 4 млн./га. Такая урожайность сформирована при 1041.1048 головках на 1 м2 и обсемененности каждой из них 20,6.21,1 шт. На сорте Трио наибольшая биологическая урожайность в среднем за 2 года составила 280.291 кг/га при беспокровном посеве рядовым способом и нормой высева 4 млн./га при 769.797 головках на 1 м2 и обсемененности каждой головки 19,3.19,7 шт.
6. Некорневая подкормка азотом в исследованиях не оказала существенного влияния на урожайность семян клевера. Поэтому можно утверждать, что она будет невыгодной и с экономической точки зрения.
Литература
1. Копержинский, В. В. Потребность клевера и тимофеевки в воде и элементах пищи / В. В. Копержинский // Клевер красный / ВНИИ кормов - М.: Сельхозгиз, 1950. -С. 33-44.
2. Юхимчук, Ф. Ф. Азотный обмен и возрастные изменения бобовых растений / Ф. Ф. Юхимчук. - Киев: Госсельхозиздат УССР, 1957. - 160 с.
3. Корляков, Н. А. Особенности возделывания клевера на семена // Повышение эффективности кормопроизводства / Под ред. Н. А. Корлякова. - Пермь: Кн. изд-во, 1979. - С. 90-113.
4. Мартьянов, С. П. Технология выращивания клевера лугового на семена: рекомендации / С. П. Мартьянов, В. Д. Буто-лин. - Пермь: Обл. правление НТО, 1990. -31 с.
5. Бутолин, В. Д. Влияние норм высева и способов посева на урожайность семян клевера лугового / В. Д. Бутолин, А. Н. Пер-мякова // Интенсивные приёмы повышения продуктивности кормопроизводства в Пре-дуралье: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: Пермский СХИ, 1991. - С. 4-8.
6. Осокин, И. В. Урожайность яровой пшеницы при разной глубине предпосевной культивации и норме высева / И. В. Осокин, Э. Д. Акманаев // Пермский аграрный вестник. - 2001. - Вып. VI, ч. 1. - С. 54-57.
7. Бутолин, В. Д. Развитие клевера лугового первого года жизни в зависимости от нормы высева и срока уборки покровной культуры / В. Д. Бутолин, Ю. Н. Зубарев,
B. П. Иванова, Н. В. Паукова // Разработка приемов повышения урожайности и питательной ценности кормовых культур: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь: ПСХИ, 1985. -
C. 21-30.
