CC BY
49
УДК 631.4.442.41:631.
Аюпов З.З., Анохина Н.С.
Башкирский государственный аграрный университет г Уфа, e-mail: ayupov.z@mail.ru
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЯ НА СОДЕРЖАНИЕ И ЗАПАСЫ ОБЩЕГО ГУМУСА И ПОЛИФЕНОЛОКСИДАЗНУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА
ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
На базе многолетних стационарных опытов были проведены исследования по выявлению характера влияния ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и удобрения на гумусное состояние чернозема выщелоченного и его ферментативную активность. Результаты исследований направлены на стабилизацию плодородия почвы.
Ключевые слова: гумус, обработка почвы, минеральные удобрения, сидерат, ферментативная активность почвы, плодородие.
Поиск оптимального решения проблемы повышения плодородия почвы и ресурсосбережения при возделывании сельскохозяйственных культур является крайне актуальным. Исследования проводились в 2008-2009 гг. в полевом сидеральном севообороте с чередованием культур: сидеральный пар, озимая пшеница, горох, яровая пшеница, ячмень. Севооборот развернут в пространстве, площадь полей - 2,5 га, площадь опытной делянки -2040 м2,повторность трехкратная.
Схема опыта включала следующие варианты:
Фактор А - приемы основной обработки почвы: 1) Классическая обработка почвы - лущение дисковое БДТ-3 на глубину 6-8 см + вспашка ПЛН-4-35 на 28-30 см. 2) Поверхностная обработка - БДТ-3 на глубину 10-12 см. 3) Плоскорезная обработка - КПГ-250 на глубину 2830 см.
Фактор В - фон удобрений: 1) сидерат (в качестве сидеральной культуры использовался горох); 2) сидерат + ^60Р80К90 + К3(Г
Сидерат заделывался в почву дискованием БДТ-3 в три следа в фазу бутонизации гороха. Туковая смесь минеральных удобрений вносилась локально перед посевом озимой пшеницы, а азотное удобрение в дозе К30 - в фазу весеннего кущения. Общий гумус определяли по Тюрину в модификации ЦИНАО [ГОСТ 26213-91], ферментативную активность почвы определяли в высушенных образцах по методам описанным Ф.Х. Хазиевым [1].
Во всех вариантах опыта в изучаемом севообороте к концу второй ротации (2009 г.) произошло увеличение
содержания гумуса относительно исходной почвы (2001 г.). При ресурсосберегающих приемах обработки почвы отмечается увеличение содержания и запасов гумуса по сравнению с классической обработкой (таблица 1). Так, на фоне сидерата при плоскорезной и поверхностной обработках содержание гумуса увеличилось соответственно на 0,07 и 0,04%, запасы - на 4,1 и 3,3 т/га. В варианте вспашки содержание гумуса увеличилось лишь на 0,02%, а запасы - на 0,6 т/га.
На фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений выявленная тенденция сохраняется и отмечается более значительное уве-
Таблица 1 Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на содержание и запасы гумуса чернозема выщелоченного, горизонт А
Прием основной обработки почвы Фон Конец второй ротации севооборота (2009 г.) Изменение ±
гумус, % запасы гумуса, т/га в % в т/га в т.ч., за год, т/га
Исходная почва, 2001г. Вспашка сидерат 8,42 255,1 - - -
Вспашка сидерат 8,44 255,7 +0,02 +0,6 +0,07
сидерат + №К 8,53 259,5 +0,11 +4,4 +0,49
Поверхностная сидерат 8,46 258,4 +0,04 +3,3 +0,37
сидерат + №К 8,58 262,0 +0,16 +6,9 +0,77
Плоскорезная сидерат 8,49 259,2 +0,07 +4,1 +0,45
сидерат + №К 8,61 262,9 +0,19 +7,8 +0,87
НСР05 для фактора А НСР05 для фактора В НСР05 взаимодействие АВ - 0,02 0,02 0,03 782 ЧП 00 0, 0, 0, - - -
374 ВЕСТНИКОГУ №12 (131)/декабрь 2011
Аюпов З.З., Анохина Н.С.
Влияние приемов основной обработки почвы и удобрения..
-------Вспашка
сидерат
О Вспашка
сидерат + NPK
□ Поверхностная сидерат
О Поверхностная сидерат + NPK
— Плоскорезная сидерат
—Ж—Плоскорезная сидерат + NPK
весенняя фаза кущения
перед уборкой
Рисунок 1. Активность полифенолоксидазы в зависимости от приемов основной обработки почвы и удобрения, средняя за 2008-2009 гг.
личение содержания и запасов гумуса.
Наибольшее увеличение запасов гумуса в среднем за год отмечено при плоскорезной обработке и составило на фоне сидерата 0,45 т/га, на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений - 0,87 т/га.
Гумусное состояние почв тесно связано с их биологической активностью. Для биологической характеристики почв все чаще привлекается ферментативная активность как сравнительно устойчивый показатель.
Полифенолоксидазы участвуют в превращении органических соединений ароматического ряда в компоненты гумуса [2].
Результаты наших исследований активности полифенолоксидазы отражены на рисунке 1. В изучаемом севообороте активность полифенолокси-дазы по вариантам обработки почвы во все сроки определения была выше при плоскорезной обработке на обоих фонах питания. На фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений активность полифенолоксидазы была выше относительно сидерального фона. Изучение сезонной динамики активности полифенолоксидазы показало, что она имеет тенденцию увеличения от начала весенней фазы кущения к фазе колошения
и снижения к периоду уборки озимой пшеницы.
Полифенолоксидазная активность имеет тесную прямую связь с содержанием валового гумуса и описывается уравнением регрессии на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений у = 91,9х - 702,1 (г = 0,95), где у - активность полифенолоксидазы, мг па-рабензохинона на 100г почвы; х - содержание валового гумуса, %.
Резюмируя результаты исследований можно заключить, что для стабилизации гумусного состояния и повышения полифенолоксидазной активности чернозема выщелоченного целесообразно применение плоскорезной обработки на фоне сидерата и минеральных удобрений.
15.09.2011
Список литературы:
1. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. - М: Наука, 2005. - 252 с.
2. Щербакова, Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества. - Минск: Наука и техника, 198з. - 221 с.
Сведения об авторах
Аюпов З.З., профессор кафедры земледелия и почвоведения агорономического факультета ФГБОУ ВПО «БашГАУ», кандидат сельскохозяйственных наук, e-mail: ayupov.z@mail.ru Анохина Н.С., ассистент кафедры земледелия и почвоведения агорономического факультета ФГБОУ ВПО «БашГАУ», кандидат сельскохозяйственных наук, e-mail: anokhina.ns@yandex.ru г. Уфа, ул. 50-лет. Октября, д. 34, тел. (347) 2280878
ВЕСТНИК ОГУ №12 (131)/декабрь'2011 375
