CC BY
76
УДК 638.124.227
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ ХИТОЗАНА НА ЗИМОВКУ
ПЧЕЛИНЫХ СЕМЕЙ
Хамадиева А.Р., Кутлин Н.Г., Назмиев Б.К.*, Салтыкова Е.С.*, Поскряков А.В.*, Николенко А.Г.*
ФГБОУ ВПО «Бирская государственная социально-педагогическая
академия»,
Институт биохимии и генетики УНЦ РАН*
Ключевые слова: хитозан; антивир; медоносная пчела; зимовка; подмор; поносные пятна.
Key words: chitosan; antivirals; honey bee; wintering; podmor; diarrhoeal spots.
Зимовка пчел является важным периодом в их жизнедеятельности. От ее характера и исхода в значительной мере зависит дальнейшее развитие и продуктивность пчелиных семей. Успешная зимовка - одно из основных условий эффективного использования пчел весной и летом на медосборе и опылении энтомофильных сельскохозяйственных культур. В ряде мест, особенно в зонах с продолжительным зимним периодом, неблагополучная зимовка наносит большой ущерб пчеловодству [2]. Семьи, которые потеряли за зиму много пчел, плохо растут весной и не способны к активному медосбору. Слабые семьи убыточны и не способны принести прибыль даже в благоприятные для сбора меда годы.
Рекомендуемое применение хитозана в животноводстве выявило выраженные иммуномодулирующие свойства [5], антимикробную [3] и антигрибную [6] активность, способность повышать устойчивость к тяжелым металлам и токсинам [1,4]. Однако в пчеловодстве хитозаны не нашли широкого применения.
Целью наших исследований было выявить влияние препарата на основе хитозана на жизнеспособность пчелиных семей в период зимовки. Для решения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи:
1. определить расход корма в зимний период в опытных и контрольных пчелиных семьях;
2. определить силу пчелиных семей на день весенней ревизии в опытных и контрольных пчелиных семьях;
3. определить чистоту гнезд на день весенней ревизии в опытных и контрольных пчелиных семьях.
Материалы и методы исследований. Исследование проводили на пасеке Чекмагушевского района. Мы сформировали 3 группы семей, равноценных по силе. Пчелиные семьи 20 сентября однократно получили
подкормку 50% сахарным сиропом в качестве пополнения кормовых запасов на зиму. Сахарный сироп давали из расчета 1 л на семью пчел. Контрольные семьи получили чистый сахарный сироп. Опытным группам добавили в сироп препараты: опытной группе №1-препарат на основе
хитозана в дозе 100 мг, опытной группе №2 - препарат на основе хитозана в дозе 100 мг + 4 г антивира (Ан).
Зимостойкость пчелиных семей характеризовали согласно общепринятым методикам.
Результаты исследований. Последующий контроль показал отсутствие у 0,01% раствора препарата на основе хитозана токсического действия на пчел и расплод.
Подопытные пчелиные семьи зимовали в омшанике. Постановка семей пчел в зимовник производилось в конце ноября, а выставка - в начале апреля. Весенняя ревизия проводилась в середине апреля, осенняя -в конце сентября.
По результату зимовки нами не обнаружено случаев гибели пчелиных семей и их маток, как в контрольной, так и во всех опытных группах.
По данным Коптева В. С сильные семьи лучше зимуют, расходуя на 1 кг массы пчел на 30-60% меньше меда, чем средние по силе пчелиные семьи [4]. Каждая пчелиная семья была обеспечена достаточным количеством корма, но расход корма на улочку зимовавших пчел между контрольной и опытными группами семей на день весенней ревизии оказался разным, о чем свидетельствует анализ результатов зимовки.
1. Расход корма (в кг) в зимний период 2009-2010 г.г. (в среднем на семью
пчел)
Показатель Группа
Контроль Хитозан Хит+Ан
Израсходовано корма за зиму 12,3+0,12 10+0,35 11+0,29
Семьи опытной группы пчел, которые осенью в качестве подкормки получали 0,01% раствор препарата на основе хитозана в сахарном сиропе в среднем за зиму потребили на 2,3 кг корма меньше контрольной группы пчел (таблица 1).
По данным отечественных и зарубежных исследователей сильные семьи более экономно расходуют кормовые запасы в течение всего года [6,8]. Полученные результаты позволяют сделать вывод, что препараты на основе хитозана увеличивают силу пчелиных семей.
Сильные пчелиные семьи имеют примерно в 2,0-3,5 раза меньше подмора, чем пчелы слабых семей [5].
Пчелиные семьи опытной группы №1 на день весенней ревизии
имели лучшие показатели по зимостойкости, чем контрольная и семья опытной группы №2. Пчелиные семьи из опытной группы №1 вышли из зимовки более сильными, имея в среднем 7,3+0,1 улочек пчел, и превосходили силы контрольной группы на 1,6 улочки.
Зимняя гибель пчел на день весенней ревизии в семьях была разной. Больше подмора оказалось в семьях контрольной группы - 4,3+0,235 улочки. Количество подмора у опытной группы №1 было самым низким 2,7+0,112 улочек (таблица 2).
2. Сила пчелиных семей на день весенней ревизии, 2010 г.
Показатель Группа
Контроль Хитозан Хит+Ан
Сила семьи, улочки 5,7+0,236 7,3+0,1 6,5+0,144
Отношение к контролю, % 100 128 115
Гибель пчел за зиму, улочки 4,3+0,235 2,7+0,112 3,5+0,144
Это объясняется тем, что пчелы из слабых семей более интенсивно питаются пергой, дольше воспитывают личинок, а это, в конечном счете, плохо сказывается на их физиологическом состоянии и ведет к преждевременному износу и гибели.
О благополучной зимовке пчел можно также судить по чистоте гнезд пчелиных семей. Черевко Ю.А. и Бойценюк Л.И. считают зимостойкость важным качественным показателем оценки пчелиных семей и предлагают по степени опоношенности пчел судить о данном признаке [2].
Опоношенность пчелиных гнезд в период зимовки у разных групп пчел оказалась различной. Наименьшее количество поносных пятен оказалось у пчел опытной группы, которым осенью давали подкормку в виде 0,01% раствора препарата на основе хитозана в сахарном сиропе (таблица 3). Кривцов Н.И. с соавторами показал, что сильные семьи значительно лучше переносят зимовку, т.е. имеют примерно в 2,0-3,5 раза меньше подмора, чем пчелы слабых и средних по силе семей [5].
3. Чистота гнезд пчелиных семей на день весенней ревизии, 2011 г.
Показатель Группа
Контроль Хитозан Хит+Ан
Чистота гнезд, баллы 3 1 1,5+0,144
Отношение к контролю, % 300 100 150
В опытной группе №1 и №2 наблюдались единичные пятна поноса, а в контрольной группе количество поносных пятен было больше.
Анализ признаков зимостойкости выявил превосходство семей опытной группы №1, где пчелы были накормлены сахарным сиропом с добавлением 100 мг препарата на основе хитозана над пчелами контрольной группы семей и семьями опытной группы №2.
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы: 1. Семьи опытной группы пчел, которые осенью в качестве подкормки получали 0,01% раствор препарата на основе хитозана в сахарном сиропе, в среднем за зиму потребили на 2,3 кг корма меньше контрольной группы пчел. Большой расход корма в контрольной группе по сравнению с опытными группами можно объяснить меньшим количеством энергии, которая вырабатывает слабая семья для собственного обогрева в период зимовки. Следовательно, препараты на основе хитозана увеличивают силу пчелиных семей, а сильные пчелиные семьи потребляют меньше корма. 2. Пчелиные семьи опытной группы №1 на день весенней ревизии имели лучшие показатели по зимостойкости, чем контрольная и семья опытной группы №2. Пчелиные семьи из опытной группы №1 вышли из зимовки более сильными, имея в среднем 7,3+0,1 улочек пчел и превосходили силы контрольной группы на 1,6 улочки. Это объясняется тем, что пчелы из слабых семей более интенсивно питаются пергой, дольше воспитывают личинок, а это в конечном счете плохо сказывается на их физиологическом состоянии и ведет к преждевременному износу и гибели. 3. В опытной группе №1 и №2 наблюдались единичные пятна поноса, а в контрольной группе количество поносных пятен было больше. В опоношенных семьях гибель пчел составляет более 30%.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Баньковский В.В., Еськов Е.К., Ярошевич Г.С. Полизин и хитозан выводит из организма пчел амитраз. // Пчеловодство. 2009. -№ 3. С. 26-27. 2. Бойценюк Л.И., Черевко Ю.А Зимостойкость и продуктивность пчел. Пчеловодство.-1998.-№5.-С.18Коптев В.С. Рост и размножение пчелиных семей // Пчеловодство.- 1979.- №11.С. 10. 3. Герасименко Д.В., Авдиенко И.Д., Банникова Г.Е., Зуева О.Ю., Варламов В.П. Антибактериальная активность водорастворимых низкомолекулярных хитозанов в отношении различных микроорганизмов // Прикл. биохим. и микробиол. - 2004. - № 3. С. 301-306. 4. Коптев В.С. Рост и размножение пчелиных семей // Пчеловодство.- 1979.- №11.С. 10. 5. Кривцов Н.И., Лебедев В.И., Туников Г.М. Пчеловодство.-М.:Колос.- 1999.-399 с. 6. Лебедев В.И., Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы.-М.:
Агропромиздат.- 1991.-239 с. 7. Салтыкова Е.С., Поскряков А.В.,
Николенко А.Г., Хайруллин P.M. Иммуномодулирующее действие хитоолигосахаридов на медоносную пчелу Apis mellifera // Журн. эволюц. биохимии и физиологии.- 2000. - № 5. С. 395-400. 8. Minnick D.K. The effect of Population Density jn the Maintenance jf Glusser Temperetures by Honeybee. (Apis Mellifera) // Amer. Bee.J. -1974. -114.-№6.-P. 210-211.
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ ХИТОЗАНА НА ЗИМОВКУ ПЧЕЛИНЫХ
СЕМЕЙ
Хамадиева А.Р., Кутлин Н.Г., Назмиев Б.К., Салтыкова Е.С., Поскряков А.В., Николенко А.Г.
Резюме
Данные исследования направлены на создание препаратов на основе хитозанов для эффективной зимовки и повышения общего иммунного статуса пчелиных семей. Препараты данного спектра действия найдут широкое применение в пчеловодстве как адаптогены для повышения неспецифической устойчивости пчел при полной экологической безопасности. Приведены результаты анализа влияния препарата на основе хитозана на жизнеспособность пчелиных семей в период зимовки. Приведены результаты влияния препарата хитозана на силу, расход корма пчелиных семей.
EFFECT ON THE VIABILITY OF CHITOSAN-BASED BEE COLONIES DURING THE
WINTERING PERIOD
Hamadieva A.R., Kutlin N.G., Nazmiev B.K., Saltykova E.S., Poskryakov A.V., Nikolenko A.G.
Summary
These investigations are aimed at creating products based on chitosans to improve the overall immune status of the bee colonies. Preparations of this spectrum will be widely used in beekeeping as an adaptogen to increase nonspecific resistance of bees in the complete ecological safety. In this article the results of the analysis of the positive influence of the chitosan-based preparation on the viability of honey bee colonies during the cold winter time are clearly given. Here the results of the positive influence of this preparation on the strength, the expense of food, on the diarrhoeal spots of bee colonies are presented very well.
