Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «БИОСТИМ» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕМЯН И СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ В ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЕ'

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «БИОСТИМ» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕМЯН И СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ В ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЕ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
39
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРЕПАРАТ «БИОСТИМ» / ДРЕВЕСНЫЕ ВИДЫ / РОСТ / РАЗВИТИЕ / ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ / БИОСТИМУЛЯТОРЫ РОСТА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Соломенцева А. С., Солонкин А. В., Крючков С. Н., Егоров С. A., Романенко А. К.

Целью исследований явилось изучение влияния биостимулятора роста «Биостим» на прорастание и развитие семян и сеянцев древесных видов для питомниководства в Волгоградской области. Объектами исследований стали древесные виды: Quercus robur L. (дуб черешчатый) Robiniapseudoacacia L. (робиния ложноакацивая), Populusbolleana Louche. (тополь Болле), Populusnigrava, Italic Münchh. (тополь пирамидальный), Catalpabignonioides (катальпа бигнониевидная) и хвойные виды Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.) (сосна крымская), Platycladusorientalis (L.) Franco (туя восточная), Piceapungens Engelm.(ель голубая) разного географического происхождения. Для робинии ложноакациевой подошла концентрация препарата в дозе 10 мл/лс замачиванием семян перед посевом на 10-20 мин с последующей просушкой. Худший результат в испытании лабораторной всхожести семян показал дуб черешчатый по причине отсутствия реакции семян на обработку и их плесневения. У хвойных видов лучший результат показала сосна крымская с концентрацией препарата «Биостим» 10 мл/л и 2,5 л/га. У семян ели и туи всхожесть была слабой. По результатам испытания препарата «Биостим» на сеянцах и семенах в условиях питомника на темно-каштановых почвах наилучший результат показали сеянцы видов тополя и катальпы с концентрацией препарата «Биостим» в дозе 2,5 л/га и 20 мл/л для семян. Эффективной оказалась дополнительная подкормка препаратом тополей, после которой наблюдался хороший рост, развитие и образование биомассы опытных растений. Сеянцы и семена туи восточной и ели голубой после дополнительной обработки росли и развивались удовлетворительно. Впоследствии наблюдалось их усыхание и выпадение, что делает тему испытания биостимуляторов роста на хвойных видах перспективной для дальнейших исследований.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Соломенцева А. С., Солонкин А. В., Крючков С. Н., Егоров С. A., Романенко А. К.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EFFECT OF THE PREPARATION «BIOSTIM» ON THE GROWTH AND DEVELOPMENT OF SEEDS AND SEEDLINGS OF WOODY SPECIES IN THE ARID ZONE

breeding in the Volgograd region. The objects of research were the woody species Quercusrobur L., Robiniapseudoacacia L., PopulusbolleanaLouche., Populusnigra var. italica Münchh., Catalpa bignonioides, Pinusnigra subsp. pallasiana (Lamb.), Platycladusorientalis (L.) Franco., Piceapungens Engelm. ofdifferentgeographicalorigin. As a result of the conducted studies, the best result was shown by poplars and catalpa with a concentration of «Biostim» at a dose of 2.5 l/ha (20 ml) for cuttings and 20 ml/l for seeds. The concentration of the preparation at a dose of 10 ml / kg (the consumption of the working solution is 1.5-2 l/kg) with soaking of seeds before sowing for 10-20 minutes, followed by drying, was suitable for Robiniapseudoacacia. The concentration of the preparation in a dose of 10 ml / l with soaking of the seeds before sowing for 10-20 minutes followed by drying was suitable for robiniapseudoactation. The worst result in the test of laboratory germination of seeds was shown by oak petiolate, due to the lack of reaction of seeds to processing and their mold formation. In coniferous species, the best result was shown by Crimean pine with a concentration of the preparation«Biostim» of 10 ml / l and 2.5 l / ha. The germination of spruce and thuja seeds was weak. According to the results of the test of the preparation «Biostim» on seedlings and seeds in a nursery on dark chestnut soils, the best result was shown by seedlings of poplar and catalpa species with a concentration of «Biostim» at a dose of 2.5 l/ha and 20 ml/l for seeds. Additional top dressing with poplar preparation proved to be effective, after which good growth, development and leafing of plants were observed. Seedlings and seeds of eastern thuja and blue spruce after additional processing grew and developed satisfactorily, subsequently their drying and loss was observed, which makes the topic of testing biostimulators of growth on conifers is promising for further research.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «БИОСТИМ» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕМЯН И СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ В ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЕ»

Forest science, forestry, forest crops, щ PRIRnnmRII4TRniSTVn V 2U20

agricultural afforestation, landscaping, forest pyrology and taxation pH|H°noORuoiR°jaivo l ¿u2°

Оригинальная статья

УДК 631.8.022.3, 631.816.11, 631.816.12 ____

DOI: 10.26897/1997-6011-2023-1-129-136 lOÜ

ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «БИОСТИМ» НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕМЯН И СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ ВИДОВ В ЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЕ

Соломенцева Александра Сергеевна н, канд. с.-х. наук, старший научный сотрудник

ORCID0000-0002-5857-1004; Scopus:57220036834; РИНЦ ID:756338; WOSResearchID: W-4142-2018; alexis2425@mail.ru

Солонкин Андрей Валерьевич, д-р с.-х. наук, руководитель селекционно-семеноводческого центра

ORCID0000-0002-1576-7824; Scopus:57219094230; РИНЦГО:822657; mishamax73@mail.ru

Крючков Сергей Николаевич, д-р с.-х. наук, профессор, главный научный сотрудник

ORCID: 0000-0001-8338-6460; РИНЦГО:357954; kryuchkovs@vfanc.ru;

Егоров Сергей Анатольевич, младший научный сотрудник, аспирант

ORCID: 0000-0001-8234-7355; РИНЦГО:1124794; serzh-egorov-94@mail.ru

Романенко Алмагуль Кадыргалиевна, младший научный сотрудник, аспирант

ORCID: 0000-0002-6705-6135; РИНЦ ID:1125490; romanenko-ak@vfanc.ru

Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук; 400062, г. Волгоград, проспект Университетский, 97, Россия

Аннотация. Целью исследований явилось изучение влияния биостимулятора роста «Биостим» на прорастание и развитие семян и сеянцевдревесных видов для питомниководства в Волгоградской области. Объектами исследований стали древесные виды: Quercus robur L. (дуб черешчатый) Robiniapseudoacacia L. (робиния ложноакацивая), Populusbolleana Louche. (тополь Болле), Populusnigrava, ItalicMünchh. (тополь пирамидальный), Catalpabignonioides (катальпа бигнониевидная) и хвойные виды Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.) (соснакрымская), Platycladusorientalis (L.) Franco (туявосточная), Piceapungens Engelm.(ель голубая) разного географического происхождения. Для робинии ложноакациевой подошла концентрация препарата в дозе 10 мл/лс замачиванием семян перед посевом на 10-20 мин с последующей просушкой. Худший результат в испы,тании лабораторной всхожести семян показал дуб черешчатый по причине отсутствия реакции семян на обработку и их плесневения. У хвойных видов лучший результат показала сосна крымская с концентрацией препарата «Биостим» 10 мл/л и 2,5 л/га. У семян ели и туи всхожесть была слабой. По результатам испытания препарата «Биостим» на сеянцах и семенах в условиях питомника на темно-каштановых почвах наилучший результат показали сеянцы видов тополя и катальпы с концентрацией препарата «Биостим» в дозе 2,5 л/га и 20 мл/л для семян. Эффективной оказалась дополнительная подкормка препаратом тополей, после которой наблюдался хороший рост, развитие и образование биомассы опытных растений. Сеянцы и семена туи восточной и ели голубой после дополнительной обработки росли и развивались удовлетворительно. Впоследствии наблюдалось их усыхание и выпадение, что делает тему испытания биостимуляторов роста на хвойных видах перспективной для дальнейших исследований.

Ключевые слова: препарат «Биостим», древесные виды, рост, развитие, Волгоградская область, биостимуляторы роста

Формат цитирования: Соломенцева А. С., Солонкин А.В., Крючков С.Н., Егоров С.А., Романенко А.К. Влияние препарата «Биостим» на рост и развитие семян и сеянцев древесных видов в засушливой зоне // Природообустройство. 2023. № 1. С. 129-136. DOI: 10.26897/1997-6011-2023-1-129-136.

© Соломенцева А. С., Солонкин А.В., Крючков С.Н., Егоров С.А., Романенко А.К., 2023 Original article

THE EFFECT OF THE PREPARATION «BIOSTIM»

ON THE GROWTH AND DEVELOPMENT OF SEEDS AND SEEDLINGS

OF WOODY SPECIES IN THE ARID ZONE

Solomentseva Alexandra Sergeevna H, candidate of agricultural sciences, senior researcher

ORCID: 0000-0002-5857-1004; alexis2425@mail.ru

Solonkin Andrey Valerievich, doctor of agricultural sciences, head of the selection and seed center

ORCID: 0000-0002-1576-7824; mishamax73@mail.ru

Лесоведение, лесоводство, лесные культуры, ПРИРОЛОПКУГТРПЙГТВП 1' 2023

агролесомелиорация, озеленение, лесная пирология и таксация Пририлиив1^1рий^1ви i 2023

Kryuchkov Sergey Nikolaevich, doctor of sciences, professor, chief researcher

ORCID: 0000-0001-8338-6460; kryuchkovs@vfanc.ru

Egorov Sergey Anatoljevich, junior researcher, post graduate student

ORCID: 0000-0001-8234-7355; serzh-egorov-94@mail.ru

Romanenko Almagul Kadyrgalievna, junior researcher, post graduate student

ORCID: 0000-0002-6705-6135; romanenko-ak@vfanc.ru

Federal scientific center for agroecology, complex reclamation and protective afforestation of the Russian academy of sciences; 400062, Volgograd, Universitetskiy prospect, 97, Russia

Annotation. The aim of the study was to study the effect of the biostimulator of growth «Biostim.» on the germination and development of seeds and seedlings of woody species in order to develop a resource-saving technology of cultivation for nursery breeding in the Volgograd region. The objects of research were the woody species Quercusrobur L., Robiniapseudoacacia L., PopulusbolleanaLouche, Populusnigra var. italica Munchh., Catalpa bignonioides, Pinusnigra subsp. pallasiana (Lamb.), Platycladusorientalis (L.) Franco., Piceapungens Engelm. ofdifferentgeographicalorigin. As a result of the conducted studies, the best result was shown by poplars and catalpa with a concentration of «Biostim»» at a dose of 2.5 Hha (20 ml) for cuttings and 20 ml/l for seeds. The concentration of the preparation at a dose of 10 ml / kg (the consumption of the working solution is 1.5-2 l/kg) with soaking of seeds before sowing for 10-20 minutes, followed by drying, was suitable for Robiniapseudoacacia. The concentration of the preparation in a dose of 10 ml / l with soaking of the seeds before sowing for 10-20 minutes followed by drying was suitable for robiniapseudoactation. The worst result in the test of laboratory germination of seeds was shown by oak petiolate, due to the lack of reaction of seeds to processing and their mold formation. In coniferous species, the best result was .shown by Crimean pine with a concentration of the preparation«Biostim» of 10 ml / l and 2.51 / ha. The germination of spruce and thuja seeds was weak. According to the results of the test of the preparation «Biostim»» on seedlings and seeds in a nursery on dark chestnut soils, the best result was shown by seedlings of poplar and catalpa species with a concentration of «Biostim» at a dose of 2.5 l/ha and 20 ml/l for seeds. Additional top dressing with poplar preparation proved to be effective, after which good growth, development and leafing of plants were observed. Seedlings and seeds of eastern thuja and blue spruce after additional processing grew and developed satisfactorily, subsequently their drying and loss was observed, which makes the topic of testing biostimulators of growth on conifers is promising for further research.

Keywords: Biostim, woody species, growth, development, Volgograd region, biostimulators of growth

Format of citation: Solomentseva AS., Solonkin AV., Kryuchkov S.N., Egorov S.A., Romanenko AK. The effect of the preparation «Biostim» on the growth and development of seeds and seedlings of woody species in the arid zone // Prirodoobustrojstvo. 2023. No. 1. S. 129-136. DOI: 10.26897/1997-6011-2023-1-129-136.

Введение. Нивелировать негативное воз- садовой земляники урожайность увеличивалась действие погодных факторов в Волгоградской об- на 19,2 и 63,4% [2]. Индивидуальная реакция ис-ласти можно за счет корректировки и усовершен- следуемых сельскохозяйственных сортов прояв-ствования технологии выращиваниярастений [1]. лялась редко, и препарат давал положительный Важной особенностью лесных насаждений в за- результат использования [3]. Защита растений сушливых регионах является их влияние на весь от болезней и вредителей может быть оптимизи-комплекс факторов окружающей среды. Приме- рована за счет внесения препарата путем некор-нение биостимуляторов роста в питомниководстве невой подкормки [4]. Отличный результат пре-позволит получить ускоренные рост и развитие ис- парат «Биостим» показал при сортоиспытании следуемых видов, устойчивые урожаи в любых по- черной смородины, когда наилучшим был пригодных условиях, повысит устойчивость растений рост у черенка (23, 7 см) увеличилось в сравнении к неблагоприятным факторам среды: высоким с контрольным вариантом число корней [5, 6]. и низким температурам, поражаемости болезня- При обработке винограда до применения ми и вредителями. Это даст возможность получать препарата саженцы развивались слабо, но после более стабильный выход продукции, тем самым обработки «Биостимом» их прирост увеличивался делая ее экономически выгодной и улучшая ле- до 1,5-2 м [9, 10]. Биостимуляторы роста в настоя-сорастительные условия Волгоградской области. щее время успешно применяют в биотехнологи-Анализ литературы показал, что препарат ях, при технологии embrioresque, что увеличивает «Биостим» успешно применялся на садовых расте- выживаемость зародышей древесных и кустарни-ниях и имел высокую эффективность. В работах, ковых видов [9].

посвященных данному биостимулятору, указа- Вопросы испытания «Биостима»

но, что с его использованием при выращивании на древесно-кустарниковых видах аридной зоны

малоизучены и представляют собой особую актуальность. Интродукционные испытания и разработка технологии размножения древесно-кустар-никовых растений с оценкой их перспективности необходимы для внедрения в сложных условиях Волгоградской области. Виды деревьев и кустарников, обладающие высокими адаптивными возможностями, устойчивостью к экстремальным абиотическим условиям, особенно ценятся при использовании их в аридных условиях, поэтому разработка элементов ускоренной технологии их размножения является перспективной.

Цель исследований: испытание биостимулятора роста «Биостим Старт» для ускоренного выращивания селекционно-улучшенного посадочного материала деревьев и кустарников в засушливом регионе.

Материалы и методы исследований. Подбор видов для создания постоянной лесосе-менной базы для защитного лесоразведения разрабатывался на основе комнлекс-ных исследований и обобщений многолетнего опыта создания и эксплуатации селекционно-семеноводческих комплексов (ССК), созданных в коллекционном фонде Нижневолжской станции по селекции древесных пород (г. Камышин, г. Ду-бовка, Калачевского района, г. Волгоград).

Объектом исследований являлись виды Quercusrobur L. (дуб черешчатый), Robini apseudoacacia L. (робиния псевдоакация), Populusbolleana Louche. (тополь Болле), Populusnigravar. Italic Munchh. (тополь пирамидальный), Catalpa bignonioi-des L. (катальпа бигнониевидная) и хвойные виды Pinusnigrasubsp. Pallasiana (Lamb.) (сосна крымская), Platycladusorientalis (L.) Franco (туя восточная), Piceapungens Engelm. (ель голубая).

Отбор ценных насаждений и отдельных элитных экземпляров для питомнико-водства осуществлялся по прямым признакам: зимостойкость, засухо- и солеустойчи-вость, плодоношение, нетребовательность к почвам, светолюбивость (рис. 1). При этом виды помечались и заносились в инвентаризационные карты.

С целью интенсификации прорастания семян и более раннего появления всходов использовали 2 варианта обработки семян препаратом «Биостим Старт»:

1) 10 мл / л - замачивание семян перед посевом на 10-20 мин с последующей просушкой;

2) 20 мл / л - замачивание семян перед посевом на 10-20 мин с последующей просушкой;

3) контроль - марганец (0,5%, замачивание на 5 мин);

4) для сосны крымской - марганец + «Биостим Старт» в концентрации 10 мл / л (замачивание на 5 мин).

В лабораторных условиях проращивание семян проводилось в растильнях по стандартной методике [8].

В питомнике глубина заделки семян робинии составляла 3 см, дуба черешчатого - 7 см, катальпы - 3 см, сосны крымской - 2 см, туи восточной - 1 см, ели голубой - 1, 5 см. Семена тополя слегка присыпали мульчирующим материалом (опилки).

При высадке сеянцев использовался ря-довый способ. Площадь питомника составляла 10 га. Между отдельными посевными бороздами расстояние на всем засеянном участке было одинаковым - 70 см (рис. 2). Данный тип посадки позволяет механизировать посев и вы-копку.

Рис. 1. Объекты исследований на карте и сбор опытного материала Fig. 1. Objects of research on the map and collection of experimental material

Рис. 2. Схема посадки Fig. 2. Scheme of plantation

Длина борозды с закладкой опыта с черенками тополей составила 7 м каждая, с семенами катальпы - 5 м. Для хвойных длина полосы составила 2,5 м, количество сеянцев - по 100 шт. в каждом варианте опыта. Почвы участка - светло-каштановые.

Толщина сеянцев у корневой шейки при высадке в питомник составила: у робинии лжеакации - 4 мм; у дуба черешчатого - 3 мм; у ели голубой - 2 мм; у катальпы - 2 мм; у сосны -1,5 мм; у тополей - 3 мм.

Результаты и их обсуждение. В опыте с семенами первые изменения начали происходить уже на следующий день после обработки препаратом. Так, у семян робинии (контроль) наблюдалось набухание семян, а также их прорастание до 3 мм; с дозировкой препарата 10 мл / л -набухание семян, прорастание до 4 мм. У дуба черешчатого изменения отмечены не были. В варианте опыта с сосной крымской были отмечены набухание и прорастание семян на 2 мм в контроле, интенсивное набухание семян и прорастание на 2 мм - в варианте с дозировкой препарата 10 мл / л. На третий день опыта у семян робинии (контроль) наблюдалось появление одной пары листьев, прорастание до 1 см; с дозировкой препарата 10 мл / л - набухание семян, прорастание до 1 см. У дуба черешчатого изменения не отмечались, за исключением появления пропавших семян в контрольном варианте (рис. 3).

На четвертый после обработки препаратом деньу семян робинии (в варианте контроля) был отмечен прирост до 1,5 см. Наблюдалось прорастание 54% семян. С дозировкой препарата 10 мл / л отмечалось прорастание у 61%исследу-емых семян; в дозе «Биостима» 20 мл / л отмечен прирост до 1,5 см, а также появление плесневе-ния. У дуба черешчатого изменений по-прежнему не было, и прорастание отсутствовало. При замачивании в 20 мл препарата у сосны крымской зафиксированы прорастание семян до 1,5 см в контроле и появление плесени; интенсивное прорастание до 1 см без плесневения наблюдалось в варианте с дозировкой 10 мл / л.

К концу опыта с проращиванием у семян робинии в варианте без внесения биостимулятора наблюдался прирост до 7 см, а также прорастание семян, которые не дали всходов ранее до 4 см. Общая всхожесть за неделю в варианте контроля составила 74%. С дозировкой препарата 10 мл / л наблюдалось прорастание до 8 см за 2 дня; не-проросшие семена проросли на 3 см. За неделю всхожесть составила 78%. В дозировке препарата 20 мл / л прорастание составило до 6 см за 2 дня; непроросших семян - до 3 см. Всхожесть за неделю составила 71%. Однако в данном варианте

было отмечено весьма интенсивное плесневение. У дуба черешчатого за неделю испытания препарата «Биостим» изменений не было, что позволяет отметить неэффективность биостимулятора роста для семян данного вида. Было установлено, что температура +20-22°С является оптимальной для прорастания семян робинии и сосны (рис. 4).

Рис. 3. Разница в прорастании семян

у видов Robinia pseudoacacia L. и Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.) Fig. 3. The difference in seed germination

in the species Robinia pseudoacacia L. and Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.)

30

07.апр 08.апр 09.апр Ю.апр ll.anp 12.anp 13.anp 14.anp 15.anp 16.anp -средняя t воздуха -Робиния псевдоакация -Сосна крымская

Рис. 4. Зависимость всхожести обработанных

семян от температуры воздуха Fig. 4. Dependence of germination of treated seeds on air temperature

При закладке опытов на питомнике в варианте опыта с дозировкой препарата 1 л / га у сосны крымской был зафиксирован прирост сеянцев до 8,4 см в варианте контроля; грунтовая всхожесть семян за неделю наблюдений на опытном участке составила 88%. В дозировке препарата 2,5 л / га отмечались наилучший прирост сеянцев (до 9,5 см) и грунтовая всхожесть семян (94%). В варианте с добавлением марганца с биостимулятором роста наблюдались приросты до 8,2 см, но всхожесть составила 87%.

Лучшее воздействие препарата наблюдалось в вариантах посадок сеянцев тополей, которые давали наибольший прирост, лучше росли и развивались. Оптимальный рост и развитие наблюдались у всех древесных видов в вариантах опыта с дозой 2,5 л / га. Ель голубая и туя восточная реагировали на обработку хуже, и их прирост был менее интенсивным. При внесении препарата в дозе 5 л / га количество корней первого порядка и почек на сеянцах было меньшим, чем в вариантах с меньшей дозировкой (табл. 1).

Таблица 1. Влияние различных доз препарата «Биостим» на рост и развитие почек и корней сеянцевопытных видов

Table 1. The effect of different doses of the preparation «Biostim» on the growth and development of buds and roots of seedling-experient species

Вид Species Вариант опыта Experiment option Даты наблюдений Observation dates Количество почек на одном сеянце, шт. Number of buds per seedling, pcs. Количество корней первого порядка Number of first-orderroots

26.05 12.09 26.06 26.07

Сосна крымская Crimean pine Контроль / Control l / ha 3,2 8,4± 1,0 1 3

1 л / га 3,3 9,3± 1,2 1 2

2,5 л / га 3,6 9,5±0,8 1 5

5 л / га 3,5 9,2± 1,3 1 4

Марганец+ 10 мл / л Manganese + 10 ml /1 3,4 8,2± 1,1 1 4

Дуб черешчатый Oak petiole Контроль / Control l / ha 10,5 19,9± 1,0 13 14

1 л / га 11,0 20,8±0,6 14 13

2,5 л / га 11,7 21,3± 1,9 15 15

5 л / га 10,9 20,5 ±0,9 12 9

Робиния лжеакация Robinia pseudoacacia Контроль / Control l / ha 7,8 33,8± 1,2 15 7

1 л / га 7,1 42,1 ± 1,3 16 6

2,5 л / га 8,2 47,0± 1,7 14 6

5 л / га 7,6 36,4± 1,2 13 5

Тополь Болле Bolle's poplar Контроль / Control l / ha 9,8 25,9± 1,9 15 17

1 л / га 10,7 57,2± 1,8 17 19

2,5 л / га 11,6 69,1 ± 1,7 18 16

5 л / га 10,2 44,3 ± 1,2 16 16

Тополь пирамидальный Pyramidal poplar Контроль / Control l / ha 10,5 32,2± 1,2 17 13

1 л / га 10,2 55,1 ± 1,4 16 11

2,5 л / га 12,0 58,4± 1,3 19 17

5 л / га 11,1 49,2± 1,3 15 14

Катальпа бигнониевидная Catalpa bigninuniform Контроль / Control l / ha 9,9 25,7± 1,7 12 15

1 л / га 8,7 23,2± 1,2 11 13

2,5 л / га 9,5 33,7± 1,4 13 17

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5 л / га 8,2 22,8± 1,2 11 14

Туя восточная Eastern thuja Контроль / Control l / ha 3,8 8,5 ± 1,1 6 5

1 л / га 2,6 7,9± 1,9 5 4

2,5 л / га 3,9 9,1 ± 2,0 6 7

5 л / га 2,9 7,2± 2,2 4 5

Ель голубая Blue spruce Контроль / Control l / ha 2,1 5,4± 0,6 1 2

1 л / га 2,5 5,2± 0,4 1 3

2,5 л / га 2,8 6,1 ± 0,5 1 3

5 л / га 2,4 4,3± 0,3 1 2

Таблица 2. Динамика роста сеянцев в высоту Table 2. Dynamics of growth of seedlings in height

Вид Species Вариант опыта Experiment option Даты наблюдений / Observations dates of

26.04 26.05 26.06 26.07

Сосна крымская Crimean pine Контроль / Control l / ha 2,1 3,2 4,3 6,7

1 л / га 2,3 3,3 4,2 5,9

2,5 л / га 2,8 3,6 4,8 6,9

5 л / га 2,6 3,5 4,7 6,4

Марганец + 10 мл / л Manganese +10 ml /1 2,5 3,4 4,7 6,2

Дуб черешчатый Oak petiole Контроль / Control l / ha 8,1 10,5 11,4 17,6

1 л / га 9,4 11,0 12,8 18,8

2,5 л / га 9,9 11,7 16,1 18,9

5 л / га 9,8 10,9 11,6 19,1

Робиния лжеакация Robinia pseudoacacia Контроль / Control l / ha 6,1 7,8 27,0 28,3

1 л / га 5,9 7,1 28,2 30,1

2,5 л / га 6,8 8,2 29,7 32,2

5 л / га 6,9 7,6 28,4 31,7

Тополь Болле Bolle's popplar Контроль / Control l / ha 7,2 9,8 20,8 23,1

1 л / га 8,4 10,7 44,3 48,4

2,5 л / га 9,2 11,6 53,2 56,2

5 л / га 8,5 10,2 23,8 37,6

Тополь пирамидальный Pyramidal poplar Контроль / Control l / ha 8,8 10,5 26,1 29,0

1 л / га 8,1 10,2 48,4 52,5

2,5 л / га 8,9 12,0 50,0 53,9

5 л / га 9,0 11,1 42,8 45,1

Катальпа бигнониевид- ная Catalpa bigninuniform Контроль / Control l / ha 7,2 9,9 19,8 22,8

1 л / га 6,9 8,7 17,1 19,7

2,5 л / га 5,3 9,5 27,3 30,1

5 л / га 6,8 8,2 16,2 18,7

Туя восточная Eastern thuja Контроль / Control l / ha 1,9 3,8 5,2 7,9

1 л / га 1,7 2,6 5,0 6,8

2,5 л / га 1,9 3,9 7,9 8,4

5 л / га 2,1 2,9 5,2 6,5

Ель голубая Blue spruce Контроль / Control l / ha 1,9 2,1 3,1 4,7

1 л / га 1,8 2,5 3,5 4,5

2,5 л / га 1,9 2,8 3,7 4,9

5 л / га 1,8 2,4 3,0 3,7

Для видов тополей Болле и пирамидальный спустя месяц была проведена дополнительная корневая подкормка в дозе 2,0-7,0 л / га во всех вариантах опыта, исключая контроль, после чего авторами было отмечено увеличение интенсивности приростов.

Аналогичное состояние сеянцев наблюдалось в вариантах опытов с сосной крымской: погибло всего одно растение в контроле, остальные отличались хорошими жизненностью, ростом и развитием (рис. 5). Наихудшее состояние в опыте после дополнительной обработки было отмечено у ели голубой. Низкий прирост и усыхание были зафиксированы у туи

Рис. 5. Виды Catalpabignonioides, Populusnigravar. italica Munchh. и Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.) после окончания опыта Fig. 5. Species Catalpabignonioides, Populusnigravar. italica Munchh. and Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.) after the end of the experiment

К

восточной, что требует изучения реакции данных хвойных видов на применение других биостимуляторов роста.

Выводы

Установлено, что для семян робинии лжеакации (Robinia pseudoacacia L.) наиболее подходящим является вариант обработки препаратом в концентрации 10 мл / л с замачиванием семян перед посевом на 10-20 мин с последующей просушкой. Для семян дуба черешчатого (Quercus robur L.) препарат «Биостим» неэффективен в любых концентрациях после стратификации ввиду

отсутствия реакции на обработку. Для сосны крымской Pinusnigrasubsp. pallasiana (Lamb.) подходит вариант дозировки препарата в концентрации 10 мл / л и 20 мл / л. Для сеянцев тополей и каталь-пыв полевых испытаниях наилучшим вариантом оказалась концентрация препарата «Биостим» в дозе 2,5 л / га (20 мл): на данных концентрациях препарата растения показали наилучшие рост и развитие. Туя восточная и ель голубая после применения «Биостима» в различных вариантах дозировок росли и развивались слабо, поэтому для данных видов перспективной тематикой является изучение других биостимуляторов роста.

Работа выполнена по теме Государственного задания № 122020100448-6 «Создание новых конкурентоспособных форм, сортов и гибридов культурных, древесных и кустарниковых растений с высокими показателями продуктивности, качества и повышенной устойчивостью к неблагоприятным факторам внешней среды, новые инновационные технологии в семеноводстве и питомниководстве с учетом сортовых особенностей и почвенно-климатических условий аридных территорий Российской Федерации».

The work was carried out on the topic of the State Task No. 122020100448-6 «Creation of new competitive forms, varieties and hybrids of cultivated, woody and shrubby plants with high productivity, quality and increased resistance to adverse environmental factors, new innovative technologies in seed production and nursery, taking into account the varietal characteristics and soil and climatic conditions of the arid territories of the Russian Federation».

Список использованных источников

1. Solomentseva A.S., Kolmukidi S.V., Lebed N.I.

et al.Tree-shrub species promising for protective afforestation and planting in the Volgograd region // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Moscow, 2020. P. 012056. DOI 10.1088/1755-1315/579/1/012056.

2. ДавлетовА.М., Ахметшин К.К., Байгужи-на А.Н. Эффективность применения стимуляторов роста «Биостим»и «Корнесил» на растениях земляники садовой в лабораторных условиях // Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК: материалы Международнойй научно-практической конференции. Уфа: БГАУ, 2020. С. 97-102.

3. Тычинская И.Л., Панарина В.И. Опыт применения микроудобрений серии Интермаг профи и биостимулятора Биостим на различных сельскохозяйственных культурах (обзор) // Вестник аграрной науки. 2020. № 6(87). С. 45-54. DOI: 10.17238/ issn2587-666X.2020.6.45.

4. Мисриева Б.У. Урожай и качество винограда при применении системы некорневого питания // Защита и карантин растений. 2021. № 10. С. 15-17. DOI 10.47528/1026-8634_2021_10_15.

5. Кошева О.Н. Применение регуляторов роста при зеленом черенковании селекционных сортообразцов смородины черной // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2017. Т. 47, № 2(255). С. 22-25.

6. Бопп В.Л. Обзор современных решений повышения ризогенеза зеленых черенков Ribes nigrumL. // Вестник КрасГАУ. 2021. № 4(169). С. 51-59. DOI 10.36718/1819-4036-2021-4-51-59.

7. Гаврилов Р.Б., Заманиди П.К., Мельник Н.И и др. Влияние стимуляторов роста на урожай и качество растений винограда / // Политематический сетевой

References

1. Solomentseva A.S. Tree-shrub species promising for protective afforestation and planting in the Volgograd region / Solomentseva A.S., Kolmukidi S.V., Lebed N.I. [et al.]. / IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Moscow, 2020. P. 012056. DOI 10.1088/ 1755-1315/579/1/012056.

2. Effektivnost primeneniya stimulyatorov rosta "Biostim" i "Kornesil" na rasteniyah zemlyaniki sadovoj v laboratornyh usloviyah / A.M. Davletov, K.K. Ahmetshin, A.N. Bajguzhina // Sovremennoe sostoyanie, traditsii i in-novatsionnye tehnologii v razvitii APK: materialy^ mezh-dunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii Ufa: BGAU, 2020. S. 97-102.

3. Tychinskayal. L., Panarina V.I. Opyt primeneniya mikroudobrenij serii Intermag profi i biostimulya-tora Biostim na razlichnyh seljskohozyajstvennyh kul-turah (obzor) // Vestnik agrarnoj nauki. 2020. № 6(87). S. 45-54. DOI 10.17238/issn2587-666X.2020.6.45.

4. Misrieva B.U. Urozhaj i kachestvo vinograda pri primenenii sistemy nekornevogo pitaniya // Zashchita i karantin rastenij. 2021. № 10. S. 15-17. DOI 10.47528/ 1026-8634_2021_10_15.

5. Kosheva O.N. Primenenie regulyatorov rosta pri zelenom cherenkovanii selektsionnyh sortoobraztsov smo-rodiny chernoj // Sibirskij vestnik selskohozyajstvennoj nauki. 2017. T. 47. № 2(255). S. 22-25).

6. Bopp V.L. Obzor sovremennyh reshenij povyshe-niya rizogeneza zelenyh cherenkov Ribes nigrumL. // Vestnik KrasGAU. 2021. № 4(169). S. 51-59. DOI 10.36718/ 1819-4036-2021-4-51-59.

7. Gavrilov R.B. Vliyanie stimulyatorov rosta na urozhaj i kachestvo rastenij vinograda / Gavrilov R.B., Zama-nidi P.K., Melnik N.I.[i dr.]. // Politematicheskij setevoj

электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2004. № 5. С. 237-248.

8. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. М.: 1998. 31 с.

9. Мисриева Б.У. Урожай и качество винограда при применении системы некорневого питания // Защита и карантин растений. 2021. № 10. С. 15-17. Б01 10.47528/1026-8634_2021_10_15.

10. Савченко О.М., Мотина Е.А., Минязева Ю.М. и др. Применение регуляторов роста для стимуляции доразвития зародышаи повышения всхожести семян двух видов рода ЛсошШтЬ. биоколлекции ВИЛАР // Вестник КрасГАУ. 2019. № 4(145). С. 48-54.

elektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstven-nogo agrarnogo universiteta. 2004. № 5. S. 237-248.

8. GOST 13056.6-97. Semena derevjev i kustarnikov. Metod opredeleniya vskhozhesti. 1998. 31 s.

9. Misrieva B.U. Urozhaj i kachestvo vinogra-da pri primenenii sistemy nekornevogo pitaniya // Zashchita i karantin rastenij. 2021. № 10. S. 15-17. DOI 10.47528/1026-8634_2021_10_15.

10. Savchenko O.M., Motina E.A., Minyazeva Yu.M. Primenenie regulyatorov rosta dlya stimulyatsii dorazvi-tiya zarodyshai povysheniya vskhozhesti semyan dvuh vidov roda AconitumL. Biokollekcii VILAR / Savchenko O.M., Motina E.A., Minyazeva Yu.M. [i dr.]. // Vest-nikKrasGAU. 2019. № 4(145). S. 48-54.

Критерии авторства

Соломенцева А.С., Солонкин А.В., Крючков С.Н., Егоров С. А., Романенко А.К. выполнили практические и теоретические исследования, на основании которых провел обобщение и написали рукопись, имеют на статью авторское право и несут ответственность за плагиат. Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликтов интересов. Вклад авторов

Все авторы сделали равный вклад в подготовку публикации Статья поступила в редакцию 26.11.2022 Одобрена после рецензирования 26.12.2022 Принята к публикации 11.01.2023

Criteria of authorship

Solomenttseva A.S., Solonkin A.V., Kryuchkov S.N., Egor-ov S.A., Romanenko A.K. carried out practical and theoretical studies, on the basis of which they generalized and wrote the manuscript. They have a copyright on the article and are responsible for plagiarism. Conflict of interest

The authors declare that there are no conflicts of interest. Contributions of the authors

All the authors made an equal contribution of the preparation of the publication.

The article was submitted to the editorial office 26.11.2022 Approved after reviewing 26.12.2022 Accepted for publication 11.01.2023

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.