CC BY
17
ИЗВЕСТИЯ ОРЕНБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
2020 • № 4 (84)
Gulyanov Yury Alexandrovich, Doctor of Agriculture, Professor, Leading Researcher
Institute of Steppe of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences - Orenburg Federal Research
Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
11, Pioneer St., Orenburg, 460000, Russia
Email: iury.gulynov@yandex.ru
Yartsev Gennady Fedorovich, Doctor of Agriculture, Professor
Vasiliev Igor Vladimirovich, Candidate of Agriculture, Associate Professor
Baikasenov Ruslan Kuandykovich, Candidate of Agriculture, Associate Professor
Nikolaev Nicolaj Aleksandrovich, Senior Researcher
Orenburg State Agrarian University
18, Chelyuskintsev St., Orenburg, 460014, Russia
E-mail: ruskuv@yandex.ru
The research is devoted to the analysis of modern climate resources, their assessment, as well as the determination and experimental verification in the Central zone of the Orenburg region of the optimal timing of winter wheat sowing aimed at the formation of stable highly productive agrocenoses. Specialized arrays for climate research of VNIIGMI-MCD were used as a source of archival meteorological data on the air temperature regime for 1999 - 2019. On the whole, the results of the analysis of modern meteorological data (1999 - 2019) allow us to conclude that, with the general tendency to warm the climate of the Orenburg Urals, there is no significant increase in the sum of effective temperatures during the autumn growing season of winter wheat. There is a tendency for a gradual increase in daily average temperatures in August, which, with their high absolute values, justifies the need for some postponement of sowing dates to later dates. Experimental data were obtained in a field experiment laid on the southern Chernozem of the Orenburg GAU training and experimental field in 2019-2020. When processing digital material, we used generally accepted methods of statistical analysis. It is established that in modern climatic conditions of the Central zone of the Orenburg region, the most acceptable time for sowing winter wheat is the period from August 25 to 30. If you get carried away with later sowing periods, the risk of insufficient effective temperatures, unfriendly sparse shoots, insufficiently expanded plants with low phytometric parameters and, as a result, low implementation of climate-assured productivity increases. Key words: Orenburg region, climate resources, winter wheat, sowing dates.
DOI 10.37670/2073-0853-2020-84-4-42-48
-♦-
УДК 633.11«324»:631.5(470.63)
Влияние предшественников, условий минерального питания и местоположения в рельефе на урожайность озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края
А.И. Хрипунов, канд. с.-х. наук; Е.Н. Общия, ст. науч. сотрудник
ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ
Проблема получения устойчивых урожаев и адаптивности озимой пшеницы к плодородию таксонов и рельефу территории актуальна. Исследование проводилось в 2015 - 2017 гг. на экспериментальном полигоне «Агроландшафт» ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Цель исследования заключалась в выявлении влияния предшественников и условий минерального питания на урожайность озимой пшеницы в таксономических единицах Ташляндского ландшафта бай-рачных лесостепей. Осень большинства лет характеризовалась значительным недобором осадков и удовлетворительными запасами продуктивной влаги в почве перед уходом в зиму. Количество стеблей, как и большинство элементов структуры урожая, увеличивалось от менее плодородного к более плодородному участку. По сравнению с плакором (А1) стеблестой к уборке увеличивался на верхнем склоне (А2) на 29,5 шт/м2, а на нижнем склоне (А3) - на 38,5 шт/м2. Максимальное количество продуктивных стеблей к уборке отмечалось на А3 (393,5 шт/м2), минимальное - на А1 (355,0 шт/м2). Урожайность озимой пшеницы зависела от предшественника, внесения минеральных удобрений и местоположения в агроландшафте. По влиянию на величину урожая предшественники расположились в следующем порядке: горох на зерно (4,09 т/га), озимый рапс (3,77 т/га) и озимая пшеница (3,28 т/га). Прибавка от удобрений на А1 составила 0,54 т/га, на А2 - 1,09 т/га и А3 - 1,05 т/га, а в среднем по таксонам по гороху - 0,92 т/га, по озимому рапсу - 0,68 т/га и полупару - 1,10 т/га. Урожайность озимой пшеницы минимальной была на А1 (2,64 т/га) и практически одинаковой на А2 и А3 (4,26 и 4,30 т/га). Внесение удобрений способствовало повышению количества продуктивных стеблей к уборке в среднем на 18,7 %, числа зёрен в колосе на 2,0 %, массы 1000 зёрен на 4,3 % и массы зерна с 1 колоса на 6,4 %.
Ключевые слова: урожайность, озимая пшеница, предшественник, удобрения, фаза развития, таксон.
АГРОНОМИЯ
Производство продовольственного зерна является ведущим направлением сельскохозяйственной отрасли Ставрополья и в значительной мере определяет развитие других отраслей. По сравнению с предреформенным десятилетием валовой сбор зерна озимой пшеницы в 2008 - 2017 гг. увеличился более чем в 2 раза и достиг 6,35 млн т.
Место озимой пшеницы как главной культуры региона определяется не только большим удельным весом в структуре посевных площадей и валовых сборов зерна, но и ценностью её как предшественника для целого ряда других востребованных рынком культур. Это имеет исключительно большое значение для их рационального размещения в севообороте, наиболее эффективного использования земли и более детального приспособления агротехнологий к меняющемуся климату, рельефу и почвенному покрову [1 - 3].
Существенные изменения климатических условий в последнее время вызывают необходимость пересмотра существующих границ агроклиматических зон и ареалов возделывания различных полевых культур и более детальной адаптации к природным особенностям [4 -6].
Поэтому для получения устойчивых урожаев озимой пшеницы и принятия обоснованных хозяйственных решений проведение исследований, направленных на адаптивность основной зерновой культуры к плодородию таксонов и рельефу в таксономических единицах Ташлянд-ского ландшафта байрачных лесостепей, имеет большое научное и практическое значение [7, 8].
Цель исследования заключалась в выявлении влияния некоторых предшественников и условий минерального питания на урожайность озимой пшеницы на различных таксонах ландшафта в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.
Материал и методы исследования. Исследование проводили в ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Экспериментальный полигон «Агроландшафт» расположен в верховьях бассейна р. Кизиловки и относится к урочищу Балки Ташлянского ландшафта байрачных лесостепей, входящего в состав природно-территориального комплекса «Ставропольская возвышенность». Склоновые земли от 2° до 5° занимают 80 % его территории, а в основу его организации положена ландшафтная структура, подразумевающая рассмотрение в таксонометрических единицах ранга подурочищ, отличающихся топографией, положением на геохимической катене, крутизной, плодородием, подстилающими породами. Ландшафтное картирование полигона выявило: А\ - подурочище окраины плакора; А2 - под-урочище верхней части склона; А3 - подурочище нижней части склона.
Характеристика почвенного покрова и рельефа участка: таксон А1 содержит 2,3 % гумуса, Р2О5 - 10 мг/кг, К2О - 133 мг/кг, мощность профиля - 59 см, балл бонитета - 37, характер рельефа - плакор; таксон А2 содержит 3,2 % гумуса, Р2О5 - 21 мг/кг, К2О - 205 мг/кг, мощность профиля - 81 см, балл бонитета - 45, характер рельефа - склон коренной; таксон А3 содержит 3,7 % гумуса, Р2О5 - 10 мг/кг, К2О - 223 мг/кг, мощность профиля - 71 см, балл бонитета - 48, характер рельефа - склон коренной.
Районированный сорт озимой пшеницы ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» Багира (Скифянка х Альбатрос одесский х Украинка одесская) в опыте размещали после гороха на зерно, озимого рапса и озимой пшеницы на удобренном и неудобренном фонах. Это средне-ранний сорт универсального типа, предназначен для выращивания на интенсивных и полуинтенсивных предшественниках, обеспечивает удовлетворительный урожай на низких агрофонах. Потенциальная урожайность составляет 10 т/га. Для сорта характерны средняя морозостойкость, зимостойкость выше средней, высокая жаростойкость и засухоустойчивость. Сорт Багира обладает комплексной устойчивостью к грибным болезням. По качеству зерна соответствует ценной пшенице. Негативно реагирует на ранние сроки сева.
В опыте применялась рекомендованная для зоны неустойчивого увлажнения агротехника возделывания полевых культур. Общая площадь делянки 72 м2, учётная - 18 м2. Повторность опыта - трёхкратная. Минеральные удобрения в виде нитроаммофоски в дозе ^0Р40К40 применялись под предпосевную культивацию. Опыт заложен по 3-факториальной схеме: А3В2С3.
Фактор А - местоположение в рельефе:
1 - почвы плакора, чернозём обыкновенный, слабогумусированный, щебенчато-супесчаный (лёгкий суглинок), крутизна 1,3°;
2 - почва коренных склонов, 3° Ю-В экспозиции, чернозём обыкновенный, слабогумусиро-ванный, супесчаный, легкосуглинистый;
3 - почва склонов речных долин, 3,4° Ю-ЮВ экспозиции, чернозём обыкновенный, средне-мощный, среднесуглинистый.
Фактор В - система удобрений, включает два варианта:
1 - естественное плодородие почвы;
2 - средние дозы минеральных удобрений (N4^40X40).
Фактор С - предшественники:
1 - горох;
2 - озимый рапс;
3 - озимая пшеница.
Летне-осенний период 2014 г. был очень засушливым: ГТК с июля по октябрь составил 0,53. Осенние месяцы характеризовались пониженным температурным режимом и значительным не-
добором осадков. Среднемесячная температура сентября была ниже нормы (1981 - 2010 гг.) на 4,9 °С, октября - на 2,5 °С и ноября - на 1,6 °С. Осадков выпало в сентябре 45 %, в ноябре -35 % от нормы. Весенне-летний период 2015 г. с апреля по июнь в целом характеризовался как умеренно влажный (ГТК = 1,24), но апрель был очень засушливым (ГТК = 0,09), а июнь засушливым (ГТК = 0,74).
2015/16 сельскохозяйственный год также характеризовался очень засушливым летне-осенним периодом (ГТК = 0,30). Недобор осадков в сентябре составил 68 %, а в октябре выпало осадков 19 % от нормы. 8 - 9 октября отмечались первые заморозки в воздухе и на почве (до - 4 °С). Апрель был жарким и засушливым (ГТК = 0,48), а май и июнь - избыточно увлажнёнными (ГТК - соответственно 2,19 и 1,40).
В осенний период 2016 г. сложились благоприятные условия для проведения сева и получения всходов озимых зерновых культур. Так, по м.ст. Ставрополь за сентябрь выпало 61 мм осадков, что составляло 130 % от нормы. Причём основное их количество (52 мм) выпало в 3-й декаде сентября, т.е. перед посевом. При пониженном температурном режиме воздуха (-2,7 °С) за октябрь выпало 84 % осадков, а за ноябрь - 75 %. Май и июнь 2017 г. в целом были влажными и тёплыми (ГТК - соответственно 3,9 и 1,44) , что обеспечило хорошее развитие растений.
Таким образом, во все годы исследования октябрь показал себя как месяц получения всходов, характеризовался пониженным температурным режимом, а большинство лет - значительным недобором осадков в осенние месяцы. Зима была тёплой. Возобновление весенней вегетации было ранним, так как температура в марте превышала норму на 1,0 - 2,5 °С. Апрель был засушливым, а май и июнь - достаточно увлажнёнными.
Влажность почвы и запасы продуктивной влаги определяли термостатно-весовым методом. Учёт урожая и его структуры проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [9]. Статистическая
обработка данных осуществлялась с помощью пакета прикладных программ SPSS V24.0.
Результаты исследования. Перед уходом в зиму содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы по предшественникам в среднем за три года составляло 88 - 110 мм, а по таксонам - 89 - 104 мм, т.е. было удовлетворительным и существенно различалось между первым и вторым таксоном (табл. 1). По годам её наличие существенно различалось. Самое большое содержание влаги отмечено осенью 2016 г. по предшественникам - 116 - 159 мм, по таксонам -125 - 158 мм, а самое минимальное - в 2015 г., соответственно 39 - 59 и 45 - 50 мм.
К началу весенней вегетации продуктивные запасы влаги в метровом слое почвы в среднем по предшественникам и таксонам различались незначительно (109 - 121 мм) и пополнялись за зимний период на 11 - 24 мм. При максимальных осенних запасах влаги (116 - 159 мм), как, например, в 2016 г., её запасы к весне не пополнялись, а на отдельных таксонах и предшественниках, наоборот, наблюдалось уменьшение содержания продуктивной влаги. Тогда как при удовлетворительных осенних запасах (88 - 110 мм), как, например, в 2014 г., за зимний период накопление влаги составило 31 - 47 мм.
Ранее нашими исследованиями установлено, что пополнение запасов влаги в метровом слое почвы к весне зависит от её содержания в осенний период, интенсивности выпадения осадков в холодное время за ноябрь - март и глубины промерзания почвы [10].
Во все фазы роста и развития озимой пшеницы и на всех фонах питания количество стеблей увеличивалось от менее к более плодородному участку, т.е. возрастало от A1 к A3. От фазы кущения до полной спелости зерна количество стеблей на контроле уменьшалось по таксонам на 12,3 - 21,3 %, по предшественникам - на 14,2 - 18,7 %, а на удобренном фоне - соответственно на 24,7 - 26,5 и 21,7 - 31,7 %. По сравнению с окраиной плакора (Ai) стеблестой к уборке увеличивался в верхней части склона (A2)
1. Содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы перед уходом в зиму по предшественникам на различных таксонах ландшафта в среднем за 2015 - 2017 гг., мм
Предшественник Таксон Среднее (по предшественнику) p (по предшественнику)
A1 A2 A3
Горох (1) 80,5 92,6 90,9 88,0 Р1 - 2 0,028
Озимый рапс (2) 103,3 120,1 106,8 110,1 P2 - 3 0,032
Озимая пшеница (3) 83,3 99,6 84,7 89,2 P1 - 3 0,658
Среднее по таксону 89,0 104,1 94,1
р (по таксону)
Pa 1-A2 0,042
Pa2-A3 0,065
Pa 1-A3 0,087
Примечание. Здесь и далее: р - значимость различий между сравниваемыми группами (С-критерий Манна - Уитни).
на 29,5 шт/м2, или на 8,3 %, в нижней (А3) - на 38,5 шт/м2, или на 10,8 %.
Динамика стеблестоя озимой пшеницы в среднем по предшественникам и фонам питания свидетельствует о том, что максимальное количество стеблей к уборке озимой пшеницы отмечено на таксоне А3 393,5 шт/м2, минимальное - на А1 355,0 шт/м2. Улучшение условий минерального питания способствовало увеличению количества стеблей в фазу колошения на 7,4 - 30,9 % и полной спелости зерна на 16,6 - 22,6 % и существенно различалось между фонами питания по фазам развития в различных ландшафтных условиях (табл. 2).
В среднем по таксонам и фонам питания количество продуктивных стеблей к уборке в посевах озимой пшеницы по предшественникам составляло: горох - 416 шт/м2, озимый рапс - 368 шт/м2 и полупар - 349 шт/м2. По сравнению с повторным посевом озимой пшеницы увеличение стеблестоя к полной спелости зерна в среднем по фону питания по озимому рапсу составило 19 шт/м2, или 5,4 %, по гороху - 67 шт/м2, или 19,2 %. Чем хуже предшественник, тем больше достоверных
различий в стеблестое между фонами питания в различные фазы развития растений (табл. 3).
Урожай озимой пшеницы по предшественнику горох составлял в среднем по фону на контроле 3,63 т/га, а на удобренном варианте - 4,55 т/га. Прибавка от удобрений в среднем равнялась 0,92 т/га, колеблясь от 0,64 на А1 до 1,11 т/га на А2. Максимальный урожай зерна сформировался на таксоне А3 (4,65 т/га), минимальный - на окраине плакора А1 (3,16 т/га). Достоверные различия в урожайности наблюдались по фону питания по всем предшественникам, а по предшественникам - между горохом и полупаром. По таксонам урожайность озимой пшеницы существенно различалась между А\, и А2 и А3 (табл. 4).
По предшественнику озимый рапс урожай зерна озимой пшеницы на варианте с внесением удобрений достиг 4,11 т/га, а на контроле - 3,43 т/га. Внесение удобрений способствовало увеличению урожайности по этому предшественнику в среднем на 0,68 т/га. Максимальная отдача от удобрений была на таксоне А2 (0,98 т/га).. Самый большой урожай зерна (4,55 т/га) получен на А3, а минимальный - на окраине плакора (2,48 т/га).
2. Динамика стеблестоя озимой пшеницы по таксонам ландшафта на разных фонах питания (среднее по предшественникам и годам), шт/м2
Фаза развития А1 А2 А3
контроль ^0Р40К40 р контроль ^0Р40К40 р контроль ^0Р40К40 р
Кущение 379 528 <0,001 405 550 0,004 460 578 0,003
Колошение 357 424 0,013 375 491 0,011 448 481 0,274
Полная спелость 319 391 0,186 355 414 0,038 362 425 0,032
3. Динамика стеблестоя озимой пшеницы по предшественникам на разных фонах питания (среднее по таксонам ландшафта и годам), шт/м2
Фаза развития Горох Озимый рапс Озимая пшеница
контроль ^0Р40К40 р контроль ^0Р40К40 р контроль ^0Р40К40 р
Кущение 457 572 0,029 423 501 0,040 364 583 <0,001
Колошение 443 477 0,162 398 499 0,012 339 420 0,011
Полная спелость 392 440 0,116 344 392 0,215 300 398 0,034
Предшественник Фон питания Таксон Среднее по
А1 А2 А3 фону P (по фону) предшественнику p (по предшественнику)
Горох (1) контроль 2,84 3,90 4,14 3,63 0,026 4,09 Pl - 2 0,086
^0Р40К40 3,48 5,01 5,17 4,55
Озимый рапс (2) контроль 2,35 3,80 4,15 3,43 0,034 3,77 P2 -3 0,078
^0Р40К40 2,61 4,78 4,95 4,11
Озимая пшеница (3) контроль 1,93 3,26 3,00 2,76 0,023 3,28 Pl -3 0,041
^0Р40К40 2,65 4,43 4,32 3,86
Среднее по таксону 2,64 4,26 4,30
p (по таксону)
PA1-А2 <0,001
PA2 -А3 0,834
PA1-А3 <0,001
4. Урожай зерна озимой пшеницы по предшественникам в зависимости от фона питания и местоположения в ландшафте в среднем за 2015 - 2017 гг., т/га
5. Влияние условий минерального питания на формирование элементов структуры урожая озимой пшеницы по таксонам ландшафта за 2015 - 2017 гг., (среднее по предшественникам)
Таксон Количество продуктивных стеблей к уборке, шт/м2 Число зёрен в колосе, шт. Масса 1000 зёрен, г Масса зерна с 1 колоса, г
контроль ^0Р40К40 контроль ^0Р40К40 контроль ^0Р40К40 контроль ^0Р40К40
А1 319,1 391,0 20,7 19,7 35,8 37,5 0,74 0,74
А2 355,0 413,9 26,5 27,9 38,9 40,8 1,03 1,14
А3 362,2 424,8 27,5 28,7 38,1 39,4 1,05 1,13
Среднее по фону 345,4 409,9 24,9 25,4 37,6 39,2 0,94 1,00
Р 0,041 0,412 0,082 0,076
В повторных посевах озимой пшеницы урожай зерна в среднем по фону на контроле составлял 2,76 т/га, а на удобренном фоне - 3,86 т/га. Прибавка от удобрений была равна в среднем 1,10 т/га. Наибольший урожай зерна получен на таксоне А2 (3,84 т/га), наименьший - на окраине плакора А\ (2,29 т/га). По влиянию на величину урожая озимой пшеницы предшественники расположились в следующем порядке: горох на зерно (4,09 т/га), озимый рапс (3,77 т/га) и озимая пшеница (3,28 т/га). В среднем по предшественникам прибавка от удобрений на А1 составляла 0,54 т/га, на А2 - 1,09 т/га и А3 - 1,05 т/га, а в среднем по таксонам по гороху - 0,92 т/га, озимому рапсу - 0,68 т/га и полупару - 1,10 т/га.
При анализе структуры урожая озимой пшеницы по таксонам и фонам питания прослеживалась тенденция увеличения почти всех её элементов от менее к более плодородному таксону. При практически равной урожайности различия в структуре урожая между А2 и А3 заключались в нивелировании некоторого повышения количества стеблей и числа зёрен в колосе на А3 незначительным уменьшением массы 1000 зёрен.
На удобренных вариантах к уборке количество продуктивных стеблей было в среднем больше, чем на контроле, на 18,7 %, число зёрен в колосе - 2,0 %, масса 1000 зёрен - 4,3 % и масса зерна с 1 колоса - 6,4 %. Достоверные различия между неудобренным и удобренным фонами по таксонам ландшафта наблюдались только по количеству продуктивных стеблей к уборке (табл. 5).
Выводы. Во все годы исследования октябрь проявил себя как месяц получения всходов, характеризовался пониженным температурным режимом, а большинство лет - значительным недобором осадков в осенние месяцы и удовлетворительными запасами продуктивной влаги в почве перед уходом в зиму. Во все фазы роста и развития озимой пшеницы и на всех фонах питания количество стеблей, как и большинство элементов структуры урожая, увеличивалось от менее к более плодородному участку. По сравнению с окраиной плакора (Ах) стеблестой к уборке увеличивался в верхней части склона
(А2) на 8,3 %, а в нижней (А3) - на 10,8 %. Максимальное количество продуктивных стеблей к уборке озимой пшеницы отмечено на таксоне А3, минимальное - на А1.
Урожайность озимой пшеницы зависела от предшественника, внесения минеральных удобрений и местоположения в агроландшафте. Наибольшее влияние на величину урожая озимой пшеницы среди предшественников оказал горох на зерно. В среднем по предшественникам самую высокую прибавку от удобрений продемонстрировало подурочище верхней части склона А2 -1,09 т/га. В среднем по таксону урожайность озимой пшеницы минимальной была на А1 и практически одинаковой на А2 и А3 . Количество продуктивных стеблей к уборке, число зёрен в колосе, масса 1000 зёрен и масса зерна с 1 колоса на удобренных вариантах в среднем были больше, чем на контроле.
Литература
1. Антонов С.А. Тенденции изменения климата и их влияние на земледелие Ставропольского края // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2017. № 4 (66). С. 43 - 46.
2. Петров Г.И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья. Прикумье, 1996. 342 с.
3. Продуктивность зерновых севооборотов в условиях изменения климата / Н.А. Морозов, С.А. Лиходиевская, А.И. Хрипунов [и др.] // Земледелие. 2016. № 8. С. 8 - 11.
4. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В.В. Кулинцев, Е.И. Годунова, Л.И. Желнакова [и др.] / Ставрополь: Агрус, 2013. 520 с.
5. Годунова Е.И., Желнакова Л.И., Удовыдченко В.И. Состояние и пути оптимизации зерновой отрасли Ставрополья // Земледелие. 2011. № 3. С. 8 - 12.
6. Хрипунов А.И., Желнакова Л.И., Федотов А.А. Эффективность чистых и занятых паров в условиях Ставропольского края // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 9. С. 26 - 30.
7. Ковтун В.И., Ковтун Л.Н., Сухарева А.А. Урожайность и элементы её структуры у новых генотипов пшеницы мягкой озимой Северо-Кавказского ФНАЦ // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (76). С. 55 - 58.
8. Менькина Е.А., Кузыченко Ю.А. Эффективность возделывания озимой пшеницы по различным стерневым фонам в агроландшафте зоны Центрального Предкавказья // Аграрный вестник Урала. 2019. № 9 (188). С. 6 - 12.
9. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. I. М.: Колос, 1985. 270 с.
10. Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы по чистому пару и полупару в засушливых условиях / Н.А. Морозов, А.И. Хрипунов, В.В. Кулинцев [и др.] // Российская сельскохозяйственная наука. 2017. № 1. С. 7 - 10.
Хрипунов Александр Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией
Общия Елена Николаевна, старший научный сотрудник
ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр»,
Россия, 356241, Ставропольский край, г. Михайловск, ул. Никонова, 49
E-mail: sniish@mail.ru
The impact of predecessors, mineral nutrition conditions and relief location on winter wheat yields in the zone of unstable moisture in Stavropol region
Khripunov Alexander Ivanovich, Candidate of Agricultum, Head of Laboratory Obshiya Elena Nikolaevna, Senior Researcher North-Caucasian Federal Research Agrarian Center
49, Nikonov St., Mikhaylovsk, Shpakov district, Stavropol krai, 356241, Russia E-mail: sniish@mail.ru
The problem of obtaining sustainable crops and the adaptability of winter wheat to taxon fertility and land topography is relevant. Studies were conducted in 2015 -2017 at the experimental site «Agro landscape» Federal State Budgetary Institution «North Caucasian Federal Scientific Agrarian Center» in the zone of unstable moisture in the Stavropol Territory. The purpose of the research was to identify the influence of precursors and conditions of mineral nutrition on the yield of winter wheat in the taxonomic units of the Tashland landscape of baira forest-steppes. The fall of most years was characterized by a significant lack of precipitation and satisfactory reserves of productive moisture in the soil before leaving for the winter. The number of stems, like most elements of the crop structure, increased from less fertile to more fertile plot. Compared to the placor (A1), the stalk for harvesting increased on the middle slope (A2) by 29.5 pcs/m2, and on the lower slope (A3) by 38,5 pcs/m2. The maximum number of productive stems for harvesting was noted on A3 (393,5 pieces/m2), the minimum on A1 (355,0 pieces/m2). The yield of winter wheat depended on the predecessor, the application of mineral fertilizers and the location in the agro landscape. According to the influence on the size of the crop, the predecessors were arranged in the following order: peas per grain (4,09 t/ha), winter rape (3,77 t/ha) and winter wheat (3,28 t/ha). The increase in fertilizers on A1 was 0.54 t/ha, on A2 - 1.09 t/ha and A3 - 1.05 t/ha, and on average for taxon for peas - 0,92 t/ha, for winter rape - 0,68 t/ha and semi-steam - 1,10 t/ha. The yield of winter wheat was minimal on A1 (2,64 t/ha) and almost the same on A2 and A3 (4,26 and 4,30 t/ha). Fertilizing contributed to an increase in the number of productive stems for harvesting by an average of 18,7 %, the number of grains per year by 2,0 %, the weight of 1000 grains by 4,3 % and the weight of grain from 1 spike by 6,4 %. Key words: productivity, winter wheat, precursor, fertilizers, development phase, taxon. DOI 10.37670/2073-0853-2020-84-4-48-53
-Ф-
УДК 631.52:633.11
Элементы оптимальной технологии возделывания сортов озимой тритикале в условиях сухих степей Казахстана*
Л.Х. Суханбердина1, канд. с.-х. наук; Д.К. Тулегенова1, канд. с.-х. наук;
А.Ж. Турбаев1, ст. преподаватель; Ж.М. Гумарова1, канд. с.-х. наук;
А.В. Филиппова2, д-р биол. наук, профессор; С.Е. Денизбаев2, аспирант
1 НАО Западно-Казахстанский АТУ имени Жангир хана
2 ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ
Целью исследования является установление оптимальных сроков посева и норм высева семян перспективных сортов озимой тритикале в условиях сухостепной зоны Западно-Казахстанской области. Возделывание этой новой культуры в регионе сопровождается определёнными трудностями, связанными с отсутствием районированных сортов, приспособленных к условиям местного климата, с недоработанными элементами оптимальной технологии возделывания этой культуры. Всё это сдерживает расширение посевных площадей под тритикале. Полученные результаты исследования показывают, что сроки посева и нормы высева оказывают значительное влияние на осеннее развитие растений озимой тритикале и являются одним из важнейших приёмов увеличения урожайности. Невысокие показатели урожайности зерна сортов озимой тритикале в 2019 г. были обусловлены засушливостью, наблюдавшейся в осенний и весенне-летние периоды
* Исследование проведено в рамках выполнения проекта № АР05135718 «Создание исходного материала для селекции озимой тритикале в условиях сухостепной зоны Казахстана» (№ госрегистрации 0118РК00861) программы грантового финансирования на 2018 - 2020 гг. Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан.
