CC BY
55
Таблица 5
Содержание нитратов в редисе в вариантах с использованием растворов № 1-3
и янтарной кислоты в 2006-2008 гг.
Концентрация Содержание нитратов в редисе, мг/кг обработанного
раствора, моль/л раствор № 1 раствор № 2 раствор № 3 янтарная кислота
2006 г.
10-7 556±18 569±18 442±25 700±47
10-11 700±47 442±25 638±54 320±10
10-15 442±25 442±25 638±54 804±51
Контроль 881±58
2007 г.
10-7 3436±122 4214±175 2665±103 3441±122
10-11 4201±175 2971±103 2368±94 1953±71
10-15 3433±122 2236±94 2363±94 2623±103
Контроль 3508±122
2008 г.
10-7 1339±62 1446±61 1756±70 1122±60
10-11 2398±118 1253±60 1437±61 1674±81
10-15 1546±65 1793±70 1700±68 1516±65
Контроль 946±47
Примечание. ПДК нитратов в редисе 1500-2500 мг/кг.
Библиографический список
1. Яшутин Н.В. Биоземледелие. Науч-
ные основы, инновационные технологии и машины: монография / Н.В. Яшутин,
А.П. Дробышев, А.И. Хоменко. — Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. — 191 с.
2. Ковалев В.М. Эффект «сверхмалых» доз (СМД): теория и практика / В.М. Ковалев, Е.А. Калашникова, Д.В. Белов, А.С. Зачесов. — M.: MCXA, 2001 г. http: // www.library.timacad.ru.
3. Ашмарин И.П. К вопросу о развитии проблемы эффективности сверхмалых доз биологически активных соединений / И.П. Ашмарин, Е.Л. Каразеева, Т.В. Ле-лекова // Российский химический журнал. — Т. 43. — № 5. — С. 21-28.
4. Бурлакова Е.Б. Воздействие химических агентов в сверхмалых дозах на биологические объекты / Е.Б. Бурлакова, А.А. Конрадов, И.В. Худяков // Известия АН СССР. Серия биологическая. — 1990.
— № 2. — С. 94-193.
5. Горбатенко И.Ю. Сверхмалые дозы биологически активных веществ и перспективы их использования / И.Ю. Горбатенко // Известия РАН. Серия биологическая. - 1997. - № 1. - С. 107-110.
6. Янтарная кислота в медицине, пищевой промышленности, сельском хозяйстве / науч. ред.: М.Н. Кондрашова и др.; Пром.-фин. компания АО «Внедрение». — Пущино, 1997. — 300 с.
7. Владимиров В.П. Применение янтарной кислоты увеличивает урожай картофеля / В.П. Владимиров, Р.И. Сафин // Картофель и овощи. — 1997. — № 3. — С. 6.
8. Хреновсков Э.И. Влияние физиологически активных веществ на качества вино-материалов из сортов винограда Пино серый и Бастардо магарачский / Э.И. Хре-новсков, Н.В. Каменева // Виноград и вино России. — 2000. — № 6. — С. 31-32.
9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1979. — 416 с.
+ + +
УДК 632.4А:631.847.21:635.656 О.Н. Космынина
ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН РИЗОТОРФИНОМ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ГОРОХА К АЛЬТЕРНАРИОЗУ
Ключевые слова: горох, альтернари-оз, ризоторфин, клубеньковые бактерии, симбиотические микроорганизмы,
заболевание, грибные болезни, Среднее Поволжье, распространенность, интенсивность.
Введение
В Поволжье из зернобобовых культур наиболее распространен горох, который поражается грибными болезнями в течение всего периода вегетации. Среди грибных заболеваний гороха наиболее вредоносны корневая гниль, аскохитоз, фуза-риоз, пероноспороз, мучнистая роса, ржавчина и альтернариоз. Род Alternaria представляет собой большую и разнообразную группу микромицетов, многие из которых распространены очень широко. За последние годы в Самарской области существенно возросли характер развития и вредоносность такого грибного заболевания как альтернариоз. Поэтому изучение особенностей развития альтернариоза с целью повышения устойчивости к ней культур, в частности гороха, стало наиболее актуально.
Объекты и методы
Грибы рода Alternaria вызывают альтернариоз сельскохозяйственных культур. Возбудителеми альтернариоза гороха в Среднем Поволжье являются грибы Alternaria alternata и Alternaria tenuissima. При содействии сотрудников ВИЗРа было установлено, что наибольшее распространение на горохе в условиях Самарской области имеет широкоспециализированный мелкоспоровый вид Alternaria tenuissima. Вредоносность заболевания заключается в снижении урожая из-за преждевременного отмирания пораженных частей растений.
Важно отметить, что одним из факторов, снижающих заболевания бобовых растений, является применение бактериальных удобрений. Нами в опыте использовался препарат клубеньковых бактерий
— ризоторфин. Препарат производится на основе активных жизнеспособных клубеньковых бактерий из рода Rhizobium. Эти бактерии в симбиозе с бобовыми культурами способны фиксировать свободный азот атмосферы, превращая его в соединения, легкоусвояемые растением. Почвенные симбиотические микроорганизмы, численность которых резко возрастает при применении ризоторфина, способствуют улучшению минерального питания растений (азотного и фосфорного), облегчают перенесение ими стрессов, продуцируя биологически активные вещества, такие как гормоны и витамины, а также повышают устойчивость растений к различным патогенам, конкурируя с ними в ризосфере за экологические ниши и
активизируя растительные защитные реакции [1].
Экспериментальная часть
Полевой опыт проводился в течение двух лет (2007-2008 гг.) на опытном поле Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова, расположенного в окрестностях пос. Усть-Кинельский Самарской области. При закладке опыта соблюдались ротация участков и пространственная изоляция. Поэтому инфекционный фон был типичным для выращивания гороха. Почвенный покров — среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый чернозем обыкновенный. Для посева использовали семена усатого сорта Флагман 7 и листочкового — Воронежский. Часть семян перед посевом была обработана ризоторфином (торфяной нитрагин). Доза препарата составила 200 г/га. Заражение семян производили следующим образом: ризоторфин разбавили водой и процедили через двойной слой марли. Полученной суспензией обработали семена. Посев проводился через 2 ч после обработки семян. Норма высева составляла 100-120 семян/м2. Размер опытных делянок — 4 м2, повторность опыта трехкратная.
Учеты заболевания проводились начиная с появления его первых признаков на растении: в фазах углеводной белковой спелости зерна и полной спелости зерна. Для получения сведений о поражении альтер-нариозом гороха проводились обследования участков по 0,25 м2 в трехкратной повторности. Растения в пробе брались подряд, без выбора. Элементами учета стали распространенность болезни и интенсивность развития болезни. Распространенность — количество больных растений, выраженное в %. Интенсивность развития болезни оценивалась в баллах [2].
Альтернариоз проявлялся в виде темнобурых разрастающихся пятен, расположенных по краям листьев. Подобная пятнистость наблюдалась на черешках листьев и стеблях. При сильном поражении стебли становились сухими, листья и прилистники вначале усыхали, затем крошились и опадали. На пораженных органах образовывался мицелий гриба в виде черного налёта. Конидии булавовидной формы с поперечными и продольными перегородками.
Для фитосанитарной оценки состояния посевов были проведены учеты распространенности и интенсивности развития альтернариоза. При учете распространен-
ности болезни мы учитывали количество больных растений по отношению ко всем просмотренным на единице площади участка, выраженное в %. Интенсивность развития болезни определяли по площади пораженной поверхности органов растения. Использовалась специальная условная 4-балльная шкала [2]: 0 — здоровые растения; 1 — поражено до 10% поверхности;
2 — поражено 11-25%; 3 — поражено 2550%; 4 — свыше 50% поверхности.
На рисунках 1 и 2 отражена динамика развития болезни на горохе в фазах углеводной, белковой и полной спелости зерна.
Результаты и их обсуждение
В 2007 г. начало развития болезни отмечалось преимущественно поражением
листьев и прилистников (рис. 1). Причем предпосевная обработка семян ризотор-фином стимулировала развитие болезни в фазу углеводной спелости зерна обоих сортов. В фазу белковой спелости зерна обработка препятствовала развитию аль-тернариоза на бобах листочкового сорта (снизилось распространение альтернарио-за на листьях и прилистниках на 2,5%, на стеблях и плодах — на 13,4%, интенсивность развития — на 0,5 балла, на стеблях
— на 0,7 балла) и способствовала развитию на усатом сорте (возросло распространение заболевания на стебле на 25,3% и бобах — на 32%, а также и повысилась интенсивность развития на листьях и прилистниках на 1,1 балла и бобах — на
3 балла).
%
А
1 2 1 2 I II
углеводная спелость
Баллы
1 2 1 2 I II I
белковая спелость
Б
1 2 1 2 II
полная спелость
1 2 1 2 I II
углеводная спелость
1 2 1 2 I II
белковая спелость
1 2 1 2
полная спелость
Рис. 1. Распространенность А (%) и интенсивность развития Б (баллы) альтернариоза на горохе в 2007 г.: сорта: I — Воронежский, II — Флагман 7; 1 — контроль,
2 — предпосевная обработка семян ризоторфином. Пораженные органы: а — листья и прилистники; б — стебли; в — плоды
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Iі гп
ІгіІІ I
0
абв абв абв абв абв абв абв абв абв абв абв абв
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 I II I II I II
Баллы Б
абв абв абв абв абв абв абв абв абв абв абв абв
1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 I II I II I II
Рис. 2. Распространенность А (%) и интенсивность развития Б (баллы) альтернариоза на горохе в 2008 г.:
I, II, 1, 2, а-в — то же, что на рисунке 2; сорта: I — Воронежский, II — Флагман 7; 1 — контроль, 2 — предпосевная обработка семян ризоторфином. Пораженные органы: а — листья и прилистники; б — стебли; в — плоды
Активная деятельность клубеньковых бактерий способствует более быстрому развитию надземной массы, увеличению листовой поверхности растения. Все синтетические превращения азота как в корнях, так и в надземных органах происходят с использованием энергии углеродных цепей, образованных в процессе фотосинтеза. Многие реакции непосредственно сочетаются с фотосинтезом и зависят от интенсивности света и концентрации СО2. Так, в хлоропластах совершается светозависимое восстановление значительной части нитратов, поступающих в растение, т.е. чем больше площадь фо-
тосинтетической активности, тем больше накапливается азота в растениях. Это облегчает перенесение стрессов растением, повышает устойчивость растений к различным патогенам. В свою очередь, уменьшение площади фотосинтетической активности и ухудшение освещенности листьев приводят к снижению интенсивности усвоения элементов минерального питания и наиболее важного из них — азота [3]. Листочковые сорта обладают большей площадью фотосинтетической активности. Это и объясняет повышение устойчивости к альтернариозу листочкового сорта при
обработке семян ризоторфином и отсутствие такового на усатом сорте.
В 2008 г. бактеризация семян вызвала снижение степени распространения аль-тернариоза на единице площади в течение всего периода вегетации, а также и интенсивности развития заболевания, в особенности на листочковом сорте Воронежский (распространение альтернариоза на листьях и прилистниках снизилось на 34,1%, стеблях — на 1,1, плодах — 20,0%, а интенсивность развития болезни — на
0,8; 1,1 и 0,8 балла соответственно).
Наибольшее развитие болезнь получила в 2008 г. (почти в 2 раза). Этому способствовали погодные условия во второй половине вегетации — высокая температура воздуха с большой относительной влажностью и обильным количеством осадков.
Заключение
Предпосевная обработка семян бактериальным удобрением положительно повлияла на устойчивость гороха к альтер-нариозу листочкового сорта. Поэтому применение ризоторфина против альтер-нариоза актуально на листочковых сортах, а на усатых нет.
Библиографический список
1. Каталог мировой коллекции ВИР. Вып. 728. Горох (Симбиотическая эффективность). — СПб., 2002. — 29 с.
2. Чумаков А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, Т.И. Захарова. — М.: Агро-промиздат, 1990. — 127 с.
3. Тищенко Н.Н. Азотное питание и продуктивность растений / Н.Н. Тищенко.
— Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988.
— 186 с.
+ + +
УДК 631.95: 631.879.2 (571.15) Ю.С. Ананьева,
А.С. Давыдов
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД НА ПОЧВУ ПО ФИТОТЕСТИРОВАНИЮ
Ключевые слова: осадки сточных вод, чернозем выщелоченный, полевой опыт, фитотестирование, фитотоксичность, пшеница.
Введение
Агрохимической службой и научными учреждениями Алтайского края отмечается заметное снижение эффективного плодородия почв. Это обусловлено рядом причин, среди которых главные — дороговизна минеральных удобрений и опасность засорения почв при внесении навоза.
В качестве одного из источников питательных веществ для растений могут быть осадки сточных вод (ОСВ), которые образуются на искусственных биологических сооружениях в результате очистки канализационных сточных вод от загрязняющих веществ с помощью активного ила.
Многочисленные исследования по сельскохозяйственному использованию ОСВ, проведенные в России и за рубежом, показывают, что требуется дифференцированный подход к применению их на удоб-
рения, вызванный химическим составом конкретных партий осадков, обусловливающих как удобрительную ценность, так и токсикологическую опасность для окружающей среды [1, 2].
Для экспресс-диагностики состояния и хозяйственной пригодности почв и ее продуктивности широко используют ряд простых диагностических показателей по реакции проростков семян тест-растений, которые позволяют быстро оценить фитотоксические свойства почвы [3-5]. При этом рекомендовано использовать семена тех культур, которые возделываются на изучаемых почвах [6].
При экологической оценке использования коммунальных и промышленных осадков сточных вод в качестве удобрений в большей степени обращают внимание на содержание в них ксенобиотиков — тяжелых металлов, органических поллютантов, а также различных патогенов [7]. При этом недостаточное внимание уделяют оценке экологической безопасности ОСВ по фитотестированию.
