CC BY
19
Научная статья
УДК 633.16"321":631.5
doi: 10.47737/2307-2873_2022_38_49
ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ОПРЫСКИВАНИЯ ПОСЕВОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ
©2022. Татьяна Александровна Антипова1н, Татьяна Андреевна Бабайцева2,
12Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, Ижевск, Россия,
4atyanka.antipova.95@mail. ru
2taan62@mail.ru
Аннотация. В статье представлены результаты научных исследований по применению агроприёмов в технологии возделывания ячменя Памяти Чепелева на прорастание семян, пора-жённость болезнями, урожайность и её структуру. Исследования проведены в Ижевской ГСХА в 2019-2021 гг. В опытах было изучено действие препаратов различных групп: Agree's Форсаж, Agree's Фосфор - жидкие органоминеральные удобрения, Гумат +7 - удобрение на основе гу-миновых кислот, Микровит Стандарт - микроудобрение, Мелафен - регулятор роста, Псевдо-бактерин-2, Ж и Флавобактерин - биологические фунгициды, Оплот - химический фунгицид. Расход рабочего раствора для предпосевной обработки семян 10 л/т, опрыскивания посевов в фазе кущения - 300 л/т. Площадь делянки 25 м2. В результате проведённых исследований установлено, что проростки обработанных семян перед посевом отличались лучшим развитием корневой системы. Наиболее мощное её развитие получили проростки при обработке семян баковой смесью Agree's Форсаж + Оплот, сформировав среднюю длину корешков 17,3 см, что на 0,9 см длиннее, чем в контрольном варианте. Среднее количество корешков при этом составило 5,6 шт. Было доказано, что урожайность зависела от поражения корневыми гнилями в фазе кущения на 19 % и в фазе полной спелости на 35 %. Наилучшую защиту от поражения обеспечила предпосевная обработка семян химическим фунгицидом Оплот, а также баковыми смесями с его участием. Установлено, что наибольшая урожайность зерна 1,80-1,85 т/га была сформирована в вариантах с применением баковой смеси Agree's Форсаж + Оплот, химического фунгицида Оплот, а также с сочетанием предпосевной обработки семян смесью Agree's Форсаж + Оплот с последующим опрыскиванием по вегетации растений Agree's Фосфор. Полученные в опытах результаты нашли подтверждение в производственных условиях в одном из семеноводческих хозяйств Удмуртской Республики.
Ключевые слова: ячмень, пестициды, агрохимикаты, предпосевная обработка семян, опрыскивание растений, урожайность.
Введение. Протравливание семян является важным приёмом в технологии возделывания полевых культур, обеспечивающим появление здоровых всходов, защиту их от различных видов инфекций [1], а также способствует получению здоровых семян в урожае [2]. В научной литературе встречается немало
рекомендаций по применению в технологиях возделывания зерновых культур предпосевной обработки семян микро- и макроэлементами, стимуляторами и регуляторами роста, биопрепаратами [3-8].Оптимальному развитию растений и формированию высококачественной продукции способствует обеспече-
ние равномерного питания в течение всей вегетации, что достигается некорневыми подкормками и опрыскиваниями посевов в течение вегетации различными препаратами [9-12].
Новый сорт ярового ячменя Памяти Че-пелева обладает высокой урожайностью [13]. Так, на Сарапульском госсортоучастке Удмуртской Республики урожайность данного сорта в 2017-2019 гг. составила 5,12-5,70 т/га, что выше, чем стандартного сорта Раушан на 3,4-17,3 %. Однако нередко данный сорт сильно поражается корневыми гнилями. В связи с этим, целью исследований стало усовершенствование технологии возделывания ячменя Памяти Чепелева на основе предпосевной обработки семян и опрыскивания посевов современными пестицидами и агрохимикатами.
Методика. Полевые опыты были заложены в 2019-2021 гг. на опытном поле УНПК «Агротехнопарк Ижевской ГСХА», лабораторные - на кафедре растениеводства, земледелия и селекции. В опытах было изучено действие препаратов различных групп: Agree's Форсаж, Agree's Фосфор - жидкие органоми-неральные удобрения, Гумат +7 - удобрение на основе гуминовых кислот, Микровит Стандарт - микроудобрение, Мелафен - регулятор роста, Псевдобактерин-2, Ж и Флавобактерин - биологические фунгициды, Оплот - химический фунгицид. Предпосевная обработка семян проведена в день посева с объёмом рабо-
чего раствора 10 л/т, опрыскивание посевов - в фазе кущения, объём рабочего раствора -300 л/га.
Опыт полевой, однофакторный в четырёхкратной повторности. Учётная площадь делянки - 25 м2. Посев сеялкой СС-11 Альфа на глубину 3-4 см при достижении физической спелости почвы. Норма высева всхожих семян 5,5 млн. шт./га.
Полевые исследования проведены в соответствии с методиками Государственного сортоиспытания. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть семян определены по ГОСТ 12038-84; сила роста, морфофи-зиологическая оценка проростков - по методике ГСИ [14]. Оценка достоверности полученных данных подтверждена методом дисперсионного и корреляционного анализов по Б.А. Доспехову [15].
Результаты. После предпосевной обработки семян в лабораторных условиях был проведён анализ влияния данного приёма на особенности прорастания семян. Лабораторная всхожесть семян в исследованиях составила в пределах 77-85 %, сила роста варьировала от 70 до 76 %. При применении изучаемого технологического приёма не было выявлено существенных различий по данным показателям по вариантам опыта, однако было отмечено существенное влияние препаратов на развитие проростков (табл. 1).
Таблица 1
Морфологическая оценка 7-суточных проростков ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян (2019-2021 гг.)
Вариант Длина колеоптиля, см Длина ростка, см Длина корешков, см Количество корешков, шт.
Без обработки (к) 4,6 13,9 16,4 5,4
Agree's Форсаж 4,6 14,7 16,7 5,5
Оплот 4,2 14,2 16,8 5,7
Agree's Форсаж + Оплот 4,1 13,4 17,3 5,6
Мелафен 4,3 13,9 16,0 5,6
Микровит Стандарт 4,7 12,8 16,5 5,5
Микровит Стандарт + Оплот 4,3 12,6 16,7 5,7
Гумат +7 4,7 13,5 16,2 5,6
Псевдобактерин-2, Ж 4,6 13,7 16,5 5,5
Флавобактерин 4,6 13,1 16,3 5,5
НСРо5 0,1 1,1 0,5 0,1
В вариантах опыта с проведением обработки семян регулятором роста Мелафен, фунгицидом Оплот в чистом виде или в баковых смесях отмечено уменьшение длины колеопти-ля на 0,3-0,5 см (НСР05=0,1 см). В то же время, при обработке семян микроудобрением Микро-вит Стандарт, а также комплексом микроэлементов и веществ на основе гуминовых кислот Гумат +7 длина показателя увеличена на 0,1 см (НСР05=0,1 см), а в остальных вариантах существенных отклонений от показателя контроля установлено не было.
Длина ростка в большинстве вариантов была на одном уровне, за исключением предпосевной обработки семян Микровит Стандарт + Оплот, где отмечено снижение показателя относительно показателя контрольного варианта на 1,3 см (НСР05= 1,1 см).
Предпосевная обработка семян оказала положительное влияние на формирование первичной корневой системы. Существенное увеличение средней длины корешков на 0,9 см (НСР05=0,5 см) отмечено в варианте с обработ-
кой семян Agree's Форсаж + Оплот . В остальных изучаемых вариантах наблюдалась лишь тенденция увеличения показателя. Отмечено и увеличение количества корешков на 0,2-0,3 шт. (НСР05=0,1 шт.). Исключением были варианты с применением удобрений Agree's Форсаж, Микровит Стандарт и биологических фунгицидов Псевдо-бактерин-2, Ж и Флавобактерин, где количество корешков осталось на уровне показателя контрольного варианта.
Таким образом, предпосевная обработка семян ячменя оказала влияние уже на этапе ювенильного развития растений.
В почвенно-климатических условиях Среднего Предуралья ячмень сильно восприимчив к корневым гнилям. Экспериментальные данные показали, что все варианты предпосевной обработки семян способствовали снижению развития болезни, существенно уменьшив показатель как в фазе кущения с 0,43 балла до 0,11-0,33 балла, так и в фазе полной спелости с 0,66 балла до 0,19-0,45 балла (табл. 2).
Таблица 2
Развитие корневых гнилей ячменя в фазе кущения и в с азе полной спелости, балл
Вариант Поражённость корневыми гнилями Отклонение относительно первого учёта
фаза кущения фаза полной спелости
1 Без обработки (к) 0,43 0,66 0,23
2 Agree's Форсаж (обработка семян) 0,22 0,40 0,18
3 Оплот (обработка семян) 0,11 0,19 0,08
4 Agree's Форсаж + Оплот (обработка семян) 0,17 0,24 0,07
5 Agree's Форсаж (обработка семян) + Agree's Фосфор (опрыскивание) 0,25 0,41 0,16
6 Agree's Форсаж + Оплот (семена) + Agree's Фосфор (опрыскивание) 0,17 0,26 0,09
7 Мелафен (обработка семян) 0,33 0,46 0,13
8 Мелафен (обработка семян) + Мелафен (опрыскивание) 0,31 0,45 0,14
9 Микровит Стандарт (обработка семян) 0,31 0,42 0,11
10 Микровит Стандарт (обработка семян) + Микровит Стандарт (опрыскивание) 0,32 0,41 0,09
11 Микровит Стандарт + Оплот (обработка семян) 0,18 0,28 0,10
12 Микровит Стандарт + Оплот (обработка семян) + Микровит Стандарт (опрыскивание) 0,19 0,30 0,11
13 Гумат +7 (обработка семян) 0,24 0,41 0,17
14 Гумат +7 (обработка семян) + Гумат +7 (опрыскивание) 0,24 0,39 0,15
15 Псевдобактерин-2, Ж (обработка семян) 0,23 0,40 0,17
16 Псевдобактерин-2, Ж (обработка семян) + Псевдобактерин-2, Ж (опрыскивание) 0,21 0,38 0,17
17 Флавобактерин (обработка семян) 0,31 0,43 0,12
18 Флавобактерин (обработка семян) + Флавобактерин (опрыскивание) 0,32 0,42 0,10
Среднее 0,25 0,39 0,14
НСР05 0,07 0,06 0,09
Существенное снижение развития болезни в фазе кущения и полной спелости обеспечила предпосевная обработка семян препаратом Оплот: поражение корневыми гнилями оценено ниже на 0,32 балла в начале вегетации ячменя (НСР05 = 0,07 балла) и на 0,47 балла в конце (НСР05 = 0,06 балла). Применение данного фунгицида в баковых смесях с другими препаратами оказало меньшее, но тем не менее существенное снижение развития корневых гнилей: на 0,24-0,26 балла - в фазе кущения и на 0,36-0,42 балла - в фазе полной спелости.
Поражение корневыми гнилями отразилось на урожайности ячменя. В среднем за три года была выявлена существенная обратная средняя корреляция между анализируемыми показателями: при оценке поражения корневыми гнилями в фазе кущения коэффициент корреляции г = -0,44±0,22, в фазе полной спелости - г = -0,59±0,19.
В 2020 г. было отмечено поражение посевов пыльной головней в пределах 1,2 %. Однако существенного влияния изучаемых агроприемов на развитие данной болезни установлено не было.
В среднем за три года существенное повышение урожайности зерна до 1,85 т/га обеспечила предпосевная обработка семян баковой смесью Agree's Форсаж + Оплот с последующим опрыскиванием Agree's Фосфор, что превышает контроль на 0,20 т/га при НСР05 = 0,11 т/га (рисунок 1). Значительное увеличение показателя до 1,82 т/га и 1,80 т/га обеспечила также предпосевная обработка семян препаратом Оплот и баковой смесью Agree's Форсаж + Оплот. Уровень урожайности в данных вариантах обеспечен увеличением продуктивности колоса: количество зёрен составило соответственно 15,0 и 14,6 шт. (контроль - 13,8 шт., НСР05 = 0,8 шт.), а масса зерна колоса - 0,55 и 0,56 г.
_ 2 НСР05 = 0,11 т/га
>! нити
1234 5 6789 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Рис. 1. Урожайность зерна ячменя в зависимости от предпосевной обработки семян и опрыскивания посевов, средняя 2019-2021 гг. (номера вариантов приведены в таблице 2) Fig. 1. Yield of barley grain depending on pre-sowing seed treatment and spraying of crops, average 2019-2021 (option numbers are given in table 2)
Рост урожайности обеспечило формирование оптимального сочетания количества продуктивных стеблей 430 шт./м2 (контроль -394 шт./м2; НСР05 = 28 шт./м2) и продуктивности колоса 0,52 г (контроль - 0,48 г; НСР05 = 0,04 г).
Существенное увеличение продуктивности колоса на 0,05-0,10 г (НСР05 = 0,04 г) отмечено также в вариантах с обработкой семян комплексным удобрением Agree's Форсаж, обработкой семян данным препара-
том с последующим опрыскиванием Agree's Фосфор, двукратным применением препарата Микровит Стандарт, с применением баковой смеси Микровит Стандарт + Оплот, а также с двукратным применением препарата Гумат+7. Однако урожайность в данных вариантах была сформирована на уровне контрольного.
В 2020 г. предпосевная обработка семян баковой смесью Agree's Форсаж + Оплот была применена в ООО «Восход» Балезинского района Удмуртской Республики при производстве семян элиты ячменя Памяти Чепелева на
общей площади 112 га. Производственная проверка подтвердила полученные в опытах результаты. Наибольшая биологическая урожайность зерна 187 г/м2 была сформирована в варианте с предпосевной обработкой семян смесью Agree's Форсаж + Оплот, что выше, чем при возделывании ячменя без предпосевной обработки семян, на 41 % (рис. 2). Дополнительная урожайность получена за счет увеличения продуктивного стеблестоя на 20 % и массы зерна с колоса на 17 %.
без обработки (контроль)
K//Ï — Agree's Форсаж + Оплот
Рис. 2. Урожайность ячменя Памяти Чепелева и элементы её структуры
в зависимости от предпосевной обработки семян (ООО «Восход» Балезинского района Удмуртской Республики, 2020 г.) Fig. 2. Yield of barley Pamiati Chepeleva and elements of its structure depending on pre-sowing seed treatment (Voskhod OOO, Balezinsky District, Udmurt Republic, 2020)
Выводы. 1. Предпосевная обработка семян не оказала существенного влияния на посевные качества семян, но повлияла на особенности формирования органов проростков. Установлено, что проростки обработанных семян перед посевом отличались лучшим развитием корневой системы. Наиболее мощное её развитие получили проростки при обработке семян баковой смесью Agree's Форсаж + Оплот.
2. Предпосевная обработка семян химическим фунгицидом Оплот и баковой смесью данного фунгицида с органоминеральным удобрением Agree's Форсаж обеспечила лучшую защиту растений от корневых гнилей до достижения полной спелости.
3. Наибольшая урожайность 1,85 т/га, полученная при предпосевной обработке семян смесью Agree's Форсаж + Оплот с последующим опрыскиванием по вегетации Agree's Фосфор, обоснована оптимальным сочетанием
количества продуктивных растений 430 шт./м2, а также массы зерна с колоса 0,52 г. Урожайность 1,82 и 1,80 т/га при обработке семян препаратом Оплот и баковой сме-
сью Agree's Форсаж + Оплот обоснована увеличением количества зерна в колосе до 15,0 и 14,6 шт. и массой зерна с колоса 0,55 и 0,56 г.
Список источников
1. Павлова В.В., Дорофеева Л.Л., Кожуховская В.А. Влияние сорта яровой пшеницы на эффективность протравителей против корневых гнилей // Защита и карантин растений. 2006. № 6. С. 28-29.
2. Бабайцева Т.А. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность и посевные качества озимых зерновых культур // Вестник Ижевской ГСХА. 2018. № 2 (55). С. 12-21.
3. Влияние агропестицидов на ассимиляционную поверхность растений яровых зерновых культур / Г.А. Баталова, Ю.Е. Ведерников, Е.М. Лисицын [и др.] // Достижения науки и техники. 2017. № 6. С. 39-42.
4. Медведева И.Н., Чирков С.В. Влияние пестицидов и их сочетаний на урожайность ярового ячменя на фоне различной обеспеченности дерново-подзолистой почвы элементами питания в Предуралье // Пермский аграрный вестник. 2020. № 1 (29). С. 59-70.
5. Постовалов А.А. Реакция микроорганизмов ризосферы ярового ячменя на минеральные удобрения и биопрепараты // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 4 (28). С. 39-45.
6. Колесникова В.Г. Реакция сортов овса посевного на предпосевную обработку семян препаратом Жусс-1 (B+Cu) // Пермский аграрный вестник. 2021. № 4 (36). С. 52-58.
7. Сайдяшева Г.В., Кузина Е.В. Эффективность применения биоминеральных, минеральных удобрений и биопрепарата Бисолбифит при возделывании ярового ячменя в Среднем Поволжье // Пермский аграрный вестник. 2018. № 4 (24). С. 82-89.
8. Effect of microbial-based inoculants on nutrient concentrations and early root morphology of corn (zea mays) / P. Colvo, J.W. Kloepper, D.B. Watts et all // Journal of plant nutrition and soil science. 2017. Vol. 180. N. 1. P. 56-70.
9. Применение ростостимуляторов при возделывании яровой мягкой пшеницы / Н.А. Воронкова, Н.Ф. Балабанова, В.А. Волкова [и др.] // Достижения науки и техники. 2020. № 10. С. 73-77.
10. Карпова Л.В., Строгонова А.Н., Четвериков Ф.П. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой мягкой пшеницы под влиянием удобрений минеральных в условиях лесостепи Среднего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2020. № 4. С. 23-27.
11. Бабайцева Т.А., Слюсаренко В.В. Влияние предпосевной обработки семян озимой тритикале на особенности их прорастания // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2017. №4-2 (47). С. 90-12. DOI: 10.12737/article_5a7dd6e829ab 12.39261786
12. The effect of different organic fertilizers on yeld and soil and crop nutrient concentrations / C.L. Thomas, G.E. Acquah, A.P. Whitmore et all // Agronomy. 2019. N. 9 (12). P. 1-16.
13. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур за 2017-2019 гг. Характеристики сортов сельскохозяйственных культур, вновь включённых в Государственный реестр селекционных достижений и допущенных к использованию по Удмуртской Республике. Можга, 2020. С. 31.
14. Методика определения силы роста. Москва, 1983.- 14 с.
15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
THE INFLUENCE OF PRE-SOWING SEED TREATMENT AND SPRAYING OF CROPS ON THE FORMATION OF YIELDS OF SPRING BARLEY
©2022. Tatiana A. Antipova1^, Tatiana A. Babaytseva2,
12Izhevsk State Agricultural Academy, Izhevsk, Russia,
'tatyanka.antipova.95@mail.ru
2taan62@mail.ru
Abstract. The article presents the results of scientific research on the use of agricultural techniques in the technology of cultivation of barley Pamiati Chepeleva on seed germination, disease infestation, yield and its structure. The research was carried out in the Izhevsk State Agricultural Academy in 2019-2021. In the experiments, the effect of drugs of various groups was studied: Agree's For-sazh, Agree's Fosphor - liquid organo-mineral fertilizers, Gumat +7 - fertilizer based on humic acids,
Microvit Standard - micronutrient, Melafen - growth regulator, Pseudobacterin-2, Zh and Flavobacte-rin - biological fungicides, Oplot - chemical fungicide. The consumption of the working solution for pre-sowing seed treatment is 10 l/t, spraying of crops in the tillering phase is 300 l/t. The plot area is 25 m2. As a result of the conducted studies, it was found that the seedlings of the treated seeds before sowing were distinguished by the best development of the root system. Its most powerful development was obtained by seedlings when processing seeds with the tank mixture of Agree's Forsazh + Oplot, forming an average root length of 17.3 cm, which is 0.9 cm longer than in the control version. The average number of roots was 5.6 pcs. It was proved that the yield depended on root rot damage in the tillering phase by 19% and in the full ripeness phase by 35%. The best protection against damage was provided by pre-sowing treatment of seeds with chemical fungicide Oplot, as well as tank mixtures with its participation. It was found that the highest grain yield of 1.80-1.85 t/ha was formed in variants with the use of the tank mixture of Agree's Forsazh + Oplot, the chemical fungicide Oplot, as well as with a combination of pre-sowing seed treatment with the mixture of Agree's Forsazh + Oplot followed by spraying on the vegetation of plants of Agree's Fosphor. The results obtained in the experiments were confirmed in the production conditions in one of the seed farms of the Udmurt Republic.
Key words: barley, pesticides, pre-sowing seed treatment, plant spraying, yield.
References
1. Pavlova V.V., Dorofeeva L.L., Kozhukhovskaya V.A. Vliyanie sorta yarovoi pshenitsy na effektivnost' pro-travitelei protiv kornevykh gnilei (The influence of spring wheat varieties on the effectiveness of protectants against root rot), Zashchita I karantin rastenii, 2006, No. 6, pp. 28-29.
2. Babaitseva T.A. Vliyanie predposevnoi obrabotki semyan na urozhainost' i posevnye kachestva ozimykh zerno-vykh kul'tur (The effect of pre-sowing seed treatment on the yield and sowing qualities of winter grain crops), Vestnik Izhevskoi GSKhA, 2018, No. 2 (55), pp. 12-21.
3. Vliyanie agropestitsidov na assimilyatsionnuyu poverkhnost' rastenii yarovykh zernovykh kul'tur (The effect of agropesticides on the assimilation surface of spring grain crops), G.A. Batalova, Yu. E. Vedernikov, E.M. Lisitsyn [i dr.], Dos-tizheniya nauki I tekhniki, 2017, No. 6, pp. 39-42.
4. Medvedeva I. N., Chirkov S.V., Vliyanie pestitsidov i ikh sochetanii na urozhainost' yarovogo yachmenya na fone razlichnoi obespechennosti dernovo-podzolistoi pochvy elementami pitaniya v Predural'e (The effect of pesticides and their combinations on the yield of spring barley against the background of different provision of sod-podzolic soil with nutrients in Preduralie), Permski I agrarnyi vestnik, 2020, No. 1 (29), pp. 59-70.5.
5. Postovalov A.A. Reaktsiya mikroorganizmov rizosfery yarovogo yachmenya na mineral'nye udobreniya i bio-preparaty (Reaction of spring barley rhizosphere microorganisms to mineral fertilizers and biological products), Vestnik Kurganskoi GSKhA, 2018, No. 4 (28), pp. 39-45.
6. Kolesnikova V.G. Reaktsiya sortov ovsa posevnogo na predposevnuyu obrabotku semyan preparatom Zhuss-1 (B+Cu) (Reaction of oat varieties to pre-sowing seed treatment with the preparation Zhuss-1 (B+Cu)), Permskii agrarnyi vestnik, 2021, No. 4 (36), pp. 52-58.
7. Saidyasheva G.V., Kuzina E.V. Effektivnost' primeneniya biomineral'nykh, mineral'nykh udobrenii I biopreparata Bisolbifit pri vozdelyvanii yarovogo yachmenya v Srednem Povolzh'e (The effectiveness of the use of biomineral, mineral fertilizers and biologics Bisolbifit in the cultivation of spring barley in the Middle Volga region), Permskii agrarnyi vestnik, 2018, No. 4 (24), pp. 82-89.
8. Effect of microbial-based inoculants on nutrient concentrations and early root morphology of corn (zea mays) / P. Colvo, J.W. Kloepper, D.B. Watts et all // Journal of plant nutrition and soil science. 2017. Vol. 180. N. 1. P. 56-70.
9. Primenenie rostostimulyatorov pri vozdelyvanii yarovoi myagkoi pshenitsy (The use of growth stimulators in the cultivation of spring soft wheat), N.A. Voronkova, N.F. Balabanova, V.A. Volkova [i dr.], Dostizheniya nauki i tekhniki, 2020, No. 10, pp. 73-77.
10. Karpova L.V., Strogonova A.N., Chetverikov F.P. Formirovanie urozhaya, posevnykh kachestv i urozhainykh svoistv semyan yarovoi myagkoi pshenitsy pod vliyaniem udobrenii mineral'nykh v usloviyakh lesostepi Srednego Pov-olzh'ya (Formation of yield, sowing qualities and yield properties of spring wheat seeds under the influence of mineral fertilizers in the conditions of the forest-steppe of the Middle Volga region), Agrarnyi nauchnyi zhurnal, 2020, No. 4, pp. 23-27.
11. Babaitseva T.A., Slyusarenko V.V. Vliyanie predposevnoi obrabotki semyan ozimoi triticale na osobennosti ikh prorastaniya (The influence of pre-sowing treatment of winter triticale seeds on the features of their germination), Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2017, No. 4-2 (47), pp. 9-12, DOI: 10.12737/article_5a7dd6e829ab12.39261786
12. The effect of different organic fertilizers on yeld and soil and crop nutrient concentrations / C.L. Thomas, G.E. Acquah, A.P. Whitmore et all, Agronomy, 2019. No. 9 (12), P. 1-16.
13. Rezul'taty gosudarstvennogo sortoispytaniya sel'skokhozyaistvennykh kul'tur za 2017-2019 gg (Results of the state variety testing of agricultural crops for 2017-2019), Kharakteristiki sortov sel'skokhozyaistvennykh kul'tur, vnov' vklyuchennykh v Gosudarstvennyi reestr selektsionnykh dostizhenii i dopushchennykh k ispol'zovaniyu po Udmurtskoi Respublike, Mozhga, 2020, P. 31.
14. Metodika opredeleniya sily rosta (Methodology for determining the strength of growth), Moskva, 1983, 14 p.
15. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (Methodology of field experience), M.: Agropromizdat, 1985, 351 p.
Сведения об авторах
Т.А. Антипова1Н - аспирант;
Т.А. Бабайцева2 - д-р с.-х. наук, доцент.
1,2Ижевская государственная сельскохозяйственная академия, ул. Студенческая, 11, г. Ижевск, Россия, 426069
'tatyanka.antipova.95@mail.ru
2taan62@mail.ru
Information about the authors
T.A. AntipovalH - Postgraduate Student;
T.A. Babaytseva2 - Dr. Agr. Sci., Associate Professor.
1,2Izhevsk State Agricultural Academy, 11, Studentskaya St., Izhevsk, Russia, 426069
1tatyanka.antipova.95@mail.ru
2taan62@mail.ru
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Статья поступила в редакцию 16.05.2022; одобрена после рецензирования 18.05.2022; принята к публикации 08.06.2022. The article was submitted 16.05.2022; approved after reviewing 18.05.2022; accepted for publication 08.06.2022.
