CC BY
7
Научная статья УДК 631.811
doi: 10.47737/2307-287 3_2022_3 9_ 32
ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН БИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕПАРАТАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ
ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
©2022. Марат Мансурович Сабитов1, Сергей Александрович Захаров2
1,2Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.С. Немцева, пос. Тимирязевский, Россия 1 m_s abitov@mail. ги, 2sergey.zaharov. 87@list.ru
Аннотация. Представлены результаты полевого опыта по влиянию предпосевной обработки семян биологическими препаратами на формирование урожайности озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Исследования проводили в Ульяновском НИИСХ им. Немцева Н.С. - филиала СамНЦ РАН на стационарном полевом опыте в 2018-2020 гг. Почвенный участок представлен черноземом выщелоченным, среднемощным среднесуглинистым с содержанием гумуса 5,61%, подвижного фосфора и калия - 178 и 121 мг/кг, рНсол - 6,3, суммой оснований - 46,4 мг-экв./100 г. Схема опыта предусматривала изучение различных биологических препаратов на фоне комплексных органоминеральных удобрений КОМУ в дозе 100 кг/га. В опыте было изучено действие препаратов: Есойгсе - позволяет повысить урожайность, качественные показатели зерна и способствует усваиванию азота растениями; Бисолбифит - предназначен для повышения эффективности усвоения элементов питания, а также для ускорения роста, развития и увеличения продуктивности культур; Экстрасол-Ж - улучшает питание, ускоряет рост и развитие, увеличивает продуктивность культур и повышает устойчивость к грибным и бактериальным инфекциям. В результате проведённых исследований установлено, что инокуляция семян препаратами Экстрасол - Ж, Бисолбифит и Есо^эгсе на фоне комплексного применения органоминеральных удобрений способствовала увеличению биологической активности почвы с 34,3% до 42,0%. Установлена прямая зависимость между биологической активностью почвы и продуктивностью озимой пшеницы. Максимальная урожайность озимой пшеницы сорта Харьковская 92 была получена на вариантах с применением биологического препарата Бисолби-фит на фоне комплексного удобрения - 4,40 т/га.
Ключевые слова: озимая пшеница, органоминеральное удобрение, биологический препарат, предпосевная обработка семян, биологическая активность почвы, Экстра-сол, Бисолбифит, Есойгсе, урожайность
Введение. Сельскохозяйственная отрасль Российской Федерации тесно связана с усовершенствованием технологий выращивания культурных растений, которые, в свою очередь, позволяют получать качественную продукцию. Данную задачу возможно решить
только при необходимом количестве ресурсов, в том числе важную роль играет снабжение растений микро и макроэлементами [1].
Внесение высоких и необоснованных доз удобрений, а также способы внесения могут оказывать отрицательное влияние не только на растения, но и на окружающую
среду. Это приводит к снижению плодородия, качества получаемой продукции и загрязнению природных вод и атмосферы [2-5].
Основная часть ценных элементов питания удобрений уходит в грунтовые воды, оказывается в недоступной форме для растений и улетучивается в атмосферу. Также применение минеральных удобрений не всегда может быть оправданным и гарантировать эффективность производства, так как их стоимость возрастает с каждым годом. Следовательно, необходимо по максимуму использовать все факторы для повышения отдачи от каждого внесенного килограмма удобрения [6-9].
В последние годы в современном сельскохозяйственном производстве большое значение отводят применению препаратов, состоящих из ризосферных бактерий, которые снабжают растения элементами питания, что в свою очередь, позволяет снизить дозы агрохи-микатов [10-12].
Проведя анализ литературных данных, можно сделать следующий вывод: благоприятное воздействие бактерий на почву и семена вызвано не только повышением урожайност и сельскохозяйственных культур и снижением доз удобрений, а также является экономически выгодным способом, и при этом не вызывает негативных действий на окружающую среду [13-15].
Целью исследований являлось выявление влияние предпосевной обработки семян биологическими препаратами на продуктивность озимой пшеницы и биологическую активности почвы.
Методика. Полевой опыт был заложен в 2018-2020 гг. на опытном поле отдела земледелия Ульяновского НИИСХ-филиала Сам НЦ РАН. Почва участка - чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый с содержанием гумуса 5,61%, подвижного фосфора и калия - 178 и 121 мг/кг, рНсол - 6,3, с суммой оснований - 46,4 мг.-экв./100 г.
В опыте было изучено действие различных биологических препаратов:
1. Контроль (обработка семян водой);
2. Ecoforce - в дозе 1 л /т семян. Жидкое комплексное минеральное удобрение с микроэлементами для предпосевной обработки семян. Препарат позволяет повысить урожайность, качественные показатели зерна и способствует усвоению азота растениями. В его состав входит 12 микро- и 5 макроэлементов в (%); азотофиксирующий и фотосинтезирую-щий комплекс: марганец (Mn)-0,32; молибден (Mo)-0,58; магний (Mg)-1,4; цинк (Zn)-3,3; медь (Cu)-3,6; железо (Fe)-0,45; кобальт (Co)-0,23; ванадий (V)-0,08; бор (B)-0,38; репродук-тивно-защитный комплекс: хром (Cr)-0,09; никель (Ni)-0,017; литий (Li)-0,054; селен (Se)-0,008; сера (S)-11,2;
3. Бисолбифит штамм Ч - 13 ризосферных бактерий Basilius subtilus - предназначен для предпосевной обработки семян, а также нанесения на гранулированное удобрение в смесительных устройствах;
4. Экстрасол-Ж - жидкая форма препарата Бисолбифит с содержанием на 1 грамм препарата не менее 100 млн КОЕ.
Биологические препараты изучали на двух фонах удобрений:
1. Без удобрений;
2. КОМУ (комплексное органомине-ральное удобрение) в дозе 100 кг/га. Это гранулированное удобрение, содержащее макроэлементы: N-1,95%, P-28,8%, K-7,5% и микроэлементы Zn, Cu, Fe, Co, Mn. Данное комплексное удобрение содержит органическое вещество и в дозе 100 кг/га заменяет 0,5 т навоза по N; 13,5 т навоза по P205; 0,5 т - по K2O.
Двухфакторный полевой опыт закладывали в четырёхкратной повторности с систематическим размещением вариантов. Учётная площадь делянки - 50 м2.
Предпосевная обработка семян проведена в день посева с объёмом рабочего раствора 10 л/т. Посев сеялкой СН-16 на глубину 5-6 см. Норма высева всхожих семян 5,5 млн шт./га.
Исследования проводили согласно общепринятым методикам и ГОСТам. Целлюло-
зоразрушающая активность почвы определялась методом льняных полотен «аппликаций» за период инкубации посев - уборка.
Оценка достоверности полученных данных подтверждена методом дисперсионного и корреляционного анализов по Б.А. Доспехову [16].
Агрометеорологические условия вегетационных периодов в 2018-2020 гг. складывались следующим образом. Сумма эффективных 1° выше +5°С за вегетационный период (апрель-сентябрь) 2018 г. составила 2783°С при норме 1762°С, а сумма осадков - соответственно 129 и 307 мм, при ГТК 0,5. В 2019 г. сумма эффективных температур за вегетацию составила 2277°С, осадков - 276 мм при ГТК
0,9. В 2020 г. величины этих показателей составляли 1852°С, 351,7 мм и 1,3 ед. В целом климатические условия Среднего Поволжья позволяют ежегодно получать высокие валовые сборы зерна, но обеспечение стабильных урожаев зерновых культур сдерживается недостатком влаги в почве, повышенной температурой воздуха в отдельные годы, высокой засоренностью полей и возможными потерями зерновых культур при технологическом процессе.
Результаты. В наших исследованиях наименьшая целлюлозоразрушающая активность почвы была отмечена на варианте без обработки семян и фонового внесения комплексного удобрения - 34,3% (рис. 1).
Рис 1. Зависимость продуктивности озимой пшеницы от целлюлозоразрушающей активности почвы
(2018-2020 гг.)
Fig 1. Dependence of winter wheat productivity en cellulose-depleting soil activity (2018-2020)
Благодаря внесению органоминераль-ного удобрения, в состав которого входят макроэлементы, разложение льняного полотна повысилось на 5,6%, где данный показатель составил 39,9%. Инокуляция семян препаратами Экстрасол-Ж, Бисолбифит и Есойгсе также способствовала увеличению данного показателя. Целюлозоразлагающая активность почвы при применении препаратов Бисолбифит и Экстрасол-Ж увеличивается. В состав этих препаратов входят азотофиксиру-ющие бактерии, которые оказывают положительное влияние на биологические процессы, проходящие в почве, вследствие чего были по-
лучены максимальные показатели в наших исследованиях на втором фоне с применением данных препаратов, и этот показатель составил 40,4-42,0%.
Корреляционный анализ показал, что урожайность озимой пшеницы напрямую связана с биологической активностью почвы. Уравнение регрессии показывает, что при возрастании микробиологической активности на 1%, продуктивность озимой пшеницы сорта Харьковская 92 дает прибавку на 0,09 т/га.
Благоприятными факторами повышения урожайности могут выступать как положительное воздействие биопрепарата на растения, так и улучшение минерального питания
благодаря усилению поглощения элементов питания из почвы и локализации азота ризо-сферными бактериями [17,18].
Вегетационный период озимых культур отличается от яровых, он начинается осенью и завершается летом нового года, соответственно озимая пшеница может воспользоваться двумя более благоприятными периодами (осень и весна), вот почему продуктивность данной культуры даёт возможность получить более высокий урожай, нежели яровая пшеница.
Таблица 1
Продуктивность озимой пшеницы и целлюлозоразрушающая активность почвы (2018-2020 гг.)
Применение органоминеральных удобрений оказывает существенное влияние на получение высокого урожая сельскохозяйственных культур. В наших исследованиях внесение комплексного органоминерального удобрения позволило повысить урожайность озимой пшеницы на 7,8% по отношению к абсолютному контролю (табл. 1).
Фон удобрения Обработка биологическим препаратом Урожайность, т/га Прибавка к контролю, % Целлюлозоразрушающая активность почвы в слое 0-30 см, %
Без удобрений Контроль 3,73 - 34,3
Ecoforce 3,90 4,5 36,2
Экстрасол-Ж 3,97 6,4 38,8
БисолБифит 3,94 5,6 38,0
КОМУ 100 кг/га Контроль 4,02 7,8 39,9
Ecoforce 4,18 12,0 40,4
Экстрасол-Ж 4,37 17,1 42,0
БисолБифит 4,40 17,9 41,3
НСР05 Фактор А - 0,15; Фактор В - 0,17; Фактор АВ -0,32
Инокуляция семян биологическими препаратами на фоне «без удобрений», в свою очередь, также оказала положительное влияние на урожайность пшеницы, где этот показатель составил 3,90-3,97 т/га или прибавка составила 4,5-6,4%.
Комплексное применение биопрепаратов и удобрений оказало максимальное влияние на урожайность озимой пшеницы. Входящие в состав азотофиксирующие бактерии биопрепаратов Бисолбифит и Эксрасол - Ж, способствовали быстрой мобилизации элементов питания, что благоприятно повлияло на продуктивность озимой пшеницы. Максимальная урожайность в опыте была сформирована при обработке семян биопрепаратами, где она составила 4,37 и 4,40 т/га и превысила контроль на 0,64 и 0,67 т/га соответственно
или выше на 17,1 и 17,9%. Обработка семян препаратом «Ecoforce» на втором фоне с внесением комплексного удобрения также способствовала повышению урожайности на 12,0%, где сбор зерна составил 4,18 т/га.
Выводы. При использовании препаратов Бисолбифит и Экстрасол-Ж, в состав которых входят азотофиксирующие бактерии, возрастает микробиологическая активность почвы. При ее увеличении на 1% продуктивность озимой пшеницы повышается на 0,09 т/га. Наибольшую урожайность озимой пшеницы обеспечивает обработка семян препаратами Экстрасол - Ж и Бисолбифит на фоне комплексного органоминерального удобрения 4,37 и 4,40 т/га с достоверной прибавкой к контролю 17,1 и 17,9%.
Список источников
1. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА. 2005. 302 с.
2. Кирейчева Л.В., Нефедов А.В., Евсенкин К.Н., Ильинский А.В., Виноградов Д.В., Иванникова Н.А. Обоснование использования удобрительно-мелиорирующей смеси на основе торфа и сапропеля для повышения плодородия деградированных почв // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Ко-стычева. 2016. № 3(31). С. 12-17. EDN WYJNYR.
3. Щур А.В., Виноградов Д.В., Валько В.П. Влияние различных уровней агроэкологических нагрузок на биохимические характеристики почвы // Юг России: экология, развитие. 2016. Т. 11. № 4. С. 139-148. EDN XIQBAB.
4. Сабитов, М.М. Влияние удобрений и средств защиты растений на засоренность, урожайность и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимический вестник. 2021. № 4. С. 41-47. DOI 10.24412/1029-2551-2021-4-008. EDN ZTNPTS.
5. Завалин А.А., Накаряков А.М. Эффективность применения биопрепаратов в посеве озимой пшеницы на светло-серой лесной почве // Земледелие. 2021. № 1. С. 27-30. DOI 10.24411/0044-3913-2021-10107. EDN QQGCKQ.
6. Чеботарь, В.К., Завалин А.А., Ариткин А.Г. Применение биомодифицированных минеральных удобрений: монография. М.: ВНИИА; Ульяновск: УлГУ, 2014. 142 с.
7. Собина А.С., Хачиков Э.А., Шмараева А.Н., Федоренко А.Н., Приходько В.Д., Казеев К.Ш. Биологическая активность чернозема обыкновенного через 5 лет после прекращения агрогенной обработки // Агрохимический вестник. 2022. № 1. С. 22-26.DOI 10.24412/1029-2551-2022-1-005. EDN YLNVBA.
8. Волкова Е.С., Шайкова Т.В., Дятлова М.В. Влияние комплексных удобрений и микробиологического препарата бисолбифит на урожайность зерна озимой ржи и питание растений // Пермский аграрный вестник. 2021. № 3(35). С. 17-28. DOI 10.47737/2307-2873_2021_35_17. EDN RVCAFP.
9. Сайдяшева Г.В., Захаров С.А. Эффективность применения минеральных, биоминеральных удобрений и биопрепарата бисолбифит на посевах яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья //Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 1 (37). С. 56-65.
10. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии / под ред. А.А Завалина. М.: Россельхозака-демия, 2000. 82 с.
11. Boddey, R.M., Dobereiner J. (1988). Nitrogen fixation with grasses and cereals: recent results and perspectives for future research // Plant and Soil. Vol. 108 (1): 53-65.
12. Курсаков В.С., Хижникова Т.Г., Зиновьева В.А. Развитие растений яровой пшеницы при использовании биопрепаратов на фоне минеральных удобрений // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019 №3 (173). С.12-18.
13. Дериглазова Г.М. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество ярового ячменя // Земледелие. 2012. №6. С. 43-45.
14. Tikhonovich I.A. Prospects for utilization of the root bacillus diazotrophs in agriculture // Biological Nitrogen Fixation for the 21stCentury. Proc. 11th Int. Cong. On Nitr. Fix, Institut Pasteur. Paris. July 20-25, 1997. P. 613.
15. Сабитов, М.М. Влияние разных уровней интенсификации на продуктивность яровой пшеницы // Пермский аграрный вестник. 2016. № 4(16). С. 48-55. EDNXDZOBD.
16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. М.: Альянс, 2014. 351 с.
17. Zavalin A.A., Vinogradova L.V., Dukhanina T.M., Vaulin A.V., Chistotin M.V., Sologub D.B., Gabibov MA, Lekomtsev P.V., Pasynkov A.V. Geographical regularities of effect of inoculation with associative diazotrophs on the productivity of cereals // Plant Microbial Interactions: Positive interactions in relation to crop production and utilisation: Aspects of Applied Biology 63, London, 03 июля 2001 года. - London: Association of Applied Biologists, 2001. P. 123-127. EDN RJAOKT.
18. Лебедев В.Н., Ураев Г.А. Перспективность инокуляции семян горчицы белой и сарептской ассоциативными азотфиксирующими штаммами ризобактерий // Пермский аграрный вестник. 2015. №3 (11). С.21-25.
THE EFFECT OF PRE-SOWING SEED TREATMENT WITH BIOLOGICAL PREPARATIONS ON THE YIELD OF WINTER WHEAT
©2022. Marat M. Sabitov1, Sergey A. Zakharov2
1,2Samara Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ulyanovsk Research Institute of Agriculture named after N.S. Nemtsev, village. Timiryazevsky, Russia 1 m_s abitov@mail. ru, 2sergey.zaharov. 87@list.ru
Abstract. The results on the influence of pre-sowing seed treatment with biological preparations on the formation of winter wheat yield in the conditions of the forest-steppe of the Middle Volga region are presented. The research was carried out in the Ulyanovsk Research Institute named after N.S. Nemtsev - a branch of the SamSC RAS on stationary field experiment in 2018-2020. The soil area is
represented by leached chernozem, medium-sized medium loamy with a humus content of 5.61%, mobile phosphorus and potassium - 178 and 121 mg/kg, pHsol - 6.3, the sum of the bases - 46.4 mg.-eq./100 g. The scheme of the experiment provided for the study of various biological preparations against the background of complex mineral fertilizers to 100 kg/ha. In experiments, the effect of drugs was studied: Ecoforce allows increasing yields, improves the quality of grain and helps in the assimilation of nitrogen by plants; Bisolbifit is designed to increase the efficiency of assimilation of nutrition elements, as well as dry seed treatment (powdering) to accelerate growth, development and increase crop productivity; Extrasol-Zh improves nutrition, accelerates growth and development, increases crop productivity and increases resistance to fungal and bacterial infections. As a result of the conducted studies, it was found that inoculation of seeds with Extrasol-Zh, Bisolbifit and Ecoforce preparations against the background of complex application of mineral fertilizers contributed to the greatest increase in the biological activity of the soil by 40.4-42.0%. A direct relationship between the biological activity of the soil and the productivity of winter wheat has been proved. The maximum yield of winter wheat of the Kharkiv-92 variety was obtained on variants with the use of the biological preparation Bisolbifita against the background of the complex application of fertilizer - 4.40 t/ha.
Keywords: winter wheat, pre-sowing seed treatment, biological activity of the soil, yield
References
1. Zavalin A.A. Biopreparations, fertilizers and crops. - M.: VNIIA. - 2005. - 302 p.
2. Kireicheva L.V., Nefedov A.V., Evsenkin K.N., Ilyinsky A.V., Vinogradov D.V., Ivannikova N.A. Substantiation of the use of a fertilizer-reclamation mixture based on peat and sapropel to increase the fertility of degraded soils // Bulletin of the Ryazan State Agrotechnological University named after P.A. Kostychev. 2016. No. 3(31). pp. 12-17. EDN WYJNYR.
3. Shchur A.V., Vinogradov D.V., Valko V.P. The influence of various levels of agroecological loads on the biochemical characteristics of the soil // South of Russia: ecology, development. 2016. Vol. 11. No. 4. pp. 139-148. EDN XIQBAB.
4. Sabitov, M.M. The influence of fertilizers and plant protection products on the contamination, yield and quality of winter wheat grain // Agrochemical Bulletin. 2021. No. 4. pp. 41-47. DOI 10.24412/1029-2551-2021-4-008. EDN ZTNPTS.
5. Zavalin A.A., Nakaryakov A.M. The effectiveness of the use of biological products in sowing winter wheat on light gray forest soil // Agriculture. 2021. No. 1. pp. 27-30. DOI 10.24411/0044-3913-2021-10107. EDN QQGCKQ.
6. Chebotar, V.K., Zavalin A.A., Aritkin A.G. Application of biomodified mineral fertilizers: monograph. - Moscow: VNIIA; Ulyanovsk: UlSU, 2014. - 142 p.
7. Sobina A.S., Khachikov E.A., Shmaraeva A.N., Fedorenko A.N., Prikhodko V.D., Kazeev K.S. Biological activity of ordinary chernozem 5 years after the termination of agrogenic treatment // Agrochemical Bulletin. 2022. No. 1. pp. 22-26. DOI 10.24412/1029-2551-2022-1-005. EDN YLNVBA.
8. Volkova E.S., Shaikova T.V., Dyatlova M.V. The influence of complex fertilizers and the microbiological preparation bisolbifit on the yield of winter rye grain and plant nutrition // Perm Agrarian Bulletin. 2021. No. 3(35). pp. 17-28. DOI 10.47737/2307-2873_2021_35_17. EDN RVCAFP.
9. Saydyasheva G.V., Zakharov S.A. The effectiveness of the use of mineral, biomineral fertilizers and biologics bisolbifit on spring wheat crops in the conditions of the Middle Volga region. Bulletin of the Ulyanovsk State Agricultural Academy. 2017. No. 1 (37). pp. 56-65.
10. Evaluation of the effectiveness of microbial preparations in agriculture / edited by A.A. Zavalin. - M.: Russian Agricultural Academy, 2000. - 82 p.
11. Boddey, R.M., Dobereiner J. (1988). Nitrogen fixation with grasses and cereals: recent results and perspectives for future research. Plant and Soil. Vol. 108 (1): 53-65.
12. Kursakov V.S., Khizhnikova T.G., Zinovieva V.A. Development of spring wheat plants when using biological products against the background of mineral fertilizers. Bulletin of the Altai State Agrarian University. 2019 No.3 (173). pp.1218.
13. Deriglaz ova G.M. The influence of natural and anthrop ogenic factors on the y ield and quality of spring barley // Agriculture. 2012. No. 6. pp. 43-45.
14. Tikhonovich I.A. Prospects for utilization of the root bacillus diazotrophs in agriculture // Biological Nitrogen Fixation for the 21stCentury. Proc. 11th Int. Cong. On Nitr. Fix, Institut Pasteur. Paris. July 20-25, 1997. P. 613.
15. Sabitov, M.M. The influence of different levels of intensification on the productivity of spring wheat // Perm Agrarian Bulletin. 2016. No. 4(16). pp. 48-55. EDN XDZOBD.
16. Dospekhov B.A. Methodology of field experience (with the basics of statistical processing of research results): textbook for higher agricultural educational institutions. M.: Alliance, 2014. 351 p.
17. Zavalin A.A., Vinogradova L.V., Dukhanina T.M., Vaulin A.V., Chistotin M.V., Sologub D.B., Gabibov MA, Lekomtsev P.V., Pasynkov A.V. Geographical regularities of effect of inoculation with associative diazotrophs on the productivity of cereals // Plant Microbial Interactions: Positive interactions in relation to crop production and utilisation: Aspects of Applied Biology 63, London, 03 июля 2001 года. - London: Association of Applied Biologists, 2001. - P. 123-127. - EDN RJAOKT.
18. Lebedev V.N., Uraev G.A. Prospects of inoculation of white and Sarepta mustard seeds with associative nitrogen-fixing strains of rhizobacteria // Perm Agrarian Bulletin. 2015. No.3 (11). pp.21-25.
Сведения об авторах
М.М Сабитов1 - кандидат с.-х. наук, зав. отделом земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур;
С.А. Захаров2 - научный сотрудник.
1,2 Самарский федеральный исследовательский центр РАН, Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства им. Н.С. Немцева, ул. Институтская, 19, пос. Тимирязевский, Ульяновский район, Ульяновская область, Россия.
Information about the authors M.M Sabitov1 - Cand. Agr. Sci., Head of Agriculture and Agricultural Crops Cultivation Technologies Department; S.A. Zakharov2 - Researcher.
1,2 Samara Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ulyanovsk Research In-stitute of Agriculture named after N.S. Nemtsev, Institutskaya str., 19, village. Timiryazevsky Ulyanovsk district, Ulyanovsk region, Russia.
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Conflict of interest: the authors declare that they have no conflicts of interest.
Стат ья поступила в редакцию 10.08.2022; одобрена после рецензирования 12.08.2022; принята к публикации 31.08.2022. The article was submitted 10.08.2022; approved after reviewing 12.08.2022; acceptedfor publication 31.08.2022.
