Влияние постоянного магнитного ПОЛЯ малой напряженности на начальные ростовые процессы гороха овощного
Ю.А. Родионов, биолог, Российский государственный аграрный заочный университет
Имеющиеся сегодня знания о влиянии магнитного поля (МП) на организмы имеют немаловажное значение для науки и практики. МП широко применяют во всем мире в сельском хозяйстве, в ветеринарной и гуманитарной медицине.
В нашей стране в сельском хозяйстве если применяют, то применяют обычно электромагнитное поле (ЭМП) и постоянное градиентное в качестве стимулятора прорастания семян различных культур. В результате применения в практике подобных технологий всхожесть семян существенно возрастает.
В настоящее время влияние различных параметров МП на различные биологические системы недостаточно изучено, а имеющиеся научные сведения часто не имеют удовлетворительного объяснения, не обладают систематичностью [1].
Таким образом, поле изыскательской дея-
тельности в этой области знаний остается по-прежнему открытым, а значит актуальным.
В данной работе рассматривается влияние ПМП с индукцией 1 мТл на начальные ростовые процессы гороха овощного (Pisum sativum L.).
Одна часть семян гороха овощного являлась опытной, то есть прорастала в ПМП с индукцией 1 мТл, другая часть семян являлась контрольной, то есть прорастала в ГМП, которое тоже является постоянным или, как правильнее будет сказать, почти постоянным.
И опытные, и контрольные семена были примерно одинакового размера и прорастали при одинаковых условиях и в одном направлении, то есть были ориентированы зародышевыми корешками перпендикулярно магнитным полюсам, на запад (0°).
По истечении 3-х суток прорастания опытных и контрольных семян у их проросших корней и побегов проводились замеры длины. После чего все проростки снова ориентировались уже своими корнями на изначальную позицию, то есть на 0°. То же проделывалось по истечении 5-х су-ток
1. Влияние ПМП с индукцией 1 мТл на начальный рост гороха овощного
Результат, полученный в ПМП с индукцией 1 мТл
по истечении 3-х суток прорастания по истечении 5-х суток прорастания по истечении 7-х суток прорастания
средняя длина корней, мм 11,8±0,09 средняя длина корней, мм 24,9±0,11 средняя длина корней, мм 38,8±0,19
средняя длина побегов, мм 3,8±0,05 средняя длина побегов, мм 14,2±0,08 средняя длина побегов, мм 27,5±0,17
средняя длина проростков в целом, мм 15,6±0,08 средняя длина проростков в целом, мм 39,1±0,23 средняя длина проростков в целом, мм 66,3±0,41
Количество опытных семян Количество непроросших семян Количество проросших семян Всхожесть семян, % Количество (%) проростков с боковой корневой системой Количество (%) проростков без боковой корневой системы Начало развития боковых корней в среднем 720 345 375 52,1 300 (80,0) 75 (20,0) на 6,2 сутки ± 0,65
Результат, полученный в ГМП (контроль)
по истечении 3-х суток прорастания по истечении 5-х суток прорастания по истечении 7-х суток прорастания
средняя длина корней, мм 14,8±0,08 средняя длина корней, мм 28,3±0,09 средняя длина корней, мм 43,8±0,39
средняя длина побегов, мм 5,6±0,04 средняя длина побегов, мм 17,4±0,07 средняя длина побегов, мм 32,0±0,23
средняя длина проростков в целом, мм 20,4±0,07 средняя длина проростков в целом, мм 45,7±0,17 средняя длина проростков в целом, мм 75,8±0,47
Количество контрольных семян Количество непроросших семян Количество проросших семян Всхожесть семян, % Количество (%) проростков с боковой корневой системой Количество (%) проростков без боковой корневой системы Начало развития боковых корней в среднем 900 485 415 46,1 362 (87,2) 53 (12,8) на 6,1 сутки + 0,65
прорастания семян, а по истечении 7-х суток прорастания семян проводились только замеры длины корней и побегов, так как эксперимент завершался.
В результате общей работы за весь период прорастания семян получены следующие данные.
Из 720 опытных семян, прораставших в ПМП с индукцией 1 мТл, проросло 375 семян, не проросло 345 семян, то есть всхожесть семян составляла 52,1%. Из 900 контрольных семян проросло 415 семян, не проросло 485 семян, то есть всхожесть семян составляла 46,1% (табл. 1).
Таким образом, всхожесть опытных семян была больше на 6,0%, чем всхожесть контрольных семян.
По данным таблицы 1, по истечении 3-х суток прорастания опытных семян средняя длина их корней была меньше на 3,0 мм, чем корней контрольных семян. Средняя длина их побегов была меньше на 1,8 мм, чем побегов контрольных семян. Средняя длина их проростков в целом (корень + побег) была меньше на 4,8 мм, чем контрольных семян. По истечении 5-х суток прорастания опытных семян средняя длина их корней, побегов и проростков в целом была меньше, чем у контрольных семян соответствен-
но на 3,4/3,2/6,6 мм. По истечении 7-х суток прорастания опытных семян средняя длина их корней, побегов и проростков в целом была меньше, чем у контрольных семян соответственно на 5,0/4,5/9,5 мм.
По данным таблицы 1, боковые корни у опытных проростков развивались в среднем на 6,2 сутки прорастания, а у контрольных проростков — на 6,1 сутки. Процент опытных проростков, развивших боковые корни, был меньше на 7,2%, чем процент контрольных проростков.
Различия по анализируемому росту имеют высокую доверительную вероятность (Р>0,99).
В результате работы был сделан вывод о том, что ПМП с индукцией 1 мТл оказывает стимулирующий эффект на всхожесть семян гороха овощного. ПМП с индукцией 1 мТл оказывает ингибирующее влияние на дальнейшие начальные ростовые процессы гороха овощного и не оказывает существенного влияния на начало развития у него боковой корневой системы.
Литература
1. Бинги, В.Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М.: МИЛТА, 2002. 592 с.