CC BY
38
ВЛИЯНИЕ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ СКАНДИНАВСКОЙ ТЕХНИКИ НА ПЛОТНОСТЬ ПОЧВЫ И ПРИЖИВАЕМОСТЬ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР
Степанова О.П., Бурцев Д.С. (СПбГЛТА им. С.М. Кирова, г.С-Петербург, РФ)
Tests of the Scandinavian technical equipment were spent in Leningrad region (Tikhvin) on cutover of a pine forest cowberry. Dependency of soil density from mechanical treatments of site preparation was considered.
Лесная почва представляет собой сложную биокосную открытую систему, все свойства и процессы в которой тесно между собой связаны и взаимообусловлены [5].
Большое влияние на развитие почвообразовательного процесса, плодородие почвы и развитие растений оказывают структура, водные, воздушные, тепловые, общие физические, физико-механические и агрохимические свойства почвы. Для большинства лесных почв характерна четкая дифференциация их профиля на сравнительно маломощные, неравноценные по лесорастительным свойствам генетические горизонты; наличием на их поверхности органогенного горизонта, свойства которого связаны через лесной полог со свойствами минеральной части почвы.
Для подзолистых почв типичны бедность большей части их профиля гумусом, нарастанием кислотности с максимумом в иллювиальном горизонте В и аналогичным кислотности распределением в почвенном профиле подвижных форм алюминия, магния и закисного железа - токсичных для древесных корней.
С глубиной в почве ухудшаются физические свойства: повышается плотность, уменьшается скважность, аэрация и водопроницаемость, увеличивается набухаемость, липкость, плотность в сухом состоянии и т.д. [5].
Большое влияние на плотность оказывает обработка почвы и воздействие движущейся по поверхности почвы техники. Плотность сильно влияет на поглощение влаги, газообмен в почве, развитие корневых систем, интенсивность микробиологических процессов [4].
Задачей проведенных исследований являлось: выполнение сравнительного агрохимического анализа почвы и изучение ее плотности в посадочных местах, созданных различными почвообрабатывающими орудиями.
Работа выполнена в 2006-2007 гг. в Шомушском лесничестве Тихвинского лесхоза Ленинградской области.
Изучение агрохимических, физических свойств почвы и приживаемости лесных культур сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) проводилось на трех пробных площадях, расположенных в одинаковых почвенно -грунтовых условиях - А2 (свежий бор). Рельеф вырубки ровный. Состав древостоя до рубки - 10С, класс бонитета - III-IV. Бывший тип леса - сосняк брусничный. Количество пней -400-500 шт./га. Почвы сильноподзолистые песчаные. Мощность гумусового горизонта 1-3 см. Обработка почвы осуществлялись осенью 2004 г. в год рубки леса. Посадка культур производилась 2х-летними сеянцами весной 2005 г.
Для изучения механического состава и агрохимических свойств отбирались образцы почвы из почвенных разрезов и прикопок по горизонтам.
Анализ почв проводился по общепринятым методикам [1,2]. Все агрохимические анализы делали в трехкратной повторности. Механический состав определялся по методу Сабанина и Качинского [3]. Определение плотности твердой фазы проводилось пикнометрическим способом. Определение плотности осуществлялось также в трехкратной повторности, с помощью бура системы АМ-16.
Обработка почвы проводилась путем создания дискретных и непрерывных микроповышений следующими орудиями:
1) трехрядным культиватором Bracke M36.a (трехрядный) (Швеция) на базе трактора Тимберджек,
2) тарельчатый плуг TTS-35 (двухрядный) (Финляндия).
3) толкателем клиновидным ТК-1,2 на базе трактора ТДТ-55.
Таблица 1 - Сравнительный агрохимический анализ почвы различных типов посадочных мест, созданных исследуемыми почвообрабатывающими орудиями
Тип посадочного места Показатели агрохимического анализа
% мг-экв/100г почвы рН вод
гумус К2О Р2О5 NO3
гребень борозды (плуг TTS-35) 3,3±0,31 12,1±0,78 6,3±0,35 0,4±0,33 5,9±0,56
дно борозды (плуг TTS-35) 1,7±0,17 3,1±0,45 1,8±0,21 0,2±0,21 4,7±0,78
дискретное микроповышение (культиватор Bracke M36.a) 3.4±0,28 10,8±1,21 5,7±0,44 0,2±0,46 6,2±0,58
дискретное микропонижение (культиватор Bracke M36.a) 1,5±0,15 3,6±0,32 1,5±0,12 0,1±0,12 5,1±0,63
гребень борозды (толкатель клиновидный ТК -1,2) 3,4±0,34 11,8± 1,34 6,7±0,29 0,3±0,39 5,5±0,72
дно борозды (толкатель клиновидный ТК -1,2) 1,4±0,21 2,9±0,22 1,4±0,16 0,1±0,15 4,1±0,69
контроль* 2,1±0,11 6,4±0,43 3,8±0,56 0,3±0,23 5,0±0,77
*Для контроля исследовались образцы ненарушенной почвы, взятые под пологом спелого естественного сосняка-брусничника, прилегающего к вырубке.
Из приведенной выше таблицы видно, что при использовании всех испытываемых почвообрабатывающих орудий наиболее благоприятный для приживаемости и роста лесных культур питательный режим формируется в типе посадочного места «микроповышение». Причем агрохимический анализ не показывает статистически достоверного различия по плодородию почвы между различными вариантами обработки почвы в данном типе посадочного места.
Однако, в сравнении с контролем, явно прослеживается положительное влияние обработки почвы на ее плодородие. Таким образом, для успешного роста культур необходима качественная обработка почвы, способная оптимизировать не только содержание минеральных элементов ее водный, воздушный и тепловой
режим и повысить плодородие. Водный, воздушный, тепловой режимы почвы тесно связаны с ее плотностью и другими физическими свойствами (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние физических свойств почвы на приживаемость лесных культур
Вариант опыта с обработкой почвы Анализ ируемый слой, см Плотность почвы, г/см3 Плотность твердой фазы почвы, г/см3 Пористость почвы, % Приживаемость культур, %
TTS-35 (пласт) 0-10 1,18 2,58 54,3 посадка не производилась
10-20 1,12 2,53 55,7
20-30 1,22 2,54 52,0
TTS-35 (борозда) 0-10 1,39 2,64 47,3 75
10-20 1,45 2,70 46,3
20-30 1,51 2,73 44,7
Bracke M36.a (дискретное микроповышение) 0-10 1,25 2,52 50,4 95
10-20 1,15 2,55 54,9
20-30 1,28 2,56 50,0
Bracke M36.a (дискретное микропонижение) 0-10 1,35 2,57 47,5 70
10-20 1,39 2,61 46,7
20-30 1,42 2,70 47,4
ТК -1,2 (пласт) 0-10 1,01 2,50 59,6 посадка не производилась
10-20 1,13 2,60 56,5
20-30 1,21 2,50 51,6
ТК -1,2 (борозда) 0-10 1,29 2,53 49,0 85
10-20 1,33 2,56 48,0
20-30 1,37 2,58 46,9
Контроль (целина) 0-10 1,13 2,60 56,5 посадка не производилась
10-20 1,27 2,62 51,5
20-30 1,41 2,72 48,2
Исходя из результатов изучения физических свойств почвы, на опытных участках, можно сказать, что оптимальная плотность (объемная масса) почвы (0,91,2 г/см3) наблюдается в пластах, а в бороздах она выше оптимальной, независимо от вида применяемого орудия, что отрицательно сказывается на приживаемости созданных культур (табл. 2). При сравнении с контрольными образцами почвы, взятыми из-под полога древостоя, в тех же условиях, физические свойства почвы в пластах, созданных испытанными почвообрабатывающими орудиями, оказались более благоприятными для роста и развития древесных растений.
Главным, лимитирующим рост культур фактором, в брусничных лесорасти-тельных условиях является недостаток органического вещества и азота в почве. Ввиду низкого плодородия почв, зарастание нежелательной растительностью в брусничных лесорастительных условиях (эдатоп А2) не представляет опасности для лесных культур. Однако, показатели почвенного плодородия, на обследованных участках, одинаково низкие.
Вариант обработки почвы с созданием микроповышений (в т.ч. и дискретных) в этих условиях ближе к оптимуму, так как обеспечивает максимально возможную концентрацию органогенных компонентов почвы в корнеобитаемом слое. Структура и плотность почвы - основные параметры, конденционирующие
почвенные условия жизни растений в рассмотренных лесорастительных условиях.
Литература
1. Аринушкина А.В. Руководство по химическому анализу. - М.: МГУ, 1970. - 236 с.
2. Гришина Л.А., Копцик Г.Н., Макаров М.И. Трансформация органического вещества почв. - М.: МГУ, 1990. - 91 с.
3. Качинский Н.А. Физика почв. - М.: Высшая школа, 1970. - 358 с.
4. Маркова И.А, Дерябина Н.В. Подготовка почвы под лесные культуры в таежной зоне в СССР и за рубежом. - М.: ЦБНТИ, 1981. - 30с.
5. Шумаков В.С., Кураев В.Н. Современные способы подготовки почв под лесные культуры. -М.: Лесная промышленность, 1973. - 160 с.
