Научная статья на тему 'Влияние почвенно-гидрологических факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Полесской равнины'

Влияние почвенно-гидрологических факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Полесской равнины Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
26
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫЕ ПОЧВЫ / SODDY-PODZOLIC SOILS / ПРОЧИСТКА ДРЕНАЖА / DRAIN CLEANING / ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА / WINTER WHEAT / УРОЖАЙНОСТЬ / CROP CAPACITY / КАЧЕСТВО ЗЕРНА / GRAIN QUALITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Анциферова О.А., Попова В.Л., Алоян Р.К.

Показано, что на полях с преобладанием оглеенных дерново-подзолистых почв лучшим качеством урожая озимой пшеницы отличаются участки с близким залеганием карбонатного слоя на фоне эффективной работы осушительной системы.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

t was shown that, in the areas with predominant gleyed soddy-podzolic soils, winter wheat grain of best quality was obtained on the plots with the shallow occurrence of calcareous layer and efficient drainage systems.

Текст научной работы на тему «Влияние почвенно-гидрологических факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы в условиях Полесской равнины»

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПЛОДОРОДИЯ

УДК 631.4:633

ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННО-ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПОЛЕССКОЙ РАВНИНЫ

О.А. Анциферова, к.с.-х.н., В.Л. Попова, Р.К. Алоян, Калининградский ГТУ

Показано, что на полях с преобладанием оглеенных дерново-подзолистых почв лучшим качеством урожая озимой пшеницы отличаются участки с близким залеганием карбонатного слоя на фоне эффективной работы осушительной системы.

Ключевые слова: дерново-подзолистые почвы, прочистка дренажа, озимая пшеница, урожайность, качество зерна.

Комплексный агроэкологический подход предполагает взаимосвязанную оценку пахотных земель и посевов. Калининградская область включает несколько агрорайонов, различающихся почвенно-геоморфологическими условиями.

Цель исследований - изучить влияние почвенно-гидрологических факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы.

Методика. Исследования проводили на трех участках в пределах землепользования Калининградского НИИСХ, расположенного в пос. Славянское Полесского района. Рельеф -волнистая низменная моренная Полесская равнина. Почвенный покров - окультуренные дерново-подзолистые почвы разной степени оглеения, сформировавшиеся на карбонатных валунных суглинках. Остаточный подзолистый горизонт четко выражен только в почвах неглубоких понижений и в нижних частях пологих склонов (до 30). На повышениях и в почвах большей части склонов признаки оподзоливания стерты в ходе земледельческого использования. Почвы осушаются закрытым дренажем со сбросом вод в открытые каналы-водоприемники

(ручьи и небольшие речки со спрямленными руслами). На участке 1 на склонах встречаются слабосмытые почвы с низким содержанием гумуса. Карбонаты выщелочены на глубину более 1м (табл. 1). Гончарный дренаж не прочищали более 10 лет. На участке 2 карбонатный горизонт залегает довольно высоко, но вместе с тем и граница оглеения выше по сравнению с участком 1. Дренаж на участке прочищен в 2008 г. На участке 3 в условиях слабовыраженного склона глееватый горизонт залегает сразу под пахотным, карбонаты глубоко выщелочены.

Гончарный дренаж укладывают на глубине 95 см, диаметр дрен 15 см.

Технология возделывания пшеницы включала предпосевную обработку (отвальная вспашка, две культивации, химическая прополка перед посевом гербицидом торнадо). Предшественник - пар. Пшеница посеяна 5 сентября 2009 г. Подкормка аммиачной селитрой в дозе К60 проведена в первой декаде апреля. В последней декаде апреля осуществляли обработку гербицидами зерномакс, 300 мл/га в баковой смеси с магнумом, 5 г/га. Исследования проводили на производственных полях в 2009 г. по методикам, рекомендованным при агроэкологическом мониторинге [1].

Результаты и их обсуждение. Как видно из таблиц 1-2, почвы участка 2 характеризуются лучшими агрохимическими и агрофизическими свойствами по сравнению с участками 1 и 3: выровненным по мощности гумусовым горизонтом с большим содержанием гумуса и суммы обменных оснований, более низкими значениями плотности сложения в пахотном и подпахотном слоях.

1. Почвенно-агрохимическая характеристика ключевых участков (среднее по 5 повторностям)

Почва, рельеф Характеристики пахотного (гумусового) горизонта Верхняя граница залегания, см

Мощность, см рНкС1 Гумус , % Сумма обменных оснований, мг/100 г почвы Подвижные фосфаты, мг/кг Обменный калий, мг/кг Глеева-того горизон-та Глеевого горизон-та Карбонатного горизон-та

Участок 1

Повышение, ПДгл 31,1 5,6 1,95 12,9 482,6 297,6 77,7 - 110,0

Склон, ПДФ гл 21,2 5,7 1,83 12,5 425,6 296,4 80,0 - 118,0

Подножие склона, П2 ДГ л 23,5 5,8 2,35 14,7 375,8 302,8 35,0 100,5 112,0

Участок 2

Повышение, ПДгл 28,3 5,6 2,82 16,8 273,8 122,8 47,5 - 60,0

Склон, ПДгл 27,4 6,0 2,60 19,7 296,3 112,5 47,0 - 60,2

Подножие склона, П2 ДГ л 27,0 5,5 3,28 21,3 423,8 121,5 43,0 103,0 56,0

Участок 3

Слабонаклонный (10) участок, верхняя часть ПДгл 23,0 5,4 2,09 11,1 123,0 152,0 38,0 123,0

То же, нижняя часть ПДгл 22,0 5,3 2,00 10,3 119,5 183,0 38,0 120,5

Почвы: здесь и далее в табл. 2,3 ПДгл - дерново-подзолистая окультуренная глееватая легкосуглинистая; ПД^ гл - дерново-подзолистая окультуренная слабосмытая глееватая легкосуглинистая; П2^л - дерново-среднеподзолистая окультуренная глеевая легкосуглинистая.

2. Плотность сложения почв

Рельеф, почва

3. Урожайность и качественные показатели зерна

Плотность сложения, г/см , в слое

° - 2° см | 2° - 4° см

Участок 1

Повышение, ПДл 1,47 1,56

Склон, ПДФ гл 1,44 1,56

Подножие склона, П2 ДГ л 1,48 1,63

Участок 2

Повышение, ПДгл 1,37 1,53

Склон, ПДгл 1,35 1,57

Подножие склона, П2 ДГ л 1,35 1,48

Участок 3

Слабонаклонный (1°) участок, верхняя часть ПДл 1,45 1,61

То же, нижняя часть ПДгл 1,43 1,62

Урожайность и масса 1000 зерен несколько больше на участке 2, но различия не всегда достоверны по разным элементам рельефа.

На склоновых поверхностях участка 2 наблюдаются значительные вариации в связи с локальными неоднородностями гидрологического режима.

Содержание клейковины и белка, стекловидность зерна пшеницы оказались наибольшими на участке с прочищенным дренажем и более близким залеганием карбонатного горизонта. Качество клейковины оценивается в среднем как хорошее. На участках 1 и 2 ИДК сильно варьирует, находясь на границе I и II групп качества [2]. По содержанию клейковины изученные образцы озимой пшеницы с участка 2 входят в 4-й класс (возможно использование на продовольственные цели при добавлении пшеницы-улучшителя), а зерно с участков 1 и 3 относится к 5-му классу (используется на фураж). На ключевых участках исследовали сорта озимой пшеницы Зентос (участки 1 и 2) и Астрон (участок 3). Оба сорта по хлебопекарным качествам классифицируются на уровне филлера.

Почва, Мас- Уро Содер- ИДК, Груп- Об- Азот Сы-

рельеф са жай жание ед. па щая рой

1°°° нос клей- клей- стек- бе-

зе- ть кови- кови- ло- лок

рен, зер- ны, % ны вид-

г на, ность

т/га %

Участок 1

Повыше-

ние, ПДгл 34,2 5,76 15,2 75,9 I 27,2 1,74 9,87

Склон, ПДФ

гл 35,5 5,34 11,8 84,2 II 11,2 1,5° 8,55

Подножие

склона,

П2 ДГ л 33,1 5,°1 13,9 63,° I 14,2 1,53 8,69

Участок 2

Повыше- 1°,5

ние, ПДгл 35,4 5,52 23,7 43,5 I 52,3 1,85 5

Склон, 1°,5

ПДгл 31,2 5,66 2°,1 7°,6 I 57,° 1,85 5

Подножие

склона,

П2 ДГ л 35,° 6,°3 23,1 54,5 I 51,7 1,63 9,26

Участок 3

Слабона-

клонныи

(10) уча-

сток, верх-

няя часть

ПДл 31,6 4,8° 17,6 59,3 I 49,° 1,63 9,26

То же,

нижняя

часть ПДгл 3°,8 4,65 17,1 63,1 I 45,5 1,65 9,4°

НСР05 2,4° °,73 9,°1 - - 22,1 °,22 1,1°

Однако в наших исследованиях сорта не проявили свой потенциал. Полученное зерно с участков 1 и 3 по клейковине относится к классификационной норме «слабая пшеница», а с участка 2 - пшеница - филлер удовлетворительный.

Для повышения качества и количества урожая необходимы прочистка дренажа на осушаемых полях, щелевание для разрушения плужной подошвы, внесение органических удобрений и проведение не менее двух азотных подкормок. Литература

1. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Росинформагротех, 2003. - 240 с.

2. Личко Н.М. Стандартизация и сертификация продукции растениеводства. - М., 2004. - 596 с.

EFFECT OF SOIL-HYDROLOGICAL FACTORS ON THE YIELD AND QUALITY OF WINTER WHEAT GRAIN

IN THE POLESS'E PLAIN

O.A. Antsiferova, V.L. Popova, R.K. Aloyan, Kaliningrad Technical University, Sovetskiipr. 1, Kaliningrad, 236000 Russia

It was shown that, in the areas with predominant gleyed soddy-podzolic soils, winter wheat grain of best quality was obtained on the plots with the shallow occurrence of calcareous layer and efficient drainage systems. Keywords: soddy-podzolic soils, drain cleaning, winter wheat, crop capacity, grain quality.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.