CC BY
4УДК 631. 358.
ВЛИЯНИЕ ПЛОСКОРЕЗНОЙ ОБРАБОТКИ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЧВЫ
Габаев А. Х., ассистент Мишхожев А. А., ассистент
ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова»
EFFECT OF FLAT CAVED TREATMENT ON AGROPHYSICAL SOIL CHARACTERISTICS
Gabaev A. H., Assistant Mishhozhev A. A., Assistant
FSBEI HE «Kabardino-Balkarian State Agricultural University named after V. M. Kokov»
Работа посвящена анализу влияния плоскорезной обработки на агрофизические характеристики почвы и способу механизированного улучшения свойств почвы и прекращения деградации, обогащения растительного покрова за счет ценных в кормовом отношении трав, повышения их продуктивности.
Ключевые слова: почва, чемерица, климат.
Объемная масса почвы является одним из факторов, в значительной степени определяющим ее плодородие, а для кормовых угодий и видовое разнообразие, сомкнутость и продуктивность травостоя. Именно уплотнение поверхностного слоя почвы на пастбищах при неумеренных и несвоевременных выпасах вызывает эрозию почвы, изреженность травостоя, гибель множества ценных кормовых растений, особенно корневищных и хорошо поедаемых широколистных.
В результате трехлетних исследований влияния плоскорезной обработки сенокоса после двухлетнего выпаса скота (табл. 1) установлено, что без этого приема объемная масса почвы
This paper analyzes the influence of subsurface cultivator treatment on agrophysical characteristics of the soil and mechanized way of improving soil properties and the cessation of degradation, enrichment of vegetation at the expense of valuable feeding herbs to enhance their productivity.
Key words: soil, hellebore, climate.
естественным путем не восстанавливает показателей, отмеченных на многолетнем сенокосном участке. В то же время заметно, что за три года после плоскорезной обработки верхний 20-сантиметровый слой остается более рыхлым, чем на участке без плоскорезной обработки. Характерно, что на участках без плоскорезной обработки на третий год сенокосного пользования объемная масса верхнего (дернового) слоя уменьшилась на 2-4%, а по фону прохода плоскореза - увеличилась на 13% в слое 0-10 см и на 3% в более глубоком горизонте. Заметных изменений плотности почвы на глубине более 20 см не выявлено. Разница в 0,01-0,03 г вписывается в ошибку измерений.
Таблица 1 - Влияние плоскорезной обработки почвы на ее объемную массу
Слои почвы, см Фон обработки Объемная масса (г/см3) почвы по годам
2012 2013 2014 2014 в % к 2012
0-10 А 1,23 1,21 1,18 96
Б 1,02 1,12 1,15 113
11-20 А 1,25 1,24 1,22 98
Б 1,16 1,18 1,19 103
21-30 А 1,27 1,27 1,26 -
Б 1,29 1,29 1,27 -
-40 А 1,33 1,32 1,33 -
Б 1,33 1,34 1,132 -
НСР05 0,08 0,06 0,05 -
Примечание: А - без обработки; Б - обработка плоскорезом.
Научно-практический журнал
Известия КБГАУ - № 1(7), 2015
Из данных измерений следует, что в первый год плоскорезная обработка способствует уменьшению объемной массы верхнего слоя почвы на 6-17%. При этом на второй год после закладки опыта разница в плотности почвы между обработанным и необработанным участками в дерновом слое горно-луговых почв составила 5-8% и на третий год 2,5-3%. То есть значимое влияние плоскорезной обработки почвы на сенокосах наблюдается в течение двух лет и не выходит за пределы достоверной разницы на третий год. Этот вывод подтверждается материалами математической обра-
Как видно из приведенных данных, твердость почвы после ее обработки плоскорезом уменьшается в несколько раз. Так, в первый год после плоскорезной обработки твердость почвы уменьшилась в 3,5 раза в слое до 10 см и в 2,5 раза в слое 11-20 см. В более глубоких слоях заметных изменений твердости почвы не выявлено. Характерно, что уменьшение твердости дернового слоя почвы на необработанных участках шло более активно в период с 2013 по 2014 гг., чем в предшествующий, что свидетельствует о значительной роли естественной растительности в снижении этого показателя плодородия почвы.
В целом на третий год еще заметно влияние плоскорезной обработки на твердость верхнего 20 см (дернового) слоя почвы.
Одним из важнейших элементов жизнеобеспечения растений является влажность почвы. Общеизвестно положительное влияние плоскорезной обработки пахотных угодий на влагонакопление. Тем не менее, вопрос о режиме влажности горных кормовых угодий под действием плоскорезной обработки в течение длительного времени остается практически не выясненным.
ботки. На третий год существенная разница отмечена только между отдельными горизонтами, но не по фону различной обработки в пределах одного горизонта.
С твердостью почвы связано развитие подземной части трав. При высокой твердости проникновение активных корней затруднено, и растения угнетаются. Кроме того, при высокой твердости затруднен газообмен между почвой и приземным слоем атмосферы. Изменение твердости почвы в наших опытах происходило аналогично изменению ее объемной массы (табл. 2).
По данным наших исследований, в первый год влажность дернового слоя взрыхленных почв была на 2-3% выше, чем на участках без обработки плоскорезом (табл. 3). При этом в значительной мере на влажность почвы повлияли условия влагообеспеченности сезона. Так, поздней весной 2012 г., когда почва не потеряла запасы влаги, накопившиеся за зиму, а весенние осадки пополнили их, влажность почвы по вариантам ее обработки оказалась менее значительной, чем в тот же год, но во второй декаде августа (через две недели после скашивания травостоя). В последнем случае влажность измерена в ситуации, когда ощущался дефицит влаги - последние осадки выпали 1 августа и сумма их составила 17 мм. К тому же скошенная масса травы не оказала заметного влияния на расход влаги из почвы через транспирацию.
Влияние плоскорезной обработки сенокоса проявилось и летом 2013 г. При том, что этот год был высоковлагообеспеченным - сумма осадков за лето превысила среднемноголетний уровень почти на 40%, по скошенному угодью влажность в вариантах без обработки оказалась на 2,5% меньше, чем на фоне применения
Таблица 2 - Влияние плоскорезной обработки почвы на ее твердость
Слои почвы, см Фон обработки Объемная масса (г/см3) почвы по годам
2012 2013 2014 2014 в % к 2012
0-10 А 12,2 11,4 9,5 78
Б 3,5 5,0 7,5 214
11-20 А 15,8 12,6 11,8 75
Б 6,4 7,5 9,0 141
21-30 А 17,4 16,5 17,0 -
Б 18,8 16,7 17,0 -
31-40 А 21,0 20,5 20,8 -
Б 21,4 19,0 22,0 -
Примечание: А - без обработки; Б - обработка плоскорезом.
плоскореза в верхнем 10 см слое и почти на 1% в слое 11-20 см.
Анализ влажности по глубине отбора образцов показывает, что этот показатель в зави-
симости от фона обработки достаточно заметно изменяется только в первый год в летний сезон, после скашивания травостоя.
Таблица 3 - Влияние плоскорезной обработки кормовых угодий на влажность почвы
по сезонам и годам наблюдений
Слои почвы, см Фон обработки Влажность, %
22.05.12 18.08.12 15.05.13 24.08.14 17.05.14
0-10 А 20,6 14,3 24,1 18,6 24,3
Б 21,3 16,8 25,2 21,0 24,3
11-20 А 22,4 15,6 24,6 19,7 23,5
Б 23,0 19,3 25,0 20,5 23,8
21-30 А 25,1 16,5 23,8 22,6 24,7
Б 24,8 18,4 24,0 22,8 24,5
31-40 А 25,3 17,3 25,1 22,0 24,4
Б 25,5 18,8 25,0 22,2 24,3
Примечание: А - без обработки; Б - обработка плоскорезом.
В другой ситуации доказуемого влияния плоскорезной обработки на влажность почвы не установлено. Этот тезис подтверждается тем, что на глубине более 20 см за исключением августа 2012 г., влажность по вариантам обработки не изменяется, как и не изменяется весной и в богатый осадками 2013 г.
В первый год после проведения плоскорезной обработки сенокоса, организованного на пастбищном угодье, определялась биологическая активность почвы во всех слоях, кроме верхнего, дернового, что связано с потерей образца льняной ткани в этом слое.
Анализ полученных данных за 2012 г. позволяет судить о существенном влиянии плоскорезной обработки на степень разложения целлюлозы.
Так, в слое 11-20 см на контроле, без обработки разложилось около 45% лоскута льняной ткани, а на фоне применения плоскореза -80%. В нижележащем слое эти показатели составили по вариантам, соответственно, 30 и 55%, а в слое 31-40 см - 35 и 45%. В последующие годы для оценки биологической активности почвы мы глазомерно определяли степень разложения опавших растений, оставшихся местами после скашивания травостоя. В результате заметно, что на фоне применения плоскорезной обработки опавшие растения за сезон разлагаются практически на 100%, что положительно сказывается на равномерности роста и продуктивности кормовых трав.
Литература
1. Лавров С.С., Осипов В.Г. Эффективные приемы борьбы с крупностебельными сорняками на культурных пастбищах Нечерноземья. // Сб. научн. тр. ВНИИКормов. - М., 1988. -С. 173-180.
2. Каштанов А.Н. Противоэрозионные системы в земледелии. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 186 с.
3. Шорин П.М., Бзиков М.А. Горное и предгорное земледелие на экологическую основу // Устойчивое развитие горных территорий. Тез. докл. участ. III Междунар. конф.- Владикавказ, 1998. - С. 428-429.
4. Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны // Сб. научн. тр. ВНИИКормов. -М., 1988. - Вып. 39. - 287 с.
