CC BY
19
Таблица 4- Средние таксационные показатели молодняков лиственницы в возрасте 40 лет (разнотравный тип леса)_
№п/п Состав наса- Возраст, Высота, м Диаметр, Относи- Запас, м3 Класс
ждений лет см тельная полнота бонитета
1 3Л2С1К4Б 40 12,7±0,11 12,9±0,13 0,8 140,7 3
2 6Л2С2Б 40 12,9±0,12 13,6±0,12 0,8 144,1 3
3 4Л3Б3ОС+П 40 11,6±0,08 14,1±0,14 0,8 125,2 3
4 4Л3Б3ОС 40 13,2±0,11 10,8±0,08 0,8 148,3 3
5 3Л1С4Б2ОС 40 11,9±0,09 12,5±0,07 0,7 122,5 3
Сред. 40,0 12,46±0,10 12,78±0,11 0,78 136,16 3,0
знач.
Таким образом, на основании проведенных исследований, можно сделать выводы, лиственница сибирская восстанавливается в разнотравных типах леса в виде смешанных насаждений с участием сосны обыкновенной, темнохвойных и мелколиственных пород и произрастает в основном по 3 классу бонитета.
Список использованных источников
1. Ващук Л.Н., Швиденко А.З. Динамика лесных пространств Иркутской области. Иркутск: ОАО «Иркутская областная типография № 1», 2006. 392 с.
2. Ключников М.В., Парамонов Е.Г. Лесоводственная характеристика лиственничных лесов на юге Западной Сибири // Хвойные бореальной зоны. 2008. т. XXV. № 1-2. С.51-58.
3. Рунова Е.М., Серков Д.В., Гарус И.А.Некоторые особенности роста и развития смешанных сосново-лиственничных насаждений Иркутской области// Успехи современного естествознания. 2018. № 2. С. 49-54.
4. ОСТ 56-69-83 « Пробные площади лесоустроительные. Методы закладки». Утвержден и введен в действие приказом Государственного комитета СССР по лесному хозяйству от 23 мая 1983 г., № 72.
УДК 630
ВЛИЯНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ НА ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ЛЕСА НА СТАРОПАХОТНЫХ ЗЕМЛЯХ
INFLUENCE OF SOIL FERTILITY ON THE NATURAL RESUMPTION OF WOOD ON THE OLD-GROUND LANDS
Сергеева А.С.1, Яковлев А.А.1, Данилов Д.А.1'2, Богданова Л.С.1
(1 Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет
им. С.М. Кирова», С-Петербург; Ленинградский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «БЕЛОГОРКА», Ленинградская обл., РФ) 1Sergeeva A.S.1, Iakovlev A.A.1, Danilov D.A.1'2, Bogdanova L.S. (1Petersburg State Forest Engineering University named after S. M. Kirov. Leningradsky research Institute of agriculture "BELOGORKA")
В статье приведены результаты анализа почвенного плодородия и оценка естественного возобновления на старопахотных землях.
The article presents the results of the analysis of soil fertility and the assessment of natural renewal on old arable land.
Ключевые слова: плодородие почвы, старопахотные земли, естественное лесовозобновление
Key words: soil fertility, old arable land, natural reforestation
В Ленинградской области, как и во многих других регионах нашей страны, происходит сокращение используемых сельскохозяйственных земель. В настоящее время на них идет активный процесс естественного возобновления леса.
Настоящее исследование по изучению влияния плодородия почвы на естественное возобновления леса проводились на старопахотных землях Гатчинского района на плакорных возвышенностях примыкающих к бассейну реки Оредеж. Территория района отличается высокой освоенностью -распахано около 30% территории [10]. Сельскохозяйственные земли приурочены к дренированным, преимущественно приречным участкам с сред-неподзолистыми суглинистыми и супесчаными почвами [3].
Хозяйственная деятельность является важнейшим фактором почвообразования на окультуренных почвах, так как пахотные земли наследуют многие свойства от целинных земель, которые изменяются под воздействием человека. В процессе сельскохозяйственного пользования земель нарушается строение профиля и изменяется структурное строение почвы после вспашки, также человек целенаправленно изменяет агрохимические характеристики почвы - проводит известкование для снижения кислотности и внесение удобрений для повышения актуального плодородия [9].
После прекращения сельскохозяйственного использования на антропогенно-преобразованных почвах процесс почвообразования начинает протекать естественным путем, а территория начинает зарастать сначала травянистой, потом кустарниковой и древесной растительностью. Процесс естественного возобновления хвойной древесной растительностью на старопахотных землях, вышедших из активного сельскохозяйственного пользования, является плохо изученным вопросом, и данная работа направлена на раскрытие основных закономерностей данного процесса.
Для проведения исследования было выбрано два участка с различным (по породному составу) возобновлением и живым напочвенным покровом, на которых было заложено пять пробных площадей, на каждой пробной площади было заложено по четыре почвенного разреза. После закладки почвенных разрезов, производили отбор образцов почвы из каждого генетического горизонта профиля. В последствие в лаборатории были проведены исследования почвенного плодородия. Первый участок располагается близь реки Оредеж, возраст залежи составляет до 20 лет, участок напрямую не граничит с лесным массивом. Второй участок располагается недалеко от поселка Сиверский, возраст залежи составляет более 30 лет, данный участок граничит с еловым лесным массивом.
Пробные площади на опытных участках закладывались размером 50*50 метров, на углах пробных площадей снимались GPS координаты. На пробных площадях первого участка учет возобновления проводился методом сплошного перечета, а на пробных площадях второго участка учет прово-
дился методом закладки круговых площадок площадью 10 м по 100 площадок на пробную площадь. Учет живого напочвенного покрова проводился
л
методом закладки площадок площадью 1 м по 100 площадок на пробную площадь и оценивалось проективное покрытие видов в процентах. На пробных площадях закладывалось по четыре почвенных разреза в различных точках микрорельефа, описание разрезов проводилось по классификации почв 1977 года. Содержание гумуса в почве определялось по методу И.В. Тюрина [1]. Определение рН проводилось потенциометрически по стандартной методике [12].
В рамках данного исследования значение содержания гумуса в почве рассматривается как показатель потенциального плодородия почв, так как от содержания гумуса в почве напрямую зависит содержание и накопление азота и остальных минеральных элементов [4],[13]. На содержание углерода (гумуса) в лесных почвах влияет сукцессионная стадия [6], на ранней стадии, в которой находятся объекты исследования, перегной накапливается преимущественно за счет фитомассы травянистой растительности. На последних стадиях сукцессии лесных экосистем накопление углерода в основном идет за счет живого напочвенного покрова характерного для леса, хвойного опада и древесного отпада, для этих стадий характерно формирование и накопления лесной подстилки с кислой реакцией среды. Плодородие почв является одним из решающих показателей определяющих будущей породный состав древесной растительности, которая формируется на старопахотных землях [7].
Исследование морфологических характеристик показало, что на первом участке преобладают хорошо окультуренные дерново-скрытоподзолистые ил-лювиально-железистые песчаные почвы на песках. В водноледниковых супесях, а тем более песках, общее содержание жизненно важных в питании растений элементов (фосфор, калий, кальций) ниже, чем в других материнских породах [8]. По содержанию гумуса данные почвы бедные (1.3%), реакция среды среднекислая (рНКс1 4.82). Низкое содержание гумуса на данном участке можно объяснить быстрой минерализацией органического вещества и его активным вымыванием на песчаных почвах первого участка. В свою очередь гумус является основным источником доступных форм азота для растений. Кислую реакцию среды на данном участке можно объяснить промывным водным режимом. В живом напочвенном покрове на первом участке преобладает травянистая растительность. Наиболее часто встречается: тысячелистник обыкновенный, иван-чай узколистный, смолевка обыкновенная, бодяк полевой, пырей ползучий и мышиный горошек. Наличие иван-чая, ежи сборной, вейника наземного, майника двулистного и яснотки белой в живом напочвенном покрове свидетельствует о проточном водном режиме территории, хорошем дренаже и глубоком залегании грунтовых вод [5]. На данном участке среди хвойного подроста наиболее часто встречается сосна, ель встречается значительно реже, а среди лиственного преобладает осина. На первом участке наблюдается интенсивное возобновление хвойных пород средней густоты составом 7С2Е1Ос, что объясняется невысоким плодородием почвы, так как при более высоком плодородии почвы быстрорастущие мелколиственные породы вытесняют медленно растущие хвойные породы.
На втором участке преобладают хорошо окультуренные, скрытоподзоли-стые, суглинистые, иллювиально-железистые почвы на валунном суглинке. Моренные суглинки по своим свойствам неоднородны, но в целом по своему химизму благоприятны в качестве почвообразующих пород [8]. По содержанию гумуса данные почвы средне обеспечены (3.6%), реакция среды сильнокислая (рНКс1 3.64). Кислая реакция среды на данном участке, также как и на первом объясняется промывным водным режимом. В живом напочвенном покрове на втором участке преобладает травянистая растительность. Наиболее часто встречается: ежа сборная, гравилат городской, звездчатка ланцетнолист-ная, сныть обыкновенная, борщевик сосновского, осока лесная, яснотка белая. Видовой состав травянистой растительности свидетельствует о хорошем дренаже территории и богатом месте обитания [5]. Среди мохового покрова преобладает сфагнум обыкновенный. На данном участке среди подроста хвойных пород преобладает ель, сосна же встречается значительно реже. Среди лиственных пород здесь преобладает ива древовидная и береза, так как на данном участке почва является более плодородной, чем на первом. Формируется насаждение из подроста средней густоты составом 4Е3Ив2Б1Ос+С, встречаются единичные всходы дуба и клена. Для повышения эффективности естественного возобновления хвойных пород на втором участке рекомендуется провести уход, направленный на снижения доли участия лиственных пород в составе, но при этом следует учесть, что береза является почвоулучшающей породой и наличие данной породы в будущем древостое позволит сохранить плодородие и избежать дальнейшего повышения уровня кислотности почвы. Помимо всего прочего наличие березы в составе значительно снижает ветровальность еловых древостоев, наиболее оптимальным является наличие березы в составе насаждения в размере двух единиц.
Лиственные породы создают сильную конкуренцию хвойным, что лишний раз свидетельствует о необходимости проведения рубок ухода в молодняках. В заключении следует отметить, что перевод неиспользуемых сельскохозяйственных земель зарастающих лесом в земли лесного фонда и последующее формирование на них высокопродуктивных насаждений или создание плантаций по ускоренному выращиванию древесины позволит удовлетворить постоянно возрастающие потребности общества в данной продукции.
Список использованных источников
1.Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. Изд. 2-е, переработанное и дополненное. Л: Колос, 1967. 352 с.
2.Благовидов Н.Л. Почвы Ленинградской области. Л: Лениздат, 1946. 144 с.
3. Исаченко А.Г., Дашкевич З.В., Карноухова Е.В. Физико-географическое районирование Северо-Запада СССР. Л: ЛГУ, 1965. 250 с.
4. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. М.: ГЕОС, 2005. 336 с.
5. Киреев Д.М., Лебедев П.А., Сергеева В.Л. Индикаторы лесов. СПб: СПбГЛТУ, 2011. 400 с.
6. Лукина Н.В. Аккумуляция углерода в лесных почвах и сукцессионный статус лесов. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2018. 232 с.
7. Новоселова Н.Н., Залесов С.В., Магасумова А.Г. Формирование древесной растительности на бывших сельскозлзяйственных угодьях. Екатеринбург: Урал. гос. лесо-техн. ун-т, 2016. 106 с.
8. Орфанитский Ю.А. Рациональное использование лесных почв таежной зоны. Москва : ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1963. 184 с.
9. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада. Л.: Колос, 1977. 343 с.
10. Пестряков В.К. Почвы Ленинградской области. Л: Лениздат, 1973. 342 с.
11. Приказ от 18 авгута 2014 года №367 // Об утверждении Перечня лесорасти-тельных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской федерации. -(с изменениями на 18 октября 2018 года).
12. Растворова О. Г. и др. Химический анализ почв. - СПб: СПбГУ, 1995. 264 с.
13. Тюрин И.В. Почвооброзовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. М.: Академия Наук СССР, 1956. 3.
УДК 630.231.32:630.221.04
СПЕЦИФИКА НАКОПЛЕНИЯ ПОДРОСТА СОПУТСТВУЮЩЕЙ ГЕНЕРАЦИИ ПРИ ВЫБОРОЧНЫХ РУБКАХ
THE SPECIFICITY OF THE ACCUMULATION OF UNDERGROWTH CONCOMITANT GENERATION IN SELECTIVE LOGGING
Толстиков А.Ю., Усов М.В., Залесова Е.С., Шубин Д.А.
(Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, РФ) Tolstikov A. Yu., Usov M. V., Zalesov Y. S. Shubin, D. A.
(Ural state forest engineering University, Yekaterinburg, Russia)
Проанализировано накопление подроста сопутствующей генерации при проведении выборочных рубок в различных типах леса ленточных боров Алтайского края.
The accumulation of undergrowth of concomitant generation during selective felling in different types offorest belt forests of the Altai territory is analyzed.
Ключевые слова: Алтайский края, ленточные боры, выборочные рубки, полнота древостоя, подрост, живой напочвенный покров
Key words: Altai territory, belt forests, selective felling, stand completeness, undergrowth, living ground cover
Сосновые насаждения в ленточных борах Алтайского края являются основной лесной формацией. Они выполняют важное почвозащитное и кли-маторегулирующее значение, а, следовательно, нуждаются в особом внимании при ведении лесного хозяйства.
Поскольку все леса ленточных боров Алтайского края отнесены к защитным [1, 2], сплошнолесосечные рубки в них запрещены и актуальной является оптимизация выборочных рубок. К сожалению, несмотря на длительный срок проведения исследований в ленточных борах Алтайского края, многие вопросы лесоводственной эффективности выборочных рубок остаются нерешенными, а внимание уделяется, прежде всего, искусственному лесовосстановлению [3-5]. Однако отечественный и зарубежный опыт свидетельствуют, что искусственные насаждения, превосходя естественные по производительности, чаще всего, уступают им по устойчивости. Последнее особенно важно в условиях меняющегося климата и жестких лесораститель-ных условий ленточных боров Алтайского края.
