Научная статья на тему 'Влияние плавучего дома отдыха и прибрежного населенного пункта на санитарно-бактериологическую характеристику воды'

Влияние плавучего дома отдыха и прибрежного населенного пункта на санитарно-бактериологическую характеристику воды Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
16
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние плавучего дома отдыха и прибрежного населенного пункта на санитарно-бактериологическую характеристику воды»

Ч

В листьях, взятых за городом, было обнаружено 15 мг свинца на 1 кг к свежих листьев, что составляет 0,00001Э0^. Вблизи предприятия, выбрасывающего свинец, в золе листьев было найдено от 90 до 300 мг свинца, что составляет 0,00009—0,0003%. До анализа листья были отмыты от поверхностной пыли, и поэтому найденные количества свинца можно отнести к минеральному составу живых листьев. Кроме свинца, на близких расстояниях от источника выброса в золе листьев были обнаружены олово и серебро в увеличенных концентрациях.

В ы в о д ы

1. Анализ золы тканей подопытных животных и растительности может служить показателем загрязнения воздуха тяжелыми металлами.

2. Критерием для разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в атмосферном воздухе должна служить нормальная концентрация их в живых организмах как биомикроэлементов.

3. Примененный метод исследования доказывает вредное влияние на живые организмы незначительных концентраций тяжелых металлов, выбрасываемых промышленными предприятиями, и обосновывает санитарные требования к размещению предприятий в населенных местах и к очистке отходящих газов.

4. Изучение внешней среды с точки зрения теории рассеянных микроэлементов открывает новые перспективы для гигиенической оценки влияния состава внешней среды на человека.

Л. Е. КОРШ

Влияние пловучего дома отдыха и прибрежного населенного пункта на санитарно-бактериологическую характеристику воды

Из Института общей и коммунальной гигиены Академии медицинских наук СССР

Клязьминское водохранилище в настоящее время используется для судоходства, спортивных целей, в качестве базы для отдыха населения Москвы, а также для хозяйственно-бытовых нужд местного сельского населения. Естественно, что такое использование должно оказывать загрязняющее влияние на водоем.

Поэтому в ходе работы по изучению Клязьминского водохранилища мы поставили себе целью проследить за влиянием сезонного пловучего дома отдыха и одного из населенных пунктов — села Осташкове — как наиболее удобного для наблюдения за процессами загрязнения и самоочищения водоема.

■Сезонный пловучий дом отдыха был расположен в живописном заливе на северном берегу между селом Осташкове и деревней Сорокино. Сезонный пловучий дом отдыха состоял из двух частей. На берегу были разбиты палатки на 80 отдыхающих, а на барже, на лето закрепленной у берега, находилась столовая, кухня, складские помещения; уборные были устроены на берегу.

Жидкие и твердые отбросы кухни, как правило, сливались в особые баки, устроенные на барже.

Вторая часть отдыхающих помещалась на теплоходе «А. С. Пушкин», рассчитанном на 150 человек. Отдыхающие размещались в каютах теплохода, столовая была на палубе, а все культурно-массовые мероприятия проводились на берегу залива, в лесу. Уборные и баки для отбросов

л

находились на теплоходе, и ничего не выбрасывалось в водохранилище. Один раз в неделю теплоход уходил в Москву.

В распоряжении дома отдыха были байдарки, моторные и весельные лодки, которые широко использовались отдыхающими. В хорошую .погоду, особенно в воскресенье, устраивались водные соревнования, было много купающихся. Залив, где размещался дом отдыха, длинный, глубокий, с довольно крутыми берегами, имеет узкий вход и расширяется посредине.

Сезонный пловучий дом отдыха представлял для «ас особый интерес в том отношении, что основная масса его населения периодически выезжала из этого залива, а в конце летнего сезона дом отдыха свертывал свою работу, и, таким образом, можно было провести наблюдения в этом пункте над процессами ликвидации внесенных загрязнений.

Вторым пунктом нашего наблюдения была село Осташково, расположенное на северном берегу, в 100 м от берега водохранилища. Село имеет 25 дворов с населением в 160 человек. В летнее время население увеличивается за счет дачников. Небольшой залив у села широко используется населением для стирки белья, водопоя скота, а также для питьевых целей.

Залив недлинный, открытый, со свободным обменом воды. Посредине залива была выбрана точка для забора воды как наиболее показательная для наших целей. Кроме того, для сравнения была взята точка посредине водохранилища — у бакена. Пробы воды в районе плову-чего дома отдыха отбирались в 15 м от парохода, в 20 м от северного берега (место купанья отдыхающих), посредине водохранилища и в 20 м от южного берега. Отбор проб происходил в большинстве случаев одновременно во всех точках. Наблюдения проводились с Ю.УП по 18.IX.1946 г. Забор первых проб начался уже во время стоянки дома отдыха. В заливе села Осташково брались пробы и во время весеннего паводка (7.У и 16.У).

Бактериальное загрязнение воды определялось путем подсчета колоний в посевах 1 мл воды на мясо-пептонном агаре после 48 часов выращивания при температуре 20°. Бактериальные показатели фекального загрязнения воды (кишечная палочка и ее разновидности) определялись подсчетом колоний, выраставших на мембранных фильтрах, положенных на среду Эндо, после 24 часов выращивания при температуре 37°.

В период с Ю.УП по 18.1Х было взято 63 пробы; из них 22 пробы— у парохода, 10 — у северного берега (место купанья отдыхающих), 10— на середине водохранилища, 9 — у южного берега, 12 — в заливе села Осташково. Во время забора проб воды всегда отмечалось направление и сила ветра.

Результаты наблюдений 1946 г. над влиянием сезонного пловучего дома отдыха и населенного пункта Осташково на водохранилище приведены в таблице и на рис. 1.

Если рассмотреть средние данные по месяцам за 1946 г. (рис. 1), то видно, что в июле, когда на берегах устраивались массовки, приезжало много отдыхающих из Москвы, на водоеме были организованы водные соревнования и было много купающихся как на северном берегу, так и на южном, наблюдалось наибольшее число бактерий во всех пунктах забора проб.

Пробы воды у северного Серега и у парохода дали в 5 раз большее число бактерий, а у южного берега — в 3 раза большее по сравнению с серединой водохранилища. Большее число бактерий на северном берегу по сравнению с южным берегом объясняется тем, что на первом загрязнения поступали непрерывно с постоянного ограниченного участка — дома отдыха, в то время как на южном берегу массовки и купанье происходили в разных местах, рассредоточенно. В августе же массовки на юж-

ном берегу почти прекратились, купающихся было очень мало, а на северном берегу дом отдыха оставался и купанье продолжалось, что и сказалось на санитарно-бактериальных показателях: август по сравнению с июлем дал уменьшение бактерий по южному берегу в 6 раз, в то время как северный берег дал уменьшение только около 2 раз. В сентябре, вследствие холодной, дождливой погоды, купанье почти прекратилось, и мы видим, что прибрежные полосы водохранилища как южной, так и северной стороны по бактериальному загрязнению мало разнились между собой и с серединой водохранилища.

Если сравнить данные за 1946 г. с данными, полученными М. Г. Ки-ченко в 1938 г. по влиянию берегов на бактериальный пейзаж водохра-

т00 л

777Л Стоянка парохода ЦЩСеверный берег

щл Середина **** Водохранилища

Е^З Южный берег Е88а Залив с Осташкова

Июль

Август

Сентябрь

Рис. 1.

Влияние населения на бактериальное загрязнение воды (среднее количество колоний по месяцам 1946 г.)

нилища, то мы увидим (рис. 2), что в 1938 г. до купального сезона (а купальный сезон из-за холодной погоды начался только с августа) число бактерий возрастало по направлению к северному берегу. В августе, когда купальный сезон был в разгаре, у южного берега число бактерий возросло в 18 раз по сравнению с северным берегом, а в октябре у юж-

5С0

400

Ч

'1 300

I

« 200 |

ЮО

Северный берег

Ш Середина водохранилища

Южный берег

4 июля

20 октября

16 августа

Рис. 2. Бактериальное загрязнение водохранилища на Осташковском створе (по М. Г. Киченко, 1938)

ного берега оно упало почти в 8 раз. В 1938 г. экскурсии и массовки проводились только по южному берегу, который был базой отдыха москвичей. Это сказалось на бактериальном загрязнении водохранилища тем, что во время купального сезона здесь наблюдалось наибольшее количество бактерий. В 1946 г. наибольшее количество отдыхающих сосредоточивалось на северном берегу; соответственно и бактериальное загрязнение здесь было найдено большим.

Сравнение влияния на водоем пловучего дома отдыха и прибрежного села Осташково показывает, что загрязняющее влияние в первом случае больше, чем во втором. У сезонного пловучего дома отдыха можно было проследить, как быстро справляется водоем с тем бактериальным загрязнением, которое поступило в него. Процесс бактериального самоочищения закончился в период около двух недель (со 2.IX по 18.1Х), когда количества бактерий на середине водохранилища и на месте стоянки парохода стали одинаковыми.

Влияние пловучего дома отдыха и прибрежного населенного пункта на санитарно-бактериологическую характеристику воды (число колоний в 1 мл)

У парохода Север- Середина Южный берег Залив Бакен Метеорологические данные

Дата ный берег (пляж) водохранилища Буек у села Осташкове у села Осташкове ветер осадки

10.VII.1946 г. . 13 VII..... 23.VII..... 25. VII..... 29.VI I..... 30. VII..... 4.VIII .... 5. VIII .... 6. VIII .... 7.VIII .... 8.VIII .... 11 .VIII .... 12 VIII . . . . 13. VIII .... 14.VIII .... 15 VIII . . . . 20 VIII .... 27.VIII .... 28. VIII .... 4.1 X..... 10.IX..... 18.IX..... 850 1 100 740 895 170 110 254 610 124 392 760 176 185 200 1 800 104 619 183 105 173 151 45 472 875 120 1063 259 170 165 110 83 47 81 188 60 162 77 49 64 84 85 29 256 502 90 59 54 30 94 81 44 497 30 37 123 69 46 71 30 151 285 168 790 790 145 221 88 88 2 844 72 74 304 198 59 94 510 470 119 77 Северо-восточный Западный, значительный Северо-западный Западный—северо-западный Южный, сильные волны Северо-восточный Северо-западный, слабый Северо-восточный, средний Западный, слабый Западный, сильный То же Накануне дождь Дождь Накануне дождь Дождь Вся неделя без дождей, жарко Пасмурно Дождь Предыдущая неделя дождливая Дождь Дождь, холодно

По количеству кишечных палочек за весь период наблюдений видно также, что наши пункты наблюдений ¡могут быть расположены в следующем порядке по степени убывания показателя загрязнения воды: у парохода (6 745), у северного берега (4 780), в заливе села Осташ-ково (1 200), у южного берега (333) и на середине водохранилища (253).

Таким образом, проведенные в 1946 г. наблюдения над влиянием населенных пунктов на санитарный режим водохранилища позволяют сделать следующие выводы.

1. Сезонный пловучий дом отдыха, располагавшийся в заливе на северном берегу между селом Осташкове и деревней Сорокино, существенно влиял на загрязнение этого залива и прибрежной полосы. Наибольшее возрастание числа бактерий было в 10,5 раза и числа кишечных палочек (выраженного в виде коли-индекса) — в 26 раз по сравнению с пунктом на середине водохранилища.

2. Гигиенические мероприятия, проводимые домом отдыха, не могут полностью устранить это загрязняющее влияние, поскольку отдыхающие проводят значительное время в ближайших окрестностях, на берегу и на воде. Об этом говорят наблюдения над пунктом, где был расположен пляж, использовавшийся отдыхающими.

3. Заметное загрязнение отмечается и на южном берегу водохрани-лища, охотно посещаемом экскурсантами из Москвы, в особенности в

С дни отдыха.

4. Залив у села Осташково загрязняется заметно меньше, чем залив в месте расположения сезонного дома отдыха.

5. В настоящее время влияние обследованных источников загрязнения водохранилища следует признать стравнительно небольшим, поскольку оно не распространяется далеко (например, до его середины).

6. О скорости ликвидации внесенного загрязнения можно судить по тому, что в заливе, где была стоянка парохода и баржи, через две недели после их ухода санитарно-бактериологические показатели были такие же, как и на середине водохранилища.

И. И. ЛИВШИЦ, Е. Т. ЛЫХИНА и Г. Г. ЭРЕНБУРГ

Новые данные по вопросу о задержке аэрозолей при дыхании

Из отдела гигиены труда (лаборатория аэрозолей) Ленинградского института гигиены

труда и профзаболеваний

В настоящей статье освещаются результаты некоторых исследований: а) по изучению задержки аэрозолей конденсации, б) по изучению задержки аэрозолей дезинтеграции, в) по выяснению зависимости задержки аэрозолей при дыхании от электрического заряда частиц.

Задержка при дыхании аэрозолей конденсации

Задержка при дыхании аэрозолей конденсации паров металлов изучалось на дымах окиси цинка и окиси кадмия.

Для генерации дымов окиси кадмия и окиси цинка применялась тигельная электропечь с максимальной температурой нагрева 900°. Соответствующая навеска металла загружалась непосредственно в печь.

Опыты проводились при концентрациях: для дыма окиси кадмия от 65 000 до 400 000 частиц в 1 см3, а для дыма окиси цинка от 40 000 до 360 000 частиц в 1 см3. Всего было проведено с 5 испытуемыми 139 опытов; по дыму окиси кадмия — 59, а по окиси цинка — 80.

з г»^ттлшАльнАя ) МЕДИЦИНА. БИБЛИОТЕКА / К.шистврс?!;* ?,щ;а!1дахран»йня /

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.