CC BY
13
ВЛИЯНИЕ ПЕРЕРАБОТКИ НИЗКОКАЧЕСТВЕННОЙ ДРЕВЕСИНЫ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДОСТУПНОСТЬ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ
© Третьяков А.Г.*
Омский региональный институт, г. Омск
Произведена оценка влияния выбора направления использования низкокачественной древесины на экономическую доступность лесных ресурсов Вилегодского лесничества Архангельской области. Оценка экономической доступности лесных ресурсов осуществлялась для трех вариантов использования низкокачественной древесины: пеллетное производство, производство древесноволокнистых плит, топливо.
Ключевые слова: критерий экономической доступности лесных ресурсов, низкокачественная древесины, производство пеллет.
В сфере использования лесных ресурсов в Российской Федерации одной из важнейших проблем является их экономическая недоступность. Наличие огромного потенциала лесных ресурсов, который может достигать двух третей уровня расчетной лесосеки [1], рассматриваемый как экономически недоступный, приводит к дефициту древесного сырья во многих регионах, даже в многолесных, при относительно низком уровне использования расчетной лесосеки. Основная причина такой ситуации - экономическая нецелесообразность с точки зрения бизнес-структур, осуществления лесозаготовок, которые не обеспечивают получение приемлемого финансового результата.
Признание ресурсов экономически недоступными зависит от критерия экономической доступности, который выражается равенством или превышением значения лесной ренты над величиной нормативной стоимости воспроизводства, охраны и защиты лесов [2, 3].
Оценка экономической доступности лесных ресурсов представляет собой чистый доход и определяется как разница между валовым доходом от реализации лесопродукции и совокупными затратами на воспроизводство охрану и защиту лесов и производство лесопродукции с учетом нормативной прибыли на капитал (в затраты на производство не входят платежи на лесные ресурсы).
Исходя из определения критерия экономической доступности лесных ресурсов, мероприятия по стимулированию вовлечения экономически недоступных лесных ресурсов в хозяйственный оборот, должны быть направлена на решение следующих задач:
* Доцент кафедры Экономики, бухучета и аудита, кандидат экономических наук.
Экономика природопользования
139
1) обеспечение роста доходов от продажи конечной лесопродукции;
2) снижение удельных затрат на заготовку, переработку, транспортировку и воспроизводство лесных ресурсов;
3) совершенствование системы платежей за лесные ресурсы, с целью оптимизации распределения и использования лесной ренты.
Системное осуществление комплекса мероприятий, обеспечивающих решение вышеупомянутых задач, позволит снизить дефицит древесного сырья в регионах, за счет более полного использования имеющихся лесных ресурсов.
Увеличение роста доходов от продажи конечной лесопродукции может быть обеспечено за счет мер по стимулированию спроса на лесопродукцию, проведения благоприятной для отечественных предпринимателей таможенной политики, развития экономически эффективных производств по переработке древесины.
Особое место занимают производства по переработке древесины низкокачественной древесины, позволяющие увеличить объем производства лесопродукции и улучшить финансовый результат за счет переработки невостребованного древесного сырья. Использование низкокачественной древесины в перерабатывающих производствах повышает предельный уровень цен данного древесного сырья, что положительно сказывается на оценках экономической доступности лесных ресурсов.
Соответственно, решение задачи по стимулированию создания производств, осуществляющих переработку отходов производства, низкокачественной и малоценной древесины (пеллетные производства, предприятия промышленной и коммунальной биоэнергетики и др.), будет способствовать увеличению потенциала экономически доступных лесных ресурсов.
Рассмотрим влияние выбора направления использования низкокачественной древесины на оценку экономической доступности лесных ресурсов на примере лесосечного фонда Вилегодского лесничества, расположенного в юго-восточной части Архангельской области. Оценка экономической доступности лесных ресурсов производилась по трем вариантам:
- с отсутствием переработки низкокачественной древесины и использовании ее в виде дров,
- использование древесины дровяной для технологических нужд в производстве древесноволокнистых плит,
- использование низкокачественной древесины в пеллетном производстве.
По результатам лесоустройства, проведенного в 2012 году, в Вилегод-ском лесничестве в рубку назначено 9855 выделов. Совокупный запас данных насаждений составил более 28,3 млн. кубометров.
Оценка экономической доступности лесных ресурсов зависит от множества факторов, определяющих уровень лесной ренты и величину норма-
140 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
тивных затрат на воспроизводство, охрану и защиту лесных ресурсов, к числу которых относятся характеристики лесных насаждений, влияющие на экономическую доступность лесных ресурсов, а также экономические и технологических показатели, предопределяющие эффективность лесозаготовок, лесопереработки и воспроизводства лесных ресурсов.
В расчетах экономической доступности лесных ресурсов в качестве базового технологического варианта предусматривалась сортиментная технология при валке леса бензопилами и расстоянии трелевки форвардерами -301-500 м. Формирование затрат на заготовку древесины производилось при уровне заработной платы рабочих в размере 35 тысяч рублей в месяц, стоимости автомобильного бензина - 30 руб./л, дизельного топлива - 29,5 руб./л. При проведении выборочных рубок предусматривалось 20 % повышение затрат на лесосечных работах. Нормативный уровень рентабельности лесозаготовок для определения лесной ренты был принят на уровне 15 %.
Нормативы затрат на воспроизводство, охраны и защиты лесов (с учетом прибыли) составили 42,17 тыс. рублей на 1 га при создании лесных культур и 7,23 тыс. рублей на 1 га при осуществлении мер по содействию естественного лесовозобновления. Цены реализации лесопродукции, формировались на основе данных региональных цен на момент проведения лесоустройства с учетом оценок предельных цен древесного сырья для перерабатывающих предприятий Архангельской области [4].
Оценки экономической доступности лесных ресурсов в Вилегодском лесничестве производились для конкретных выделов методом пообъектной оценки [5], с учетом характеристик выделов: породный состав, средний объем хлыста в разрезе пород, запас древесины на единицу площади, площадь насаждений, класс товарности в разрезе пород, средняя высота и средний диаметр в разрезе пород, среднее расстояние вывозки древесины, удаленность насаждений от существующей лесной инфраструктуры, рекомендуемый вид лесовосстановления, вид рубки главного пользования.
Совокупность полученных оценок экономической доступности по вы-делам назначенных в рубку, позволяет формировать обобщенные оценки в разрезе участковых лесничеств и лесничества в целом (табл. 1).
В зависимости от варианта использования низкокачественной древесины оценка экономически доступных лесных ресурсов Вилегодского лесничества находится в пределах от 3,3 до 4,8 млрд. рублей. Более 30 % запасов древесины лесничества являются экономически недоступными (более 8,5 млн. м3) в варианте использования низкокачественной древесины в виде дров. При организации переработки древесины на пеллетном производстве по сравнению с вариантом отсутствия переработки низкокачественной древесины удельная оценка экономически доступных лесных ресурсов возрастает на 21,7 %, объем экономически недоступных лесных ресурсов снижается на 44,7 %, а число выделов с экономически недоступными ресурсами уменьшается на 38,5 %.
Экономика природопользования
141
Таблица 1
Показатели оценки экономической доступности лесных ресурсов Вилегодского лесничества
Показатели Ед. изм. Значение показателей в варианте
использование низкокачественной древесины в пеллетном производстве использование техсырья в производстве ДВП использование низкокачественной древесины, как дров
Оценка экономически доступных лесных ресурсов млн. руб. 4838,3 3967,5 3329,0
Объем экономически доступных лесных ресурсов тыс. м3 23623,1 21700,9 19785,0
Удельная оценка экономически доступных лесных ресурсов руб/м3 204,81 182,83 168,26
Число выделов экономически доступных лесных ресурсов шт. 7849 7234 6591
Оценка экономически недоступных лесных ресурсов млн. руб. -443,4 -706,5 -1039,6
Объем экономически недоступных лесных ресурсов тыс. м3 4748,1 6670,3 8586,2
Удельная оценка экономически недоступных лесных ресурсов руб/м3 -93,38 -105,92 -121,08
Число выделов экономически недоступных лесных ресурсов шт. 2006 2621 3264
Показатели экономической доступности лесных ресурсов варианта с использованием древесины дровяной для технологических нужд в производстве древесноволокнистых плит занимают промежуточное положение между соответствующими оценками вариантов с производством пеллет и отсутствием переработки низкокачественной древесины. По сравнению с вариантом отсутствия переработки низкокачественной древесины рост запасов экономически доступных лесных ресурсов при производстве ДВП для Вилегодского лесничества составляет 1,91 млн. м3 (9,7 %), а при организации пеллетного производства - 3,84 млн. м3 (19,4 %).
Следовательно, переработка низкокачественной древесины является важным фактором, влияющим на экономическую доступность лесных ресурсов, позволяющим обеспечить увеличение оценок экономически доступных лесных ресурсов до 45 %. Развитие высокоэффективных перерабатывающих производств, обеспечивающих повышение предельных цен древесного сырья, создают условия для вовлечения в хозяйственный оборот дополнительных объемов ресурсов (в рассматриваемом примере до 20 %). Создание в регионах предприятий переработки низкокачественной древесины, в частности пеллетного производства, позволяет повысить в первую очередь уровень экономической доступности мягколиственных насаждений (снижая объемы экономически недоступных ресурсов до 2 раз), а также решать комплекс проблем в области топливного обеспечения, социального и экономического развития региона.
142 ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
Список литературы:
1. Шутов И.В. Вехи лесного хозяйства России / И.В. Шутов. - СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2012. - 284 с.
2. Петров А.П. Рентные платежи - действенный механизм повышения доходности лесопользования / А.П. Петров // Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2002. - № 3. - С. 82-84.
3. Niskanen A. Economic accessibility of forest resources in Northwest Russia / A. Niskanen, A. Petrov, G Filoushkina // Scientific paper presented in Biennial meeting of the Scandinavian Society of Forest Economics and 3rd Berkeley-KVL Conference of Natural Resource Management May 21-25, 2002, Gilleleje, Denmark.
4. Третьяков А.Г Эффективность потребления древесины в лесопромышленном секторе и экономическая доступность лесных ресурсов / А.Г. Третьяков // Экономические науки. - 2014. - № 10 (119). - С. 29-33.
5. Третьяков А.Г. Методы оценки экономической доступности лесных ресурсов // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Экономика и управление. - 2014. - № 3 (22). - С. 62-69.
