CC BY
8
УДК 631.4:631.582:633.11
ВЛИЯНИЕ ПАРОВЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ПЛОТНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА И СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ РОССИИ
ПИГОРЕВ И.Я.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры растениеводства, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: igoigo4@mail.ru.
ИШКОВ И.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой растениеводства, селекции и семеноводства ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: ishkov.iv@mail.ru.
Реферат. Работа выполнена на черноземе типичном и темно-серой лесной почве - активно представленных в сельскохозяйственном использовании в Центрально-Черноземном регионе России. В условиях интенсификации производства и частного землепользования идет снижение плодородия обрабатываемых земель. Физические показатели почвы убедительно это демонстрируют. Механическая и химическая нагрузка на почву снижает её плодородие и роль как живой системы в биосфере. Для поддержания и восстановления почвенного плодородия зональных почв учеными рассматривается парование, как способ реабилитации физико-химического состояния почв, снижения техногенной нагрузки, экологизации производства, перехода к производству органической продукции. Трехлетние исследования показали положительную роль паров. В занятых и сидеральных парах чернозема типичного поступает от 26,1 до 40,3 т/га органики в почву, на темно-серых лесных соответственно - 20,8-25,4 т/га. Это не только мобилизует микробиологические процессы, но и улучшает показатели агрохимического и физического состояния изучаемых почв. Занятые и сидеральные пары, как предшественники озимой пшеницы снижают плотность сложения почвы с 1,21 до 1,18 г/см3 на черноземе типичном в период посева и с 1,19 до 1,17 г/см3 к уборке. На темно-серой лесной почве в период посева и уборки с 1,25 до 1,23 г/см3. Органическое вещество занятых и сидеральных паров улучшает микробиологические процессы, оструктуривает почву и снижает плотность сложения в верхнем корнеобитаемом слое.
Ключевые слова: физические свойства почвы, плотность почвы, чернозем, серая лесная почва, занятый пар, сидеральный пар.
INFLUENCE OF STEAM PRECINCES OF WINTER WHEAT ON DENSITY OF CHERNOZEM AND GRAY FOREST SOIL IN THE CONDITIONS OF THE FOREST STEPPE OF RUSSIA
PIGOREV I.Ya.,
doctor of Agricultural Sciences, Professor of the Department of Plant Growing, Breeding and Seed Growing Kursk State Agricultural Academy named after I.I. Ivanova, e-mail: igoigo4@mail.ru.
ISHKOV I.V.,
candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Plant Production, Breeding and Seed Production Kursk State Agricultural Academy named after I.I. Ivanova, e-mail: ishkov.iv@mail.ru.
Essay. The work was carried out on typical chernozem and dark gray forest soil - actively represented in agricultural use in the Central Black Earth region of Russia. Under the conditions of intensification of production and private land use, the fertility of the cultivated lands is decreasing. The physical parameters of the soil convincingly demonstrate this. Mechanical and chemical stress on the soil reduces its fertility and its role as a living system in the biosphere. To maintain and restore the soil fertility of zonal soils, scientists consider fallowing as a way to rehabilitate the physicochemical state of soils, reduce the technogenic load, greening production, and switch to the production of organic products. Three-year studies have
shown a positive role for vapors. In occupied and green manure pairs of typical chernozem, from 26,1 to 40,3 t / ha of organic matter is supplied to the soil, in dark gray forest pairs, respectively - 20,8-25,4 t / ha. This not only mobilizes microbiological processes, but also improves the indicators of the agrochemical and physical state of the studied soils. Occupied and green manure fallows, as precursors of winter wheat, reduce the soil bulk density from 1,21 to 1,18 g / cm on typical chernozem during the sowing period and from 1,19 to 1,17 g / cm3 for harvesting. On dark gray forest soil during sowing and harvesting from 1,25 to 1,23 g / cm . The organic matter of occupied and green manure vapors improves microbiological processes, structures the soil and reduces the bulk density in the upper root layer.
Keywords: physical properties of soil, soil density, chernozem, gray forest soil, occupied fallow, green manure fallow.
Введение. Важной задачей природоохранного и энергосберегающего земледелия является создание и длительное сохранение оптимального состояния физических, химических и биологических свойств почвы. Содержание органического вещества в почве служит показателем её состояния и физических условий, аналогично тому, как и температура тела служит показателем состояния человека [1].
Физические свойства почвы существенно отличают её от материнских и почвообразую-щих пород. В силу того что верхний слой земли является частью биосферы, физические и физико-механические свойства являются результатом хода биологической жизни в почвах [2]. В свою очередь физические свойства формируют водный, воздушный, микробиологический режимы функционирования педоценоза [3, 4].
В условиях сельскохозяйственной деятельности трансформация состояния педоценоза неизбежна, но факторы негативного воздействия надо знать и всячески нивелировать сохраняя условия формирования зональных почв [5, 6].
Плотность почвы оказывает большое влияние на рост и развитие полевых культур. При плотности выше оптимальной для культурных растений значительно ухудшаются условия роста и развития растений, снижается их продуктивность. Воздействие на почву многогранно, но чаще это бывает явлением временным (сезонным). Более устойчиво влияет на плотность и определяет ее значения - режим хозяйственного использования земель, а конкретнее наличие и поступление органического вещества в почву [7, 8].
Целью исследований было изучение плотности сложения зональных почв в посевах озимой пшеницы в зависимости от типа паровых предшественников.
Материалы и методика исследования. Работа выполнялась на черноземе типичном и темно-серых лесных почвах в 2018-2020 гг. Почвы характеризуются повышенной влагоем-
костью и оптимальным содержанием доступной влаги. Водопрочность структуры и водопроницаемость почвы невысокая, склонна к уплотнению и заплыванию.
Исследования проводились в посевах озимой пшеницы разных сроков, возделываемой по принятой в регионе интенсивной технологии. Предшественниками являлись чистый пар, (люпин желтый, донник белый, редька масличная, рапс яровой). В поле чистого пара изучалось действие полуперепревшего навоза КРС в дозах 20 и 40 т/га. Отбор почвенных образцов на протяжении вегетационного периода проводили ручным пробоотборников.
В фазе бутонизации - начала цветения сиде-ральные культуры измельчались и запахивались в почву на глубину 22-24 см с последующим посевом озимой пшеницы. Плотность почвы и другие физические и физико-химические свойства в вариантах опыта проводили по методикам принятым в почвоведении и грунтоведении
[9].
Результаты исследования. Мы в своих исследованиях пытались установить влияние различных типов пара на плотность как один из физических показателей её состояния. Дифференциация плотности почвы прослеживается по генетическим горизонтам изучаемых типов почв. У чернозема типичного (таблица 1) при возделывании озимой пшеницы в зависимости от типа пара плотность изменялась по годам наблюдений. Так в период посева (сентябрь) после основной, предпосевной обработки и прика-тывания плотность верхнего слоя 0-10 см изме-
3 3
нялась от 1,18 г/см в 2019 г. до 1,23 г/см в 2020 г. С глубиной плотность почвы увеличивается, а учитывая, что органика, изучаемая в опыте (навоз, сидераты) запахивалась, мы учитывали динамику этого показателя до глубины 30 см с интервалом 0-10 см, 10-20 см, 20-30 см. После перезимовки озимых культур плотность почвы под ними устойчиво снижалась относительно показателей осеннего периода.
Таблица 1 - Плотность чернозема типичного под озимой пшеницей в зависимости от предшественника (типа пара), г/см___
Пар (предшественник озимой пшеницы) Период наблюдения Слой почвы, см Годы исследования
2018 г. 2019 г. 2020 г. среднее
1 2 3 4 5 6 7
Чистый пар посев 0-10 1,21 1,18 1,23 1,21
10-20 1,21 1,19 1,24 1,21
20-30 1,22 1,20 1,25 1,22
весеннее кущение 0-10 - 1,16 1,18 1,17
10-20 - 1,16 1,19 1,18
20-30 - 1,18 1,21 1,20
уборка 0-10 - 1,18 1,20 1,19
10-20 - 1,19 1,21 1,20
20-30 - 1,20 1,22 1,21
Чистый пар + навоз 20 т/га посев 0-10 1,20 1,16 1,22 1,20
10-20 1,21 1,18 1,24 1,21
20-30 1,22 1,20 1,24 1,22
весеннее кущение 0-10 - 1,16 1,18 1,17
10-20 - 1,17 1,18 1,18
20-30 - 1,18 1,21 1,20
уборка 0-10 - 1,18 1,19 1,19
10-20 - 1,19 1,21 1,20
20-30 - 1,20 1,22 1,21
Чистый пар+ навоз 40 т/га посев 0-10 1,20 1,17 1,21 1,19
10-20 1,20 1,18 1,22 1,20
20-30 1,22 1,19 1,23 1,21
весеннее кущение 0-10 - 1,16 1,18 1,17
10-20 - 1,16 1,18 1,17
20-30 - 1,17 1,20 1,19
уборка 0-10 - 1,17 1,19 1,18
10-20 - 1,18 1,20 1,19
20-30 - 1,19 1,21 1,20
Занятый пар (вико-овес) посев 0-10 1,21 1,17 1,22 1,20
10-20 1,22 1,17 1,23 1,21
20-30 1,22 1,19 1,24 1,22
весеннее кущение 0-10 - 1,16 1,17 1,17
10-20 - 1,17 1,18 1,18
20-30 - 1,18 1,19 1,19
уборка 0-10 - 1,18 1,20 1,19
10-20 - 1,19 1,21 1,20
20-30 - 1,20 1,22 1,21
Сидеральный пар (люпин желтый) посев 0-10 1,18 1,16 1,21 1,18
10-20 1,19 1,17 1,22 1,19
20-30 1,20 1,20 1,23 1,21
весеннее кущение 0-10 - 1,15 1,16 1,16
10-20 - 1,16 1,18 1,17
20-30 - 1,19 1,19 1,19
уборка 0-10 - 1,17 1,18 1,18
10-20 - 1,18 1,19 1,19
20-30 - 1,20 1,20 1,20
Продолжение таблицы 1
1 2 3 4 5 6 7
Сидеральный пар (донник белый) посев 0-10 1,19 1,17 1,22 1,19
10-20 1,20 1,18 1,23 1,20
20-30 1,21 1,19 1,24 1,21
весеннее кущение 0-10 - 1,16 1,18 1,17
10-20 - 1,17 1,18 1,18
20-30 - 1,19 1,19 1,19
уборка 0-10 - 1,18 1,20 1,19
10-20 - 1,18 1,20 1,19
20-30 - 1,19 1,21 1,20
Сидеральный пар (редька масличная) посев 0-10 1,17 1,16 1,20 1,18
10-20 1,17 1,17 1,21 1,18
20-30 1,18 1,19 1,23 1,20
весеннее кущение 0-10 1,14 1,15 1,15
10-20 - 1,16 1,16 1,16
20-30 - 1,18 1,17 1,18
уборка 0-10 - 1,15 1,18 1,17
10-20 - 1,15 1,18 1,17
20-30 - 1,18 1,19 1,19
Сидеральный пар (рапс яровой) посев 0-10 1,18 1,16 1,22 1,19
10-20 1,19 1,17 1,22 1,19
20-30 1,21 1,19 1,23 1,21
весеннее кущение 0-10 - 1,15 1,17 1,16
10-20 - 1,15 1,18 1,17
20-30 - 1,18 1,19 1,19
уборка 0-10 - 1,17 1,20 1,19
10-20 - 1,17 1,20 1,19
20-30 - 1,19 1,21 1,20
За весенне-летний период почва под озимой пшеницей приходит в равновесное состояние и приобретает более высокие значения в сравнении со значениями периода посева или весеннего кущения. В нашем опыте плотность помимо сезонных колебаний изменялась по вариантам в зависимости от предшественника и количества поступившего органического вещества. Средние значения за три года наблюдений показали, что чернозем типичный под озимой пшеницей по унавоженному пару имел плотность 1,20 г/см3 , что ниже, чем в варианте с чистым паром без навоза. Увеличение дозы навоза вдвое (40 т/га) снижало плотность почвы в период посева до 1,19 г/см3 . Снижение плотности под влиянием органики прослеживалось до глубины проникновения органики. Действие культур сидерального пара было более значимо на показатели плотности чернозема типичного. Видимо это определяется состоянием поступающего вещества в почву. В нашем случае запашка культур сидерального пара проходила сразу после их дискования, без дополнительного измельчения.
Темно-серая лесная почва менее острукту-рена и более плотная, нежели черноземы. При всех индивидуальностях физических, водных и воздушных свойств темно-серые лесные почвы подчиняются рассмотренным на черноземе закономерностям (таблица 2). Анализ показателей плотности почвы позволяет отметить 2020 г. как наиболее неблагоприятный. Значения плотности почвы под пшеницей во все периоды ее развития и уборки были выше на всех вариантах в сравнении с предыдущими годами. Даже основная и предпосевная обработка почвы под пшеницу посева 2020 г. не устранили сложившегося уплотнения почвы за летний период.
Оценка изучаемых типов пара для условий природоохранного земледелия позволяет считать, что наивысшие значения плотности темно-серой лесной почвы в среднем за три года были под пшеницей по чистому пару. Объяснить это можно тем, что органика в этом варианте не вносилась. Внесение навоза в количестве 20 и 40 т/га снижало плотность почвы под пшеницей в периоды посева, вегетации и уборки [10, 11].
Наиболее заметное снижение плотности отмечено от поступления органики с сидеральны-
ми культурами. На этих вариантах наблюдалось снижение плотности почвы не только верхнего слоя 0-10 см, но и всего пахотного слоя.
Действие органического вещества сидеральных культур на снижение плотности почвы было эквивалентно внесению навоза в чистом пару в количестве 40 т/га. В целом можно отметить, что сидеральные культуры наряду с наво-
зом являются важным фактором регулирования физических свойств почвы. Причем наиболее заметное и стабильное снижение плотности почвы наблюдалось на вариантах, где в качестве сидеральных культур на черноземе типичном применялись люпин желтый и редька масличная, а темно-серых лесных почвах люпин желтый, донник белый и редька масличная.
Таблица 2 - Плотность темно-серой лесной почвы под озимой пшеницей в зависимости от предшественника (типа пара), г/см3___
Пар Период наблюдения Слой Годы исследования
(предшественник озимой пшеницы) почвы, см 2018 г. 2019 г. 2020 г. среднее
1 2 3 4 5 6 7
0-10 1,26 1,22 1,28 1,25
посев 10-20 1,27 1,23 1,28 1,26
20-30 1,28 1,24 1,30 1,27
весеннее кущение 0-10 - 1,20 1,24 1,22
Чистый пар 10-20 - 1,21 1,24 1,23
20-30 - 1,22 1,26 1,24
0-10 - 1,22 1,27 1,25
уборка 10-20 - 1,22 1,28 1,25
20-30 - 1,25 1,29 1,27
0-10 1,25 1,20 1,25 1,24
посев 10-20 1,27 1,22 1,27 1,25
20-30 1,28 1,23 1,28 1,26
Чистый пар + навоз 20 т/га весеннее кущение 0-10 - 1,20 1,26 1,23
10-20 - 1,20 1,27 1,24
20-30 - 1,22 1,27 1,25
0-10 - 1,22 1,27 1,25
уборка 10-20 - 1,22 1,28 1,25
20-30 - 1,24 1,29 1,27
0-10 1,24 1,20 1,23 1,23
посев 10-20 1,26 1,20 1,26 1,24
20-30 1,26 1,21 1,27 1,25
Чистый пар+ навоз 40 т/га весеннее кущение 0-10 - 1,18 1,24 1,21
10-20 - 1,19 1,25 1,22
20-30 - 1,20 1,26 1,23
0-10 - 1,21 1,26 1,24
уборка 10-20 - 1,21 1,27 1,24
20-30 - 1,22 1,27 1,25
0-10 1,24 1,20 1,25 1,23
посев 10-20 1,28 1,22 1,29 1,26
20-30 1,29 1,23 1,30 1,27
Занятый пар (вико-овес) весеннее кущение 0-10 - 1,20 1,25 1,23
10-20 - 1,21 1,26 1,24
20-30 - 1,22 1,27 1,25
0-10 - 1,23 1,27 1,25
уборка 10-20 - 1,24 1,28 1,26
20-30 - 1,25 1,29 1,27
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7
0-10 1,23 1,21 1,25 1,23
посев 10-20 1,26 1,24 1,28 1,26
20-30 1,27 1,25 1,29 1,27
Сидеральный пар (люпин желтый) весеннее кущение 0-10 - 1,21 1,24 1,23
10-20 - 1,22 1,24 1,23
20-30 - 1,23 1,25 1,24
0-10 - 1,24 1,26 1,25
уборка 10-20 - 1,25 1,27 1,25
20-30 - 1,26 1,28 1,27
0-10 1,23 1,20 1,25 1,23
посев 10-20 1,28 1,25 1,30 1,28
20-30 1,29 1,26 1,30 1,28
Сидеральный пар (донник белый) весеннее кущение 0-10 - 1,24 1,26 1,25
10-20 - 1,24 1,26 1,25
20-30 - 1,25 1,27 1,26
0-10 - 1,25 1,29 1,27
уборка 10-20 - 1,27 1,29 1,28
20-30 - 1,27 1,30 1,29
0-10 1,23 1,21 1,25 1,23
посев 10-20 1,24 1,21 1,26 1,24
20-30 1,25 1,23 1,27 1,25
Сидеральный пар (редька масличная) весеннее кущение 0-10 - 1,20 1,20 1,20
10-20 - 1,21 1,21 1,21
20-30 - 1,22 1,22 1,22
0-10 - 1,21 1,24 1,23
уборка 10-20 - 1,22 1,24 1,23
20-30 - 1,23 1,25 1,24
0-10 1,24 1,21 1,26 1,24
посев 10-20 1,28 1,26 1,30 1,28
20-30 1,30 1,27 1,31 1,29
Сидеральный пар (рапс яровой) весеннее кущение 0-10 - 1,21 1,25 1,23
10-20 - 1,23 1,26 1,25
20-30 - 1,24 1,27 1,26
0-10 - 1,23 1,29 1,26
уборка 10-20 - 1,25 1,30 1,28
20-30 - 1,27 1,31 1,29
Вывод. Режим хозяйственного использования почв влияет на физические свойства, роль которых первостепенна в сбалансированности педоценоза. От периода посева озимой пшеницы до весенней вегетации плотность верхнего слоя 0-10 см изменяется у чернозема типичного от 1,18 г/см3 в 2019 г. до 1,23 г/см3 в 2020 г. За весенне-летний период почва под озимой пшеницей приходит в равновесное состояние и приобретает более высокие значения плотности в сравнении со зна-
чениями периода посева или весеннего кущения. Средние значения плотности чернозема типичного унавоженного в чистом пару составляли 1,20 г/см3, что ниже, чем в чистом пару. Увеличение дозы навоза вдвое (40 т/га) снижало плотность почвы в период посева до 1,19 г/см3. Действие культур сидерального пара было более значимо для состояния плотности и зависело от количества и крупности поступающих в почву растительных остатков.
Список использованных источников
1. Физические условия почвы и растения Перевод с английского Е.А Яриловой. - М.: Изд-во Ин. лит., 1955. - 568 с.
2. Чекмарев П.А., Лукин С.В. Мониторинг плодородия пахотных почв ЦентральноЧерноземных областей России // Агрохимия. - 2013. - № 4. - С. 11-22.
3. Муха В.Д., Сулима А.Ф., Чаплыгин В.И. Почвы Курской области: Учебное пособие. -Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006. - 119 с.
4. Муха В.Д., Трутаева Н.Н., Буланова Ж.А. Изменение плодородия чернозема под воздействием различных агроценозов // Земледелие. - 2010. - № 1. - С. 11-13.
5. Долгополова Н.В., Пигорев И.Я. Почвенно-климатические условия и эффективность минеральных удобрений в Центрально-Черноземной зоне // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2016. - №8. - С.55-57.
6. Роль естественных и антропогенных факторов на состояние чернозема выщелоченного в адаптивно-ландшафтном земледелии ЦЧЗ. / И.Я. Пигорев, Н.В. Долгополова, Е.А. Батраченко, Е.В. Широких // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. -№1. - С.2-5.
7. Поддержание и сохранение почвенного плодородия в условиях органического земледелия. / И.Я. Пигорев, Н.В. Беседин, И.В. Ишков, В.В. Грудинкина // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2018. - №9. - С.7-14.
8. Пигорев И.Я., Тарасов А.А. Элементы биологизации в технологии возделывания озимой пшеницы // Образование, наука и производство. - 2015. - №4(13). - С.12-17.
9. Вадинина А.Ф., Коргагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. - 3-е изд. Перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1986. - 415 с.
10. Кравченко P.B., Куприченков М.Т. Растительные остатки и плодородие почв // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского ГАУ [Электронный ресурс]. -Краснодар: КубГАУ, 2012. - № 79 (05). - URL: http://ej.kubagro.ru/2012/05/pdf/ 45.pdf.
11. Condition assessment of tree plantations and phytosanitary properties of soils in cedar groves / Khamitova S.M., Glinushkin A.P., Avdeev Yu.M., Naliukhin A.N., Kostin A.E., Kozlov A.V., Uromova I.P., Rudakov V.O., Tesalovskiy A.A., Protopopova E.V., Pigorev I.Y., Polukhin A.A., Sycheva I.I. // International Journal of Phamaceutical Researh and Allied Sciences. - 2017. - T.6. - №4. С.1-7.
Spisok ispoFzovanny'x istochnikov
1. Fizicheskie usloviya pochvy' i rasteniya Perevod s anglijskogo E.A Yarilovoj. - M.: Izd-vo In. lit., 1955. - 568 s.
2. Chekmarev P.A., Lukin S.V. Monitoring plodorodiya paxotny'x pochv Centralno-Chernozemny'x oblastej Rossii // Agroximiya. - 2013. - № 4. - S. 11-22.
3. Muxa V.D., Sulima A.F., Chaply'gin V.I. Pochvy' Kurskoj oblasti: Uchebnoe posobie. - Kursk: Izd-vo Kursk. gos. s.-x. ak., 2006. - 119 s.
4. Muxa V.D., Trutaeva N.N., Bulanova Zh.A. Izmenenie plodorodiya chernozema pod vozdejst-viem razlichny'x agrocenozov // Zemledelie. - 2010. - № 1. - S. 11-13.
5. Dolgopolova N.V., Pigorev I.Ya. Pochvenno-klimaticheskie usloviya i e'ffektivnost mineral ny'x udobrenij v Centralno-Chernozemnoj zone // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj seFskoxozyaj stvennoj akademii. - 2016. - №8. - S.55-57.
6. Rol estestvenny'x i antropogenny'x faktorov na sostoyanie chernozema vy'shhelochennogo v adaptivno-landshaftnom zemledelii CzChZ. / I.Ya. Pigorev, N.V. Dolgopolova, E.A. Batrachenko, E.V. Shirokix // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skoxozyajstvennoj akademii. - 2017. - №1. - S.2-5.
7. Podderzhanie i soxranenie pochvennogo plodorodiya v usloviyax organicheskogo zemledeliya. / I.Ya. Pigorev, N.V. Besedin, I.V. Ishkov, V.V. Grudinkina // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj seFskoxozyajstvennoj akademii. - 2018. - №9. - S.7-14.
8. Pigorev I.Ya., Tarasov A.A. E'lementy' biologizacii v texnologii vozdely'vaniya ozimoj pshenicy // Obrazovanie, nauka i proizvodstvo. - 2015. - №4(13). - S.12-17.
9. Vadinina A.F., Korgagina Z.A. Metody' issledovaniya fizicheskix svojstv pochv. - 3-e izd. Pererab. i dop. - M.: Agropromizdat, 1986. - 415 s.
10. Kravchenko P.B., Kuprichenkov M.T. Rastitel'ny'e ostatki i plodorodie pochv // Polite-maticheskij setevoj elektronny'j nauchny'j zhurnal Kubanskogo GAU [E'lektronny'j resurs]. - Krasnodar: KubGAU, 2012. - № 79 (05). - URL: http://ej.kubagro.ru/2012/05/pdf/ 45.pdf.
11. Condition assessment of tree plantations and phytosanitary properties of soils in cedar groves / Khamitova S.M., Glinushkin A.P., Avdeev Yu.M., Naliukhin A.N., Kostin A.E., Kozlov A.V., Uromova I.P., Rudakov V.O., Tesalovskiy A.A., Protopopova E.V., Pigorev I.Y., Polukhin A.A., Sycheva I.I. // International Journal of Phamaceutical Researh and Allied Sciences. - 2017. - T.6. - №4. - S.1-7.
