CC BY
277Влияние пандемии С0УЮ-19 на мировую экономику и энергетику
Севостьянова Ксения Константиновна
магистрант, РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, [email protected]
В статье анализируются последствия влияния пандемии ^УЮ-19 на мировую экономику и энергетику. Коронавирусная инфекция вызвала глубокий спад в глобальной экономической системе. Начало коронакризиса характеризовалось введением мер, ограничивающих распространение вируса, а воздействие на деловую активность напрямую зависело от степени строгости карантина. ^УЮ-19 привел к внезапной остановке мировой экономики, вызвав потрясения как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Правительства стран мира уделяют самое пристальное внимание восстановлению экономики. Широкие меры, принятые большинством стран для сдерживания распространения коронавирусной инфекции, имеют огромные долгосрочные последствия для экономики и энергетики. Новые вызовы затронули почти каждое предприятие в мире, однако готовыми к ним оказались немногие. Именно поэтому исследование последствий коронакризиса и его влияния на общество в настоящее время являются особенно актуальными предметами экономического анализа.
Ключевые слова: мировая экономика, мировая энергетика, пандемия, коронакризис.
В традиционном понимании в рыночной экономике существуют циклы, которые характеризуются повторяющимися экономическими спадами и подъемами. Основы теорий экономических циклов заложены в работах таких авторов, как С. де Сисмонди, К. Маркс, К. Жюгляр. Впоследствии их положения получили развитие в работах У.С. Джевонса, Д. Китчена, Н. Д. Кондратьева, Й. Шум-петера, и других ученых. Влияние изменений внешнеэкономической конъюнктуры сглаживается правительством стран с помощью последовательной денежно-кредитной и фискальной политики. Однако в 2020 году весь мир столкнулся с «черным лебедем», который заставил переосмыслить долгосрочные экономические прогнозы.
Современная экономика находится в состоянии глубоких перемен. Основными драйверами стремительного развития являются совершенствование инновационных технологий, расширение процессов глобализации и интеграции, а также безграничное распространение информационных потоков, и пр. С каждым годом в системе мирового разделения труда растет роль крупных азиатских стран, в частности Китая и Индии. Данные страны выходят на ведущие позиции в производстве мирового валового продукта, демонстрируя высокие темпы роста экономической активности, и, соответственно высокий спрос на энергоносители. [2]
Следует отметить, что еще до пандемии стало очевидно, что мировая экономика постепенно входит в состояние рецессии. Неопределенность в торговой политике между США и Китаем, сложная геополитическая ситуация на Ближнем Востоке и вокруг Ирана, а также другие специфические факторы напряженности негативно сказывались на мировой экономической активности в 2019 году.
Негативное влияние на деловую активность оказало также увеличение долга в развивающихся странах. Совокупный долг вырос за последние годы более чем на 100%. Высокий уровень задолженности предполагает риски, способные увеличить уязвимость стран к внешним потрясениям, ограничить способность правительств смягчать экономический спад, а также замедлить развитие стран в долгосрочной перспективе.
По различным оценкам исследователей, 2019 год завершился самыми низкими темпами роста за последнее десятилетие (рисунок 1). Практически во всех странах произошло синхронизированное замедление экономической активности. Одновременно было распространено ожидание, что в 2020 году ситуация улучшится за счёт стремительного роста развивающихся экономик. Однако внезапно наступивший кризис не подтвердил данных прогнозов. [4]
Одним из основных инструментов, способных повлиять на состояние мировой экономики является энергетический сектор. Развитие крупнейших стран мира на протяжении многих десятилетий было напрямую связано с наличием ресурсной базы и потреблением энергии. До
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
середины XX века отмечалась тесная связь темпов экономического роста с ростом потребления угля, в следующий период - с потреблением нефти, позднее - газа, атомной энергии и возобновляемых источников энергии. [5]
глобальный рост замедлится, на перспективы роста мировой экономики повлияет устойчивый ущерб производственному потенциалу, замедление роста рабочей силы и необходимая перебалансировка на путь устойчивого роста в Китае. [8]
сч
0 сч
<0
01
О Ш
m
X
<
m о х
X
- ; ' Í
12.9 2.9
di
■
ti.2 « М
II
4,4
■J I
■ 2018 ■зога
33 3.3 и
. i I
Ькьалир США Ъоосоа ВССТ{ИС Ро>В11ВДЮЩ11К:Я Афр1КО К КХУ ОТ
м Ш^р&ЧмО* СЦХ^АЦч Америкой СОхОрЫ
Алия (С:::"*:;'
Рис. 1. Динамика роста мирового объема производства за 2018-2021 гг., % Источник: [4].
Оценивая допандемическое состояние мировой энергетики, можно сказать, что потребление первичной энергии выросло, однако рост данного показателя в мире происходит неравномерно. Наиболее быстрые темпы роста энергопотребления наблюдаются в развивающихся странах Азии. При этом в Северной Америке, Европе и странах СНГ потребление первичной энергии в 2019 году сократилось. [6]
В структуре топливно-энергетического баланса наблюдалась следующая картина на конец 2019 года (рис. 2). На нефть пришлась самая значительная доля. Уголь стал вторым по потреблению крупным энергоресурсом, но его доля в структуре энергопотребления сократилась до самого низкого уровня с 2003 года. Доля природного газа и возобновляемых источников энергии в первичном энергопотреблении выросла до рекордных значений. Таким образом, основой мировой энергетики по-прежнему остаются ископаемые виды топлива, но доля низкоуглеродных энергоносителей с каждым годом стремительно растет. [6]
= -Мир 'Развитые страны -Развивающиеся страны
Рис. 3. Динамика роста реального ВВП за 1980-2020 гг., прогноз на 2021-2026 гг. % Источник: [8].
Темпы экономического восстановления различаются между странами, отражая масштабы мер поддержки, а также сбоев, вызванных пандемией. Перспективы восстановления стран зависят от того, насколько меры экономической политики, принимаемые правительствами в условиях высокой неопределенности, позволят ограничить долгосрочный ущерб от коронакризиса.
В результате повсеместного введения карантинных ограничений произошло снижение мирового производства. Однако в отличие от финансового кризиса 2008-2009 гг., спад был недолгим. Во второй половине 2020 года можно было наблюдать активное восстановление промышленной деятельности в большинстве стран мира.
В различных секторах происходило неравномерное восстановление производства (рисунок 4). Автомобильная промышленность заняла лидирующие позиции среди отраслей, ставших основными драйверами подъема промышленного производства. Данная тенденция отражала стремление населения поддерживать безопасную дистанцию и избегать использования общественного транспорта. Более того, пандемия привела к значительному ускорению развития информационных технологий, спрос на которые вырос за счет необходимости перехода населения к удаленной работе и дистанционному обучению.
■ Нефть ■ Газ
■ Уголь ■ ВИЗ Гидроэнергия Ядерная энергия
Рис. 2. Мировой топливно-энергетический баланс в 2019 году
Источник: [6].
В конце 2019 года никто не мог даже предположить вспышку коронавирусной инфекции, настолько радикально повлиявшей на всю экономику уже в начале 2020 года. С распространением пандемии весь мир столкнулся с крайне редким, непредсказуемым событием, имеющим потенциально серьезные последствия.
Спустя год с начала пандемии всё отчетливее просматривается путь к выходу из кризиса мировой экономики и энергетики, но перспективы по-прежнему отличаются высокой неопределенностью. Несмотря на это, прогнозируется достаточно уверенное восстановление мировой экономики (рисунок 3). Однако после 2022 года
Все отрасли Металлургия а ш и ностроени е — * Электроника
Автомобилестроение Аэро космическая промышленность -•■--Текстильная промышленность
^ # # # # # # # ^ / # Ж #
Рис. 4. Мировое производство по отдельным отраслям (Индекс, Декабрь 2019 = 100) Источник: [8].
На сегодняшний день Китай - единственная крупная экономика, в которой восстановился экономический
рост. КНР первой из мировых держав пережила пандемию и справилась с ней за счет введения строжайшего карантина. С расширением программы вакцинации в США также постепенно снимаются ограничения на экономическую деятельность, и восстанавливается спрос. Страны Европейского союза испытали более сильный удар в 2020 году, и будут испытывать медленное восстановление в ближайшем будущем.
Следует отметить, что Россия пострадала от коро-накризиса не так сильно, как большинство развитых и развивающихся стран, на что повлияло несколько ключевых факторов. Во-первых, наша страна подошла к кризису с большим запасом резервов (как золотовалютных, так и накопленных в ФНБ), невысоким государственным и внешним долгом, устойчивой банковской системой, а также низкими показателями инфляции. Еще одной важной причиной стала невысокая доля сферы услуг в структуре ВВП, а также малого и среднего бизнеса, которые попали в эпицентр кризиса и больше всего пострадали от падения спроса. Также правительством была реализована сбалансированная экономическая политика, включая значительный рост бюджетных расходов, смягчение денежно-кредитной политики, меры Банка России, обеспечившие сохранение финансовой стабильности.
2020 год стал проверкой на прочность всех секторов экономики, и нефтегазовой отрасли в особенности. Современные энергетические рынки характеризуются нестабильностью и высокой степенью неопределенности. Мировой спрос на энергию в 2020 году упал на 4%, что является самым большим спадом со времен Второй мировой войны и самым большим абсолютным падением за всю историю. Ожидается, что в 2021 году мировой спрос на первичную энергию вырастет, что компенсирует сокращение 2020 года. Большая часть прогнозируемого роста приходится на развивающиеся страны. Потребление энергии в странах с развитой экономикой останется ниже доковидного уровня.[7]
Падение спроса в 2020 году повлияло на все виды топлива неравномерно. Сильнее всего от коронакризиса пострадала нефтяная отрасль. Основным дестабилизирующим фактором для нефтяного рынка явилось падение спроса на нефтепродукты, в первую очередь - со стороны транспортного сектора, на который приходится более двух третей глобального спроса. Именно данная отрасль оказалась наиболее уязвима из-за карантинных мер, введенных в большинстве стран мира. Резкое снижение мобильности населения привело к падению спроса на моторное топливо на 14% по сравнению с показателями 2019 года. На самом пике ограничений мировое потребление жидких углеводородов сократилось на 23,9%. [7]
Потребление природного газа демонстрирует меньшую зависимость от экономической активности промышленного и транспортного сектора, чем спрос на нефтепродукты. Меры по борьбе с коронавирусной инфекцией в основном негативно повлияли на показатели в отраслях, где доля потребляемого газа крайне незначительна, в то время как спрос со стороны домохозяйств даже увеличился после введения режима самоизоляции. По итогам 2020 года спрос на природный газ снизился меньше, чем на другие ископаемые виды топлива.
Мировые потребности в газе в краткосрочной перспективе будут определяться не только спросом со стороны энергетической отрасли и промышленного произ-
водства, но будут зависеть от общей динамики рыночных цен. Необходимо отметить, что биржевая торговля газом развита недостаточно. Основная часть мировых поставок природного газа осуществляется по долгосрочным контрактам, где цены более стабильны. Текущая кризисная ситуация может привести к сложностям при заключении долгосрочных контрактов на поставки голубого топлива. Ожидается масштабный пересмотр условий ранее заключенных договоров между поставщиками и потребителями.
Возобновляемые источники энергии зарекомендовали себя как самый эффективный и надежный источник энергии во время коронакризиса. Невзирая на пандемию, ВИЭ и другие зеленые технологии в 2020 году показали ударные темпы роста. В 2021 году использование данного источника энергии продолжит расти еще более быстрыми темпами.
В 2020 году на фоне пандемии и общего сокращения инвестиций в нефтегазовом секторе, инвестиции в низкоуглеродные технологии в абсолютном выражении снизились, но их доля достигла нового максимума -4,3%. Пандемия и связанный с ней экономический кризис могут привести к ускорению глобального развития ВИЭ. Программы выхода из коронакризиса в различных странах содержат значительные меры поддержки альтернативной энергетики, что свидетельствует о том, что восстановление экономики во многих странах пойдет через «зеленый» рост.
Таким образом, подводя итоги проведенного исследования по оценке последствий пандемии для мировой экономики и энергетики можно сделать следующие выводы.
Во-первых, наступивший коронакризис абсолютно не похож на любые известные экономические шоки последних десятилетий. Он не связан с характеристиками классического экономического цикла. Более того, текущий кризис значительно изменил существующий уклад в мировой экономике. По итогам года в семерку ведущих экономик мира по показателю валового продукта, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности, который выравнивает валюты разных стран, вошли пять азиатских стран. Можно считать, что это объективное следствие процессов, происходящих в глобальной макроэкономике и геополитике. Стремительное развитие крупных развивающихся стран привело к нарастанию их роли и влияния в мировом хозяйстве. [2]
Страны азиатско-Тихоокеанского региона обладают существенным технологическим и инвестиционным потенциалом. В 21 веке восточные страны предъявляют все более высокие потребности в энергоресурсах. Регион не отличается самодостаточностью с точки зрения снабжения энергетическими носителями, поэтому странам необходимы регулярные, стабильные и масштабные поставки ресурсов извне, что особенно актуально для нашей страны.
Россия занимает лидерские позиции по производству и экспорту энергоресурсов в мире. Традиционно преобладающая взаимосвязь в сфере внешней торговли сложилась между Россией и европейскими странами. В связи с возрастающей ролью Азиатского региона России целесообразно более активно развивать сотрудничество с восточными странами (Китай, Индия, Япония и пр.), постепенно уходя с Запада. Для нашей страны развитие восточных отношений выгодно не только с экономической, но и с геополитической точки
X X
о
го А с.
X
го т
о
ю
2 О
м
CS
0
CS
<0
01
зрения. Кроме того, углубление энергетического сотрудничества именно на данном направлении формирует новые стимулы для модернизации и технологического преобразования российского топливно-энергетического комплекса.
Литература
1. Дынкин А., Телегина Е., Халова Г. Перспективы и вызовы международного экономического и энергетического сотрудничества после пандемии COVID-19. Мировая экономика и международные отношения, 2021, т. 65, № 3, сс. 5-10. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-5-10
2. Телегина Е., Халова Г. Мировая экономика и энергетика на переломе: поиски альтернативной модели развития. Мировая экономика и международные отношения, 2020, т. 64, № 3, сс. 5-11. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-5-11
3. Коронакризис: влияние COVID-19 на ТЭК в мире и в России, 2020 / под ред. Т.А. Митровой, Московская школа управления СКОЛКОВО - Москва, 2020// URL: https://energy.skolkovo.rU/downloads/documents/SEneC/R esearch/SKOLKOVO_EneC_COVID19_and_Energy_secto r_RU.pdf (Дата обращения: 30.06.2021)
4. Перспективы развития мировой экономики: намечающаяся стабилизация, медленный подъем? Международный валютный фонд, 2020. Вашингтон, округ Колумбия, апрель. URL: https://www.imf.org/ru/Publications/WE0/Issues/2020/01/2 0/weo-update-january2020 (Дата обращения: 26.06.2021)
5. Углеводородная экономика: Учебник для вузов. / Телегина Е.А. — М.: Издательский центр РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2018. — 312 стр.
6. BP Statistical Review of World Energy 2020. URL: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/stastical-review-of-world-energy.html (Дата обращения: 30.06.2021)
7. Global Energy Review 2021. EIA, Paris, 2021. URL: https://www.iea.org/reports/global-enery-review-2021 (Дата обращения: 01.07.2021)
8. World Economic Outlook, April 2021: Managing Divergent Recoveries. International Monetary Fund, 2021. URL:
https://www.imf.org/en/Publications/WE0/Issues/2021/03/2 3/world-economic-outlook-april-2021 (Дата обращения: 01.06.2021)
Impact of the coronavirus crisis on the global economy and energy
Sevostianova K.K.
Graduate student, Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)
JEL classification: H87, F02, F15, F29, F40, F42, F49_
The article analyzes the impact of the COVID-19 pandemic on the global economy and energy. The coronavirus infection has caused a deep recession in the global economic system. The onset of the crisis was accompanied by the introduction of restrictive measures, and the impact on economic activity directly depended on the severity of the quarantine. COVID-19 has brought the global economy to a sudden halt, causing shocks on both the demand and the supply side. The world's governments are giving the utmost attention to economic recovery. The broad measures taken by most countries to contain the spread of coronavirus infection have enormous long-term economic and energy implications. Almost every enterprise in the world has been challenged by new challenges, but few have been prepared for them. That is why the study of the consequences of the crisis and its impact on society are currently especially relevant subjects of economic analysis.
Keywords: world economy, world energy, pandemic, coronacrisis.
References
1. Dynkin A., Telegina E., Khalova G. Prospects and challenges of international economic and energy cooperation after the COVID-19 pandemic. World economy and international relations, 2021, vol. 65, no. 3, pp. 5-10. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-3-5-10
2. Telegina E., Khalova G. World economy and energy at a turning point: search for an alternative development model. World economy and international relations, 2020, v. 64, no. 3, pp. 5-11. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2020-64-3-5-11
3. Coronacrisis: the impact of COVID-19 on the fuel and energy complex in the world and in Russia, 2020 / ed. T.A. Mitrova, Moscow School of Management SKOLKOVO - Moscow, 2020 // URL: https://energy.skolkovo.ru/downloads/documents/SEneC/Research/SK OLKOVO_EneC_COVID19_and_Energy_sector_RU.pdf (Date of access: 30.06.2021)
4. World Economic Oulook: Tentative Stabilization, Sluggish Recovery? International Monetary Fund, January 2020. Washington, D.C. URL: https://www.imf.org/ru/Publications/WEO/Issues/2020/01/20/weo-update-january2020 (Date of access: 26.06.2021)
5. Hydrocarbon economics: Textbook for universities. / Telegina E.A. - M .: Publishing Center of the Russian State University of Oil and Gas (NRU) named by I.M. Gubkina, 2018 . - 312 p.
6. BP Statistical Review of World Energy 2020. URL: https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/stastical-review-of-world-energy.html (Date of access: 30.06.2021)
7. Global Energy Review 2021. EIA, Paris, 2021. URL: https://www.iea.org/reports/global-enery-review-2021 (Date of access: 01.07.2021)
8. World Economic Outlook, April 2021: Managing Divergent Recoveries. International Monetary Fund, 2021. URL: https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021 (Date of access: 01.06.2021)
О Ш
m x
<
m о x
X
