CC BY
255. Насириллаев Б.У., Гиёсова К.С., Жуманиёзов М.Ш. Продуктивность и технологические свойства новых гибридов тутового шелкопряда промышленного назначения. //Агро илм. - Ташкент, 2014. -№4(32). - С.33-34.
6. Умаров Ш.Р. Технологические показатели коконов различных гибридов тутового шелкопряда, выращенных в период летних выкормок. // IQTISADIYYAT VЭ HЭYAT. - Азербайджан, 2006. - №6. - С.41-43.
7. Мирзаходжаев Б.А., Касымова Д.Х., Раджа-бов И.Б Влияние закономерности делимости коконов шелкопряда по калибру и массе при их отборе на племя // Ж. Таврический вестник аграрной науки. - Симферополь, Россия, 2020, № 4(24), С. 122-135.
8. Mirzakhodjaev Б.А., Mirzakhodjaev А., Baza-rov R.K., Genetic potential and prospects for using of silkworm breeds, marked by sex at the eggs stage. // Ж. Евразийский Союз Ученых. - Москва, 2019, №5(62), С.30-33.
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ОБРАБОТОК И ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИИ НА АГРЕГАТНЫЙ СОСТАВ ПОЧВЫ ПОД ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЕЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЗОНЕ КРАСНОДАРСКОГО
КРАЯ
Ничипуренко Е.Н.
«Кубанский государственный аграрный университет
имени И. Т. Трубилина» ассистент кафедры общего и орошаемого земледелия
Федорова Т.Д.
«Кубанский государственный аграрный университет
имени И. Т. Трубилина» студент
INFLUENCE OF BASIC TREATMENTS AND APPLICATION OF FERTILIZERS ON AGREED SOIL COMPOSITION UNDER WINTER WHEAT IN THE CENTRAL ZONE OF KRASNODAR REGION
Nichipurenko E.,
«Kuban State Agraria University named after I. T. Trubilina»
assistant Fedorova T.
«Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilina»
student
Аннотация
В опыте рассматривалось влияние на агрегатный состав системы основных обработок почвы и системы удобрений при возделывании озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края [5]. Abstract
The experiment considered the effect on the aggregate composition of the system of basic tillage and fertilization during the cultivation of winter wheat in the central zone of the Krasnodar Territory [5].
Ключевые слова: Агрегатный состав, озимая пшеница, удобрения, основные обработки почвы. Keywords: Aggregate composition, winter wheat, fertilizers, basic tillage.
Исследования проводились на базе опытного поля УЧХОЗ «Кубань» в 2021 году.
В систему основных обработок входят три варианта: 1) отвальная - разноглубинная вспашка плугом под все культуры севооборота; 2) безотвальная - разноглубинная обработка плоскорезом под все культуры, а под сахарную свеклу и кукурузу + обработка рыхлителем на глубину 70 см; 3) поверхностная - дискование в два следа под все культуры севооборота на глубину до 6 см [1].
В систему удобрений входят: 1) без удобрений (контроль), 2) минеральная, 3) органоминеральная; 4) органическая. В основу системы удобрения положен балансовый метод расчета возврата гумуса: минеральная система (обеспечивает 75% возврат гумуса в севообороте); органоминеральная система (обеспечивает 100% возврат гумуса в севообороте)
предусматривает внесение 6,6 т/га соломы озимой пшеницы под посев люцерны и 2,5 т/га соломы сои под посев кукурузы на зерно; органическая си-стема( обеспечивает 125% возврат гумуса в севообороте) предусматривает в севообороте внесение навоза в дозе 80 т/га, внесение 6,6 т/га соломы озимой пшеницы под посев люцерны и 2,5 т/га соломы сои [2].
Схема опыта: общая площадь делянки 24,0 м х 7,0 м = 168 м2; учетная для озимой пшеницы и люцерны 2,0 м х 24,0 м = 48 м2. Повторность в опыте трехкратная. Расположение делянок - систематическое, последовательное в два яруса [3].
Наблюдения, учеты и анализы в опыте проводились по общепринятым методикам.
Агротехника в опыте, кроме изучаемых факторов, соответствовала принятым рекомендациям для производственных посевов.
Сравнение вариантов будет проходить по параметру «коэффициент структурности почвы»
Коэффициент структурности почвы - отношение процентного содержания в почве агрономически ценных (т.е. агрегатов размером от 0,25 до 10 мм) к суммарному процентному содержанию структурных отдельностей менее 0,25 мм и более 10 мм [4].
За контроль взят вариант с отвальной обработкой почвы без применения удобрений.
В пахотном горизонте при отвальной основной обработке лучший показатель коэффициента структурности почвы был на варианте с органическими удобрениями и составил 2,01, что выше контроля на 0,7. В подпахотном горизонте тенденция сохранилась и коэффициент структурности почвы на варианте с органическими удобрениями превысил контроль на 0,76.
В пахотном горизонте при безотвальной основной обработке приоритетный показатель коэффициента структурности почвы был при применении органических удобрений и составили 2,1, что выше контроля на 0,65. В подпахотном горизонте более высокие показатели коэффициента структурности почвы сохранились на органических удобрениях и превысили контроль на 1.
В пахотном горизонте при поверхностной обработке почвы лучший показатель коэффициента структурности почвы на опытных делянках был при использовании органических удобрений и составил 1,65, что выше контроля на 0,43. В подпахотном горизонте более высокие показатели коэффициента структурности почвы выявлены на варианте с органическими удобрениями и превысили контроль на 0,14.
Из полученных результатов следует, что применение органических удобрений способствует улучшению агрегатного состава почвы при всех видах основных обработок. Лучший показатель структурности был на варианте с применением безотвальной обработки почвы и составил 2,1 в пахотном горизонте.
Агрегатный состав напрямую влияет на рост и развитие всех сельскохозяйственных растений и сказывается на урожайности.
Список литературы
1. Ничипуренко Е. Н. Влияние системы удобрений на фоне отвальной обработки на продуктивность озимой пшеницы на мочарных почвах центральной зоны Краснодарского края / Е. Н. Ничипуренко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам ХП Все- рос. конф. молодых ученых (58 февраля 2019 г.) / отв. за вып. А. Г. Кощаев. -Красно-дар : КубГАУ, 2019. - 233-234 с.
2. Ничипуренко Е. Н. Влияние разных гербицидов на урожайность кукурузы в центральной зоне Краснодарского края / Е. Н. Ничипуренко, В. П. Василько // 4 Научное
обеспечение агропромышленного комплекса : сб. ст. по материалам XI Всерос. конф. молодых ученых (29-30 ноября 2017 г.) / отв. за вып. А. Г. Кощаев. - Краснодар : КубГАУ, 2017. - 204-205 с.
3. Ничипуренко Е.Н. Влияние технологий возделывания сельскохозяйственных культур на содержание гумуса в низинно-западинном агроландшафте / Е.Н. Ничипуренко, В.П. Василько, Д.В Горобец , И.А. Па- велко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник тезисов по материалам всероссийской (национальной) конференции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2019. С. 17-18.
4. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удобрений на фоне отвальной обработки на продуктивность озимой пшеницы на мочарных почвах центральной зоны Краснодарского края / Е.Н. Ничипуренко, В.П. Василько // Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса. Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции. 2019. С. 415-417.
5. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы основной обработки почв на продуктивность и облиственность растений люцерны 1-го года жизни в условиях Краснодарского края / Е.Н. Ничипуренко, Д.В Горобец, Т.Д. Федорова, Ш.Ю. Чимидов // Молодежная наука - развитию агропромышленного комплекса материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Курск, 2020. - С. 265-267.
6. Ничипуренко Е.Н. Изменения содержания общего гумуса в почве травяно-зернопропашного севооборота в зависимости от системы основной обработки почвы в низинно-западинном агроландшафте / Е.Н. Ничипуренко, Д.В Горобец, И.А. Павелко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса Сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. 2019 . - Краснодар : КубГАУ, 2019. - С. 1920.
7. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удобрений на качество зерна озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края / Е.Н. Ничипуренко, Т.Д. Федорова // Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы. Материалы VI международной научно-практической онлайн-конференции. Майкоп, 2020. издательство: издательство" Магарин Олег Григорьевич^ Майкоп). Майкоп, 25 ноября 2020 г. - С. 166-167.
8. Ничипуренко Е.Н., Федорова Т.Д. Влияние основной обработки почвы на засоренность посевов озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края // Наука, образование и инновации для АПК: состояние, проблемы и перспективы. Майкоп: Издательство" Магарин Олег Григорьевич", 2020. С. 164-166.
9. Ничипуренко Е.Н. Влияние системы удобрений на густоту стояния озимой пшеницы в условиях низинно-западинного агроландшафта в
центральной зоне Краснодарского края/ Е.Н. Ничипуренко, Т.Д. Федорова, Д. В. Горобец, Ш. Ю. Чимидов // Научное обеспечение агропромышленного комплекса сборник тезисов по материалам всероссийской (национальной) конференции. Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев. Краснодар. 2021. - с. 4043.
10. Магомедтагиров А. А., Ничипуренко Е. Н., Горобец Д. В., Чимидов Ш. Ю., Федорова Т. Д.
Урожайность озимой пшеницы сорта граф в зависимости от плотности сложения чернозема выщелоченного в низинно- западинном агроландшафте центральной зоны Краснодарского края // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. Сборник статей по материалам 76-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2020 год. В 3-х частях. Краснодар. 2021. С. 30-33.
