CC BY
57
doi: 10.24411/0235-2451-2021-10104 УДК 631.51; 631.559; 571.12
Влияние основной обработки почвы на урожайность зернобобовых культур в северной лесостепи Тюменской области
Т. С. КИСЕЛЁВА, В. В. РЗАЕВА
Государственный аграрный университет Северного Зауралья, ул. Республики, 7, Тюмень, 625003, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили с целью выявления наиболее эффективного приема (вспашка, рыхление, их чередование в севообороте, без основной обработки) разноглубинной (20.. .22 и 12.. .14 см) основной обработки чернозёма выщелоченного тяжелосуглинистого при возделывании зернобобовых культур (горох, нут) в северной лесостепи Тюменской области. Работу выполняли в 2017-2019 гг. Метеоусловия в зоне исследований характеризуются холодной продолжительной зимой, тёплым коротким лето, короткими переходными сезонами весны и осени, поздними весенними и ранними осенними заморозками. Наибольшую урожайность зернобобовых отмечали после вспашки на 20.22 см. При возделывании гороха она была выше, чем после рыхления на аналогичную глубину, на 0,30 т/га, нута - на 0,47 т/га, по сравнению с вариантом чередования вспашки и рыхления в севообороте, - на 0,30 и 0,20 т/га соответственно. При уменьшении глубины обработки происходило снижение урожайности гороха и нута: по вспашке - на 0,27 и 0,30 т/га соответственно, после рыхления - на 0,56 и 0,40 т/га, в варианте с чередованием вспашки и рыхления - на 0,57 и 0,70 т/га. Самую низкую в опыте урожайность отмечали без основной обработки почвы. Хорошие результаты после вспашки на 20.22 см были обусловлены самой высокой всхожестью и сохранностью растений, а также наибольшей массой 1000 зерен в этом варианте. В итоге отвальная основная обработка почвы на 20.22 см обеспечила самый высокий экономический эффект: чистый доход при возделывании гороха составил 14440 руб./га, нута -21520 руб./га, уровень рентабельности - 53,5 и 62,6 % соответственно.
Ключевые слова: основная обработка почвы, горох (Pisum sativum), нут (Cicer arietinum), урожайность, экономическая эффективность.
Сведения об авторах: Т. С. Киселёва, аспирант (e-mail: [email protected]); В. В. Рзаева, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой.
Для цитирования: Киселёва Т. С., Рзаева В. В. Влияние основной обработки почвы на урожайность зернобобовых культур в северной лесостепи Тюменской области // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 1. С. 21-25. doi: 10.24411/02352451-2021-10104.
Influence of the primary tillage on the yield of leguminous crops in the northern forest-steppe of the Tyumen region
T. S. Kiseleva, V. V. Rzaeva
State Agrarian University of the Northern Trans-Urals, ul. Respubliki, 7, Tyumen', 625003, Russian Federation
Abstract. The purpose of the study was to identify the most effective primary tillage method (ploughing, loosening, alternation of ploughing and loosening in crop rotations, without primary tillage) on leached heavy loamy chernozem to different depths (20-22 cm and 12-14 cm) for the cultivation of legumes (pea, chickpea) in the northern forest-steppe of the Tyumen region. The work was performed in 2017-2019. Meteorological conditions in the study area are characterized by cold long winters, warm short summers, short transitional seasons of spring and autumn, late springs, and early autumn frosts. The highest yield of legumes was noted after ploughing at a depth of 20-22 cm; when cultivating pea, it was higher by 0.30 t/ha than after loosening to the same depth; when cultivating chickpea, it was higher by 0.47 t/ha. Compared with the option of ploughing and loosening alternation in crop rotation, the difference was 0.30 t/ha and 0.20 t/ha, respectively. With a decrease in the tillage depth, the yield of pea and chickpea decreased: after ploughing - by 0.27 t/ha and 0.30 t/ha, respectively; after loosening - by 0.56 t/ha and 0.40 t/ha, respectively; in the option with alternating ploughing and loosening - by 0.57 t/ha and 0.70 t/ha, respectively. The lowest yield in the experiment was obtained without primary tillage. Good results after ploughing to the depth 20-22 cm were preconditioned by the highest germination and viability of plants, as well as the highest weight of 1000 grains in this option. As a result, the primary moldboard tillage to the depth of 20-22 cm provided the highest economic effect: the net income from the cultivation of pea was 14,440 rubles/ha; for chickpea, this indicator was 21,520 rubles/ha; the level of profitability was 53.5% and 62.6%, respectively.
Keywords: primary tillage; pea (Pisum sativum); chickpea (Cicerarietinum); yield; economic efficiency.
Author Details: T. S. Kiseleva, post graduate student (e-mail: [email protected]); V. V. Rzaeva, Cand. Sc. (Agr.), head of department.
For citation: Kiseleva TS, Rzaeva VV. [Influence of the primary tillage on the yield of leguminous crops in the northern forest-steppe of the Tyumen region]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2021;35(1):21-5. Russian. doi: 10.24411/0235-2451-2021-10104.
На долю бобовых культур в мировом земледелии приходится около 13...14 % посевных площадей [1]. В Российской Федерации необходимо не только расширять их посевы, но и рационального размещать культуры согласно биологическим особенностям, комплексу природно-климатических факторов и возможностям использования на пищевые, кормовые и промышленные цели. На сегодняшний день в Центральном и Сибирском федеральных округах (ФО) лидирующие позиции среди зернобобовых занимает горох, в Приволжском ФО преобладают посевы нута, в Южном и Северо-Кавказском ФО - нута и гороха [2].Производство зернобобовых культур особенно важно в современных условиях, когда перед человечеством стоит серьезная
проблема, которая заключается в необходимости обеспечения растущего населения планеты белком [3, 4].
При возделывании сельскохозяйственных культур немаловажную роль играют технологии, поскольку именно от них зависит будущая продуктивность [5, 6]. К числу наиболее важных элементов технологии относится основная обработка почвы, которая определяет агрофизические и микробиологические свойства почвы, а также ее фито-санитарное состояние [7]. При этом один и тот же технологический прием может по-разному проявлять себя в различных почвенно-климатических условиях [8].
Так, в условиях Алтайского края без удобрений и средств защиты растений уменьшение глубины обработки не оказывало влияния на урожайность, а
нулевая приводила к ее снижению по пару и гороху на 25,0...30,3 %, по овсу и при бессменном посеве - на 2,8...13,5 % [9]. В Удмуртии урожайность семян льна масличного в вариантах со вспашкой ПЛН-4-35 и безотвальной зяблевой обработкой почвы КН-4 находилась на одном уровне. Мелкая обработка почвы БДТ-3 с осени без применения гербицида приводила к снижению величины этого показателя на 16.18 %, а в варианте с использованием химических средств защиты сбор семян не существенно отличался от урожайности при зяблевой обработке КН-4 и ПЛН-4-35 [10].
Цель исследований - выявить наиболее эффективный прием основной обработки чернозёма выщелоченного под зернобобовые культуры (горох, нут) в северной лесостепи Тюменской области.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2017-2019 гг. на базе опытного поля ГАУ Северного Зауралья (1,5 км от д. Утешево). Эксперимент был заложен в 2016 г. Почва опытного поля - чернозём выщелоченный тяжелосуглинистого гранулометрического состава с содержанием гумуса в слое 0.20 см (по ГОСТ 26213-91) 5,0...5,1 %, подвижного фосфора и калия (по ГОСТ 26204-91) - соответственно 1,20...1,22 и 1,09...1,10 мг/кг.
Схема опыта включала следующие варианты:
вспашка на глубину 20...22 см плугом ПН-4-35 (контроль);
вспашка на глубину 12...14 см плугом ПН-4-35;
рыхление на глубину 20...22 см орудием со стойками СибИМЭ;
рыхление на глубину 12...14 см культиватором KOSB (UNIA);
чередование вспашки и рыхления по годам в севообороте на глубину 20...22 см (под исследуемые культуры -вспашка, 20.22 см);
чередование вспашки и рыхления по годам в севообороте на глубину 12...14 см (под исследуемые культуры -вспашка, 12.14 см);
без основной обработки.
Исследования проводили в севообороте: занятый пар (однолетние травы - горох с овсом) - яровая пшеница -зернобобовые (горох, нут). В вариантах с чередованием способов обработки почвы в севообороте под однолетние травы проводили согласно схеме опыта рыхление на 20.22 см или 12.14 см, под яровую пшеницу - вспашку на 28.30 см или 14.16 см, под горох или нут - вспашку на 20.22 или 12.14 см.
Технология возделывания изучаемых культур предусматривала ранневесеннее боронование БЗСС-1 в два следа поперёк направления основной обработки (в варианте без основной обработки боронование осуществляли БИГ-3,0). При наступлении оптимальных сроков проводили предпосевную обработку почвы культиватором КПС-4 на глубину 6...8 см. Перед посевом вносили N70 в виде аммиачной селитры, согласно рекомендациям по ис-
пользованию азотных удобрений в Тюменской области [11]. Горох сорта Ямальский и нут сорта Вектор высевали сеялкой СЗМ-200. Уборку проводили комбайном Terrion-2010. Основную обработку почвы выполняли после уборки согласно вариантам опыта.
Площадь одной делянки - 237,5 м2 (12,5x19,0 м), учетная площадь - 128,0 м2 (8,0x16,0 м). Повторность опыта трёхкратная. Размещение последовательное. Всхожесть определяли на 10 день после посева по ГОСТ 12038-84, сохранность растений - по ГОСТ 52325-2005, массу 1000 зерен - по ГОСТ 12042-80. Экономическую эффективность рассчитывали на основании затрат по технологическим картам, в соответствии с методикой СибНИИСХоз и ТГСХА. Стоимость 1 т гороха принимали равной 19 тыс. руб., 1 т нута - 25 тыс. руб.
Статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа с использованием программы Snedekor DEMO.
Климат Тюменской области континентальный с холодной продолжительной зимой и недолгим теплым летом. Годовое количество осадков составляет374 мм, из них232 мм выпадает в период вегетации сельскохозяйственных культур. Сумма температур выше 5 оС варьирует в пределах 1900.2050 оС, выше 10 оС - 1860.1940 0С. Продолжительность периода с температурой выше 0 оС в северной лесостепи составляет 194 дня. Последние весенние заморозки возможны до 21 мая, ранние осенние - с 19 августа. Продолжительность безморозного периода составляет 111 дней. Средняя многолетняя величина ГТК - 1,2.1,3, что характеризует территорию как умеренно увлажнённую. При этом создаются оптимальные условия для нормального роста и развития основных сельскохозяйственных культур, возделываемых в регионе.
В 2019 г. в мае и июле отмечали превышение температуры воздуха над среднемноголетней, а в июне этого года она была ниже среднемноголетней на 1,9 оС. В 2017 г. температура воздуха в мае, июне и августе превышала среднемноголетнюю на 0,4, 1,4 и 2,3 оС, а в июле и сентябре была ниже нормы на 1,3 и 0,8 оС. В 2018 г. температурные показатели мая и июня были меньше среднемноголетних на 3,0 и 2,0 оС, в июле и сентябре - выше на 2,0 и 1,8 оС, в августе находились на уровне нормы - 15,5 оС.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Вспашка 20...22 см, контроль
Вспашка 12...14 см
Рыхление 20...22 см
Рыхление 12...14 см
Чередование
вспашки и рыхления по
годам в севообороте, 20...22 см
Чередование
вспашки и рыхления по
годам в севообороте, 12...14 см
Без основной обработки
Рис. 1. Полевая всхожесть гороха и нута в фазу полных всходов по основной обработке почвы (2017-2019 гг.), %: □ - горох, НСР 0,03; ■ - нут, НСР 0,02.
Таблица 1. Сохранность растений зернобобовых культур к уборке (2017-2019 гг.), %
Основная обработка почвы | Горох | Нут
Вспашка, 20...22 см (контроль) 91,2 92,3
Вспашка, 12...14 см 88,3 89,6
Рыхление, 20...22 см 83,8 84,8
Рыхление, 12...14 см 77,4 78,6
Чередование вспашки и рыхления 85,4 87,0
по годам в севообороте, 20...22 см
Чередование вспашки и рыхления 72,9 83,3
по годам в севообороте, 12...14 см
Без основной обработки 65,4 76,0
НСР05 2,5 2,3
2,5
Наибольшее количество осадков за период исследований отмечали в 2019 г., когда в мае, июне, августе и сентябре их сумма превышала среднемноголетнюю на 18,4; 43,5; 1,5 и 8,1 мм соответственно, а в июле была ниже нормы на 1,8 мм. В 2018 г. количество выпавших осадков в мае, июне и августе было выше среднемноголетнего на 16,9; 59,3 и 99,6 мм соответственно, в июле и сентябре -ниже на 51 и 16,6 мм. В 2017 г. осадков выпало меньше, чем в 2018 и 2019 г., превышение нормы отмечали в мае, июле и сентябре - на 5,4; 14,2 и 5,4 мм соответственно, а в июне и августе их количество было ниже среднемноголетнего на 30,9 и 30,0 мм. ГТК Селянинова в 2017 г. был равен 0,90, что соответствует засушливым условиям, в 2018 и 2019 гг. величины ГТК составляли соответственно 1,18 и 1,30 - обеспеченное увлажнение.
Результаты и обсуждение. При возделывании гороха и нута в северной лесостепи Тюменской области всхожесть гороха за три года исследований находилась в пределах 66,6.83,1 %, нута - 67,6.83,6 % (рис. 1). После проведения в качестве основной обработки почвы рыхления на 20.22 см всхожесть гороха была ниже, чем в контроле (вспашка на 20.22 см), на 9,5 %, нута - на 9,2 %, в варианте с чередованием вспашки и рыхления (на 20.22 см) - на 6,3 и 5,6 % соответственно.
Уменьшение глубины обработки почвы привело к снижению всхожести гороха и нута по вспашке на 8,1 и 8,0 %, по рыхлению - на 5,3 и 4,5 %, в варианте с чередованием вспашки и рыхления - на 3,9 и 3,5 % соответственно. Величина этого показателя при отсутствии основной обработки была ниже, чем в контроле, у гороха на 16,5 %, у нута - на 16,0 %.
Наибольшую сохранность (91,2.92,3 %) зернобобовых культур к уборке отмечали в варианте со вспашкой на 20.22 см (табл. 1). Рыхление и чередование вспашки с рыхлением (на 20.22 см) приводили к снижению величины этого показателя, в сравнении с контролем, в посевах гороха на 7,4 и 5,8 %, нута - на 7,5 и 5,3 % соответственно. Уменьшение
глубины обработки привело к снижению сохранности растений гороха по вспашке на 2,9 %, нута - на 2,7 %, по рыхлению - на 6,4 и 6,2 %, при чередовании вспашки и рыхления - на 12,5 и 3,7 %, в варианте без основной обработки, по сравнению с контролем, - на 25,8 % и 16,3 %.
В среднем за 2017-2019 гг. после вспашки на 20. 22 см (контроль) содержание нитратов в почве в слое 0.20 см составляло 1,21 мг/кг. В вариантах с безотвальным рыхлением и чередованием обработок (на 20.22см) оно было на 0,18 и 0,20 мг/кг меньше. При глубине обработки 12.14 см содержание нитратов по вспашке составило 1,16 мг/кг, по безотвальной обработке - 1,05 мг/кг, при их чередовании - 1,07 мг/кг. В варианте без обработки величина этого показателя находилась на уровне 0,84 мг/кг.
Запасы продуктивной влаги перед посевом в слое 0.20 см по вспашке (на 20.22 см) были ниже, чем при рыхлении (на 20.22 см) на 7,1 мм, а по сравнению с вариантом с чередованием этих приёмов обработки - на 5,2 мм. Обеспеченность продуктивной влагой метрового слоя почвы по всем изучаемым вариантам характеризовалась как хорошая (161,4.167,3 мм). При рыхлении они были больше, чем по вспашке, на 1,7 мм, по сравнению с вариантом чередования приемов обработки в севообороте - на 0,6 мм.
Засорённость посевов гороха была невысокой благодаря применению гербицида Агритокс. За три года исследований наибольшая величина этого показателя в посевах нута отмечена по рыхлению на 12.14 см. В сравнении с контролем, она была больше на 10.19 %, с чередованием приёмов - на 8.16 %. Аналогичную ситуацию наблюдали в посевах гороха, при рыхлении на 12. 14 см засоренность была выше, чем в контроле, на 5.10 %, при чередовании вспашки и рыхления - на 7.12 %.
2
1,5
1
0,5
0
Вспашка 20...22 см, контроль
Вспашка 12...14 см
Рыхление 20...22 см
Рыхление Чередование Чередование Без основной
12...14 см
вспашки и рыхления по
годам в севообороте, 20...22 см
вспашки и рыхления по
годам в севообороте, 12...14 см
обработки
Рис. 2. Урожайность гороха и нута по основной обработке почвы (2017-2019 гг.), т/га: □ - горох, НСР 0,03; ■ - нут, НСР 0,02.
В среднем за три года исследований, урожайность гороха находилась в пределах от 1,17 до 2,10 т/га, нута - от 1,33 до 2,20 т/га (рис. 2) Наиболее эффективной основной обработкой почвы была вспашка на 20. 22 см (контроль), на фоне которой сбор семян гороха составил 2,10 т/га, нута - 2,20 т/га. В результате большей засоренности посевов (по рыхлению - на 6.14 шт./м2, в вариантах с чередования приёмов обработки - на
Таблица 2. Масса 1000 зёрен зернобобовых культур (2017-2019 гг.), г
Основная обработка почвы I Горох Нут
Вспашка, 20.22 см (контроль) 210,8 262,5
Вспашка, 12...14 189,1 251,8
Рыхление, 20...22 178,0 245,5
Рыхление, 12...14 163,0 229,5
Чередование вспашки и рых- 181,6 240,9
ления по годам в севообороте
(вспашка, 20...22 см)
Чередование вспашки и рых- 154,5 235,2
ления по годам в севообороте
(вспашка,12...14 см)
Без основной обработки 116,9 225,9
НСР 05 0,6 0,7
При уменьшении глубины обработки почвы сбор семян гороха по вспашке и рыхлению снижался на 0,27 т/га (12,9 %), при чередовании вспашки и рыхления - на 0,26 т/га (12,4 %), без основной обработки урожайность была ниже, чем в контроле, на 0,93 т/га (44,3 %). Сбор семян нута в аналогичной ситуации по вспашке уменьшался на 0,3 т/га (13,6 %), по рыхлению - на 0,23 т/ га (13,3 %), в варианте с чередованием приемов обработки - на 0,2 т/га (10 %). Вариант без основной обработки характеризовался наименьшей урожайностью, которая была ниже, чем в контроле, на 0,87 т/га (39,5 %). За период исследований максимальная в опыте урожайность гороха (2,2 т/га) и нута (2,3 т/га) была отмечена в контроле в 2019 г., наименьшая - в
варианте без основной обработки почвы в 2017 г. -1,1 т/га и 1,2 т/га соответственно.
Высокая урожайность в контрольном варианте во многом был обусловлен наибольшей массой 1000 семян: горох - 210,8 г, нут - 262,5 г. При рыхлении без оборота почвы (на 20.22 см) она снижалась соответственно на 32,8 г и 20,0 г, в варианте с чередованием вспашки и рыхления (на 20.22 см) - на 29,2 г и 21,6 г (табл. 2). Уменьшение глубины обработки привело к снижению массы 1000 семян гороха по вспашке на 21,7 г, нута -
10.7 г, по рыхлению - на 15 г и 16 г соответственно, при чередовании вспашки и рыхления по годам в севообороте - на 27,1 г и 5,7 г. Самая низкая величина этого показателя отмечена в варианте без основной обработки почвы. У гороха она была меньше, чем в контроле, на 93,9 г, у нута - на 36,6 г.
За три года исследований при возделывании гороха наиболее экономически выгодным оказался контрольный вариант - вспашка (на20.22 см) с урожайностью 2,10 т/га, чистым доходом 12920 руб./га и уровнем рентабельности
47.8 % (табл. 3). Самая низкая эффективность отмечена в варианте без основной обработки, при урожайности 1,17 т/га, чистом доходе 1132 руб./га и уровне рентабельности 5,4%.
Уменьшение глубины вспашки до 12.14 см приводило к снижению чистого дохода, по сравнению с контролем, на 1990 руб./га. При замене вспашки на 20.22 см на рыхления на такую же глубину чистый доход уменьшался на 3170 руб./га, на чередование
приемов обработки (на 20. 22 см) - на 4240 руб./га. Кроме того, уменьшение глубины обработки почвы приводило к снижению выручки по вспашке и рыхлению на 5130 руб., при чередовании этих приемов по годам - на 4940 руб.
Результаты сравнения уровня рентабельности производства гороха во всех вариантах с контрольным свидетельствуют, что наибольшая величина этого показателя достигается при вспашке на 20.22 см - 47,8 %. Уменьшение глубины отвальной обработки почвы до 12.14 см сопровождается снижением уровня рентабельности на 3,8 %, замена на рыхление (на 20.22 см) - на 7,9 %, на чередование приемов обработки (на 20.22 см) -на 13,8 %.
Таблица 4. Экономическая эффективность возделывания нута по основной обработке почвы (2017-2019 гг.)
7.18 шт./м2) и плотности почвы (соответственно на 0,02.0,07 г/см3 и 0,02.0,05 г/см3) урожайность гороха по рыхлению (на 20.22 см) снижалась на 0,3 т/га, нута - на 0,47 т/га, в варианте с чередованием вспашки и рыхления (на 20.22 см) - на 0,3 и 0,2 т/га соответственно.
Таблица 3. Экономическая эффективность возделывания гороха по основ
ной обработке почвы (2017 -2019 гг.
Основная обработка почвы Урожайность, т/га Выручка, руб./ га Затраты, руб./га Чистый доход, руб./га Уровень рентабельности, %
Вспашка, 20...22 см (контроль) Вспашка, 12...14 см Рыхление, 20...22 см Рыхление, 12...14 см Чередование вспашки и 2,10 1,83 1,80 1,53 1,80 39900 34770 34200 29070 34200 26980 24140 24450 23567 25520 12920 10630 9750 5503 8680 47.8 44,0 39.9 23,3 34,0
рыхления по годам в севообороте (вспашка, 20...22 см) Чередование вспашки и 1,54 29260 22432 6828 30,4
рыхления по годам в севообороте (вспашка, 12...14 см) Без основной обработки 1,17 22230 21098 1132 5,4
Основная обработка почвы Урожай- Выруч- Затра- Чистый Уровень
ность, т/га ка, руб./ га ты, руб./ га доход, руб./га рентабельности, %
Вспашка, 20...22 см (кон- 2,20 55000 35980 19020 52,9
троль)
Вспашка, 12...14 см 1,90 47500 33140 14360 43,3
Рыхление, 20...22 см 1,73 43200 33450 9750 29,1
Рыхление, 12...14 см 1,50 37500 32567 4933 15,1
Чередование вспашки и 2,00 50000 34520 15480 44,8
рыхления по годам в севоо-
бороте (вспашка, 20...22 см)
Чередование вспашки и 1,80 45000 31432 13568 43,2
рыхления по годам в севоо-
бороте (вспашка, 12...14 см)
Без основной обработки 1,33 33250 30098 3152 10,5
При возделывании нута наиболее выгодной с экономической точки зрения была вспашка на 20.22 см (контроль), выручка в этом варианте составила 55000 руб./га, чистый доход - 19020 руб./га, уровень рентабельности -52,9 % (табл. 4).
Чистый доход по изучаемым вариантам изменялся в пределах 3152.19020 руб./га. При уменьшении глубины вспашки он снизился на 4660 руб./га, рыхления - на 4817 руб./га, при чередовании приемов обработки - на 1912 руб./га. Наименьшая экономическая эффективность отмечена в варианте без основной обработки почвы, выручка составила 33250 руб./га, чистый доход 3152 руб./га, уровень рентабельности - 10,5 %.
Выводы. При возделывании зернобобовых культур в северной лесостепи Тюменской области лучшим приемом основной обработки почвы следует считать вспашку на глубину 20.22 см. Его использование обеспечивает наибольшую всхожесть (81,3 % у гороха, 83,6 % у нута) и сохранность растений перед уборкой (92,1.92,3 %), улучшение агрохимических свойств почвы и снижение засорённости посевов на фоне обработки гербицидами.
В результате в среднем за три года исследований урожайность гороха в этом варианте составила 2,10 т/га, нута - 2,20 т/га. Замена отвальной обработки безотвальной или чередованием этих приемов в севообороте, уменьшение глубины обработки и, особенно, отказ от основной обработки почвы способствовали снижению урожайности изучаемых культур. Так, при рыхлении на 20.22 см и чередования вспашки и рыхления на 20.22 см сбор семян гороха был ниже, чем в контроле, на 0,30 т/га и нута - 0,20.0,47 т/га. Высокая величина этого показателя была во многом связана с массой 1000 зерен, которая у гороха после вспашки была равна 210,8 г, у нута - 262,5 г, что больше, чем в варианте с рыхлением (на 20.22 см), соответственно на 32,8 г и 20 г; с чередованием вспашки и рыхления (на 20. 22 см) - на 29,2 г и 21,6 г.
Уровень рентабельности при возделывании гороха и нута после вспашки на 20.22 см составил соответственно 53,5 и 62,6 %, чистый доход - 14440 и 21520 руб./га.
Литература.
1. Алдошин Н. В., Мосяков М. А. Совершенствование конструкции очесывающих устройств для уборки зернобобовых культур // Вестник Московского государственного агроинженерного университета имени В. П. Горячкина. 2018. № 2 (84). С. 23-27.
2. Зотиков В. И., Сидоренко В. С., Грядунова Н. В. Развитие производства зернобобовых культур в Российской Федерации // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 2 (26). С. 4-10.
3. When does no-till yield more? A global meta-analysis / C. M. Pittelkowa, B. A. Linquist, M. E. Lundy, et al. // Field Crops Research. 2015. No. 183. Р. 156-168.
4. Solutions for a cultivated planet / J. A. Foley, N. Ramankutty, K. A. Brauman, et al. // Nature. 2011. No. 478. Р. 337-342.
5. Кузьмина С. П., Казыдуб Н. Г., Коновалова Е. А. Изучение клубенькообразующей способности и продуктивности зернобобовых культур в условиях Омской области // Роль молодых ученых в инновационном развитии сельского хозяйства: материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Орел, 2019. С. 102-106.
6. Чебочаков Е. Я., Муртаев В. Н. Противоэрозионная эффективность технологии освоения залежных земель в степной зоне //Вестник Казанского ГАУ. 2020. № 1 (57). С. 43-47.
7. Influence of tillage systems on soil properties, humus and water conservation / T. Rusu, I. Pacurar, M. Dirja, et al. // Scientific Research. 2013. No. 12. Р. 35-40.
8. Long-term tillage and crop sequence effects on wheat grain yield and quality / G. Amato, P. Ruisi, A. S. Frenda, et al. // Agron. 2014. No. 105. Р. 13-17.
9. Усенко С. В., Усенко В. И., Гаркуша А. А. Эффективность приемов обработки почвы и средств интенсификации на яровой пшенице в зависимости от метеоусловий и предшественника в лесостепи Алтайского Приобья // Земледелие. 2019. № 5. С. 16-21.
10. Корепанова Е. В., Галиев Р. Р., Гореева В. Н. Реакция сортов льна масличного ВНИИМК 620 и Северный на приемы зяблевой обработки почвы в Среднем Предуралье // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 1 (52). С. 27-33.
11. Ерёмина Д. В. Агроэкономическая оценка применяемых в Тюменской области минеральных удобрений //Известия Оренбургского ГАУ. 2018. № 4 (72). С. 23-24.
References
1. Aldoshin NV, Mosyakov MA. [Improving the design of strippers for harvesting leguminous crops]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo agroinzhenernogo universiteta imeni V. P. Goryachkina. 2018;(2):23-7. Russian.
2. Zotikov VI, Sidorenko VS, Gryadunova NV. [Development of the production of leguminous crops in the Russian Federation]. Zernobobovye i krupyanye kul'tury. 2018;(2):4-10. Russian.
3. Pittelkowa CM, Linquist BA, Lundy ME, et al. When does no-till yield more? A global meta-analysis. Field Crops Research. 2015;(183):156-68.
4. Foley JA, Ramankutty N, Brauman KA, et al. Solutions for a cultivated planet. Nature. 2011;(478):337-42.
5. Kuz'mina SP, Kazydub NG, Konovalova EA. [Studying the nodule-forming ability and productivity of leguminous crops under the conditions of the Omsk region]. In: Rol' molodykh uchenykh v innovatsionnom razvitii sel'skogo khozyaistva [The role of young scientists in the innovative development of agriculture]. Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya molodykh uchenykh i spetsialistov [International Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Specialists]. Orel (Russia); 2019. p. 102-6. Russian.
6. Chebochakov EYa, Murtaev VN. [Erosion control efficiency of the technology for the development of fallow lands in the steppe zone]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2020;(1):43-7. Russian.
7. Rusu T, Pacurar I, Dirja M, et al. Influence of tillage systems on soil properties, humus and water conservation. Scientific Research. 2013;(12):35-40.
8. Amato G, Ruisi P, Frenda AS, et al. Long-term tillage and crop sequence effects on wheat grain yield and quality. Agron. 2014;(105):13-7.
9. Usenko SV, Usenko VI, Garkusha AA. [Efficiency of tillage methods and means of intensification on spring wheat, depending on meteorological conditions and the forecrop in the forest-steppe of the Altai Ob region]. Zemledelie. 2019;(5): 16-21. Russian.
10. Korepanova EV, Galiev RR, Goreeva VN. [The reaction of oil flax varieties VNIIMK 620 and Severny to the methods of autumn tillage in the Middle Urals]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2019;14(1):27-33. Russian.
11. Eremina DV. [Agroeconomic assessment of mineral fertilizers used in the Tyumen region]. Izvestiya Orenburgskogo GAU. 2018;(4):23-4. Russian.
