CC BY
29
Рис. 1. Изменение влажности и плотности почвы по элементам склона (яровая пшеница по яровой пшенице, 4 год):
---------- - влажность почвы в пахотном горизонте (Ап/0-20 см);
------------ влажность, в среднем по профилю почвы;
-4 - плотность почвы в пахотном горизонте (Ап/0-20 см);
--------+ - плотность, в среднем по профилю почвы
Плотность почвы по элементам склона также варьирует очень незначительно (табл. 2, рис. 1). Наибольшее изменение плотности почвы по частям склона отмечено для горизонта Ап, но и оно не превышает 4,0%. Величины дисперсии и относительной ошибки выборочной средней также указывают на однородность данных и высокую точность результатов.
Существенно изменяется плотность почвы только по генетическим горизонтам. Наименьшая плотность характерна
для горизонта Ап, наибольшая - для ВСк и Ск.
ЛИТЕРАТУРА
1. Воронин А.Д. Основы физики почв
- М.: Изд-во МГХ1986. - 243 с.
2. Окулин Н.В. Водный режим и продуктивность почв. - Минск, 1989. - 191с.
3. Практикум по почвоведению / По/ ред. И.С. Кауричева. - 3-е изд., перераб и доп. - М.: Колос, 1980 - 272 с.
4. Физика почв Западной Сибири Отв. ред. В.П. Панфилов, Р.В. Ковалев
- Новосибирск: Наука СО, 1971. - 138 с.
АЛ. Вилъман
ВЛИЯНИЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ НА ОСНОВЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВ НА СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ, И ПОТРЕБЛЕНИЕ ИХ
КАРТОФЕЛЕМ
Картофель служит сырьем для спир- одной из важнейших продовольственных товой, декстриновой, пищевой и других культур. Кроме этого, он является цен-отраслей промышленности и является
5
о
3
«
г
о
с
£\Я ВСк
ки почв.
►I и про-
- 191с. по / Под іерераб.
ибири / Ковалев.
- 138 с.
ИНЫХ
ИЕ
ИХ
~венных гея цен-
ым кормом для сельскохозяйственных
- ЛВОТНЫХ.
За последние годы в РФ отмечается чень низкая его урожайность (9,6 т/га). В :о время как по литературным данным и ныту передовых хозяйств она достигает 50 и более т/га. С повышением урожайности растет и потребность картофеля а элементах питания. Максимальное г-оличество питательных веществ картофель потребляет во время интенсивного :растания надземной массы и в начале клубнеобразования. К концу вегетации юступление питательных веществ уменьшается. Установлено, что к цветению >^ртофель потребляет около 60% азота, -5% фосфора и свыше 50% калия. При недостатке азота рост растений приостанавливается, снижается продуктивность готосинтеза, а следовательно, уменьшает-= крахмалистость клубней, накопление г !Тамина С и падает урожайность.
Известно, что недостаток фосфора ^медляет развитие растений, приводит к снижению товарных качеств клубней. Хорошая обеспеченность растений фосфором способствует лучшему образованию клубней, повышению их массы и крахма-истости.
С учетом биологических особенно-
- тей картофеля обильное калийное пита-не повышает устойчивость к болезням 1акроспориозу, кольцевой гнили и др.)
; улучшает лежкость в зимний период. Недостаток калия тормозит отток про-з'ктов ассимиляции в клубни, замедляет накопление крахмала и других веществ, артофель при варке темнеет.
Вынос питательных веществ на едини-• основной продукции урожая с учетом побочной зависит от сорта, почвенно-кли-матичеСких условий, величины урожая,
• ровня вносимых удобрений, условий гвлажнения.
В среднем по справочным данным вынос 1 тонной клубней с учетом ботвы составляет до 6 кг азота, около 2 кг фосфора
и 9 кг калия. Как видно, особенно сильна потребность картофеля в калии. Благоприятное сочетание различных факторов способствует более экономному расходованию питательных веществ на создание урожая. К тому же при достаточном снабжении элементами питания картофель экономнее расходует воду. Удобрения способствуют увеличению содержания питательных веществ в клубнях и ботве, что особенно важно при использовании картофеля на корм и для переработки. Но при избыточных дозах азотных удобрений эффект может быть обратным - в клубнях снижается содержание сухого вещества и крахмала, а содержание нитратного азота растет, ухудшая сохранность клубней в зимний период.
Особенно важны для картофеля органические удобрения. Навоз является источником питательных веществ и улучшает физико-химические свойства почвы. Но избыток навоза (более 50 т/га) в увлажненных районах вреден как и избыточное азотное питание. А использование в качестве органического удобрения торфа малоэффективно, так как его органическое вещество трудно разлагается в почве, поэтому требуются очень большие дозы для нормального обеспечения растений элементами питания. Следовательно, внесение только органических удобрений не может покрыть вынос элементов питания из почвы с большим урожаем картофеля.
В связи с этим наиболее эффективно и экономично совместное применение органических и минеральных удобрений. Минеральные удобрения обеспечивают растения питательными элементами в ранние периоды его развития, а органические - во второй половине вегетации, когда пройдет процесс минерализации органического вещества.
Наибольшая урожайность клубней формируется при внесении полного минерального удобрения на фоне высоких доз навоза (30 т/га). Учитывая высокую
стоимость транспортировки органических удобрений, актуально производство органоминеральных удобрений (ОМУ) на основе местного сырья и их локальное внесение в лунку при посадке.
Основная масса корней картофеля (90-95%) расположена в пахотном слое почвы. Наиболее интенсивно она нарастает в начальные фазы развития, достигая максимума к периоду бутонизации-начала цветения, но сохраняет высокую активность поглощения даже в конце вегетации. Для нормального развития крупных клубней необходимы рыхлые, плодородные, хорошо аэрируемые почвы с водопроницаемой почвой, что еще раз подчеркивает необходимость применения органических удобрений. Лучшие почвы для картофеля - хорошо удобренные органикой супесчаные и суглинистые черноземы, с РНс 5-6.
В работе раскрывается влияние органоминеральных удобрений, полученных из торфа, биогумуса, птичьего помета и золы гречишной шелухи на содержание в
почве питательных веществ при внесении] их под картофель.
С этой целью были заложены полевые мелко-деляночные опыты в производственных условиях лесостепной] зоны (Первомайский район). Почвы опытных участков - чернозем выщелоченный, среднемощный, малогумусный среднесуглинистый. Характеризуется близкой к нейтральной реакцией средь (рНв 6,5). Содержание гумуса 5,5%. Сумма поглощенных оснований 31,2 мг.экв./100 г почвы. Гидролитическая кислотность 0,72 мг.экв./ЮО г. Валовое содержание азота и фосфора в слое 0-40 см составляет соответственно 0,31 и 0,15%.
Обеспеченность подвижными элементами питания: по нитратному азоту 14,5 мг/кг - средняя, по фосфору 358 мг/кг
- очень высокая, по обменному калию 148 мг/кг - средняя. Опыты были заложены в четырехкратной повторности с последовательным размещением делянок. Площадь делянки повторения 16 м2. Схема опыта дана в таблицах 1 и 2.
Таблица 1
Содержание в клубнях элементов питания и показатели их качества
№ п/п Вариант Содержание в клубнях, %
N Р К сух. в-во крахмал
1 Контроль 1,75 0,66 3,6 30 13,4
2 Тозол 0,5 т/га 1,7 0,48 4,3 24,4 18,33
3 Тозол 1 т/га 1,91 0,66 5,3 23,7 16,6
4 Топозол 0,5 т/га 2 0,67 3,2 26,2 12
5 Топозол 1 т/га 1,55 0,54 2,8 28,4 14,8
6 Топозол-ФВ 0,5 т/га 1,4 0,46 4,1 22,5 8,5
7 Топозол-ФВ 1 т/га 2,02 0,54 4 22,5 12,3
8 Топозол-Ф7п 0,5 т/га 1,65 0,62 3,4 27,3 19,8
9 Toпoзoл-ФZn 1 т/га 1,1 0,42 4,1 24,8 19,7
10 Бипозол 0,5 т/га 1,4 0,7 3,8 26,7 13,9
11 Бипозол 1 т/га 1,8 0,36 3,2 24,6 12,2
12 Фешел 0,2 т/га 1,1 0,5 3,5 23,4 12
13 Фешел 0,3 т/га 1,75 0,66 3,3 22,4 14,8
1
і
т
Изт*
дтатсл. ээфелем жражляі
ней р*»с
пггрсэл
1* 3 т?П-
•3 тга.!
■рСЯЗОЕ
тэооаед
оольаеі
1ШЖ»
я внесении
'Жены по-гты в про-сосгепной I). Почвы выщело-гумусный, еризуется ией среды 5%. Сумма г.экв./ЮО г ность 0,72 ;ие азота и ляет соот-
ли элемен-азоту 14,5 358 мг/кг калию 148 аложены в с последо-нок. Пло-м2. Схема
Таблица 1 ва
рахмал
Ъ,4
8,33
16,6
12
14.8 8,5 12,3
19.8
19.7
13.9 12,2
12
14.8
Таблица 2
Соотношение выноса с урожаем и поступление с удобрением питательных веществ
в почву
№ п/п Вариант Урожайность, т/га в ср.за 2 г. _ .. ... Общий вынос, кг/га Поступление в почву с удобрениями, кг/га
N РА к2о N РА к2°
1 Контроль 24,4 128,1 48,3 263 — — —
2 Тозол 0,5 т/га 31,1 129,0 36,4 326 1,87 2,8 9,3
3 Тозол 1 т/га 28,7 130 50,3 360 3,75 5,6 18,6
4 Топозол 0,5 т/га 29,1 131,7 51,1 243 7,1 4,35 9,3
5 Топозол 1 т/га 36 158 55 286 14,2 8,7 18,6
6 Топозол-ФВ 0,5 т/га 29,7 93,5 30,7 273 9,1 6,75 10,5
7 Топозол-ФВ 1 т/га 32,03 145 38,6 288 18,2 13,5 21
8 Топозол-Ф2п 0,5 т/га 33,41 150 56,5 310 9,1 6,75 11
9 Топозол-Ф2п 1 т/га 33,41 91,1 34,5 339 18,2 13,5 22
10 Бипозол 0,5 т/га 27,44 102 51,2 278 8,4 1,75 13
11 Бипозол 1 т/га 29,85 132 26,3 234 16,8 3,5 26
12 Фешел 0,2 т/га 29,3 75,4 34,3 239 0,85 5,35 6
13 Фешел 0,3 т/га 36,34 142 53,8 268 1,27 8 9
Погодные условия в годы исследований были вполне благоприятными для картофеля и характеризовались высокой :тепенью увлажненности: ГТК за Амай-!юль составлял от 1,48 до 1,76, по средне-•1 ноголетним данным от 1,1 до 1,3. За вегетационный период ГТК составил 1,11-1,6 против 0,95-1,30 по среднемноголетним данным.
Изучение содержания подвижных питательных веществ в почве под картофелем в слое 0-40 см в период уборки • рожая показало, что их уровень был не одинаков по вариантам внесения удобрений (рис. 1).Так, уровень N-N0.^ был выше контроля только при внесении топозол 0,5 т/га, близким к уровню контроля по вариантам тозол 0,5 т/га и топозол Ф-2п 0,5 т/га. Значительное снижение нитратов произошло по вариантам топозол 1 т/га, топозол Ф-Хп 1т/га, бипозол 1 т/га и фешел 0,3 т/га, что обусловлено формированием большей урожайности клубней и более высоким потреблением азота.
Содержание подвижного фосфора заметно выше контроля было по тозол у, топозолу, топозолу Ф-2п и бипозолу по
0,5 т/га. На уровне контроля по тозолу 1 т/га, топозолу Ф-В 0,5 т/га, фешелу 0,2 т/га и существенно ниже по топозолу 1 т/га, топозолу Ф-В 1т/га, топозолу Ф-2п 1т/га, бипозолу 1т/га и фешелу 0,3 т/га.
Содержание обменного калия в почве кроме топозол 0,5 т/га и топозол Ф-2п 0,5 т/га было намного ниже контроля. Более низкий уровень фосфора и калия по большинству вариантов внесения удобрения объясняется биологической особенностью картофеля потреблять в большем количестве эти элементы к периоду достижения товарной спелости и преобладанием калия в составе клубней.
По содержанию элементов питания в клубнях картофеля, так же как и содержание в почве отличалось по вариантам и колебалось: по азоту - от 1,75% на контроле до 1,1-2,02% по вариантам внесения удобрений. Наибольшее (1,7-2,02% ) оно было по всем дозам тозола, топозола 0,5 т/га, топозола Ф-В 1 т/га, бипозола 1 т/га и фешел 0,3 т/га. Содержание азота в пределах 1,1-1,4% получено по топозолу Ф-В 0,5 т/га, топозолу Ф-2п 1 т/га, бипозолу 0,5 т/га и фешелу 0,2 т/га.
Содержание фосфора колебалось от
0,36 до 0,7% при содержании на контроле 0,66%. Самое большое количество фосфора было по варианту бипозол 0,5 т/га и более низким по бипозол 1 т/га (0,36 %), топозол Ф-В 0,5 т/га, топозол Ф-2п 0,5 т/га, тозол 0,5 т/га и фешел 0,2 т/га.
Уровень калия был выше и составлял 2,8-5,3% при содержании на контроле 3,6%. Наибольшее количество было по вариантам тозол 0,5 т/га, топозол Ф-В 0,5 т/га и топозол Ф-Ъп 0,5 т/га, среди них наибольший уровень (4,3-5,3%) был по тозолу. Наименьшее потребление в клубнях было по вариантам: топозол (2,8-3,2), фешел и бипозол 1 т/га. Можно отметить, что наибольший уровень потребления элементов питания по сравнению с контрольным отличался по варианту внесения тозол 1 т/га.
По топозолу Ф-В 1 т/га и тозол 0,5 т/га больше уровень накопления азота и калия, по бипозолу 0,5 т/га - фосфора и калия и по топозолу 0,5 т/га - азота и калия. Ниже вынос азота, фосфора и калия клубнями картофеля по вариантам: топозол 1 т/га, топозол Ф-2п 0,5 т/га и фешел в обеих дозах, что свидетельствует о более экономном расходе питательных веществ из внесенных удобрений (табл. 1). Сопоставляя полученные данные по содержанию питательных элементов в клубнях и в почве, можно сказать, что наилучшие питательные режимы были по вариантам топозол 1 т/га, фешел 0,3 т/га и топозол Ф-7п 1 т/га.
В среднем за 2 года урожайность клубней картофеля по вариантам внесения новых удобрений получена выше контроля в 1,12-1,5 раза, при этом наибольшее повышение обеспечили варианты с внесением топозол 1 т/га и фешел 0,3 т/га. При этом наивысшие показатели качества клубней (содержание крахмала и сухого вещества) были по вариантам с внесением топозол Ф-2п в обоих дозах.
Эффект1гвность удобрений оценивается и по возмещению выноса питательных элементов вносимым удобрением. Данные таблицы 2 показывают, что по всем вари-
антам вынос не возмещается, особенно п фосфору. Учитывая рекомендации Д.К Прянишникова, Б.А. Ягодина, интенсивность баланса по фосфору должна быть 100-180%. Допускается по азоту 65-85% и по калию 30-75%.
При производстве испытываемых удобрений в больших объемах необходимо добавление к ним фосфоритов и, возможно, увеличение дозы внесения удобрений и замена локального способа внесения в лунку на локальный, под предпосевную обработку почвы.
На основании полученных результатов можно заключить, что производство новых удобрений эффективно в Алтайском крае, т.к. они обеспечивают повышение урожайности и восполнение питательных веществ в почве за счет утилизации отходов.
Литература
1. Антонова О.И., Крапивина М.В.. Третьякова М.Н. Использование торфо-гуминовых удобрений - важный прием повышения урожайности клубней картофеля и их качество. - Бийск, 2000. - С. 27-34.
2. Семенов С.А., Петрова И.С. Действие удобрений на урожай и качество картофеля в условиях Костромской области. - М., 1969. - С. 23-25.
3. Судаков В.Д., Кузар Л.Л. Урожай и качество картофеля на супесчаной почве в зависимости от уровня азотно-фосфорно-калийного питания. - М., 1981. - С. 23-28.
4.Тюрина Н.А., Петрова Л.К. Эффективность мочевины и аммиачной селитры при выращивании картофеля. - М., 1973. -С. 15-17.
5. Шугля З.М. Вынос элементов питания урожаем картофеля в условиях севооборота при длительном применении удобрений. - М., 1981. - С. 17-20.
6. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводе! во с основами селекции и семеноводства. - Москва: ВО “Агрохимиздат’,’ 1990.
7. Ягодин Б.А. Агрохимия. - ВО“Агро-химиздат’,’ 1989.
