Научная статья на тему 'Влияние опушечного эффекта на состояние отдельных компонентов лесных биогеоценозов'

Влияние опушечного эффекта на состояние отдельных компонентов лесных биогеоценозов Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
707
109
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОТОН / ОПУШЕЧНЫЙ ЭФФЕКТ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ / ЕЛЬНИКИ / ВЫРУБКА / ECOTONE / EDGE EFFECT / ECOLOGICAL FACTORS / FIR GROVE / CUTTING DOWN

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Бурова Н. В., Тараканов А. М., Дроздов И. И., Кононов О. Д., Гельфанд Е. Д.

Burova N.V., Tarakanov A.M., Drozdov I.I., Kononov O.D., Gelfand E.D. influence of opushechny effect on THE CONDITION OF SEPARATE COMPONENTS OF WOOD BIOGEOCENOSES. In article results of research of ecotone communities in fir groves are resulted. Features of change of light exposure, temperatures of soil, structure and structure of ecotone complexes on border of wood and a meadow, wood and cutting down are revealed.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Бурова Н. В., Тараканов А. М., Дроздов И. И., Кононов О. Д., Гельфанд Е. Д.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние опушечного эффекта на состояние отдельных компонентов лесных биогеоценозов»

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

ВЛИЯНИЕ ОПУШЕЧНОГО ЭФФЕКТА НА СОСТОЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ КОМПОНЕНТОВ ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ

Н.В. БУРОВА, доц. каф. ботаники и общей экологии САФУ им. М.В. Ломоносова, канд. с.-х. наук, А.М. ТАРАКАНОВ, проф., зав. лабораторией таежных экосистем и биоразнообразия Северного НИИ лесного хозяйства, д-р с.-х. наук,

И.И. ДРОЗДОВ, проф. каф. лесных культурМГУЛ, д-р с.-х. наук,

О.Д. КОНОНОВ, проф., член- корреспондент РАСН, директор Архангельского НИИ сельского хозяйства, д-р с.-х. наук,

Е.Д. ГЕЛЬФАНД, проф. каф. биотехнологии САФУ им. М.В. Ломоносова, д-р техн. наук

В настоящее время активно развивается концепция экотонов [1]. Экотон представляет собой переходную зону между двумя соседними экосистемами [2, 3] и значительно отличается по условиям среды и видовому составу от обоих граничащих сообществ. Сообщества экотона содержат обычно многие виды из кон-тактируемых сообществ и, кроме того, виды, характерные только для экотона. Часто число видов и плотность популяций некоторых из них в экотоне выше, чем в соседних сообществах. Краевые воздействия (эффекты) примыкающих друг к другу сообществ известны под названием краевого (экотонного, опушечного, пограничного) эффекта [4-7].

Методы исследования

Специфичными в эколого-ценотичес-ком отношении природными объектами являются лесо-луговые экотонные комплексы. Появление экотонных зон часто связано с антропогенной деятельностью. Исследования опушечного эффекта проводились в двух экотонных зонах: на границе ельника брусничного и суходольного луга, а также на границе ельника чернично-брусничного и вырубки в условиях северной подзоны тайги на территории Архангельской области.

Для выявления экологических и фи-тоценотических особенностей в экотонной зоне ельников перпендикулярно опушке леса закладывались трансекты, состоящие из 15 учетных площадок 2*2 м, удаленных друг от друга на 3 м. Одна учетная площадка находилась непосредственно на границе лес - опушка, 10 учетных площадок в лесу и 4 учетные площадки на лугу или вырубке. Для уточне-

natalyaglasova@yandex.ru

ния видового состава и экологических условий было заложено 5 трансект, включающих 75 учетных площадок.

На каждой учетной площадке одновременно выполнялись замеры освещенности у поверхности почвы люксметром в 10-кратной повторности и температуры почвы термометром метеорологическим стеклянным ТМ10 на глубине 5 см.

На каждой учетной площадке глазомерно определялось общее проективное покрытие травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов, видовой состав живого напочвенного покрова. Для каждого вида отмечали проективное покрытие и обилие по шкале О. Друде.

результаты исследования

Для исследованных экотонных участков на границе ельника брусничного и суходольного луга и ельника чернично-брусничного и вырубки выявлены различия некоторых экологических факторов. Показатели освещенности и температуры почвы зависят от расстояния учетной площадки от границы экотона.

В направлении луг - лес отмечено уменьшение количества света, достигающего напочвенного покрова (рис. 1). Максимальная освещенность отмечена для учетной площадки на лугу на удалении 20 м от стенки леса (9841,3 лк). В направлении опушки освещенность постепенно снижается до 3167,0 лк. На учетных площадках, расположенных в лесу, свет распространяется примерно одинаково, не превышая 2000 лк, что в пять раз ниже, чем на луговых участках. Опушка является

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2012

19

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

120

100

* 80 н

0

1 60 1) а

D

8 40

о

20 0

Рис. 1. Относительная освещенность на границах луг - лес и вырубка - лес

□ луг - лес ■ вырубка - лес

20 ' 1

5 1 0

5 ( ■ ■ 1 1

TtrTI rt 11 гИ Т 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Расстояние от опушки, м

12

10 --

cd Он

<D

a

S . _м

£ 4 -H

2 "

□ луг - лес ■ вырубка - лес

0

20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Расстояние от опушки, м

Рис. 2. Температура почвы на границах луг - лес и вырубка - лес

пограничной зоной между территорией с хорошей освещенностью и территорией с минимальной освещенностью.

При движении от вырубки в сторону леса прослеживается сходная зависимость. Наибольшая освещенность зафиксирована на вырубке (13828 лк). При движении в сторону леса освещенность снижается, но незначительно по сравнению с вырубкой (11981 лк). На опушке наблюдается резкое снижение освещенности. Под пологом леса значения освещенности варьируют от 1935 до 3850 лк, но не превышают 4000 лк.

На опушке вырубка - лес освещенность изменяется более резко по сравнению с освещенностью в экотонной зоне луг - лес. Это связано с тем, что в случае антропогенных нарушений (вырубка) опушка выражена более четко и имеет резкие границы в отличие от опушек, которые формируются естественно.

Температура почвы снижается в направлении луг - лес на 1°С. На лесных участках температура почвы не превышает 10°С (рис. 2). Исключение составляют лишь учетная площадка №8, на которой отмечается некоторое повышение температуры почвы (10,3°С), что может быть связано с наличием «окна» в пологе древостоя и более сильным прогреванием почвы, и учетная площадка №6 (10,1°С), что обусловлено близостью опушки.

На вырубке температура почвы варьирует в узком диапазоне: от 8 до 8,1°С. Максимальная температура наблюдается на опушке (8,4°С). Затем по направлению в глубь леса температура почвы плавно снижается.

Температура почвы непосредственно зависит от освещенности. Для выявления зависимости между освещенностью и температурой почвы был проведен корреляци-

20

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2012

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Таблица

Данные корреляционного анализа освещенности и температуры почвы

Показатели Коэффициент корреляции с ошибкой Корреляционное отношение с ошибкой

Лесо-луговая экотонная зона 0,83 ± 0,046 0,83 ± 0,047

Экотонная зона на вырубке 0,81 ± 0,050 0,88 ± 0,033

онный анализ (таблица). Между этими двумя экологическими показателями наблюдается положительная корреляция. Чем выше освещенность, тем сильнее прогревается почва. В экотонных зонах выявлена сильная прямолинейная связь между показателями освещенности и температуры (рис. 3).

Температура почвы и количество света, достигающего растительного и почвенного покрова, оказывают огромное влияние на распространение растений и способствуют образованию совершенно разных флористических сообществ на открытой местности и в лесу.

Общее проективное покрытие травя-но-кустарничкового яруса на лугу составляет 98-99 %. По мере приближения к стенке леса этот показатель уменьшается до 78 %, вероятно, в связи с понижением уровня освещенности (рис. 4). При этом в составе напочвенного покрова появляется мохово-лишайниковый ярус.

Общее проективное покрытие травя-но-кустарничкового яруса на вырубке варьирует от 10 до 20 %. Затем в направлении к лесу оно увеличивается и на опушке составляет 36,7 %. В лесу общее проективное покрытие постепенно увеличивается от 58 до 88 %.

Снижение общего проективного покрытия напочвенного покрова на вырубке связано с изменением экологических условий. После удаления древесного яруса растения травяно-кустарничкового яруса попали в новые экологические условия, связанные с более высокой освещенностью и температурой почв. Это стало причиной «выгорания» и гибели на солнце растений тех видов, которые не адаптировались к новым условиям среды.

Травяно-кустарничковый ярус на границе луг - лес представлен 33 видами. Среди них есть виды, которые встречаются только в лесу или только на лугу. На лугу самое большое видовое разнообразие. При приближе-

нии к стенке леса количество видов уменьшается (рис. 5). Травяно-кустарничковый ярус в экотонной зоне на вырубке представлен 14 видами. На границе вырубки и леса наблюдается более высокое видовое богатство, чем на остальных участках. Повышенное видовое разнообразие на опушке вырубки может быть связано с тем, что экологические условия изменились в этой зоне, но незначительно, что позволяет сохраняться видовому составу, свойственному естественному фитоценозу, и способствует появлению новых видов, более приспособленных к условиям среды, сложившимся после вырубки древесного яруса.

Все виды, представленные в лесо-луговой экотонной зоне, можно разделить на несколько групп, в зависимости от местообитания в опушечной зоне:

растения, встречающиеся только на лугу: манжетка, тысячелистник обыкновенный, вероника лекарственная, горошек забор-

Освещенность, лк а) лесо-луговая экотонная зона

Освещенность, лк б) опушечная зона на вырубке Рис. 3. Зависимость температуры почвы от освещенности на границах луг - лес и вырубка - лес

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2012

21

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

120

^„100

1)

S

I 80

w

о

(D 60 О

и

«

В 40 w

(D

20

0

Рис. 4. Общее проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса на границах луг - лес и вырубка - лес

□ луг - лес ■ вырубка - лес

п

L L L \ [

20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Расстояние от опушки, м

14

5? 12

(D

5

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Й 10 -Л

6

5 8-

а

(D

О ^ и « 6 — «

S

4

(D О

а

2 0

ш

□ луг - лес ■ вырубка - лес

ill

20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Расстояние от опушки, м

Рис. 5. Видовое богатство травяно-кустарничкового яруса на границах луг - лес и вырубка - лес

ный, колосок душистый обыкновенный, вероника дубравная, дудник лесной, погремок весенний, тимофеевка луговая, клевер луговой, горошек мышиный, василисник малый;

растения, встречающиеся только в лесу: золотарник обыкновенный, щитовник игольчатый, линнея северная, плаун годичный;

растения, встречающиеся только на опушке: вьюнок;

растения, встречающиеся на опушке и в лесу: брусника, седмичник европейский, майник двулистный, земляника лесная, гру-шанка круглолистная, хвощ лесной, кислица обыкновенная;

растения, встречающиеся на опушке и на лугу: герань лесная, подмаренник северный, щучка дернистая, пырей ползучий;

растения, встречающиеся в лесу и на лугу: бодяк разнолистный, хвощ луговой, осо-

ка, таволга вязолистная, черноголовка обыкновенная.

Некоторые виды растений увеличивают проективное покрытие при приближении к опушке, например брусника, осока.

Виды, представленные в экотонной зоне вырубки, также можно разделить на экологические группы, в зависимости от местообитания в опушечной зоне:

растения, встречающиеся только на вырубке: вероника лекарственная;

растения, встречающиеся только на опушке: иван-чай узколистный;

растения, встречающиеся на опушке и на вырубке: земляника лесная, герань луговая, бодяк разнолистный;

растения, встречающиеся на опушке и в лесу: осока, черника;

растения, встречающиеся на вырубке и в лесу: брусника, золотарник обыкновен-

22

ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 4/2012

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.