CC BY
43
ОН г
Другим важным свойством препарата является их способность тормозить развитие грибных и бактериальных заболеваний растений. Наряду с этим Эпин проявляет антистрессовые свойства, помогает растениям преодолеть воздействие низких температур, а также пестицидов и других негативных факторов. Следовательно, препарату присущи рострегулирующие, иммуномодулирующие, антистрессовые свойства, что способствует нормальному развитию растений особенно в экстремальных условиях [1].
В литературе накоплен достаточно обширный материал о влиянии Эпин-экстра на различные культуры, но нет работ о влиянии препарата на цикорный салат эндивий, выращиваемый в защищённом грунте [2].
Пленочные теплицы - основной вид культивационных сооружений Северо-Запада России. Своеобразный микроклимат пленочных теплиц, характеризующийся в мае - начале июня значительными колебаниями дневных положительных температур и ночными похолоданиями, а часто и заморозками и подъемом температур до 35°С и выше в летние месяцы, а также коротким периодом вегетации, требует разработки способов регулирования роста и повышения адаптивных возможностей растений, их продуктивности и рентабельности. Одним из наиболее радикальных путей может стать применение синтетических регуляторов роста и развития растений с добавками комплексонатов микроэлементов [3].
Цель исследований - изучить влияние обработок препаратом Эпин-экстра на рост и развитие салата цикорного эндивия и качество полученного семенного материала.
Материалы, методы и объекты исследования. Экспериментальную работу проводили на опытном поле СПбГАУ в пленочных теплицах в 2016 году.
Для исследований был выбран сорт эндивия Green curled (К-13, Канада). В отличие от других сортов, изученных ранее [5], Green curled обладал лучшей всхожестью и синхронностью наступления фаз развития.
В опыте использовались семена репродукции 2010 года, предоставленные отделом овощных и бахчевых культур ВНИИ им. Н.И. Вавилова, а также семена репродукции 2014 и 2015 г., полученные авторами от растений сорта Green curled, выращенных на большом опытном поле СПбГАУ.
Схема опыта включала 3 варианта:
1) контроль (без обработок препаратом);
2) 2-кратная обработка растений препаратом Эпин-экстра (1 - в фазе розетки и 2 - в фазе начала формирования цветоносного побега);
3) 4-кратная обработка препаратом Эпин-экстра (1 - в фазе розетки; 2 - в фазе начала формирования цветоносного побега; 3 - в фазе цветения и 4 - в фазе формирования семенных корзинок с семянками).
Площадь делянки 2 м2. Схема посадки - 25*25 см. Повторность - 3-кратная.
Семена высевали 18 марта. Рассаду эндивия выращивали в остекленной теплице с электрообогревом, а в пленочную теплицу высаживали 25 мая.
Обработки Эпином-экстра проводились 11 июня, 4 июля, 21 июля и 9 августа 2016 года. Опрыскивание проводили из ранцевого распылителя рабочим раствором 0,2 мл д.в. /л воды до появления капельной взвеси на всех частях растений. Измерения высоты растений, диаметра розетки проводили 10 июня, 13 июля, 25 июля и 23 августа (при уборке) рулеткой с ценой деления 0,1 см.
Наблюдения проводили в течение всего периода вегетации.
Уборку проводили 23 августа, срезая растения под корень. Массу растений определяли на электронных весах Supra BSS-4040 с точностью измерения 0,001 кг. Убранные растения помещали в мешки из спанбонда и досушивали в подвешенном виде в оранжерее научно - консультационного центра СПбГАУ.
В конце октября семенники обмолачивались. Семена просеивали через сита, очищали воздушной струей и доводили до кондиционной влажности в федеральном исследовательском центре Всероссийского института генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова. Массу семян определяли на аналитических весах VIBRA HT с точностью измерения 0,0001 г.
Лабораторную всхожесть и энергию прорастания измеряли каждые два дня в течение десяти дней в климатостате с заданной длиной светового дня 10 часов, при дневной температуре 21°С, ночной - 17°С.
Результаты исследования. В табл. 1 представлены биометрические показатели растений до обработки Эпином. Поскольку на период наблюдения (10.06.2016) растения ещё не подвергались обработке препаратом, существенных закономерностей в различии между вариантами выявлено не было. Однако наблюдаются различия в развитии растений, выращенных из семян различных репродукций. Так, растения, полученные из семян более поздней репродукции, достоверно выше и обладают большим диаметром розетки и количеством листьев. При этом, если между репродукциями 2014 и 2015 года различия, как правило, не существенны, ввиду небольшой разницы в сроке (1 год), различия между репродукциями с разницей 4 и 5 лет достоверны практически по всем показателям во всех вариантах (табл. 1). На этом этапе у всех растений опыта цветоносный побег отсутствовал.
Таблица 1. Характеристика эндивия разной репродукции 10.06.2016 г.
(фаза розетки)
Год репродукции Варианты до начала обработки Высота растений, см Диаметр розетки, см Кол-во листьев, шт.
2010 Контроль 11,9 22,6 7,4
2 обработки 12,3 24,9 7,6
4 обработки 13,2 26,2 7,6
2014 Контроль 13,7 27,4 8,6
2 обработки 13,5 27,1 9,4
4 обработки 13,9 27,9 9,5
2015 Контроль 15,8 27,4 9,5
2 обработки 14,3 27,3 9,1
4 обработки 14,0 26,7 9,1
НСР05 фактор А 0,7 2,0 0,8
НСР05 фактор В 0,7 2,0 0,8
НСР05 частных средних 1,2 3,5 1,4
В табл. 2 представлены данные биометрических наблюдений на 13.07.2016 (после 2-й обработки Эпином-экстра).
Как видно из представленных данных, наиболее отзывчивы на применение Эпина-экстра оказались растения более ранней репродукции. Так, достоверная прибавка по высоте
получена у растений, выращенных из семян 2010 года. Средняя высота по варианту увеличилась с 100,7 см в контроле до 114,2 см в варианте с использованием Эпина-экстра. Обработка Эпином не повлияла на рост растений репродукции 2014 и 2015 года. Аналогичные закономерности были выявлены при измерении высоты цветоносного побега. Исключения составили растения, выращенные из семян 2015 года, - высота цветоноса в вариантах с использованием Эпина была достоверно выше (112,9 и 119,2 см соответственно) по сравнению с растениями контрольного варианта (93,1 см).
Таблица 2. Биометрические показатели растений на 13.07.2016 г. (после 2-й обработки Эпином)
Варианты (фактор А) Репродукция семян Высота растений, см Высота цветоносного побега, см Отставание в росте цветоносного побега, см Диаметр розетки, см Кол-во листьев, шт. Кол-во боковых цветочных побегов, шт.
Контроль (без обработки) 2010 г. (ВИР) 100,7 90,4 10,3 42,7 57,9 22,0
2014 г. 108,4 108,4 0,00 43,3 43,4 20,2
2015 г. 112,9 93,1 19,8 34,6 43,4 25,0
2-кратная обработка Эпином 2010 г. (ВИР) 108,5 105,3 3,2 38,6 46,9 23,9
2014 г. 106,6 105,6 1,0 40,6 46,3 24,6
2015 г. 113,1 112,9 0,2 36,2 44,1 19,2
4-кратная обработка Эпином 2010 г. (ВИР) 114,2 112,4 1,8 37,5 48,9 24,2
2014 г. 105,3 101,4 3,9 39,5 48,6 25,2
2015 г. 119,2 119,2 0,0 38,2 48,9 19,3
НСР05 фактор А 5,2 7,1 - 2,2 3,8 3,4
НСР05 фактор В 5,2 7,1 - 2,2 3,8 3,4
НСР05 частных средних 8,9 12,2 - 3,8 6,6 5,8
Обработка препаратом не повлияла на диаметр розетки и количество листьев эндивия, за исключением растений, выращенных из семян репродукции 2010 года, где в вариантах с использованием Эпина наблюдалось достоверное снижение этих показателей. Так, если в контрольном варианте диаметр розетки составил 42,7 см, то в вариантах, обработанных препаратом, - 38,6 и 37,4 см соответственно. Уменьшение диаметра розетки растений объясняется оттоком питательных веществ из нижних листьев растения в цветоносный побег.
Так, из табл. 2 видно, что растения контрольного варианта, выращенные из семян 2014 года репродукции, перешли к фазе бутонизации с высотой растения 108,4 см. Растения 2010 и 2015 года еще продолжают расти, их цветоносные побеги высотой 90,4 и 93,1 см заканчиваются листьями, уровень которых зафиксирован на отметке 100,7 и 112,9 см соответственно. Более готовы к цветению варианты, обработанные Эпином-экстра. У них отставание в росте цветоносного побега в сравнении с необработанными вариантами сократилось с 10,24 до 3,20 и 1,82 см и с 19,86 до 0,26 см.
В табл. 3 представлены биометрические показатели растений на 25.07.2016 г.
К 25 июля цветоносные побеги сформировались полностью у всех растений эндивия.
Как видно из представленных данных, 3-я обработка препаратом привела к достоверному увеличению высоты цветочного побега у растений репродукции 2015 года. Так, если после 2-кратной обработки Эпином-экстра эти растения имели высоту цветоноса 121,9 см, то после дополнительной обработки - 131,7 см.
Четких закономерностей влияния препарата на другие показатели: количество цветков и семенных корзинок - выявлено не было. Лишь у растений 2014 года наблюдалось достоверное увеличение количества цветков после 3-й обработки (9,4 шт.), как по сравнению с контролем (3,4 шт.), так и по сравнению с вариантом с двумя обработками (5,1 шт.) (табл.3).
В табл. 4 представлена характеристика растений во время уборки (23.08.2016).
Таблица 3. Биометрические показатели растений на 25.07.2016 г.
(после 3-й обработки)
Варианты Репродукция семян, год Высота цветоносного побега, см Кол-во цветков, шт. Кол-во корзинок семянками, шт.
Контроль (без обработки) 2010 г. (ВИР) 116,2 4,9 4,2
2014 г. 116,8 3,4 1,9
2015 г. 115,5 2,0 1,3
2-кратная обработка Эпином 2010 г. (ВИР) 124,0 6,4 4,1
2014 г. 116,9 5,1 3,2
2015 г. 121,9 4,1 4,3
4-кратная обработка Эпином 2010 г. (ВИР) 124,0 5,5 5,5
2014 г. 118,9 9,4 3,9
2015 г. 131,7 3,8 1,5
НСР05 фактор А 3,6 1,7 1,9
НСР05 фактор В 3,6 1,7 1,9
НСР05 частных средних 6,2 3,1 3,4
Таблица 4. Урожайность и качество семян
Варианты Репродукция семян Зелёная масса растений, кг/м2 Масса одного цветоносног о побега, г Урож-ть семян, г/м2 Масса 1000 семян, г Всхожесть семян, % на 02.05.2017
Контроль (без обработки) 2010 г. (ВИР) 2,512 157 2,848 0,888 39,90
2014 г. 3,236 202 7,360 0,942 50,00
2015 г 1,952 122 0,460 1,001 50,00
2-кратная обработка эпином 2010 г. (ВИР) 4,000 251 2,096 0,967 51,60
2014 г. 4,336 271 4,888 1,151 54,15
2015 г. 2,752 172 4,112 1,176 50,00
4-кратная обработка эпином 2010 г. (ВИР) 4,000 255 2,533 1,086 54,30
2014 г. 5,408 338 7,376 0,918 55,00
2015 г. 3,936 246 0,900 1,125 68,00
НСР05 фактор А 0,220 - 0,184 0,040 2,71
НСР05 фактор В 0,220 - 0,184 0,040 2,71
НСР05 частных средних 0,390 - 0,318 0,070 4,70
Как видно из представленных данных, обработка Эпином-экстра привела к достоверному увеличению выхода зелёной массы растений. При этом существенные различия наблюдались не только в сравнении с контрольным вариантом, но также между вариантами с использованием 2-кратной и 4-кратной обработки. Исключение составляют растения репродукции 2010 года, где различий в выходе зелёной массы растений между вариантами с 2-мя и 4-мя обработками не было.
Использование препарата Эпин-экстра способствовало также увеличению массы 1000 семян (табл. 4). Наиболее отзывчивыми при этом оказались растения, выращенные из семян репродукции 2010 года, где существенные различия были выявлены не только между контрольным вариантом и вариантами с обработкой препаратом, но и достоверно различались между собой варианты с 2-мя и 4-мя обработками.
Обработка растений Эпином-экстра повлияла также на всхожесть полученных семян. Так, всхожесть семян, полученных из растений репродукции 2010 года, достоверно увеличилась уже в варианте с 2-мя обработками Эпином-экстра. Всхожесть семян, полученных из растений репродукций 2014 и 2015 гг., достоверно увеличилась только после 4 обработок препаратом. Однако следует подчеркнуть, что всхожесть семян, полученных от растений более поздних репродукций, была выше.
Выводы:
1. Растения эндивия, выращенные без обработки препаратом Эпин-экстра, различались в зависимости от срока репродукции. Растения, полученные из семян более поздних репродукций, были достоверно выше, обладали большим диаметром розетки, габитусом и количеством листьев. При этом, если между растениями репродукций 2014 и 2015 г. различия были не существенны, ввиду небольшой разницы в сроке (1 год), то различия между репродукциями с разницей 4 и 5 лет были достоверны практически по всем показателям во всех вариантах.
2. Наиболее отзывчивыми на 2-кратную обработку Эпином-экстра оказались растения более ранней репродукции (2010 г.). Средняя высота по варианту увеличилась со 100,67 см в контроле до 114,23 см в варианте с использованием Эпина-экстра. Обработка Эпином не повлияла на рост растений репродукции 2014 и 2015 г.
3. Обработка Эпином-экстра привела к достоверному увеличению выхода зелёной массы растений. При этом у растений поздних репродукций существенные различия наблюдались не только в сравнении с контрольным вариантом, но также между вариантами с использованием 2-кратной и 4-кратной обработки.
4. Использование препарата Эпин-экстра способствовало увеличению всхожести семян и их массы. Наиболее отзывчивыми при этом оказались растения, выращенные из семян репродукции 2010 года. Всхожесть семян, полученных из растений репродукции 2010 года, достоверно увеличилась уже в варианте с 2-мя обработками Эпином-экстра, репродукций 2014 и 2015 г. - только после 4 обработок препаратом.
Литература
1. Дорожкина Л.А., Пузырьков П.Е., Добрева Н.И., Рыбина В.Н. Циркон, эпин-экстра и силиплант в инновационных технологиях возделывания зерновых культур // Зерновое хозяйство России. - 2011. - № 4. - С. 75-86.
2. Гамзаева Р.С. Влияние фиторегуляторов роста на общее количество микроорганизмов в ризосфере и продуктивность ячменя // Гумус и почвообразование. - 2017. - № 21 - С. 74-77.
3. Будыкина Н.П., Алексеева Т.Ф., Хилков Н.И. Эффективность фиторегулятора эпин экстра и микроэлементного препарата цитовит в защищенном грунте // Агрохимический вестник. - 2010. - № 2.
4. Лаврищева Т.А. Сравнительная оценка сортов салата цикорного эндивия в весенне-летнем обороте в пленочных теплицах Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1 (46). - С. 31-36.
5. Осипова Г.С., Лаврищева Т.А. Агробиологическая оценка сортов салата цикорного в осеннем обороте пленочных теплиц Ленинградской области // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 45. - С. 25-29.
Literatura
1. Dorozhkina L.A., Puzyr'kov P.E., Dobreva N.I., Rybina V.N. Cirkon, ehpin-ehkstra i siliplant v innovacionnyh tekhnologiyah vozdelyvaniya zernovyh kul'tur // Zernovoe hozyajstvo Rossii. -2011. - № 4. - S. 75-86.
2. Gamzaeva R.S. Vliyanie fitoregulyatorov rosta na obshchee kolichestvo mikroorganizmov v rizosfere i produktivnost' yachmenya // Gumus i pochvoobrazovanie. - 2017. - № 21 - S. 74-77.
3. Budykina N.P., Alekseeva T.F., Hilkov N.I. EHffektivnost' fitoregulyatora ehpin ehkstra i mikroehlementnogo preparata citovit v zashchishchennom grunte // Agrohimicheskij vestnik. -2010. - № 2.
4. Lavrishcheva T.A. Sravnitel'naya ocenka sortov salata cikornogo ehndiviya v vesenne-letnem oborote v plenochnyh teplicah Leningradskoj oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2017. - № 1 (46). - S. 31-36.
5. Osipova G.S., Lavrishcheva T.A. Agrobiologicheskaya ocenka sortov salata cikornogo v osennem oborote plenochnyh teplic Leningradskoj oblasti // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2016. - № 45. - S. 25-29.
УДК 633.313 Б01 10.24411/2078-1318-2018-14027
Канд. с.-х. наук А.Г. ОРЛОВА (ФГБОУ ВО СПбГАУ, [email protected]) Ассистент О.Г. РАПИНА (ФГБОУ ВО СПбГАУ, [email protected])
ПОБЕГООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ ИЗМЕНЧИВОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИНОКУЛЯЦИИ СЕМЯН КЛУБЕНЬКОВЫМИ БАКТЕРИЯМИ В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Люцерне принадлежит ведущее место среди многолетних бобовых трав на Северо-Западе России. Практическая ценность этой культуры не ограничивается только кормовыми достоинствами - она обогащает почву азотом, является хорошим предшественником для многих сельскохозяйственных культур. Выращивание люцерны способствует оструктуриванию почвы, ее обогащению органическим веществом, что позволяет предотвратить снижение содержания гумуса, пополняет почву азотом вследствие деятельности клубеньковых бактерий.
Для повышения энергетической и экономической эффективности возделывания люцерны целесообразно выбрать малозатратное направление в агротехнике этой культуры, которое основано на интенсификации симбиотической азотфиксации, росте и повышении конкурентоспособности люцернового компонента в агроценозах на начальных этапах их формирования [1]. Наиболее значимым приемом повышения эффективности симбиотической азотфиксации является внесение в почву препаратов, основой которых является чистая культура клубеньковых бактерий (Посыпанов, Трепачев, Чернов, 1986).
Цель исследования - выявить наиболее эффективные штаммы клубеньковых бактерий и определить их влияние на продуктивность люцерны изменчивой в условиях Ленинградской области.
Материалы, методы и объекты исследования. Опыты были заложены на опытном поле кафедры растениеводства им. И.А. Стебута Санкт-Петербургского государственного аграрного университета в 2012, 2013 и 2014 гг. Объектом исследований являлись растения люцерны изменчивой сорта Агния (ФГБНУ ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса) первого года жизни. Для инокуляции семян использовали штаммы клубеньковых бактерий на основе вида бактерий БтогЫ2оЫит твЫоИ: производственный штамм 415б и перспективные штаммы А-4 (АК 127), А-5 (АК 052), А-6 (АК 118) (ФГБНУ ВНИИСХ микробиологии). Контролем
