CC BY
141
Since 1999
The journal of scientific articles
Health
& millennium
Education
УДК: 616.89 http://dx.doi.org/10.26787/nydha-2226-7425-2018-20-9-27-31
ВЛИЯНИЕ НЕХИМИЧЕСКИХ АДДИКЦИЙ НА КОГНИТИВНЫЕ ФУНКЦИИ ЧЕЛОВЕКА Рабаданова А.И., Тайгибова З.А. ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет», г. Махачкала, Российская Федерация Аннотация. Изучено влияние нехимических форм аддикций (игромания, интернет-зависимость) на когнитивные функции человека. В исследованиях приняло участие 60 человек в возрасте от 18-25 лет, которые были разделены на три группы: контрольная группа, в которую вошли лица, не страдающие никакими формами зависимости; игроманы, интернет-зависимые и смешанные аддикты (интернет -зависимые+курильщики). Разделение на группы было проведено по результатам тестирования на интернет-зависимость. В выделенных группах определяли уровень когнитивных способностей, умственную работоспособность, утомляемость, а также эффективность работы, степень врабатываемости и психическую устойчивость. Выявлено, что аддиктивное поведение оказывает не всегда отрицательное влияние на когнитивные функции человека. Степень влияния определяется характером зависимости. Высокий уровень умственной работоспособности, низкая утомляемость, продуктивность и устойчивость внимания, а также скорость выполнения и решения задач лучше выражены у игроманов. Интернет-зависимые обладают высокими показателями объема запоминаемой и воспроизводимой информации, по сравнению с игроманами. При смешанной форме аддикции (интернет-зависи-мость+курение) выраженность всех когнитивных функций мозга снижается. Обнаруженные изменения когнитивных функций могут быть связаны с особенностями функционального состояния головного мозга испытуемых. Ключевые слова: нехимическая зависимость, интернет-зависимость, игромания, когнитивные функции, работоспособность, память, внимание. THE INFLUENCE OF NON CHEMICAL ADDICTIONS ON HUMAN COGNITIVE FUNCTIONS Rabadanova A.I., Taigibova Z.A. Dagestan state university, Mahachkala, Russian Federation Annotation. The influence of non-chemical forms of addictions (gambling, Internet addiction) on human cognitive functions was studied. The study involved 60 people aged 18-25 years who were divided into three groups: a control group, which included persons who did not suffer from any form of dependence; gamblers, Internet-dependent and mixed addicts (Internet-depend-ent+smokers). The division into groups was conducted according to the results of testing for Internet addiction. In the selected groups, the level of cognitive abilities, mental performance, fatigue, as well as work efficiency, degree of workability and mental stability were determined. It was revealed that addictive behavior does not always have a negative impact on human cognitive functions. The degree of influence is determined by the nature of the dependence. High level of mental performance, low fatigue, productivity and stability of attention, as well as speed of execution and problem solving are better expressed by gamers. Internet-dependent have high indicators of the amount of remembered and reproduced information, in comparison with the gamblers. With the mixed form of addiction (Internet addic-tion+smoking), the severity ofall cognitive functions of the brain is reduced. The observed changes in cognitive functions may be related to the features of the functional state of the brain of the subjects. Key words: non-chemical dependence, internet dependence, gambling, cognitive functions, working capacity, memory, attention.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК [1] Малыгин В.Л. Интернет-зависимое поведение. Критерии диагностики, личностно-характерологические факторы риска формирования, профилактика и психотерапия //Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием «Клиническая психология в здравоохранении и образовании». - 2011. Т. 24. С. 36-41. [2] Нуллера Ю.Л. Международная классификация болезней: Классификация психических и поведенческих расстройств. / Исследовательские диагностические REFERENCES [1] Malygin V.L. Internet-dependent behavior. Criteria for diagnosis, personality-character risk factors of formation, prevention and psychotherapy // of materials All-Russian scientific conference with international studies "Clinical psychology in health care and education". V. 24. P.36-41. [2] Nuller Yu.L. International Classification of Diseases: Classification of Mental and Behavioral Disorders. / Research diagnostic criteria: Trans. with English. Ed. Nuller Yu.L., Tsirkina S.Yu. - SPb.: Adis, 1994.
критерии: Пер. с англ. Под ред. Нуллера Ю.Л., Цир-кина С.Ю. - СПб.: Адис, 1994.
[3] Давиденко Н.В., Акопова М.М. Программа психологической коррекции Интернет-зависимого поведения с использованием методов когнитивной психоотера-пии // Актуальные проблемы психол. знания. 2010. № 3. С. 62-66.
[4] Шиянов Е.Н., Дрепа М.И. Интернет-зависимость и ее профилактика у студентов: учебно-методическое пособие. - Ставрополь: Изд-во «Графа», 2009. 210с.
[5] Мустафина И.Г. Экология человека. Практикум: учебное пособие. - С.-П.: Лань, 2017. С.127.
[6] Практикум по физиологии поведения: Учебное пособие / Н.К. Саваневский, Г.Е. Хомич; Под ред. Н.К. Са-ваневского. - М.: НИЦ Инфра-М, 2014. 160 с.
Введение. На сегодняшний день понятие, типы и формы девиантного поведения, широко интерпретируется в рамках разных наук (психологии, биологии, социологии, психофизиологии и др.). При этом наряду с традиционными (химическими) формами девиантного поведения такими, как наркомания, алкоголизм, токсикомания, популярность набирает нехимические формы [1, с.90]. Возникновение компьютерных технологий, появление игровых клубов и букмекерских контор стали фундаментом для развития нехимической зависимости, самыми распространенными среди которых считаются Интернет-зависимость и игромания. Между тем, кроме патологического гемблинга, остальные формы зависимости не включены в Международную Классификацию Болезней (МКБ - 10) [2] и в DSM-5 [3].
Очевидно, что не до конца ясен вопрос о полезных и отрицательных аспектах воздействия аддиктивного поведения на организм человека. Особенно актуальным в этом плане представляется выявление особенностей воздействия таких форм поведения на когнитивные способности человека, поскольку от уровня их развития во многом зависит ориентация и адаптация человека в окружающей (реальной, а не виртуальной) среде.
В этой связи целью нашей работы явилось исследование влияния разных форм нехимических зависимостей на когнитивные способности человека.
Материалы и методы исследования. Работа проводилась на базе биологического факультета ДГУ. В исследованиях приняло участие 60 человек в возрасте от 18-25 лет, которые были разделены на три группы: 1) контрольная группа, в которую вошли лица, не страдающие никакими формами зависимости; 2) иг-романы, интернет-зависимые и 3) смешанные аддикты (интернет - зависимые+курильщики). В каждой группе было обследовано по 20 человек.
[3] Davidenko N.V., Akopova M.M. Program of psychological correction of Internet-dependent behavior using methods of cognitive psychotherapy // Actual problems of psy-chol. knowledge. 2010. № 3. P. 62-66.
[4] Shiyanov, Ye.N., Drepa M.I. Internet dependence and its prevention in students: educational-methodical manual / E.N. Shiyanov, M.I. Drepa. - Stavropol: Publishing house «Count», 2009. 210p.
[5] Mustafina I.G. Ecology of man. Workshop: textbook / I.G. Mustafina. - SPb.: Lan, 2017. P.127.
[6] Practical work on the physiology of behavior: Textbook / N.K. Savanevsky, G.E. Khomich; Ed. N.K. Savanevsky. -M.: SRC Infra-M, 2014. 160 p.
Разделение на группы было проведено по результатам тестирования на интернет-зависимость [4, с.25]. В выделенных группах определяли уровень когнитивных способностей, умственную работоспособность [5, с.99], а также утомляемость.
Для определения уровня умственной работоспособности и коэффициента работоспособности (КР), а также исследования волевых усилий, упражняемости и коэффициента утомляемости (КУ), нами была использована таблица Э. Крепелина. Эффективность работы (ЭР), степень врабатываемости (ВР) и психической устойчивости (ПУ) определяли с помощью теста «Таблицы Шульте» [4, с.103]. Для выявления долговременной памяти была использована методика «Заучивание 10 слов» [6, с.92-94], предложенная А.Р. Лурием.
Полученные данные подвергали вариационно-статистической обработке методом малой выборки с использованием компьютерной программы «Statistica 5,0». Построение диаграмм осуществляли с помощью пакета Excel 7,0.
Результаты и обсуждения. Нами были исследованы параметры когнитивных функций при различных формах нехимических зависимостей.
Как видно из представленных данных (табл. 1), у игроманов отмечается высокий уровень работоспособности и низкая утомляемость, у интернет зависимых -средний уровень работоспособности и средняя утомляемость, тогда как у смешанных аддиктов обнаружен низкий уровень работоспособности и высокая утомляемость.
Также в отличие от других групп у игроманов, результаты эффективности работы, степени врабатывае-мости и психической выносливости лучше, чем у остальных групп аддиктов.
Таблица 1
Сравнительная характеристика умственной работоспособности у лиц с различными формами зависимости
Категория КР КУ ЭР ВР ПУ Уровень умственной деятельности и утомляемости
Контроль 15,1±1,2 0,7±0,05 2,0±0,9 1,0±0,06 1,3±0,1 Средняя работоспособность. Низкая утомляемость
Игроманы 20,2±3,1 0,9±0,94 4,1±0,8 0,9±003 0,8±0,05 Высокая работоспособность. Низкая утомляемость
Интернет зависимые 12,1±1,4 0,7±0,02 2,2±0,6 1,1±0,4 1,1±0,07 Средняя работоспособность. Средняя утомляемость
Смешанные 12,3±1,3 0,8±0,01 1,1±0,2 1,2±0,09 1,5±0,08 Средняя работоспособность. Высокая утомляемость
Примечание: КР- коэффициент работоспособности, КУ - коэффициент утомляемости, ЭР- эффективность работоспособности, ВР - врабатываемость, ПУ- психическая устойчивость.
При анализе уровня работоспособности мы проверяли правильность решения всех задач и подсчитывали количество правильных примеров в каждом ряду. Отмечая на оси х, сколько правильных сложений выполнил испытуемый и сколько допустил ошибок в каждые 20с (ось у).
На основании полученных результатов был построен график (рис. 1), на котором мы видим различия
в количестве правильных ответов, данных разными группами аддиктов. Так, игроманы давали больше правильных ответов, чем интернет - зависимые и смешанные аддикты. Характер утомляемости во всех группах примерно одинаков: к концу выполнения задания у всех отмечается снижение работоспособности.
-Контроль
- И нтернет-адди кция
Смешанная аддикция -Игровая аддикция
время (сек)
Рис. 1. Работоспособность у лиц с различными формами зависимости
На рис. 2 изображена кривая утомляемости, которая отражает динамику устойчивости внимания и работоспособности, а также время выполнения теста. Исходя из рисунка, можно сделать вывод, что на выполнение теста игроманам требуется меньше времени, чем
представителям других групп. Уровень утомляемости сводится к результатам первой методики (рис. 1), у всех групп, кроме группы контроля, отмечается снижение работоспособности к концу выполнения задания.
- Контроль
- Интер нет-эдци кция Смешанная зддикция
-Игроаая аддикция
Номера таблиц
Рис. 2. Динамика устойчивости внимания и работоспособности у лиц с различными формами зависимости.
Рисунок 3 отражает количество допущенных ошибок в разных группах. Больше всего при выполнении задания допустили ошибки интернет-зависимые и смешанные аддикты. Минимальное количество ошибок у игрома-нов.
I Контроль I Интернет-аддикция Смешанная аддикция I Игровая аддикция
20 40 60 80 100 110 120 140 160 Время (сек)
Рис. 3. Количество допущенных ошибок в различных группах аддиктов.
Для выявления продуктивности и устойчивости внимания мы использовали корректурные буквенные пробы такие, как таблица «Анфимова» и таблица с кольцами Ландольта [4, с.106], которые помогли изучить особенности внимания при действии однообразных раздражителей, какими являются буквы и кольца. С помощью данной методики были получены следующие показатели: коэффициент точности выполнения
задания (А), коэффициент умственной продуктивности (Р), продуктивность и устойчивость внимания (8).
Исходя из полученных данных (табл. 2), мы можем отметить, что показатели игроманов выше нормы, это говорит о наличие очень высокой продуктивности и устойчивости внимания в этой группе. У интернет - зависимых показатели соответствуют данным контрольной группы, тогда как у смешанных аддиктов внимание ниже нормы.
Таблица 2
Сравнительная характеристика устойчивости и продуктивности внимания и динамики работоспособности у лиц с различными формами зависимости
——^^_^Показатели внимания A P S
Группы испытуемых" ——^^^^
Контроль 0.95±0,07 1175,3±12,2 1.50±0,07
Игроманы 0.98±0,06 979,2±10,1 2,0±0,2
Интернет-зависимые 0.96±0,03 978,5±6,7 1.54±0,04
Смешанные аддикты 0.72±0,07 710,1 ±8,7 0.78±0,05
Также нами был исследован объем запоминаемой информации в разных группах аддиктов. Как видно из рис. 4, отражающего динамику запоминания информации при различных формах зависимости, наилучшие
показатели запоминания, сохранении и воспроизведение информации отмечаются у интернет-зависимых. Хуже выражена память у смешанных аддиктов.
-Контроль -Интернет-аддикция
Смешанная адцикция -Игровая аддикция
6 8 Время (мин)
Рис. 4. Динамика запоминания информации при различных формах зависимости.
Исходя из полученных нами данных, можно заключить, что аддиктивное поведение оказывает влияние на когнитивные функции человека. Характер этого влияния определяется формой зависимости. При игрома-нии отмечается улучшение показателей умственной работоспособности, внимания, снижение утомляемости и повышение психической устойчивости. Формирование интернет-зависимости сопровождается
улучшением запоминания и воспроизведения информации. При смешанной аддикции когнитивные функции организма снижаются. Остается открытым вопрос, связаны ли данные изменения с природными особенностями испытуемых или были приобретены в ходе их деятельности. Решение данного вопроса планируется в ходе дальнейших исследований особенностей функционирования мозга при различных формах зависимости.
