CC BY
42Влияние нефтеперерабатывающей отрасли на экологию Пермского края
Степаненко Иван Борисович
студент, кафедра - нефтегазовые технологии, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Stepanenko2403@gmail.com
В статье рассмотрено влияние нефтеперерабатывающей отрасли на экологию Пермского края. Авто отмечает, что в Пермском крае в частности, и в России в целом нужно менять идеологию развития нефтяного комплекса, учитывая ухудшающуюся экологическую обстановку. Основой ее должен стать интенсивный подход к развитию отрасли, изначально ориентированный на улучшение экологической ситуации. Соответственно, решать озвученные проблемы можно через кардинальный пересмотр подхода к оценке природоохранных мероприятий, которые проводят компании, а также через ужесточение требований к проведению государственных экспертиз природоохранной деятельности. Процесс добычи и транспортировки нефти оказывает существенное негативное влияние на окружающую среду: ухудшаются почвы и ландшафты, загрязняется атмосферный воздух, поверхностные и глубинные воды нефтепродуктами, токсичными веществами, которые содержатся в буровых растворах, а также сероводородом, входящим в состав нефти. Особенно сильное воздействие наблюдается при авариях, когда происходит утечка нефти. Следствием этого является значительное загрязнение почв и, как следствие, гибель растительности. Ключевые слова: нефтеперерабатывающая отрасль, экология Пермского края, программы обеспечения экологической безопасности.
Нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность существенно воздействует на окружающую среду. При этом, негативно на экологию региона или даже страны могут оказывать практически все этапы добычи и переработки нефти, соответственно, специалистами отрасли должны использоваться самые современные технологии, которые позволяют минимизировать экологические риски.
Нефтедобывающий комплекс является сферой высоких рисков и объектов повышенной промышленной опасности. Буровое оборудование, нефтяные скважины и трубопроводы могут в любой момент стать причиной катастроф техногенного характера, различного характера аварий, угроз людям и окружающей среде. Соответственно, на стабильность компаний во многом влияет своевременное предотвращение незапланированных убытков, имеющих связь с последствиями технических аварий, катастроф и других чрезвычайных ситуаций [3].
Процесс добычи и транспортировки нефти оказывает существенное негативное влияние на окружающую среду: ухудшаются почвы и ландшафты, загрязняется атмосферный воздух, поверхностные и глубинные воды нефтепродуктами, токсичными веществами, которые содержатся в буровых растворах, а также сероводородом, входящим в состав нефти. Особенно сильное воздействие наблюдается при авариях, когда происходит утечка нефти. Следствием этого является значительное загрязнение почв и, как следствие, гибель растительности [5].
Специалисты указывают, что опасность нарушения экологического баланса может возникнуть в процессе эксплуатации скважин (кустов скважин), оборудования скважин; нефтепромысловых трубопроводов; нефтестабилизационных производств; газокомпрессорных станций; установок подготовки и перекачки нефти; установок предварительного сброса воды; товарно-сырьевых резервуарных парков; дожимных насосных станций; блочных кустовых насосных станций; автоматических газораспределительных станции, цехов сбора, подготовки и транспортировки газа.
Результатом аварии на любом из объектов производственного цикла является крупный убыток, соответственно, от организации систем промышленной и экологической безопасности, скоординированности работы всех элементов предприятия в огромной мере зависит стабильность выполнения плановых показателей добычи нефти и, соответственно, финансовая устойчивость нефтедобывающего предприятия [5].
Важное значение при осуществлении деятельности по добыче нефти необходим отводить управлению (контролю) риском аварийности на потенциально опасных производственных объектах. Сведение указанного риска к нулю благодаря превентивным мероприятиям невозможно по причине существования объективных факторов, имеющих вероятностную природу и приводящих к внеплановым потерям. В объем таких факторов могут быть включены природные стихийные бедствия; техногенные аварии и катастрофы.
Таким образом, основной задачей нефтеперерабатывающих предприятий сегодня должна являться разработка программ, направленных на обеспечение экологической безопасности работы объектов с целью как обеспечения благополучной экологической ситуации региона, так и снижения возможных убытков.
На территории Пермского края крупнейшим нефтедобывающим предприятием является Группа компаний «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Указанная компания совместно с дочерними предприятиями осуществляет добычу нефти и газа в 26 административных районах Прикамья [6].
Систему экологической и промышленной безопасности можно считать одним из важнейших факторов формирования акционерной стоимости предприятия.
Группа компаний «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» постоянно ведет работу в рамках реализации программы экологической безопасности. В указанную программу включен ряд разделов:
1. Раздел «Чистый воздух». Здесь предусматривается проведение мероприятий, направленных на проведение атмосферного мониторинга, повышение степени утили-
© £
Ю
5
V
2 а
8
00
сэ
сч
£
Б
а
2 ©
зации попутного газа и оптимизацию сжигания неутилизированного газа на промысловых факелах.
2. Раздел «Чистая вода». Указанным разделом обеспечивается предотвращение аварийных разливов нефти, а также непрерывный контроль за состоянием открытых водоемов в зоне производственной деятельности.
3. Раздел, касающийся снижения отходов производства. Здесь предусмотрены мероприятия по утилизации неф-теотходов.
4. Разделом «Рекультивация» определяется комплекс мероприятий в области рекультивации нарушенных и нефте-загрязненных земель.
5. Раздел «Антикор». В данный раздел входит проведение регулярного технического диагностирования и мониторинга состояния всех производственных трубопроводов [7].
Реализацию рассматриваемой программы контролирует высшее руководство Группы компаний «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». Однако необходимо сказать, что организация мероприятий в области защиты окружающей среды является высокозатратной, и менее крупные организации Пермского края не всегда считают необходимым соблюдать необходимые меры в области обеспечения экологического благополучия территории.
Массовое нарушение подобными компаниями Пермского края правил природопользования в результате негативного воздействия на окружающую среду может привести к:
- несоблюдению стандартов, норм и иных нормативов качества окружающей природной среды;
- невыполнению обязанностей по проведению государственной экологической экспертизы и требований, содержащихся в заключениях экологической экспертизы, а также в предоставлении заведомо неправильных и необоснованных экспертных заключений;
- нарушению экологических требований в результате планирования, технико-экономического обоснования, проектирования, размещения, строительства, реконструкции, ввода в эксплуатацию, эксплуатации предприятий, сооружений, технологических линий и иных объектов;
- загрязнению окружающей природной среды и причинению вследствие этого вреда здоровью человека, растительному и животному миру, имуществу граждан и юридических лиц;
- невыполнению обязательных мер, направленных на восстановление нару-
шенной окружающей природной среды и воспроизводство природных ресурсов [8].
Проблемой как Пермского региона, так и всей нашей страны - непринятие бизнесом экологических норм и лимитов. У компаний нет заинтересованности в разработке и развитии сектора экологической безопасности [8]. Свое стремление к превышению допустимого уровня риска руководители предприятий обычно объясняют следующими мотивами:
- в результате обеспечения экологической безопасности будут затрачены большие материальные вложения, прибыли при этом получить нельзя;
- дешевле заплатить штраф, чем обновлять производственную базу;
- незначительное превышение норм загрязнения не нанесет значительного вреда окружающей среде. ничего ужасного не случится.
Соответственно, для обеспечения экологического благополучия территорий страны в целом и Пермского края в частности, необходимо разработать рекомендации как для правительства, так и для компаний, осуществляющих свою деятельность в нефтедобывающей отрасли [11].
Так, правительству необходимо:
- увеличить суммы штрафов;
- создать консолидированную правовую среду;
- сформировать дотационные фонды для предприятий с высокими показателями уровня экологической защиты;
- поддерживать создание наукоемких подразделений в компаниях, деятельность которых будет направлена на поиски путей снижения экологического вреда;
- предложить льготные условия кредитования, чтобы поддержать компании, находящиеся в «топе» экологически безопасных;
- организовать мероприятия по экологическому просвещению.
Компании нефтеперерабатывающей отрасли должны:
- реализовать принцип позиционирования компании - «экологически-чистая»;
- создавать наукоемкие подразделения, чтобы разрабатывать новые, более безопасные методики.
Необходимо сказать, что основные действия по увеличению привлекательности экологически безопасного производства ложатся на плечи правительства, так как только государством могут быть созданы необходимые условия для того
что бы компании осознали практическую выгодность развития стратегий минимизации экологических рисков [10].
Нужна рассматривать влияние экологических рисков в рамках конкретного региона, это будет способствовать выявлению наиболее проблемных факторов риска для конкретной территории. В масштабах государства все выявленные региональные особенности природных и техногенных процессов должны рассматриваться комплексно. Указанный подход поможет определить проблемные места и снизить влияние рисков. Для реализации рассматриваемых процессов требуют взвешенной системы поддержки принятия решений по управлению финансовыми и ресурсными потоками.
Таким образом, и в Пермском крае в частности, и в России в целом нужно направлять и поддерживать экологические идеологию развития российских предприятий и нефтяного комплекса соответственно, учитывая ухудшающуюся экологическую обстановку страны. Основой ее должен стать интенсивный подход к развитию отрасли, изначально ориентированный на улучшение экологической ситуации. Соответственно, решать озвученные проблемы можно через пересмотр подхода к оценке природоохранных мероприятий, которые проводят компании, а также через ужесточение требований к проведению государственных экспертиз природоохранной деятельности.
Литература
1. Башкин, В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование: учеб. пособие / В.Н. Башкин. - М.: Высш. шк., 2007. - 360 с.
2. В Пермском крае самый грязный воздух [Электронный ресурс] / Пермь, 2008. - Режим доступа: http:// www.airweek.ru/news_2880.html
3. Информационный бизнес портал: [Электронный ресурс] / Методы оптимизации инвестиционного портфеля. -Режим доступа: http://market-pages.ru/ invest/12.html, свободный.
4. Мировая экономика финансы и инвестиции: [Электронный ресурс] / Формирование инвестиционного портфеля. - Режим доступа: http:// www.globfin.ru/articles/finance/invest.htm, свободный.
5. Независимое Экологическое Рейтинговое Агентство: [Электронный ресурс]: База данных содержит количественные оценки экологической эффективности бизнеса, власти и СМИ. - Режим доступа: http://nera.biodat.ru/
6. Официальный сайт ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»: [Электронный ресурс] - Пермь, 2002-2010. - Режим доступа: http:// www.lukoil-perm.ru, свободный. - яз. рус., англ.
7. Официальный сайт ОАО «Лукойл»: [Электронный ресурс] - М., - Режим доступа: http://www.lukoil.ru, свободный. - яз. рус., англ.
8. Официальный сайт «Природа Пермского края»: [Электронный ресурс]: Качество атмосферного воздуха. - Электрон. дан. -Пермь., 2002-2010. - Режим доступа: http://www.permecology.ru/ report2006/11.html
9. Тетельмин, В.В. Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе /
B.В. Тетельмин, В.А. Язев. - М.: Интеллект, 2001. - 352 с.
10. Толстоногов, А.А. Оценка воздействия экологических рисков на эффективность деятельности нефтяного комплекса / А.А. Толстоногов // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2. -
C. 100-103;
11. Экологические риски on-line: [Электронный ресурс] /Ваганов П.А., Ман-Сунг Им, Экологические риски.Учеб. пособие. Изд-е 2-е. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. - Режим доступа: http://www.geology.pu.ru/ index.php?mod=mod_r_1_1&nam= % D D % E A % E E % E B % E E % E 3 %E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5%20%F0 %E8%F1%EA%E8&menu=2&smenu=, свободный
Influence of oil refining industry on environment of perm territory
Stepanenko I.B.
Perm National Research Polytechnic University
The article considers the influence of the oil refining industry on the ecology of the Perm region. Auto notes that in the Perm region in particular, and in Russia as a whole, it is necessary to change the ideology of the development of the oil complex, given the deteriorating environmental situation. The basis of it should be an intensive approach to the development of the industry, initially focused on improving the environmental situation. Accordingly, it is possible to solve the problems presented through a cardinal revision of the approach to the assessment of environmental measures carried out by the companies, as well as through toughening of requirements for carrying out state expert examinations of nature protection activities. The process of oil production and transportation has a significant negative impact on the environment: soils and landscapes are deteriorating, atmospheric air, surface and deep waters are polluted with oil products, toxic substances that are contained in drilling fluids, and also hydrogen sulphide, which is a part of oil. Especially strong impact is observed in accidents when oil leakage occurs. A consequence of this is a significant soil contamination and, as a consequence, the loss of vegetation.
Keywords: oil refinery, ecology of the Perm region, the program of environmental safety.
References
1. Bashkin, V.N. Environmental risks: calculation,
management, insurance: training. allowance / VN. Bashkin. - M .: Higher education. shk., 2007. - 360 with.
2. In the Perm region, the dirtiest air [Electronic
resource] / Perm, 2008. - Access mode: http:/ /www.airweek.ru/news_2880.html
3. Information business portal: [Electronic resource]
/ Methods of optimization of the investment portfolio. - Access mode: http://market-pages.ru/invest/12.html, free.
4. World economy finance and investment:
[Electronic resource] / Formation of the investment portfolio. - Access mode: http:// www.globfin.ru/articles/finance/invest.htm, free.
5. Independent Environmental Rating Agency:
[Electronic resource]: The database contains quantitative estimates of the environmental performance of business, government and the media. - Access mode: http://nera.biodat.ru/
6. Official site of OOO «LUKOIL-Perm»: [Electronic
resource] - Perm, 2002-2010. - Access mode: http://www.lukoil-perm.ru, free. - jazz. rus., Eng.
7. Official site of OAO «Lukoil»: [Electronic resource]
- M., - Access mode: http://www.lukoil.ru, free. - jazz. rus., Eng.
8. Official site «Nature of the Perm Territory»:
[Electronic resource]: Quality of atmospheric air. - Electron. Dan. -Perm., 2002-2010. -Access mode: http://www.permecology.ru/ report2006/11.html
9. Tetel'min, V.V. Environmental protection in the
oil and gas sector / V.V. Tetel'min, V.A. Yazev.
- Moscow: Intellect, 2001. - 352 p.
10. Tolstonogov, A.A. Assessment of the impact of environmental risks on the efficiency of the oil complex / A.A. Tolstonogov // Fundamental research. - 2015. - No. 2. - P. 100-103;
11. Ecological risks on-line: [Electronic resource] / Vaganov PA, Man-Sung Im, Ecological risks. allowance. Izd-e 2nd. - St. Petersburg .: Publishing house S.-Petersburg. un-ta, 2001.
- Access mode: http://www.geology.pu.ru/ index.php?mod = mod_r_1_1 &na m = % D D % E A % E E % E B % E E %E3%E8%F7%E5%F1 % EA% E8% E5% 20% F0% E8% F1% EA% E8 & menu = 2 & smenu =, free
О
Ю i
V
2 e
8
