Влияние неадекватного речевого прогноза на формирование языковой тревожности Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Казанский педагогический журнал

З'ЮОб

ВЛИЯНИЕ НЕАДЕКВАТНОГО РЕЧЕВОГО ПРОГНОЗА НА ФОРМИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВОЙ ТРЕВОЖНОСТИ

М.М. Солобутина, старший преподаватель кафедры практической психологии Татарского государственного гуманшпарно-педагогмческого университета

Экспериментально-психологическое исследование влияния антиципа-ционных способностей на речевое поведение позволило установить наличие зависимости антиципационных механизмов речевой деятельности от общего уровня прогностической компетентности больных с невротическими расстройствами. Моновариантный тип вероятностного прогнозирования при данном заболевании сопровождается неадекватным субъективным прогнозом в речевом поведении на смысловом и вербальном уровнях. Выявлено, что наличие речевой патопсихологии больных с невротическими расстройствами способствует формированию повышенной языковой тревожности и избеганию психотрав-мирующих речевых ситуаций.

В настоящее время в рамках медицинской психологии широко исследуется участие механизмов антиципации и вероятностного прогнозирования при возникновении и протекании психических заболеваний. Так, согласно современным представлениям о механизмах неврозогенеза, этиопатогенез невротических расстройств рассматривается в неразрывной связи с антиципационными процессами. Известна антиципацион-ная концепция неврозогенеза В.Д.Менделевпча, суть которой заключается в рассм°тРении неврозогенеза как результата неспособности личности предвосхищать ход событий

и собственное поведение во фрустри-рующих ситуациях, что обусловлено антиципационной несостоятельностью «потенциального невротика» [1; 2] .

В связи с рассмотрением антиципации в психологической науке как универсального механизма психической организации человека, имманентно присущий любой деятельности [3-5], особенно актуальным становится изучение влияния антиципационных механизмов на психическую сферу человека, в частности, на такой познавательный процесс, как речь [6-10]. Принимая во внимание дезадап-тивный характер прогностической деятельности больных с невротическими расстройствами [11], заключающийся в антиципационной несостоятельности на личностно-ситуативном, пространственном и временном уровнях, необходимым становится рассмотрение патопсихологических проявлений речевого поведения во взаимосвязи с наблюдаемыми нарушениями речевого прогнозирования. Возможно, что нарушения вероятностной организации речевого опыта у больных с невротическими расстройствами, сопровождающиеся патопсихологическими особенностями речемыслитель-ных процессов, находят свое отражение и на коммуникативной некомпетентности данных больных.

Достижение высокого уровня развития коммуникативной компетентности, предполагающей «ситуативную

92

16.01.09, 13:00

м i i m

-ф- п ПЖШ

Социальная психология и коррекционная педагогика

адаптивность и свободное владение вербальными и невербальными средствами поведения, умение быстро и адекватно ориентироваться в многочисленных и разнообразных коммуникативных ситуациях, овладение эффективной техникой общения» [ 1, с. 178], невозможно в случае недостаточного уровня владения языком, Заторможенности и скачкообразности речемыслительных процессов, нарушений субъективного речевого прогноза, сопровождающегося трудностями извлечения из семантического пространства слов, сложностями дифференциации индивидуального лексического словаря и подбора адекватных лексических единиц. Наличие речевой патопсихологии больных с невротическими расстройствами делает их некомпетентными в общении, неспособными понимать и оценивать поведение окружающих людей, предвосхищать высказывания участника общения и быть готовыми к многовероятному реагированию, выбирать наиболее продуктивный способ взаимодействия с ними, и как следствие, способствует формированию повышенной языковой тревожности и избеганию психотравмирующих речевых ситуаций.

Следовательно, научный и практический интерес представляет изучение и анализ антиципационных особенностей речевого поведения с учетом речевой патопсихологии, и, как следствия, речевой тревожности. Для проверки данной гипотезы нами было проведено экспериментально-пснхо-логичеекое исследование влияния антиципационных особенностей речевой деятельности на формирование

речевой тревожности 40 человек, страдающих различными формами невротических расстройств. Контрольная группа была сформирована из 40 психически здоровых людей, у которых в течение жизни не отмечалось невротических состояний.

Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:

1) изучить антиципационные способности больных с невротическими расстройствами на Лйчностно-ситу-ативном, пространственном и временном уровнях;

2) изучить антиципационные механизмы речевой деятельности и уровень речевой тревожности больных с невротическими расстройствами;

3) определить степень влияния интенсивности переживаемого дистресса на проявление антиципационной несостоятельности в речи больных с невротическими расстройствами;

4) провести сравнительный анализ влияния особенностей вероятностной организации речевого поведения на формирование речевой тревожности в норме и при невротических расстройствах.

В качестве адекватных методик, соответствующих цели и задачам исследования, были выбраны тест антиципационной состоятельности (прогностической компетентности ) (В.Д. Менделевич), экспериментальная методика по получению субъективных оценок слов (P.M. Фрумки-на), карта контроля состояния речи и симптоматический опросник SCL-90.

Как продемонстрировали результаты психологического тестирования, показатели антиципационных процес-

93

М I I гтт

4- п пмхп

Казанский педагогический журнал

сов у больных неврозами существенно отличались от показателей психически здоровых лиц. При оценке выраженности и адекватности анти-ципационной деятельности у 90% испытуемых контрольной группы была констатирована прогностическая компетентность по всем трем составляющим: личностно-ситуативной, пространственной и временной. Таким образом, у 90% лиц отмечены нормативный (поливариантный) тип вероятностного прогнозирования, моторная ловкость, хроноритмологи-ческие способности. Для остальных Испытуемых (10%) характерен моновариантный тип вероятностного прогнозирования, наблюдается неспособность к пространственному и временному упреждению.

В группе больных с невротическими расстройствами у 75% испытуемых была установлена общая анти-ципационная несостоятельность, их результаты не достигали границы

З'ЮОб

нормы, равной 241 баллу. Оставшиеся 25% больных неврозами продемонстрировали прогностическую компетентность, что приближает их по изучаемому показателю к группе здоровых лиц. Однако справедливо заметить, что результаты этих испытуемых (25%) превышали границу нормы незначительно (241 < ОАС > 250). При сравнении их уровня общей антиципационной состоятельности с данными, отражающими антиципаци-онные способности большинства здоровых испытуемых, наблюдается некоторое отставание в проявлении антиципационных способностей по отношению к результатам нормативной выборки, находящимся в интервале 243 < ОАС > 300. Гистограмма распределения значений общей антиципационной состоятельности испытуемых контрольной и экспериментальной групп представлена на рисунке 1.

Распределение значений ОАС в контрольной и экспериментальной группах

45 1

40 -

. 35 -

ох

^ 30 -X

с 25 -

о

Н 20 -«

§15-

К 10 -

.5 -

о —

□ гр.здоровых

О гр.яиц с неврот. расстройствами

200 220 240 260 280

Значения ОАС

Рис.1. Гистограмма распределения значений общей антиципационной состоятельности в контрольной и экспериментальной группах

94

М I I гтт

-ф- П МП ПЕЛ

Социальная психология и коррекционная педагогика

Подсчет по ¿-критерию показал, что среднее значение ОАС в группе больных неврозами отличается от среднего Значения ОАС в группе здоровых на статистически существенную величину = 2,3, при р = 0,05). Соответственно можно сделать вывод, что результаты в группе психически здоровых лиц достоверно отличаются от данных клинической группы. Моно-вариантный тип антиципационной деятельности значительно преобладал в группе лиц с невротическими расстройствами по сравнению со здоровыми.

Таким образом, можно констатировать, что результаты психологического исследования доказывают существование антиципационных механизмов неврозогенеза. У больных с невротическими расстройствами наблюдаются отклонения в коммуникативном, пространственном и временном уровнях антиципации. Больные неврозами неспособны адекватно прогнозировать жизненные события и ситуации, испытывают затруднения в предвосхищении движений предметов в пространстве, координации собственных движений, проявляя тем самым моторную неловкость, для них характерна неспособность прогнозировать течение времени и точно распределять время. Личность, склонная к невротическим расстройствам, исключает из антиципационной деятельности нежелательные события и поступки, ориентируясь всегда лишь на желательные. «Попадая в неспрогнозированную, Неблагоприятную и вытесненную в связи с этим из ситуационного сценария жизненную коллизию, человек оказывается в цейтноте времени для

применения совладающего поведения» [1, с.55]. В условиях расхождения прогноза и при крайней выраженности эмоциональных переживаний, связанных с этой прогностической ошибкой, личность может не Использовать потенциальных возможностей к совладанию с ситуацией и заболеет неврозом.

Для изучения вероятностной организации речевого поведения испытуемых использовалась экспериментальная методика по получению субъективных оценок слов [12-141. Испытуемым предлагалось оценить частоту употребления слов-стимулов в их речевом опыте. Далее для каждого индивида подсчитывался коэффициент парадоксальности, позволяющий описать степень отличия оценок отдельного испытуемого от оценок группы лиц для набора слов. Анти-ципационная состоятельность в речевой деятельности устанавливалась, если значение коэффициента парадоксальности П находилось в интервале 1, ООО < Л > 1,300.

В нашем исследовании все испытуемые контрольной группы (100%) имеют значение коэффициента парадоксальности Л в пределах нормы, из чего следует, что для психически здоровых лиц характерно адекватное функционирование механизмов вероятностной организации речевого поведения.

В экспериментальной группе значения коэффициента парадоксальности располагаются в интервале от 1, 03 до 1,47. Подсчет по ¿-критерию показывает, что субъективные оценки частот слов, полученные в группе лиц с невротическими расстройствами,

95

М I I гтт

4- п пмхп

Казанский педагогический журнал

достоверно отличаются от оценок, даваемых испытуемыми контрольной группы (£ = 2, при р < 0,1).

Несмотря на выявленные различия по проявлению антиципационных способностей больными неврозами и здоровыми лицами, стоит отметить, что интервалы значений П в экспериментальной и контрольной группах частично перекрывают друг друга (рис. 2). У половины обследованных больных (25%) наблюдается превышение допустимой границы значения коэффициента парадоксальности (1,30 < П > 1,47), что указывает на нарушения речевого прогнозирования. 75% больных неврозами имеют значение коэффициента парадоксальности П в пределах нормы, из чего следует, что у них отмечается анти-ципационная состоятельность в речевой деятельности. Полученный результат не является неожиданным.

З'ЮОб

Как справедливо заметила Р.М.Фрум-кина, «выборочное распределение оценок для нормы и патологии, получаемые в различных психометрических тестах, в большинстве случаев перекрывают друг друга, т.е. всегда есть некоторая пограничная область значении, куда попадают как результаты испытуемых в норме, так и в патологии» [7, е. 165].

Факт близости оценок частот слов, даваемых значительной частью больных неврозами, с оценками здоровых испытуемых можно интерпретировать следующими образом. Заболевание невротическими расстройствами сопровождается нарушением антиципационных процессов в речевой деятельности, но степень нарушений зависит от психопатологической симптоматики и степени выраженности расстройства. Для проверки данного предположения мы сопоставили экс-

Распределение значений коэффициента П в контрольной и экспериментальной группах

и ■

к

о

Я «

Ч

о «

40

35 30 25 -20 15 10 5 0 -

й

лиа

□ гр .здоровых

□ гр.лиц с неврот. расстройствами

1,05 1,1 1,15 1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5 1,55 Значение П

Рис.2. Гистограмма распределения значений коэффициентапарадоксальности П в контрольной и экспериментальной группах

м i i m

-ф- П П1ХП

Социальная психология и коррекционная педагогика

периментальные данные о субъективных оценках частот слов с клиническими данными об интенсивности переживаемого дистресса больных, полученными с помощью симптоматического опросника 8С1-90.

Для всех испытуемых экспериментальной группы отмечалось отклонение показателя глубины расстройства Р[),8! от нормативных значений. Однако для больных (25%), чьи значения П находились вне пределов нормы, степень выраженности психопатологической симптоматики отражалась в максимальных значениях используемой шкалы (2,16 < Р1)51 >3,2), а для испытуемых (75%), значения П которых лежали в пределах нормы, диапазон РОБI составил 1,15 - 2,32. Коэффициент корреляции Пирсона между значениями П и оценками по БСЬ-ЭО составил 0,64 (при р < 0,05).

Таким образом, правомерно сделать вывод, что между степенью парадоксальности речевого поведения и интенсивностью переживаемого дистресса испытуемых имеется отчетливая корреляционная прямая связь. Это дает основание считать, что степень дезорганизации вероятностной структуры речевого опыта в среднем пропорциональна выраженности психопатологической симптоматики. Следовательно, больные с неврозами со сравнительно небольшой степенью глубины расстройства способны осуществлять субъективный прогноз в речи, а при увеличении клинических проявлений заболевания наблюдается Нарушения антиципационных механизмов речевого поведения.

При проверке основной гипотезы о влиянии особенностей вероятностной

организации речевого поведения на формирование языковой тревожности при невротических расстройствах были получены следующие результаты. В контрольной группе 70% испытуемых оценивали себя как хорошо владеющих языком, уверенных коммуникаторов, у 15% отмечена индивидуальная предрасположенность к языковой тревожности, и лишь для 15% испытуемых была констатирована повышенная языковая тревожность, выходящая за пределы нормативных показателей. В экспериментальной группе 60% больных с невротическими расстройствами испытывают эмоциональное напряжение в ситуациях общения, трудности в контролировании своего речевого поведения и установлении новых контактов.

При совместном рассмотрении результатов изучения общего уровня антиципационной состоятельности, антиципационных механизмов речевой деятельности и уровня языковой тревожности выявилась следующая закономерность. Все испытуемые контрольной группы, имеющие высокие показатели по TAC (90%), т.е. обладающие нормативным (поливариантным) типом вероятностного прогнозирования, продемонстрировали прогностическую компетентность и в речевой деятельности. Для испытуемых экспериментальной группы с антиципационной несостоятельностью (25%) характерны проявление повышенной речевой тревожности и неадекватность речевого прогнозирования, что обусловлено значительной выраженностью у них психопатологической симптоматики на период исследования.

97

М I I гтт

4 П П1ХП

Казанский педагогический журнал

При корреляционном анализе исследуемых показателей была выявлена взаимосвязь антиципациоиных особенностей речи с уровнем языковой тревожности больных неврозами {гху = 0,49, при р <0,1). Данный результат указывает на правомерность выдвинутой нами гипотезы о том, что нарушения вероятностной организации речевого опыта у больных с невротическими расстройствами, сопровождающиеся патопсихологическими особенностями речемыслитель-ных процессов, находят свое отражение и на коммуникативной некомпетентности данной категории лиц. У большинства испытуемых экспериментальной группы наблюдаются сложности в эффективном использовании вербальных и невербальных средств поведения, ситуативная неадаптивность, неумение быстро и адекватно ориентироваться в многочисленных и разнообразных коммуникативных ситуациях, повышенная языковая тревожность.

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы. Изучение функционирования вероятного прогнозирования в речи больных неврозами является актуальным направлением в рамках исследований этого механизма в патологии. Результаты изучения речевого прогнозирования при невротических расстройствах демонстрируют существенные отклонения по этому показателю в сравнении с психически здоровыми лицами. Наблюдаемые у больных с невротическими расстройствами нарушения в прогностической деятельности обнаруживаются и при рассмотрении вероятностной орга-

З'ЮОб

низации их речевого поведения, т.е. характерный для них моновариантный тип вероятностного прогнозирования сопровождается неадекватным субъективным прогнозом в речевом поведении на смысловом и вербальном уровнях. Степень вероятностной дезорганизации в речи прямо пропорциональна интенсивности клинических проявлений заболевания.

Наличие речевой патопсихологии больных с невротическими расстройствами делает их некомпетентными в общении, неспособными понимать и оценивать поведение окружающих людей, предвосхищать высказывания участника общения и быть готовыми к многовероятному реагированию, выбирать наиболее продуктивный способ взаимодействия с ними и, как следствие, способствует формированию повышенной языковой тревожности и избеганию психотравмиру-ющих речевых ситуаций. Больные неврозами испытывают эмоциональное напряжение в ситуациях общения, сопровождающееся трудностями извлечения из семантического пространства слов, сложностями дифференциации индивидуального лексического словаря и подбора адекватных лексических единиц. У них отмечается комплексность мышления, низкий уровень владения языком, заторможенность мыслительных процессов, снижение критичности мышления и продуктивности ассоциативных процессов.

Литература:

1. Менделевич В.Д., Соловьева С.Л. Неврозология и психосоматическая медицина,- М., 2002.

^^ШПЛППП 4 п шгшшггг

Социальная психология и коррекционная педагогика

2. Мендёлевич В. Д. Антиципационные Механизмы неврозогеаеза / / Психологический Щ риал. 1996,- №4,- С. 107-115.

3. Вероятностное прогнозирование в деятельности человека / Под ред. И.М Фейгенберга, Г.Е.Журавлева,- М., 1977.

4. Ломов Б.Ф., Сурков E.H. Антиципация в структуре деятельности.- М., 1980.

5. Начипоренко Н.П., Мендедевич В. Д. Феномен антиципационных способностей как предмет психологического исследования / / Социальная и клиническая психиатрия.- 1997,- №2,- С.31-36.

6. Агибалов А. К. Вероятностная организация внутреннего лексикона человека // Дисс. ... канд. психол» наук,-СПб., 1995.

7. Вероятностное прогнозирование в речи / Под ред. P.M. Фрумкиной.- М., 1971.

8. Залевская A.A. Проблемы в психолингвистике.- Калинин, 1999.

9. Зимняя ILA. Лингвопсихология речевой деятельности,- М., 2001.

10. Штерн A.C. Исследование перцептивного аспекта процесса восприятия речи. // Дисс. ... лик"I. псйхол. наук,-JL, 1990.

11. Узёяевская А<Э-. ВзаЛшосвязь прогностической (антиципационной) компетентности с клиническими формами, выраженностью и степенью компенсации личностных расстройств // Автореф. дисс, ... канд. мед. наук,- Казань, 2002.

12. Василевач А.П. К вопросу об не-пользовании субъективных оценок как источника сведений о частоте слов-стимулов / / Вероя Iнос Iнос Прогнозирование в речи.' М., 1971.

13. Добрович А.Б., Фрумкина P.M. О нарушениях вероятностной организации речевого поведения: при шизофрении / Шизофрения и вероятностное прогнозирование,- М., 1973,- С. 91-101.

14. Прогноз в речевой деятельности. / Под ред. P.M.Фрумкиной,- М.г 1974.