CC BY
36
В молочный период наибольшую живую массу имеют как баранчики, так и ярочки от потомства обильномолочных овцематок, они во все периоды достоверно превосходят по этому показателю своих сверстников от среднемолочных и маломолочных матерей в 20-дневном возрасте у баранчиков на 12,98 и 23,07%, ярок — на 13,46 и 20,38% соответственно, при этом достоверность разницы находилась на уровне р>0,999. Преимущество по живой массе у ягнят от матерей I группы сохранилось и в последующие периоды в 4 месяца составило у баранчиков 18,24 и 35,33%, ярок — 12,29 и 25,42%. В 6 мес. преимущество этой группы — 24,41 и 38,23% у баранчиков и 11,59 и 22,48% у ярок.
Вывод
Полученные в результате эксперимента данные по приросту живой массы у потомства за 20-дневный период свидетельствуют о значительном влиянии молочности маток на интенсивность роста потомства. Лучшим темпом роста среди изучаемого поголовья обладали ягнята, полученные от обильномолочных овцематок. В шестимесячном возрасте преимущество этой группы составило
24,41 и 38,23% у баранчиков и 11,59 и 22,48% у ярок, при Р>0,999.
Таким образом, для повышения скороспелости ягнят прикатунского типа горноалтайской породы целесообразно проводить отбор овцематок по молочной продуктивности.
Библиографический список
1. Имигеев Я.И. и др. Методика определения молочности овец и коз // Стратегия развития сельскохозяйственной науки Сибири в XXI веке: матер. науч.-практ. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов, посвящ. 75-летию БГСХА им. В.Р. Филиппова (1-6 фев. 2007 г.) / Департамент науч.-технол. политики и образования МСХ РФ; ФГОУ ВПО «Бурят. гос. с.-х. акад. им.
B.Р. Филиппова». — Улан-Удэ, 2007. —
C. 147-149.
2. Санников М.И., Снеговой В.В., Шия-нов И.Е. Молочность маток важный селекционный признак в тонкорунном овцеводстве // Овцеводство. — 1965. — № 4. — С. 25-27.
3. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. — М.: Колос, 1972. — Т. I. — С. 607.
УДК 336.228.095 А.В. Ибрагимов
ВЛИЯНИЕ НАТРИЙ СЕЛЕНИТА НА ПЛОДОВИТОСТИ ПОРОДЫ БАЛБАССКИХ ОВЕЦ В УСЛОВИЯХ НАХЧЫВАНСКОЙ АР АЗЕРБАЙДЖАНА
Ключевые слова: Нахчыван, балбас,
плодовитость, селенит натрия, микроэлемент.
Введение
В современный период возрастает роль селена в обеспечении разных функций для нормализации жизнедеятельности организма. Выявлено активное участие селена в ускорении и последовательности физиологических процессов, протекающих в организме. Широко используется селен в допустимых нормах в повышении продуктивности и выращивании сельскохозяйственных животных.
До недавнего времени считали, что селен не является нормальной составной частью животного организма и привлекал внимание только как токсический элемент, избыток которого вызывает заболевание животных, известное под названием «щелочная болезнь», или «слепая походка» [1].
Однако опытами Шварца и Фельтца установлено, что селен — необходимый мик-
роэлемент [2]. В настоящее время его считают незаменимым биологически активным элементом, который эффективен при лечении свыше 20 заболеваний у 19 видов животных [3]. Селен стал шестым элементом после меди, йода, магния, кобальта и цинка, за которым необходим строгий контроль с целью обеспечения потребности в нем животных.
По своему действию селен близок к витамину Е, но между ними имеются определенные различия при профилактике дистрофии мышц. Один атом его способен заменить 700-1000 молекул витамина Е [5]. Ан-тиокислительная активность белков, содержащих этот элемент, в 500 раз выше витамина Е. Селен регулирует усвоение и расход витаминов А, С и К, участвует в аэробном окислении, замедляя его интенсивность.
Биохимическая функция селена, по-видимому, каталитическая: он действует на активность неспецифических фосфатаз, ускоряет образование АТФ, усиливает общую
активность системы оксидаз, альфакетаро-вой кислоты, активирует декарбоксилирова-ние пирувата. Селен, подобно альфа-токоферолу (витамину Е), имеет связь с липопротеидами, особенно с альфа- и бета-фракциями, ингибируя образование перекисей и ферментами тканевого дыхания.
Предполагается, что этот элемент принимает участие в синтезе кофермента О и А, включается в цитохром С. Селен в больших дозах инактивирует сукциндегид-разу, тормозит ферментативные процессы, имеющие отношение к различным видам обмена веществ и тканевого дыхания, и этим отчасти обусловливается его токсический эффект [6].
Однако в настоящее время не учтены эффективные дозы, сроки и способы применения селена в качестве стимулятора с учетом вида, породы, возраста животных в конкретных условиях их разведения. По сей день не выяснено содержание селена в почве, воде, растениях и в местных кормах в различных зонах республики, не установлена потребность животных в этом биологически активном элементе для нормального роста и жизнедеятельности на отдельных стадиях индивидуального развития.
Следует отметить, что в Азербайджане среди сельскохозяйственных животных, в том числе овец, встречаются некоторые заболевания, отставания в росте и развитии, определенное количество эмбриональной смертности, сравнительно низкая шерстная продуктивность и т.д., наносящие большой экономический ущерб животноводству республики.
Исходя из этого проведение исследований преследовало цель — выяснить влияние селена на плодовитости овец в условиях На-хчыванской АР, а также определить потребность животных в этом жизненно важном элементе, используя его в качестве стимулятора [7].
В целях выяснения биологического действия селена на продуктивность и плодовитость овец опыты проводились в фермерском хозяйстве Бабекского района Нахчы-ванской АР.
Материал и методика
Опыты проводились на 80 матках овец породы Балбасам по схеме, представленной в таблице 1. Животные опытной группы в течение 30 дней получали натрий селенита в расчете на 1 кг сухого вещества кормового рациона. После 10-дневного перерыва снова в течение 30 дней скармливали животным натрий селенита [8].
В каждой группе выделены 3 подгруппы, подобранные по возрасту 1, 2, 3 года. За время опыта условия содержания, кормления и уход за животными были одинаковыми.
До начала опыта определено содержание селена в кормовых растениях выгонов, где паслись животные, а также в шерсти овец флюорометрическим методом.
Результаты исследований
Через 24 ч после введения животным селенистого натрия подопытные и контрольные овцы осеменялись ручным способом одним проверенным семенем барана-производителя, а через 2 мес. после осеменения подопытные животные повторно получали селенистый натрий.
Опыты показали, что селенистый натрий на фоне дефицита указанного элемента в кормах оказывает определенное влияние на оплодотворяемость и плодовитость овец.
В ходе ягнения изучались воспроизводительные качества маток, результаты которых приведены в таблице 2 [9].
Анализируя полученные данные, можем отметить, что наибольшее количество маток пришло в охоту во второй, третьей и четвертой группах, что на 5% больше по сравнению с контрольной группой.
Аналогичная тенденция наблюдалась и по плодовитости маток. Так, в третьей опытной группе плодовитость была больше на 20%, а во второй и четвертой — на 10%, чем в контрольной.
Живая масса ягнят при рождении во второй, третьей и четвертой группах была выше на 26; 34,7 и 30,4% по сравнению с первой контрольной группой.
В 20-суточном возрасте прирост во второй группе выше на 0,1 кг, или 7,1%, в третьей — на 0,4 кг, или 28,6%, четвертой — на 0,2 кг, или 14,2%, чем в первой контрольной группе.
Таблица 1
Схема опыта
Группы Кол-во животных, гол. Основной рацион и испытуемая подкормка
I контрольная 20 Рацион, принятый в хозяйстве (ОР): клеверное сено (1,5 кг), ячмень (0,3 кг)
II опытная 20 ОР + 0,06 мг на 1 кг сухого вещества рациона селенита натрия
III опытная 20 ОР + 0,12 мг на 1 кг сухого вещества рациона селенита натрия
IV опытная 20 ОР + 0,18 мг на 1 кг сухого вещества рациона селенита натрия
68
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 9 (107), 2013
Таблица 2
Показатели воспроизводительных качеств маток
Группа животных
Показатели I II III IV
контрольная опытная опытная опытная
Количество маток, гол. 20 20 20 20
Пришло в охоту, % 95 100 100 100
Осеменено, гол. 19 20 20 20
Объягнилось, гол. 18 20 22 20
Оплодотворяемость, % 90 100 110 100
Яловость, % 5 - - -
Quzu а11пт1^1г, Ьа§1а 18 20 22 20
В том число одинцов 18 20 18 20
Двоен - - 2 -
Плодовитость, % 90 100 110 100
Живая масса ягнят при рождении, кг 2,3±0,18 2,9±0,21 3,1±0,25 3,0±0,19
Живая масса ягнят в 20 сут., кг 3,7±0,26 4,4±0,15 4,9±0,14 4,6± 0,21
Прирост живой массы ягнят за 20 сут., кг 1,4±0,30 1,5±0,13 1,8± 0,21 1,6±0,25
Живая масса ягнят в 5 мес., кг 23,6±0,23 25,5±0,31 27,2±0,25 26,3±0,19
Среднесуточный прирост ягнят за 150 сут., г 142 150,7 160,7 155,3
Среднесуточный прирост ягнят за 150 сут. был больше во второй группе — 6,2% (150,7 г), третьей — на 13,2%
(160,7 г), четвертой — на 9,4% (155,3 г) по сравнению с контрольной группой.
Таким образом, селенистый натрий является стимулирующим веществом, повышающим физиологическую функцию половых органов и плодовитость овец [10].
Библиографический список
1. Войнар А.О. Биологическая роль мик-
роэлементов в организме животных и человека. — М.: Советская наука, 1953. —
С. 50-56.
2. SchwarzK., FoltzC. Jour. Amer. Chem. — Soc., 1957. — V. 79, 3292.
3. Кудрявцева ЛА. Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. — 1974. — № 1 — С. 14-18.
4. Кольб Е. Сельское хозяйство за рубежом // Животноводство. — 1962. — № 2. —
6. Rosenfeld I. Proc.Soc. Exp. Biol. Med., 1962 - V. 111. - № 3.
7. Мусаев М.А., Ахмедов Н.М., Кахра-манов С.Г. Некоторые данные о влиянии микроэлемента селена на продуктивность овец в условиях Нахичеванской АССР // Селен в биологии. — 1974. — С. 178-181.
8. Ибрагимов А.В. Влияние селенита натрия (Na2SeO3) на продуктивность Балбас-ской породы овец в условиях Нахчыванской Автономной Республики // Известия НОН Академии Наук Азербайджана. Серия естественных и технических наук. — 2011. — Т. 7. - № 4. - С. 209-213.
9. Суржикова Е.С. Продуктивность овец Северокавказской мясо-шерстной породы при использовании препарата «Селенолин^1: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 2011. — 24 с.
10. Эюбов И.З., Ширинов Н.М., Рзаев Р.И. Влияние селена на плодовитость овец // Селен в биологии. — 1976. —
С. 86-87.
С. 18-20.
5. Schwarz K.-Federation Proc., 1961. —
V. 20.
+ + +
УДК 636.52/.58.082.35:577.16:636.085.12 Л.В. Растопшина,
В.Н. Хаустов,
Е.В. Загороднева
ВНЕДРЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ БИОСТИМУЛЯЦИИ РОСТА
ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ
Ключевые слова: птицеводство, брой- роста, сохранность, затраты корма, гема-
леры, имплантация, йод, интенсивность тология.
