CC BY
6
Научная статья УДК 614.841.3 https://elibrary.ru/cxioeh
http://doi.org/10.21285/2227-2917-2023-2-298-306
Влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на горючесть
, Д.С. Шалагин2, А.А. Баранова3
1,2,3Ангарский государственный технический университет, г. Ангарск, Россия
Аннотация. Цель работы - установить влияние насыщения древесины сосны огнебиозащитными составами на ее горючесть и оценить огнезащитную эффективность трех видов антипиренов: «Сенеж Огнебио», «Ecosept Огнебио» и «Propitex Огнебиозащита». Составы наносились на образцы двумя способами: путем поверхностной обработки и глубокой пропиткой. Испытания на горючесть проводились методом огневой трубы по стандартной методике. Качество огнебиоза-щитного состава оценивалось по содержанию пропитки в образцах и по потерям массы обработанных образцов при огневых испытаниях. При поверхностной обработке среднее содержание состава «Сенеж Огнебио» в образцах составило 2,41% по массе, а средние потери массы образцов при сжигании достигли 21,97%. Среднее содержание в образцах антипиренов «Ecosept Огнебио» и «Propitex Огнебиозащита» составило 1,97% и 2,56% по массе, а повреждения образцов при испытании - 28,52% и 28,38% соответственно. После глубокой пропитки среднее содержание пропиточных составов в образцах увеличилось более чем в 2,5 раза и повреждения древесины при испытании составили в среднем для «Сенеж Огнебио» - 14,87%, для «Ecosept Огнебио» - 8,27%, для «Propitex Огнебиозащита» - 11,83%. Экспериментально установлено, что для поверхностной обработки древесины лучшим огнебиозащитным составом является «Сенеж Огнебио», а для глубокой пропитки подходят все три состава.
Ключевые слова: древесина, горючесть, антипирены, огнебиозащитные составы, глубокая пропитка, поверхностная пропитка
Для цитирования: Паршин В.М., Шалагин Д.С., Баранова А.А. Влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на горючесть // Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость. 2023. Т. 13. № 2. С. 298-306. https://elibrary.ru/cxioeh. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2023-2-298-306.
Original article
Influence of wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility
, Dmitriy S. Shalagin2, Albina A. Baranova3®
Angarsk State Technical University, Angarsk, Russia
Abstract. The aim was to establish the effect of pine wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility and to evaluate the fireproof efficiency of three types of fire retardants: Senezh OgneBio, Ecosept OgneBio, and Propitex Ognebiozaschita. The compositions were applied onto the samples by surface treatment and deep impregnation. Combustibility tests were carried out by the flame tube method according to a standard technique. The quality of the fire and bioprotective agents was evaluated by the impregnation content in the samples and by the weight loss of the treated samples during combustion tests. In surface-treated samples, the average content of Senezh OgneBio was 2.41 wt% and the average mass loss during combustion reached 21.97%. The average content of Ecosept OgneBio and Propitex Ognebiozaschita fire retardants in the samples was 1.97 and 2.56 wt%, with the average mass loss during combustion reaching 28.52% and 28.38%, respectively. After deep impregnation, the average content of the impregnating compositions in the samples increased by more than 2.5 times, and wood damage during the test was on average 14.87% for Senezh OgneBio, 8.27%
В.М. Паршин1
Victor M. Parshin1
© Паршин В.М., Шалагин Д.С., Баранова А.А., 2023
ISSN 2227-2917 Том 13 № 2 2023 -poo (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 298-306
298 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 13 No. 2 2023 _(online)_pp. 298-306
|В.М. Паршин|, Шалагин Д.С. и др. Влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на горючесть |Parshin V.M.|, Shalagin D.S. et al. Influence of wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility
for Ecosept OgneBio, and 11.83% for Propitex Ognebiozaschita. Senezh OgneBio was experimentally determined to be the best fire- and bioprotective agent for wood surface treatment, although all three compositions were found to be suitable for deep impregnation.
Keywords: wood, combustibility, flame retardants, fire-protective compounds, deep impregnation, surface impregnation
For citation: Parshin V.M., Shalagin D.S., Baranova A.A. Influence of wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility. Izvestiya vuzov. Investitsii. Stroitel'stvo. Nedvizhimost' = Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate. 2023;13(2):298-306. (In Russ.). https://elibrary.ru/cxioeh. https://doi.org/10.21285/2227-2917-2023-2-298-306.
ВВЕДЕНИЕ
Древесина, являясь материалом природного происхождения, обладает множеством достоинств, таких как: низкая теплопроводность, достаточная прочность при невысокой средней плотности, небольшие затраты на производство, легкость обработки, возможность переработки промышленных отходов. При соответствующих условиях эксплуатации конструкции и изделия на ее основе могут прослужить длительное время. Однако одними из главных ее недостатков являются повышенная воспламеняемость и горючесть. По показателю горючести древесина относиться к четвертой группе - сильногорючие, т.е. в сухом состоянии при воздействии открытого огня воспламеняется, поддерживает горение и практически полностью сгорает, что может привести к уничтожению не только материальных ценностей, но и гибели людей.
Исходя из всего вышесказанного, снижение пожарной опасности деревянных конструкций и изделий из древесины является весьма актуальной и значимой задачей, над решением которой трудятся исследователи из разных стран [1-20]. Снижения возгораемости древесины можно добиться путем ее пропитки специальными растворами - антипиренами. Воздействие антипиренов на древесину основано на повышении сопротивления возгоранию и горению. При нагревании антипирен, содержащийся на поверхности древесины, образует пленку, ограничивая тем самым доступ кислорода к поверхности. В результате, часть тепла расходуется на ее плавление, приводя к повышению температуры воспламенения древесины. Некоторые огнезащитные вещества, разлагаясь при нагревании, выделяют газы, не поддерживающие горение (аммиак, сернистый газ). Негорючие вещества, оттесняющие кислород с поверхности древесины, препятствуют ее горению. В настоящее время на рынке пред-
Том 13 № 2 2023 с. 298-306
Уо!. 13 N0. 2 2023 _рр. 298-306
лагается достаточное количество пропиточных составов, которые позволяют повысить стойкость древесины к возгоранию.
Целью работы было установить влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на ее горючесть и оценить огнезащитную эффективность исследуемых ан-типиренов.
МЕТОДЫ
В исследованиях применялись три огне-биозащитных состава, которые предлагаются торговыми сетями: «Сенеж Огнебио» по ТУ 2389-002-18796270-2003, «Ecosept Огнебио» по ТУ 2499-134-13238275-2016 и «РгорКех Огнебиозащита» по ТУ 20.59.50 -003-46366385-2017.
Для испытаний из древесины сосны были изготовлены образцы размерами 10х10х100 мм, которые обрабатывались антипиренами двумя способами:
- путем погружения образцов в емкость с антипиреном в течение нескольких секунд за два раза с интервалом в одни сутки -поверхностная обработка;
- выдерживанием (вымачиванием) образцов в емкости с огнебиозащитным составом в течение двух недель - глубокая пропитка. При этом уровень пропиточной жидкости над поверхностью образцов составлял 100 мм.
Обработка образцов огнебиозащитными составами проводилась в лаборатории при температуре воздуха +20 °С и влажности 38%. Обработанные антипиренами образцы высушивались до постоянной массы при комнатной температуре в течение 30 сут.
У каждого образца измерялась масса до и после обработки огнезащитным составом, а также после огневых испытаний с точностью до 0,01 г.
Потери массы образца (Р, %) при испытании определялись по формуле
р = т - т 100 , (1) т1
ISSN 2227-2917
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость (print) ООО Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate ISSN 2500-154X 299 _(online)_
где т1 - масса образца до испытания, г; т2 - масса образца после испытания г.
Перед началом огневых испытаний исследуемые образцы взвешивались. Высота пламени газовой горелки составляла 22,5 см. Образец, закрепленный в держателе, устанавливался вертикально и опускался в огневую трубу до касания с пламенем. При соприкосновении образца с огнем с помощью секундомера засекалось время.
Образец находился в вертикальном положении, соприкасаясь с пламенем, в течение 2 мин. По истечении этого времени образец удалялся из зоны огня, и фиксировалось время его самостоятельного горения. После огневых испытаний остывшие до комнатной температуры образцы древесины взвешивались.
По результатам испытаний устанавливалась группа огнезащитной эффективности антипирена. Согласно НПБ 251 -98 «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний» к I группе относятся образцы, у которых потери массы не превышают 9%, ко II группе - если потери массы составляют свыше 9% и до 25%.При потере массы более 25% делается вывод, что данное средство не обеспечивает огнезащиту древесины и не является огнезащитным.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Результаты приведены в табл. 1-2 и представлены на рис. 1-3.
Потери массы контрольных образцов (без обработки антипиренами) при огневых испытаниях в среднем составили 59,63%.
При поверхностной обработке (табл. 1) среднее содержание состава «Сенеж Огне-био» в образцах составило 2,41% по массе. При этом средние потери массы образцов при сжигании достигли 21,97%, что соответствует II группе огнезащитной эффективности.
Среднее содержание в образцах анти-пиренов «Ecosept Огнебио» и «Propitex Огнебиозащита» составило 1,97% и 2,56% по массе, а повреждения образцов при испытании - 28,52% и 28,38% соответственно, что свидетельствует о том, что данные средства при поверхностной обработке не обеспечивают огнезащиту древесины и не являются огнезащитными.
После глубокой пропитки (табл. 2) среднее содержание огнебиозащитных составов в образцах увеличилось более чем в 2,5 раза по сравнению с поверхностной обработкой и повреждения древесины при испытании составили в среднем для «Сенеж Огнебио» 14,87%, для «Ecosept Огнебио» -8,27%, для «Ргор^ех Огнебиозащита» -11,83%.
По полученным результатам при глубокой пропитке состав «Еcosept Огнебио» можно отнести к I группе огнезащитной эффективности, а составы «Сенеж Огнебио» и «РгорКех Огнебиозащита» - к антипиренам II группы огнезащитной эффективности.
Таблица 1. Результаты испытаний образцов после поверхностной обработки огнебиозащитными составами
Сенеж Огнебио Ecosept Огнебио Propitex Огнебиозащита
Номер образца Содержание антипирена,% по массе Потери массы образца, % Содержание антипирена,% по массе Потери массь образца,% Содержание антипирена,% по массе Потери массь образца,%
1 1,49 33,37 2,21 9,37 3,13 46,07
2 2,35 16,89 2,46 36,86 1,39 37,92
3 2,00 26,68 2,9 28,32 1,76 2,09
4 2,95 28,83 1,98 30,89 3,48 48,99
5 3,21 33,66 2,98 26,33 1,95 28,61
6 3,07 12,62 2,15 30,23 3,48 8,31
7 1,27 20,79 1,01 38,47 2,38 39,63
8 1,98 24,57 1,52 16,18 2,99 17,44
9 2,89 6,19 1,95 38,34 2,86 18,26
10 2,85 16,13 0,58 30,22 2,14 36,48
Среднее значение 2,41 21,97 1,97 28,52 2,56 28,38
ISSN 2227-2917 Том 13 № 2 2023 опп (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 298-306
300 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 13 No. 2 2023 _(online)_pp. 298-306
|В.М. Паршин|, Шалагин Д.С. и др. Влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на горючесть |Parshin V.M.|, Shalagin D.S. et al. Influence of wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility
Таблица 2. Результаты испытаний образцов после глубокой пропитки огнебиозащитными составами
Table 2. Test results of samples after deep impregnation with fire-bio-protective compounds
Номер образца Сенеж Огнебио Ecosept Огнебио Propitex Огнебиозащита
Содержание антипирена, % по массе Потери массы образца, % Содержание антипирена,% по массе Потери массы образца, % Содержание антипирена,% по массе Потери массы образца, %
1 9,53 11,47 3,68 14,68 9,72 8
2 7,64 18,22 6,15 11,79 4,69 28,12
3 7,1 17,06 3,99 7,67 9,57 7,41
4 7,31 18,84 9,02 6,75 5,03 37,52
5 8,58 22,19 8,75 13,84 8,6 7,74
6 4,63 12,43 2,29 1,06 5,23 6,04
7 5,25 13,12 8,51 7,76 5,62 6,17
8 7,54 9,52 8,66 4,99 6,32 3,83
9 6,16 13,23 7,61 5,91 0,79 8,87
10 5,02 12,58 10,18 8,26 10,03 4,56
Среднее значение 6,87 14,87 6,88 8,27 6,56 11,83
70
s
С CD <1 60 А
СО О
^ со СО ■5 50
со
CL О
Ю О С 40
— (5х
О S~ 30 -
и S
со т
;> со 1- 20
п -О
CD 1— о 10 -
О
Г 0
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Содержание огнебиозащитного состава в образце, % по массе СЕНЕЖ ОГНЕБИО ECOSEPT ОгнеБио PROPITEX ОГНЕБИОЗАЩИТА
Рис. 1. Горючесть образцов в зависимости от содержания огнебиозащитных составов Fig. 1. Flammability of samples depending on the content of fire-bio-protective compounds
a b
Рис. 2. Фотографии контрольных образцов до (а) и после (b) огневых испытаний Fig. 2. Photos of control samples before (a) and after (b) fire tests
Том 13 № 2 2023
с. 298-306 Vol. 13 No. 2 2023 pp. 298-306
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate
ISSN 2227-2917
(print) ISSN 2500-154X (online)
Потери массы образцов (Р, %) при огневых испытаниях (рис. 1) описываются следующими уравнениями:
- для огнебиозащитного состава «Сенеж Огнебио»:
Р = 50,4 - 5,8978 ■ х; (2)
- для огнебиозащитного состава «Ecosept ОгнеБио»:
P = 52,273 - 6,8249 ■ x;
(3)
- для огнебиозащитного состава «Propitex Огнебиозащита»:
Р = 54,59 - 7,01 ■ х, (4)
где х - содержание в древесине огнебиоза-щитных составов, % по массе.
У контрольных образцов горение началось с первых секунд огневых испытаний и продолжалось после удаления источника огня до полного сгорания (см. рис. 2, Ь).
Горение образцов, поверхностно обработанных составом «Сенеж Огнебио», начиналось в среднем через 10 сек. с момента испы-
тания и продолжалось в течение 15 сек. после удаления источника огня (рис. 3, а). Горение образцов, поверхностно обработанных составом «Ecosept ОгнеБио», начиналось в среднем через 50 сек. и продолжалось в течение 15 сек. после удаления источника огня (рис. 3, Ь). Горение образцов, поверхностно обработанных составом «РгорКех Огнебиоза-щита», начиналось в среднем через 17 сек. И продолжалось в течение 30 сек. после удаления источника огня (рис. 3, с).
Горение образцов, обработанных составом «Сенеж Огнебио» методом глубокой пропитки, начиналось в среднем через 70 сек. с момента испытания и прекращалось после удаления источника огня (рис. 4, а). Возгорание образцов, обработанных составами «Ecosept Огнебио» и «РгорКех Огнебиозащита» методом глубокой пропитки, не наблюдалось в течение 120 сек. (рис. 4, Ь и с).
a b c
Рис. 3. Образцы, поверхностно обработанные огнебиозащитными составами, после огневых испытаний: а - Сенеж Огнебио; b - Ecosept Огнебио; c - Propitex Огнебиозащита Fig. 3. Photos of samples superficially treated with fire-protective compounds after fire tests: a - Senezh Ognebio; b - Ecosept Ognebio; c - Propitex Ognebiozashchita
b
Рис. 4. Образцы, обработанные методом глубокой пропитки огнебиозащитными составами, после огневых испытаний: а - Сенеж Огнебио; b - Ecosept Огнебио; c - Propitex Огнебиозащита Fig. 4. Samples treated by deep impregnation with fire-protective compounds after fire tests: a - Senezh Ognebio; b - Ecosept Ognebio; c - Propitex Ognebiozashchita
ISSN 2227-2917
(print) ISSN 2500-154X (online)
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate
Том 13 № 2 2023
с. 298-306 Vol. 13 No. 2 2023 pp. 298-306
a
С
|В.М. Паршин, Шалагин Д.С. и др. Влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на горючесть |Parshin V.M.I, Shalagin D.S. et al. Influence of wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility
ВЫВОДЫ
По результатам проведенных исследований сделаны следующие выводы:
- для поверхностной обработки древесины лучшим из трех исследуемых огнебиозащит-ных составов является «Сенеж Огнебио», у которого потери массы образцов при сжигании составили 21,97%, что соответствует II группе огнезащитной эффективности;
- для глубокой пропитки подходят все три состава, при этом по проценту повреждений древесины при огневых испытаниях состав «Ecosept Огнебио» соответствует I группе огнезащитной эффективности, «Сенеж Огне-био» и «Propitex Огнебиозащита» относятся ко II группе огнезащитной эффективности.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Luming Li, Zhilin Chen, Jinhan Lu, Ming Wei, Yuxiang Huang, Peng Jiang. Combustion behavior and thermal degradation properties of wood impregnated with intumescent biomass flame retardants: phytic acid, hydrolyzed collagen and glycerol // ACS Omega. 2021. Vol. 6. No. 5. P. 3921-3930. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c05778.
2. Rowell R.M., M.A. Dietenberger. Thermal properties, combustion and fire retardancy of wood. In: Handbook of wood chemistry and wood composites. 2nd ed. Boca Raton: CRC Press, 2012. P. 127-150. https://doi.org/10.1201/b12487.
3. Kumar S.P., Takamori S., Araki H., Kuroda S. Flame retardancy of clay-sodium silicate composite coatings on wood for construction purposes // RSC Advances. 2015. Vol. 5. No. 43. P. 34109-34116. https://doi.org/10.1039/C5RA04682C.
4. Park Hyung-Ju, Kang Young-Goo, Kim Hong. A study on combustion characteristics of fire-retardant treated wood // Journal of the Korean Wood Science and Technology. 2005. Vol. 33. Iss. 4. P. 38-44.
5. Sohyun Park, Yeonjung Han, Dong Won Son. Flame retardancy of wood products by spreading concentration and impregnation time of flame retardant // Korean Wood Science and Technology. 2020. Vol. 48. No. 4. P. 417-430. https://doi.org/10.5658/WOOD.2020.48.4.417.
6. Park Hee-Jun, Mingyu-Wen, Cheon, Sang-Hun, Hwang, Jung-Woo, Oh, Seung-Won. Flame retardant performance of wood treated with flame retardant chemicals // Journal of the Korean Wood Science and Technology. 2012. Vol. 40. Iss. 5. P. 311318. https://doi.org/10.5658/WOOD.2012.40.5.311.
7. Qiangqiang Liu, Yubo Chai, Lin Ni, Wenhua Lyu. Flame retardant properties and thermal decomposition kinetics of wood treated with boric acid modified silica sol // Materials. 2020. Vol. 13. No. 20. P. 4478. https://doi.org/10.3390/ma13204478.
8. Gaff M., Cekovska H., Boucek J., Kacikova D., Kubovsky I., Tribulova T., et al. Flammability characteristics of thermally modified meranti wood treat-edwith natural and synthetic fire retardants // Poly-
mers. 2021. Vol. 13. P. 1-13. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15977.21608.
9. Wang L., Yang Ya., Deng H., Duan W., Zhu J., Wei Yu., et al. Flame retardant properties of a guan-idine phosphate-zinc borate composite flame retardant on wood // ACS Omega. 2021. Vol. 6. No. 16. P. 11015-11024.
https://doi.org/10.1021/acsomega.1c00882.
10. Коротков Р.В. Снижение горючести строительных материалов из древесины // Научный вестник воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2009. № 3 (5). С. 166171. EDN: KUXYJN.
11. Трифонова О.Н. Химическая модификация древесины с целью снижения ее горючести // Пожаро-взрывобезопасность. 2008. T. 17. № 1. С. 23-25.
12. Трушкин Д.В., Корольченко О.Н., Бельцова Е.Г. Горючесть древесины, обработанной огнезащитными составами // Пожаровзрывобезопас-ность. 2008. Т. 17. № 1. С. 29-33.
13. Петрова Е.А. Снижение горючести древесины // Строительные материалы. 2011. № 11. С. 59-61.
14. Саяпина Д.И., Зимина А.Н., Порубенко А.С. Применение огнезащитных покрытий для получения устойчивости древесины в условиях пожара // Студенческий: электронный научный журнал. 2021. № 19-1 (147). С. 38-46. URL: https://sibac.info/journal/student/147/213852 (24.04.2023).
15. Альменбаев М.М., Сивенков А.Б. Применение антипиренов для снижения пожарной опасности древесины с лакокрасочными материалами // Олигомеры-2015: сб. тезисов докл. V Междунар. конф.-школы по химии и физико-химии олигомеров (г. Волгоград, 01-06 июня 2015 г.). Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2015. С. 216. EDN: UAJDEX.
16. Савченко Т.А., Панкин К.Е. Экспериментальные исследования эффективности действия ан-
Том 13 № 2 2023
с. 298-306 Vol. 13 No. 2 2023 pp. 298-306
Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate
ISSN 2227-2917
(print) ISSN 2500-154X (online)
типиренов на воспламенение древесины // Инновации в природообустройстве и защите в чрезвычайных ситуациях: материалы III Меж-дунар. науч.-практ. конф. (г. Саратов, 18-20 мая 2016 г.). Саратов: ООО «Амирит», 2016. С. 7579. EDN: WXVEHH.
17. Рустамов У.И., Аташов А.Ш., Мухамедгалиев Б.А. Исследование горения огнезащищенных древесных материалов, модифицированных полимерными антипиренами // Химическая промышленность. 2018. Т. 95. № 4. С. 205-208. EDN: YMHYFV.
18. Абдукадиров Ф.Б., Камалов Ж.К., Касимов И.У., Мухамедгалиев Б.А. Исследование горения огнезащищенных древесных материалов, модифицированных полимерными антипиренами //
Химическая промышленность. 2021. Т. 98. № 2. С. 82-86. EDN: ZKNKKL.
19. Копылов Н.П., Кузнецов А.Е., Сушкина Е.Ю., Яшин В.В. Изучение кинетики термической и термоокислительной деструкции обработанной антипиренами и необработанной древесины (часть 2) // Пожарная безопасность. 2020. № 4 (101). С. 55-62. EDN: WFIGJF. https://doi.org/10.37657/vniipo.pb.2020.101.4.005.
20. Газизов А.М., Хазипов А.М., Мялицин А.В. Повышение огнезащитных свойств древесины при помощи пропитки антипиреном // Нефтегазовое дело. 2022. № 6. С. 7-19. https://doi.org/10.17122/ogbus-2022-6-7-19. EDN: KVECXO.
REFERENCES
1. Luming Li, Zhilin Chen, Jinhan Lu, Ming Wei, Yuxiang Huang, Peng Jiang. Combustion behavior and thermal degradation properties of wood impregnated with intumescent biomass flame retardants: phytic acid, hydrolyzed collagen and glycerol. ACS Omega. 2021;6(5):3921-3930. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c05778.
2. Rowell R.M., M.A. Dietenberger. Thermal properties, combustion and fire retardancy of wood. In: Handbook of wood chemistry and wood composites. 2nd ed. Boca Raton: CRC Press; 2012. p. 127-150. https://doi.org/10.1201/b12487.
3. Kumar S.P., Takamori S., Araki H., Kuroda S. Flame retardancy of clay-sodium silicate composite coatings on wood for construction purposes. RSC Advances. 2015;5(43):34109-34116. https://doi.org/10.1039/C5RA04682C.
4. Park Hyung-Ju, Kang Young-Goo, Kim Hong. A study on combustion characteristics of fire-retardant treated wood. Journal of the Korean Wood Science and Technology. 2005;33(4):38-44.
5. Sohyun Park, Yeonjung Han, Dong Won Son. Flame retardancy of wood products by spreading concentration and impregnation time of flame retardant. Korean Wood Science and Technology. 2020;48(4):417-430.
https://doi.org/10.5658/WOOD.2020.48.4.417.
6. Park Hee-Jun, Mingyu-Wen, Cheon, Sang-Hun, Hwang, Jung-Woo, Oh, Seung-Won. Flame retardant performance of wood treated with flame retardant chemicals. Journal of the Korean Wood Science and Technology. 2012;40(5):311-318. https://doi.org/10.5658/WOOD.2012.40.5.311.
7. Qiangqiang Liu, Yubo Chai, Lin Ni, Wenhua Lyu. Flame retardant properties and thermal decomposition kinetics of wood treated with boric acid modified
silica sol. Materials. 2020;13(20):4478. https://doi.org/10.3390/ma13204478.
8. Milan Gaff, Hana Cekovskâ, Jiri Boucek, Danica Kacikovâ, Ivan Kubovsky, Tereza Tribulova, et al. Flammability characteristics of thermally modified meranti wood treatedwith natural and synthetic fire retardants. Polymers. 2021;13:1-13. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15977.21608.
9. Wang L., Yang Ya., Deng H., Duan W., Zhu J., Wei Yu., et al. Flame retardant properties of a guan-idine phosphate-zinc borate composite flame retardant on wood // ACS Omega. 2021. Vol. 6. No. 16. P.11015-11024.
https://doi.org/10.1021/acsomega.1c00882.
10. Korotkov R.V. Reduction of combustibility of wood building materials. Nauchnyi vestnik voro-nezhskogo gosudarstvennogo arkhitekturno-stroitel'nogo universiteta = Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture (In Russ.). EDN: KUXYJN.
11. Trifonova O.N. Chemical modification of wood in order to reduce its combustibility. Pojarovzrivo-bezopasnost = Fire and explosion safety. 2008;17(1):23-25. (In Russ.).
12. Trushkin D.V., Korolchenko O.N., Beltsova T.G. Combustibility of wood treated with flame retardants. Pojarovzrivobezopasnost = Fire and explosion safety. 2008;17(1):29-33. (In Russ.).
13. Petrova E.A. Reducing the combustibility of wood. Stroitelnie materiali. 2011;11:59-61. (In Russ.).
14. Sayapina D.I., Zimina A.N., Porubenko A.S. The use of fire-resistant coatings to increase the stability of wood in fire conditions. Studencheskii: el-
ISSN 2227-2917 Том 13 № 2 2023 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 298-306
304 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 13 No. 2 2023 _(online)_pp. 298-306
|В.М. Паршин, Шалагин Д.С. и др. Влияние насыщения древесины огнебиозащитными составами на горючесть |Parshin V.M.I, Shalagin D.S. et al. Influence of wood saturation with fire- and bioprotective agents on its combustibility
ektronnyi nauchnyi zhurnal. 2021;19-1:38-46. (In Russ.).
15. Al'menbaev M.M., Sivenkov A.B. The use of flame retardants to reduce the fire hazard of wood with paint and varnish materials. Oligomery-2015: sbornik tezisov dokladov V Mezhdunarodnoi kon-ferentsii-shkoly po khimii i fizikokhimii oligomerov = Oligomers-2015: collection of abstracts of the V International Conference-School of Chemistry and Physical Chemistry of oligomers. 01-06 June 2015, Volgograd. Volgograd: Volgograd State Technical University; 2015. p. 216. EDN: UAJDEX.
16. Savchenko T.A., Pankin K.E. Eksperimental'nye issledovaniya effektivnosti deistviya antipirenov na vosplamenenie drevesiny. Innovatsii v prirodoo-bustroistve i zashchite v chrezvychainykh situ-atsiyakh: materialy III Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii = Innovations in environmental management and protection in emergency situations: materials of the III International Scientific and Practical Conference. 18-20 May 2016, Saratov. Saratov: LLC "Amirit"; 2016. p. 75-79. EDN: WXVEHH.
17. Rustamov U.I., Atashov A.Sh., Mukhamedgaliev B.A. Combustion research fire-resistant wood materials modified with polymer antipyrene. Khimich-eskaya promyshlennost'. 2018;95(4):205-208. (In Russ.). EDN: YMHYFV.
18. Abdukadirov F.B., Kamalov J.K., Kasimov I.U., Mukhamedgaliev B.A.. Combustion research fire-resistant wood materials modified with polymer antipyrene. Khimicheskaya promyshlennost'. 2021 ;98(2):82-86. (in Russ.). EDN: ZKNKKL.
19. Kopylov N.P., Kuznetsov A.E., Sushkina E.Yu., YASHIN V.V. Study of the kinetics of thermal and thermal-oxidative destruction of treated with flame retardants and untreated wood (Part 2). Pozharna-ya bezopasnost' = Fire safety. 2020;4:55-62. (In Russ.). EDN: WFIGJF. https://doi.org/10.37657/vniipo.pb.2020.101.4.005.
20. Gazizov A.M., Khazipov A.M., Myalitsin A.V. Increasing the fire-proof properties of wood by impregnation with antipyrene. Neftegazovoe delo. 2022;6:7-19. (In Russ.). EDN: KVECXO. https ://doi.org/10.17122/og bus-2022-6-7-19.
Информация об авторах
|Паршин Виктор Максимович!,
к.т.н, доцент,
доцент кафедры промышленного
и гражданского строительства,
Ангарский государственный
Технический университет,
665835, г. Ангарск, ул. Чайковского, 60, Россия
e-mail: [email protected]
https://orcid.org./0000-0002-3985-4770
Шалагин Дмитрий Сергеевич,
магистрант,
Ангарский государственный
технический университет,
665835, г. Ангарск, ул. Чайковского, 60, Россия
e-mail: [email protected]
https://orcid.org./0000-0003-0971-1741
Баранова Альбина Алексеевна,
к.т.н., доцент,
доцент кафедры промышленного
и гражданского строительства,
Ангарский государственный
технический университет,
665835, г. Ангарск, ул. Чайковского, 60, Россия
e-mail: [email protected]
https://orcid.org./0000-0002-5939-3334
Information about the authors
|Victor M. Parshin|,
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Industrial and Civil Engineering, Angarsk State Technical University,
60 Tchaikovsky St., Angarsk 665835, Russia e-mail: [email protected] https://orcid.org./0000-0002-3985-4770
Dmitriy S. Shalagin,
Master's Degree Student, Angarsk State Technical University,
60 Tchaikovsky St., Angarsk 665835, Russia e-mail: [email protected] https://orcid.org./0000-0003-0971-1741
Albina A. Baranova,
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Industrial and Civil Engineering, Angarsk State Technical University,
60 Tchaikovsky St., Angarsk 665835, Russia e-mail: [email protected] https://orcid.org./0000-0002-5939-3334
Том 13 № 2 2023 ISSN 2227-2917
с. 298-306 Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость (print) Vol. 13 No. 2 2023 Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate ISSN 2500-154X 305 pp. 298-306_(online)_
Вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Contribution of the authors
The authors contributed equally to this article.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
The final manuscript has been read and ap-proved by all the co-authors.
Информация о статье
Статья поступила в редакцию 03.04.2023. Одобрена после рецензирования 20.04.2023. Принята к публикации 21.04.2023.
Information about the article
The article was submitted 03.04.2023. Approved after reviewing 20.04.2023. Accepted for publication 21.04.2023.
ISSN 2227-2917 Том 13 № 2 2023 (print) Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость с. 298-306 306 ISSN 2500-154X Proceedings of Universities. Investment. Construction. Real estate Vol. 13 No. 2 2023 _(online)_pp. 298-306
