CC BY
26
Раздел 2 ГЕОЛОГИЯ
Section 2 GEOLOGY
УДК 551.43
ВЛИЯНИЕ МОРФОСТРУКТУРЫ НА РИСУНОК ЭРОЗИОННОЙ СЕТИ НА КАМЕНСКОМ ВЫСТУПЕ
С.Г. Платонова, В.В. Скрипко, А.А. Адам
Институт водных и экологических проблем, Барнаул, E-mail: [email protected]
Выявлены особенности проявления овражно-балочной и речной сети на Каменском выступе, характеризующемся равнинным рельефом и значительным влиянием на ход процессов рельефообразования динамики развития Алтае-Саянской горной страны. Сложный генезис поверхности территории определил большое разнообразие типов рисунка эрозионной сети, отличающихся на разных иерархических уровнях анализа. Пространственная дифференциация этих типов определяется приуроченностью к морфоструктурным элементам.
Ключевые слова: эрозионные процессы, морфоструктура, разломная тектоника, Каменский выступ, тип рисунка овражно-балочной и речной сети.
Дата поступления 1.03.2017
Роль тектонического фактора в формировании рельефа Земли общепри-знана, хотя и оценивается разными специалистами в области геологии и географии неодинаково. Основу его исследования составляет морфометрический метод, опирающийся, в том числе, на изучение рисунка эрозионной сети, который позволяет выявить главные элементы структуры рельефа земной поверхности а, в отдельных случаях определить особенности тектонического режима развития той или иной территории. Анализ опубликованной литературы показал, что морфометрический метод, наиболее детально разработанный саратовскими учеными [1-2], хорошо зарекомендовал себя при изучении всех иерархических уровней рельефа - от локального до регионального и глобального [3-4], а его использование не
потеряло своей актуальности и в настоящее время [5-7]. Локальный уровень морфоструктурной предопределенности эрозионной сети, особенно для территорий с равнинным типом рельефа в Алтайском регионе, оценен до сих пор не достаточно в силу того, что выраженность тектонических движений обычно затушевывается денудационными процессами. Целью настоящей работы является выявление влияния морфострук-туры, определяемого разломной тектоникой, на рисунок эрозионной сети. Основой исследования послужили результаты экспедиционных работ, дешифрирования космических снимков и анализа цифровой модели рельефа с использованием ГИС-технологий.
В качестве объекта исследования рассматривается Каменский выступ, расположенный внутри Каменской из-
лучины на правобережье Оби и ограниченный на востоке долиной р. Бердь. В административном отношении эта территория находится на границе Алтайского края и Новосибирской области. Водосборная площадь в пределах Каменского выступа в силу особенностей современного геодинамического режима представляет зону активной денудации и имеет черты как равнинных, так и горных территорий.
Структурно-орографическая позиция Каменского выступа определяется расположением на западном замыкании Алтае-Саянской горной страны [8-9]. На схеме геоморфологического районирования В.В. Вдовина [10] эта территория приурочена к стыку Колывань-Томского (Мильтюш-Караканский район), Салаирского (Прикаменский район) регионов Кузнецко-Салаирской провинции Алтае-Саянской горной страны
и Обских террас Западно-Сибирской равнины (рис. 1) и развивается в активном геодинамическом режиме. Тектонические движения, начавшиеся в новейшее время и определившие здесь сужение долины Оби с формированием антецедентного участка, продолжаются в современное время, что проявляется в повышенном уровне сейсмичности территории. Вместе с тем, для поверхности выступа характерен равнинный тип рельефа, как у прилегающей к нему поверхности Западно-Сибирской равнины, развивающейся под воздействием преимущественно климатических факторов. Комплекс рельефообразующих, и в т.ч. эрозионных, процессов исследуемой территории весьма сложен, факторы и механизмы развития отдельных процессов могут значительно различаться близкорасположенных участков.
Рис. 1. Положение Каменского выступа в Схеме геоморфологического районирования [10].
1 - Алтае-Саянская горная страна; 2 - Западно-Сибирская равнина; 3 - комплекс террас Оби. Границы геоморфологических подразделений: 4 - стран, 5 - регионов, 6 - районов, 7 - реки. 8 - Новосибирское водохранилище; 9 - населенные пункты.
Геологическое строение и современная сейсмичность
Каменский выступ расположен на сопряжении тектонических структур северо-западной окраины Салаира (на юге выступа) и западной оконечности Колывань-Томской складчатой зоны (на севере). Эти крупные сложно-построенные структурно-фациальные зоны имеют разную геологическую историю развития и сложены различными комплексами пород. В целом, в строении участвуют три структурных этажа: каледонский (Салаир), герцинский (Ко-лывань-Томская складчатая зона) и ме-зо-кайнозойский. Каледонский структурный этаж сложен интенсивно дислоцированными преимущественно вулка-ногенно-терригенными формациями кембрия и девона. Герцинский этаж представляет собой крупную Каменскую грабен-синклиналь, полого выгнутую на север - северо-запад и сложенную карбонатно-песчано-сланцевой и песчано-сланцевой угленосной формациями каменноугольно-пермского возраста [11]. Состав отложений верхнего этажа - мезо-кайнозойского платформенного чехла - несмотря на фациаль-ную изменчивость является относительно однообразным. Здесь преобладают рыхлые алеврито-глинистые и лессовидные разности пород, первые из которых отличаются легкой размываемо-стью, вторые - просадочностью. Такой литологический состав обусловил мягкие очертания эрозионных форм и широкое развитие суффозионно-проса-дочных процессов.
Современный этап развития территории характеризуется унаследованной от предшествующих этапов геологической истории «подвижностью». На формирование поверхности оказывают влияние тектонические движения, которые проявлялись на протяжении всего голоцена, о чем свидетельствуют два уровня пойм [12], и продолжаются в современное время. Сейсмичность иссле-
дуемого района отражена на картах ОСР-2016 [13] и характеризуется интенсивностью 7 (карта А), 8 (В), 8 (С) баллов по шкале MSK-64.
По историческим данным здесь зафиксированы землетрясения, из которых наиболее известными являются сейсмические события: 1829 г. - интенсивность до 6 баллов, 1882 - 4-5, 1914 -5, 1929 - 4-5, 1931 - 4, 1937-1938 и 1947-1948 гг. - 4 балла [14]. Самые сильные из известных землетрясений произошли 15 марта 1882 г. (Бердское землетрясение, интенсивность 6 баллов) [15] и 15 февраля 1965 г. (Каменское землетрясение, 7 баллов). Гипоцентр последнего из них располагался на глубине 15-20 км в зоне Каменского разлома, эпицентр - в 10-12 км юго-восточнее г. Камень-на-Оби [16]. Примерами землетрясений XXI в. с интенсивностью 4 балла могут быть сейсмические толчки 2005-2006 гг. и 01.01.2017 г. (по данным Алтае-Саянского филиала Федерального Исследовательского Центра Единой Геофизической Службы РАН).
Анализ структурной позиции эпицентров всех землетрясений позволяет говорить о приуроченности их к зонам двух основных направлений, контролирующих на этом участке долину р. Обь: субширотного и северо-восточного. Названный выше Каменский разлом ориентирован субширотно на линии г. Камень-на-Оби и пос. Сузун. Согласно структурно-тектонической схеме [1718] он является активизированным участком новейшего Томско-Каменского надвига. Северо-восточное направление имеет сейсмогенерирую-щий Новосибирский разлом вдоль линии Чингисы - Бердск (рис. 2). Подвижки вдоль названных дизъюнктивов оставили свои следы на поверхности, в разной степени, проявленные в ориентировке форм экзогенного рельефа.
Рис. 2. Структурно-тектоническая схема.
Новейшие разломы: 1 - по данным [ 17-18]; 2 - по данным дешифрирования; 3 - границы Аллакского участка; 4 - эпицентры 5-6-балльных землетрясений; 5 - реки; 6 - Новосибирское водохранилище; 7 - населенные пункты.
Рельеф и экзодинамические процессы на Каменском выступе
По характеру рельефа Каменский выступ характеризуется как первичный расчлененный пенеплен, погребенный под чехлом рыхлых пород [19]. Поверхность водораздела имеет преимущественно равнинный характер с высотами 200-300 м, на фоне которого выделяются отдельные денудационные останцы (возвышенность Шеломы -313 м и Шайдуровская сопка - 317 м) [10]. Однако в отличие от ЗападноСибирской равнины, территория представляет равнину возвышенную, в большей или меньшей мере расчлененную, с приподнятым палеозойским фундаментом, породы которого вскрыты в среднем течении и устьевых частях рек Каменского выступа [17].
Начало формирования современной поверхности приурочено ко времени
самаровского оледенения среднего плейстоцена, когда оформились долины небольших рек, заполненные преимущественно глинистым материалом, и водоразделы, покрытые пылеватым эоловым материалом [12]. Тогда же возникали благоприятные условия для проявления суффозионно-просадочных процессов, которые продолжаются в настоящее время. На выровненных водоразделах, сложенных лессовидными суглинками, часто встречаются суффо-зионно-просадочные западины в виде неглубоких (0,5-2 м) блюдцеобразных понижений - западин и воронок диаметром 25-30 м (до 150 м), занятые бе-резово-осиновыми колками или озерами. Интенсивное эрозионное расчленение территории, связанной с активизацией тектонических движений, произошло в позднечетвертичное - современное время [17].
Развитие современной поверхности происходит под воздействием климатических показателей в соответствие с геологическим строением, уклонами местности, определяемыми мор-фоструктурными особенностями территории. Согласно схеме климатического районирования Каменский выступ входит в умеренную зону континентального климата лесостепной области Обь-Иртышской провинции Приобского округа [9, 20] с количеством осадков 400-500 мм/год [21].
Характерной особенностью территории является хорошо развитая долинно-балочная сеть, представляющая собой реликт системы позднеплейстоценовых оврагов на поверхности неглубоко погребенного пенеплена [10]. В придолин-ных частях равнины в долинах и балках часто возникают вторичные современные овраги. Глубины местных базисов эрозии достигают здесь 75-100 м, а средние уклоны поверхности - 4.
Осыпные и обвальные процессы и явления широко распространены по долинам рек - притоков Оби и приурочены к подмываемым склонам. Их развитию способствует преобладание в разрезе террас легко разрушаемых песча-но-глинистых пород. Разрушение берегов, сложенных песками, происходит постепенно, путем образования осыпей и осовов.
Типы рисунка овражно-балочной и речной сети на Каменском выступе
Сложный генезис поверхности Каменского выступа определил здесь развитие практически всех известных типов планового рисунка: перистого, центробежного, решетчатого, параллельного и древовидного. Выделение и характеристика названных типов приведено в соответствие с рекомендациями Д.С. Ки-зевальтера с соавторами [22] для трех уровней анализа. На первом из них - обзорном - проанализирована генерализованная русловая сеть всей территории Каменского выступа, что соответствует
масштабу исследования 1 : 500 000. На втором - среднем - рассмотрены речные долины и их части в пределах крупных районов изучаемой территории (масштаб анализа 1 : 100 000 - 1 :200 000). Третий уровень - детальный - использован для рассмотрения овражно-балочных систем и отдельных оврагов (масштаб 1 : 1 000 -1 : 50 000).
Первый уровень характеризует весь Каменский выступ, протянувшийся с юго-запада на северо-восток, для которого преобладающим типом речной сети является центробежный (рис. 3а). Такой тип определяется тем, что исследуемая территория представляет собой возвышенную равнину с приподнятым палеозойским фундаментом, резко ограниченную долиной крупной реки и дренирующие ее поверхность реки стекают от центра по склону этого поднятия. Второй уровень характеризует долины и части долин рек - правых притоков Оби в пределах трех районов: Северного, Южного и Западного.
Выделение этих районов связано с положением территории на стыке палеозойских структур. Процессы мел-палеогенового выравнивания поверхности и отложения кайнозойского чехла значительно затушевывают геоструктурные элементы разнородного фундамента, которые, тем не менее, проявляются в рисунке эрозионной сети. Северный район характеризуется преобладающим параллельно-решетчатым типом, образованным северо-восточным и субширотным направлением, которые контролируют элементы пликативной и разломной тектоники герценид Колы-вань-Томской складчатой зоны.
Речные долины Южного района в верхней части относятся к древовидно-решетчатому типу, рисунок которых во многом контролируется широкой зоной до мезозойских надвигов (рис. 3б), отдельные участки которой испытали активизацию в новейшее и современное время. В то же время направление средней и нижней часть долин определяется положением на длинном северозападном склоне Салаира.
Рис. 3 Плановый рисунок гидросети Каменского выступа на первом (а) и втором (б) иерархическом уровнях:
1 - главный водораздел Каменского выступа; 2 - границы районов с разным типом рисунка гидросети; 3 - наивысшая точка водораздела Шайдуровская сопка (317 м); 4 - направление движения водных потоков; 5 - реки; 6 - Новосибирское водохранилище; 7 - населенные пункты.
Граница между Северным и Южным районами проходит по главному узкому водоразделу в субширотном направлении. Именно здесь в водораздельной западной части Каменского выступа расположен третий - Западный район, частично наложенный на Северный и Южный. Здесь отчетливо выделяется центробежный тип рисунка гидросети изометричного в плане поднятия, центром которого является Шай-дуровская сопка.
Третий уровень детальных исследований (соответствует масштабу 1 : 1 000 - 1 : 50 000). На уровне детальных исследований во всех районах проявлены относительно простые в плане формы овражно-балочной сети. Здесь, на склонах и водоразделе Каменского выступа, преобладают хорошо выдержанные линейные формы, контролируемые линейными элементами морфоструктуры в зонах преимущественно северо-восточного простирания (рис. 4).
Перистый рисунок эрозионной сети представляет собой симметричное впадение притоков с обеих сторон в главную реку практически под прямым углом. Пример перистого рисунка наблю-
дается на левом притоке р. Каракан - р. Лосихе, долина которой совпадает по простиранию с осевой частью Каменского выступа.
Центробежный рисунок приурочен к округлым или овальным в плане возвышенностям. В пределах изучаемой территории он развит в вершинах рек Нижний Сузун, Аллак, Каменка, Сурь-янка и Малый Чингис, которые берут начало с самой высокой Шайдуровской сопки (317 м).
На водоразделе рек Каракан и Мильтюш отмечен «равнинный» - древовидный рисунок, который обычно формируется на однородных по уклону склонах, сложенных рыхлыми песчано-глинистыми отложениями и обычно характерен для аккумулятивных равнин с горизонтальным залеганием пластов.
Для юго-восточного макросклона Каменского поднятия на поверхности прилегающих высоких обских террас характерно развитие параллельного типа речной сети, который обычно наблюдается на молодых слабонаклонных равнинах по периферии складчатых областей или на прибрежных участках, лишь недавно ставших сушей.
Рис. 4. Тип рисунка овражно-балочной сети Каменского выступа (на третьем уровне):
1 - перистый (р. Лосиха); 2 - центробежный (верховья р. Аллак), 3 - центробежный (район с. Болтово); 4 - параллельный (р. Холодная); 5 - решетчатый (р. Аллак); 6 - древовидный (реки Татчиха и Грязнуха).
На уровне детальных исследований для овражно-балочной сети одним из наиболее часто встречающихся и характерных типов является решетчатый (рис. 5). Например, этот тип отмечен в структурном узле сочленения активных разломов субширотного и северовосточного направлений на участке среднего течения долины р. Аллак.
Основные выводы
Переходное положение Каменского выступа между морфоструктурами За-
падно-Сибирской равнины и Алтае-Саянской горной области, отмеченная выше высокая современная тектоническая и сейсмическая активность, неглубокое залегание палеозойского фундамента нашли свое отражение в мор-фоструктурной предопределенности проявления эрозионных процессов. Эта предопределенность проявляется в «реакции» эрозионной сети на тектонические разломы и другие структурные элементы фундамента.
Рис. 5. Решетчатый тип речной и овражно-балочной сети, отражающий структурный узел пересечения активных тектонических разломов на участке долины р. Аллак.
Элементы эрозионной сети, определенные разломной тектоникой: 1 - хорошо выраженные в рельефе; 2 - слабо выраженные в рельефе; 3 - эрозионный уступ вдоль Каменского разлома; 4 - пойма; 5 - русло реки Оби; 6 - населенные пункты (составлено по данным дешифрирования космоснимков).
В пределах Каменского выступа выделены практически все известные типы рисунка эрозионной сети: перистый, центробежный, решетчатый, параллельный, древовидный. Причем для одной и той же территории этот рисунок может отличаться на разных иерархических уровнях анализа. На первом уровне Каменский выступ на современной поверхности представлен увалом со спокойным сглаженным рельефом и центробежным типом речной сети. В пре-
делах центральной зоны поднятия тип меняется на параллельный (параллельно-решетчатый). На среднем уровне тип рисунка в плане речной и овражно-балочной сети изменяется в зависимости от положения по отношению к мор-фоструктурным элементам Колывань-Томской складчатой зоны и Салаира. Третий уровень детальных исследований хорошо показывает влияние активной тектоники на строение овражно-балочной сети.
Выполнено в рамках Экспедиционного проекта «Исследования современного экологического состояния реки Оби» (№ 0383-2015-0001) по программе ФНИ государственных академий наук на 2013-2020 гг.
Список литературы
1. Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. - Саратов: Изд-во Сарат. университета, 1960. - 68 с.
2. Философов В.П. Основы морфометрического метода поисков тектонических структур. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. - 232 с.
3. Русанов А.Б. Тектоника и эрозионная сеть континентов (на примере Африки и Северной и Южной Америки) // Геотектоника. - 1979. - № 2. - С. 41-48.
4. Уфимцев Г.Ф. Изучение планового рисунка речной сети при морфоструктурном анализе // Геоморфология. - 1976. - № 3. - С. 93-99.
5. Уфимцев Г.Ф. Структура рельефа континентов в рисунке речной сети. 2011 [Электронный ресурс]. - URL: http://izdatgeo.ru/pdf/gipr/2011-4/12.pdf 1.
6. Шварев С.В. Голоценовая активность разрывных структур юго-востока Западной Сибири и ее проявление в рельефе и строении аллювиальных отложений // Геоморфология. - 2009. - № 2. - С. 84-91.
7. Gaidzik K., Ramirez-Herrera M. T., Kostoglodov V., Basili R. The River Network, Active Tectonics and the Mexican Subduction Zone, Southwest Mexico. - American Geophysical Union, Fall Meeting, 2014 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?from=en&a=http://adsabs.harvard.edu/abs/2014 AGUFMEP53A3599G.
8. Николаев В.А. Рельеф // Новосибирская область, природа и природные ресурсы. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - С. 5-25.
9. Путилин А.Ф. Эрозия почв в лесостепи Западной Сибири. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 184 с.
10. Вдовин В.В. Кузнецко-Салаирская провинция // Рельеф Алтае-Саянской области. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - С. 40-71
11. Кравченко Ю.А., Теплов Ю.М. Каменская структура. Отчет о результатах структурных поисковых геолого-геофизических работ в Каменском, Крутихинском и Панкрушихинском районах Алтайского края за 1992-1995 гг. - Барнаул, 1998 (Фонды ФГИ по Алтайскому краю, № 108).
12. Адаменко ЛМ. Раннемеловая поверхность выравнивания Каменского Приобья // Поверхность выравнивания: матер. к IX пленуму Геоморфологической комиссии АН ССС (Иркутск, сентябрь 1970 г.). - 1970. - Вып. 2. - С. 3-4.
13. Общее сейсмическое районирование территории Российской Федерации. Пояснительная записка к комплекту карт 0СР-2016 и список населенных пунктов, расположенных в сейсмоактивных зонах // Инженерные изыскания. - 2016. - № 7. - С 49-121 [Электронный ресурс]. URL: http://seismos-u.ifz.ru/documents/_zapiska_OCP_2016.pdf.
14. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. - М.: Наука, 1977. - 535 с.
15. Мушкетов И.В., Орлов А.П. Каталог землетрясений Российской Империи // Оттиск из Записок Императорского Русского Географического Общества. - СПб, 1893. -582 с.
16. Масарский С.И., Моисеенко Ф.С., Семакин В.П. Алтае-Саянская область // Сейсмическое районирование СССР. - М.: Наука, 1968. - С. 346-357.
17. Государственная геологическая карта РФ м-ба 1 : 200 000. Объяснительная записка. Серия Кузбасская. Лист N-44-XVIII (Черепаново) / Сост. А.Д. Котельников, С.В. Максиков, И.В. Котельникова, Н.А. Макаренко, К.С. Субботин. - Новосибирск, 2008. - 200 с.
18. Жалковский Н.Д. Некоторые результаты исследований сейсмичности Алтае-Саянской горной области// Региональные геофизические исследования в Сибири. - Новосибирск, 1967. - С. 170-183.
19. Зятькова Л.К. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. -Новосибирск: Изд-во Наука, 1977. - 214 с.
20. Сляднев А.П. Географические основы климатологического районирования и опыт их применения на юго-востоке Западно-Сибирской равнины // Учен. зап. Ново-сиб. пед. ин-та. - 1965. - Вып. 21. - С. 3-122.
21. Атлас Алтайского края. - М. - Барнаул: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1978. - Т. 1. - 222 с.
22. Кизевальтер Д.С., Раскатов Г.И., Рыжова А.А. Геоморфология и четвертичная геология: учеб. пособие. - М. Недра, 1981. - 215 с.
References
1. Filosofov V.P. Kratkoye rukovodstvo po morfometricheskomu metodu poiskov tek-tonicheskikh struktur. - Saratov: Izd-vo Sarat. universiteta, 1960. - 68 s.
2. Filosofov V.P. Osnovy morfometricheskogo metoda poiskov tektonicheskikh struktur. - Saratov: Izd-vo Sarat. un-ta, 1975. - 232 s.
3. Rusanov A.B. Tektonika i erozionnaya set kontinentov (na primere Afriki i Severnoy i Yuzhnoy Ameriki) // Geotektonika. - 1979. - № 2. - S. 41-48.
4. Ufimtsev G.F. Izucheniye planovogo risunka rechnoy seti pri morfostrukturnom an-alize // Geomorfologiya. - 1976. - № 3. - S. 93-99.
5. Ufimtsev G.F. Struktura relyefa kontinentov v risunke rechnoy seti. 2011 [Elektronny resurs]. - URL: http://izdatgeo.ru/pdf/gipr/2011-4/12.pdf 1.
6. Shvarev S.V. Golotsenovaya aktivnost razryvnykh struktur yugo-vostoka Zapadnoy Sibiri i eyo proyavleniye v relyefe i stroyenii allyuvialnykh otlozheny // Geomorfologiya/ -2009. - № 2. - S. 84-91.
7. Gaidzik K., Ramirez-Herrera M. T., Kostoglodov V., Basili R. The River Network, Active Tectonics and the Mexican Subduction Zone, Southwest Mexico. - American Geophysical Union, Fall Meeting, 2014 [Elektronny resurs]. - URL: http://www.microsofttranslator.com/BV.aspx?from=en&a=http://adsabs.harvard.edu/abs/2014AGUFMEP53A3599G.
8. Nikolayev V.A. Relyef // Novosibirskaya oblast, priroda i prirodnye resursy. - Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-niye, 1978. - S. 5-25.
9. Putilin A.F. Eroziya pochv v lesostepi Zapadnoy Sibiri. - Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2002. - 184 s.
10. Vdovin V.V. Kuznetsko-Salairskaya provintsiya // Relyef Altaye-Sayanskoy oblasti. -Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-niye, 1988. - S. 40-71
11. Kravchenko Yu.A., Teplov Yu.M. Kamenskaya struktura. Otchyot o rezultatakh strukturnykh poiskovykh geologo-geofizicheskikh rabot v Kamenskom, Krutikhinskom i Pankrushikhinskom rayonakh Altayskogo kraya za 1992-1995 gg. - Barnaul, 1998 (Fondy FGI po Altayskomu krayu, № 108).
12. Adamenko L.M. Rannemelovaya poverkhnost vyravnivaniya Kamenskogo Priobya // Poverkhnost vyravnivaniya: mater. k IX plenumu Geomorfologicheskoy komissii AN SSS (Irkutsk, sentyabr 1970 g.). - 1970. - Vyp. 2. - S. 3-4.
13. Obshcheye seysmicheskoye rayonirovaniye territorii Rossyskoy Federatsii. Poyas-nitelnaya zapiska k komplektu kart OSR-2016 i spisok naselennykh punktov, raspolozhen-nykh v seysmoaktivnykh zonakh // Inzhenernye izyskaniya. - 2016. - № 7. - S 49-121 [Elektronny resurs]. URL: http://seismos-u.ifz.ru/documents/_zapiska_OCP_2016.pdf.
14. Novy katalog silnykh zemletryaseny na territorii SSSR s drevneyshikh vremyon do 1975 g. - M.: Nauka, 1977. - 535 s.
15. Mushketov I.V., Orlov A.P. Katalog zemletryaseny Rossyskoy Imperii // Ottisk iz Zapisok Imperatorskogo Russkogo Geograficheskogo Obshchestva. - SPb, 1893. - 582 s.
16. Masarsky S.I., Moiseyenko F.S., Semakin V.P. Altaye-Sayanskaya oblast // Seysmicheskoye rayonirovaniye SSSR. - M.: Nauka, 1968. - S. 346-357.
17. Gosudarstvennaya geologicheskaya karta RF m-ba 1 : 200 000. Obyasnitelnaya zapiska. Seriya Kuzbasskaya. List N-44-XVIII (Cherepanovo) / Sost. A.D. Kotelnikov, S.V. Maksikov, I.V. Kotelnikova, N.A. Makarenko, K.S. Subbotin. - Novosibirsk, 2008. - 200 s.
18. Zhalkovsky N.D. Nekotorye rezultaty issledovany seysmichnosti Altaye-Sayanskoy gornoy oblasti// Regionalnye geofizicheskiye issledovaniya v Sibiri. - Novosibirsk, 1967. -S. 170-183.
19. Zyatkova L.K. Strukturnaya geomorfologiya Altaye-Sayanskoy gornoy oblasti. - Novosibirsk: Izd-vo Nauka, 1977. - 214 s.
20. Slyadnev A.P. Geograficheskiye osnovy klimatologicheskogo rayonirovaniya i opyt ikh primeneniya na yugo-vostoke Zapadno-Sibirskoy ravniny // Uchen. zap. Novosib. ped. in-ta. - 1965. - Vyp. 21. - S. 3-122.
21. Atlas Altayskogo kraya. - M. - Barnaul: Glavnoye upravleniye geodezii i kartografii pri Sovete Ministrov SSSR, 1978. - T. 1. - 222 s.
22. Kizevalter D.S., Raskatov G.I., Ryzhova A.A. Geomorfologiya i chetvertichnaya ge-ologiya: ucheb. posobiye. - M. Nedra, 1981. - 215 s.
MORPHOSTRUCTURE-DEPENDENT PLANE VIEW OF EROSION SYSTEM (KAMENSKY UPLIFT AS A CASE STUDY) S.G. Platonova, V.V. Skripko, A.A. Adam
Institute for Water and Environmental Problems SB RAS, Barnaul, E-mail: [email protected]
Peculiarities of the erosion network influence on Kamensky uplift characterized by a flat relief and dynamics of the Altai-Sayan mountain country development are revealed. The intricate genesis of the surface is responsible for a wide range of types of erosion network patterns, which are different at different hierarchical levels of the analysis. Spatial differentiation of these types depends on morphostructural elements.
Key words: erosion processes, morphostructure, faults activity, Kamensky uplift, type of erosion network pattern.
Received March 1, 2017
