Научная статья на тему 'Влияние мочевины на свойства прессованных материалов из древесины, подвергнутой гидротермической обработке'

Влияние мочевины на свойства прессованных материалов из древесины, подвергнутой гидротермической обработке Текст научной статьи по специальности «Технологии материалов»

CC BY
389
84
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Химия растительного сырья
Scopus
ВАК
AGRIS
CAS
RSCI

Аннотация научной статьи по технологиям материалов, автор научной работы — Базарнова Н. Г., Галочкин А. И., Крестьянников В. С.

В результате взаимодействия гидротермически обработанной щепы древесины березы с мочевиной при горячем прессовании получены древесные пластики с пониженными водопоглощением и водоразбуханием, превосходящие по прочностным показателям выпускаемые промышленностью в два раза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по технологиям материалов , автор научной работы — Базарнова Н. Г., Галочкин А. И., Крестьянников В. С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние мочевины на свойства прессованных материалов из древесины, подвергнутой гидротермической обработке»

Химия растительного сырья 1 (1997) №1 17-21

УДК 634.0.865

ВЛИЯНИЕ МОЧЕВИНЫ НА СВОЙСТВА ПРЕССОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ, ПОДВЕРГНУТОЙ ГИДРОТЕРМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ

Н.Г.Базарнова, А.И.Галочкин, В.С.Крестьянников

Алтайский государственный университет, г. Барнаул (Россия) E-mail: bazarnova@chemwood.dcn-asu.ru

В результате взаимодействия гидротермически обработанной щепы древесины березы с мочевиной при горячем прессовании получены древесные пластики с пониженными водопоглощением и водоразбуханием, превосходящие по прочностным показателям выпускаемые промышленностью в два раза.

Введение

Модифицирование древесины мочевиной позволяет получить новый материал, находящий разнообразное промышленное применение.

В работе [1] проводилось исследование изменений древесины в условиях модифицирования и изучение параметров, определяющих взаимодействие лигнина с мочевиной. Пластификацию проводили 25%-м раствором мочевины. Модифицированную древесину осины получали путем уплотнения пластифицированной древесины до плотности 1100 кг/см3 и термообработке при температуре 170оС в течении 6 часов. Были установлены следующие параметры, обуславливающие максимальное накопление азота в модифицированной древесине: соотношение лигнина и мочевины 1:2; температура реакции 160-170оС; продолжительность реакции 3-4 часа.

Автором [2] проводились исследования физико-механических свойств модифицированной мочевиной древесины в зависимости от технологических параметров ее получения. Модифицирование проводили следующим образом: пластификация -

пропитка древесины 20-25%-м раствором мочевины в течении 2-3 часов, затем при температуре 170оС прессование (степень прессования 50-55%). Плотность получаемого пластика составила 11501200 кг/м3; влажность 4,2-4,4%; предел сжатия вдоль волокон 155-180 МПа. Объемное разбухание за 30 суток 34-35%, что значительно превосходит по свойствам немодифицированную древесину.

Действие мочевины на древесину оказывает не только пластифицирующее, но и антисептическое действие. При концентрации мочевины 1 % и выше заметно снижается распространение синей гнили.

По мнению ряда авторов модификация древесины мочевиной связана прежде всего с поликон-денсационными процессами мочевины, лигнина и определенной легкодоступной фракции гемицеллюлоз.

В ряде исследований были предприняты попытки изучения взаимодействия мочевины и лигнина и продуктов реакции.

В работах [2-3] было установлено, что оптимальными условиями реакции лигнина с мочевиной являются 1 70оС и продолжительность 4 часа.

Однако в гетерогенных условиях происходит не © Н.Г.Базарнова, А.И.Галочкин, В.С.Крестьянников

только взаимодействие лигнина с мочевиной, но и изменения мочевины и лигнина под действием высокой температуры, затрудняющие понимание химических процессов, протекающих при модифицировании. Мартон [4] показал, что при использовании в качестве растворителя смеси диок-сана, воды и триэтаноламина лигнин механического размола древесины реагирует с мочевиной (110оС, 8 часов), с образованием кристаллических однозамещенных производных. В то же время не исключалась возможность образования двузаме-щенных производных мочевины, причем, по мнению Мартона, в реакции участвовали бензилспир-товые и кетоспиртовые ОН-группы. По данным [5], гидролизный лигнин реагирует с мочевиной в диметилформамиде предположительно с участием С=О-групп (145оС, 7 часов).

Аналогичное предположение относительно направления взаимодействия лигнина с мочевиной высказано в работе [6]. Сравнение элементного состава исходного лигнина и лигномочевины показало, что количество карбонильных групп в полученном препарате значительно меньше, чем в исходном. В лигномочевинном препарате один атом азота приходится на две фенилпропановые единицы. В этой же работе изучена конденсация мочевины с модельными соединениями, а именно с 1-(3-метокси-4-оксифенилпропаноном-1) (а-

кетон). Были получены соединения, отвечающие присоединению 2-х и 1 молекул а-кетона к молекуле мочевины. Взаимодействие лигнина с мочевиной протекает с образованием связей

--С=Ы—С-ЫЫ2 е ----------С=ы—с—N=0--------

О О

Взаимодействие мочевины с древесиной, в принципе, может протекать не только с участием карбонильных и гидроксильных групп лигнина, но и полисахаридов. Учитывая это, можно полагать, что подвергнутая гидротермической обработке древесина должна более интенсивно взаимодействовать с мочевиной, чем нативная древесина.

Целью данного исследования является получение композиционных материалов путем горячего прессования щепы древесины березы, предварительно подвергнутой гидротермической обработке и пропитке раствором мочевины, и изучение их свойств.

Экспериментальная часть

Для исследования использовали щепу древесины березы (возраст 40 лет) с размерами 0,2х1х2 см, влажностью 7,5-8,0%.

Условия высокотемпературной гидротермической обработки:

200 г щепы (в расчете на абсолютно сухую древесину) загружали в сетчатый металлический патрон, помещенный в автоклав марки ОЭП-12, добавляли 600 мл воды (гидромодуль 1:3). Подъем температуры от 80 до 150оС - 30 мин., стоянка при 148-150оС 4 часа, давление 5 МПа. По окончании обработки массу переносили в эксикатор, наполненный азотом.

Условия получения пластиков: 35 г древесной щепы после гидротермической обработки влажностью 25% измельчали на гомогенизаторе в 100 мл воды с определенным содержанием мочевины, сушили на воздухе до влажности 8%, загружали в пресс-форму (5х15 см) и подвергали прессованию на разрывной машине типа 2167-Р50 при 160оС в течение 10 мин., давлении 6 МПа. Физикомеханические показатели: прочность на изгиб, влажность, водопоглощение пластиков определяли в соответствии с существующими ГОСТ 10635-88 и 10634-88.

Содержание связанного азота в пластиках определяли методом Кьельдаля [7 ]. Пробу для анализа готовили следующим образом: 1/3 часть пластика измельчали на гомогенизаторе, отмывали водой от непрореагировавшей мочевины, сушили до постоянного веса.

ИК спектры пластиков снимали в виде таблеток с бромидом калия. Для спектрального иссле-

дования использовался таким же образом приго товленный образец, что и для определения связанного азота.

Обсуждение результатов

Исследована зависимость влияния содержания мочевины на физико-механические свойства прессованных материалов (табл. 1 )

Таблица 1

Зависимость свойств древесных пластиков от содержания мочевины и связанного азота

Содержание мочевины,% Содержание связанного азота,% Прочность на изгиб, МПа Водопоглощение % Водоразбухание %

1,98 0,60 2,2 30,1 35,0

3,87 0,85 6,0 27,1 29,9

5,92 1,30 13,2 27,0 28,4

7,98 1,54 17,1 25,1 26,8

10,00 1,82 23,5 23,0 24,6

20,60 2,27 41,1 18,6 18,5

25,00 2,61 42,8 16,4 14,1

30,14 2,72 32,8 16,4 13,9

35,01 2,81 21,1 16,4 13,7

Установлено, что пластики с удовлетворительными прочностными свойствами (прочность на изгиб больше 20,0 МПа) получают из пресс-материала, содержащего 10-35% мочевины.

Оптимальное содержание мочевины в пресс-материале 20-25%. По прочностным показателям пластики из этого материала превышают в 2 раза выпускаемые промышленностью в настоящее время. Так, древесностружечные плиты на основе фенолформальдегидных смол (технология фирмы “Бизон”, Германия) имеют прочность 20 МПа; водоразбухание за 2 часа значительное, а водопо-глощение составляет 29.6%. Водопоглощение за 24 часа материалов, полученных нами, изменяется в пределах 16,4-30,0%, а водоразбухание - 13,735%, т. е. гидрофобность прессованных материалов значительно возрастает с увеличением содержания мочевины в исходном образце.

Содержание связанного азота изменяется от

0,60 до 2,81% во всем диапазоне исследуемого

содержания мочевины в исходном материале перед прессованием. Выявлена следующая закономерность. Пластик с содержанием азота 2,6% имеет максимальную прочность на изгиб 42,8 МПа. Дальнейшее повышения содержания связанного азота ведет к снижению прочностных свойств. Значения водопоглощения и водоразбухания при этом уменьшаются незначительно. Снижение прочностных свойств связано, вероятно, с увеличением “сшитости” структуры и соответственно увеличением хрупкости пластиков. Это вполне закономерно, поскольку увеличение сетчатости структуры приводит к уменьшению сегментарной подвижности макромолекул компонентов древесины. Важными параметрами, характеризующими “сшитость” полимерной композиции, являются величины водопоглощения и водоразбухания, которые снижаются с увеличением времени выдержки под прессом прессующегося материала (табл.2).

Таблица 2

Зависимость содержания связанного азота и физико-механических показателей пластиков от времени

выдержки под прессом

Время выдержки под прессом, мин. Содержание связанного азота,% Прочность на изгиб, МПа Водопоглощение % Водоразбухание %

10 2,60 42,8 16,4 14,1

15 2,83 40,8 15,8 13,8

20 3,22 31,8 14,8 12,5

30 3,61 29,0 12,3 12,2

40 3,80 28,0 12,3 12,0

60 3,85 27,2 12,1 11,9

80 3,90 27,1 12,1 11,8

Необходимо отметить. что прочностные показатели пластиков уменьшаются и изменяются от 42,8 до 27,1 МПа. Водопоглощение и водоразбу-хание уменьшаются в незначительных пределах; 16,4-12,1% и 14,1-11,8% соответственно.

Методом ИК-спектроскопии были исследованы образцы древесины, подвергнутые гидротермической обработке до и после горячего прессования в присутствии мочевины. При сравнении ИК-спектров наблюдалось снижение интенсивности полос поглощения в области 3400 см-1 и 1720 см-1 для образцов запрессованных с мочевиной по сравнению с образцами, подвергнутыми гидротермической обработке. Это свидетельствует о протекании реакции мочевины по -ОН и >С=О-группам компонентов древесины. В ИК-спектрах прессованных с мочевиной материалов наблюдаются все три полосы поглощения, соответствующие Амиду-I, Амиду-П и Амиду-III: 1660 см-1 -колебания карбонильной группы в производных мочевины, 1630 см-1 -составные частоты колебаний N-H и C-N первичных аминогрупп - Амид-П; 580 см-1 - полоса, соответствующая Амиду-Ш.

Выводы

Проведенные исследования показали, что в результате взаимодействия древесины березы, под-

вергнутой гидротермической обработке (4 часа, 150оС, 5 атм., гидромодуль 1:3) с мочевиной в процессе горячего прессования, получаются древесные пластики, значительно превосходящие по прочностным показателям выпускаемые промышленностью в настоящее время. В результате конденсационных процессов, происходящих между мочевиной и гидротермически обработанной древесиной, при горячем прессовании значительно снижается гигроскопичность прессующегося материала. Механическая прочность, водопоглоще-ние и водоразбухание древесных пластиков зависят от содержания в исходном материале мочевины. Варьируя время выдержки пластика под прессом, содержание мочевины в исходном материале, можно получать пластики с заданными свойствами

Литература

1. Шамаев В.А. Взаимодействие лигнина с мочевиной в растворе // Химия древесины, 1985. №1. С.74-76.

2. Шамаев В.А. Исследование древесины осины, модифицированной мочевиной // Химия древесины. 1977. №4. С.101-105.

3. Шамаев В. А. Химические изменения древесины при модифицировании ее мочевиной// Химия древесины. 1976. №4. с. 34-38.

4. Marton On reactivity of lignin // Paperi ia Puu. 1961. Т.43. №11.S.665-670.

5. Абдуазимов Х.А. Получение азотсодержащих производных лигнина // Химия природных соединений. 1973. №4. С. 20-21.

6. Саипов З. К. О взаимодействии лигнина с мочевиной // Химия древесины. 1976. №2. С. 7880.

7. Губен-Вейль. Методы органической химии. М., Госхимиздат.1966. С. 895.

Поступило в редакцию 25.01.1997.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.