CC BY
79
Аграрный вестник Урала № 6 (112), 2013 г.
______________________Агрономия
влияние многолетних бобовых трав и способов их использования на урожайность культур севооборота
С. К. МИНГАЛЕВ,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор,
заведующий кафедрой,
В. Р. ЛАПТЕВ, 620075, г. Екатеринбург,
доцент, ул. К. Либкнехта, д. 42;
Уральский государственный аграрный университет тел.: 8 (343) 371-33-63
Положительная рецензия представлена Ю. А. Овсянниковым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором Уральского государственного экономического университета.
В настоящее время в земледелии интенсификация производства зерна ориентирована в основном на активное использование минеральных удобрений, пестицидов, интенсивной обработки почвы. Одним из наиболее важных и доступных резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур, получения экологически безопасной, качественной продукции и поддержания плодородия почв является биоло-гизация земледелия, при которой основное место отводится севообороту, прежде всего, насыщению его многолетними бобовыми травами и зернобобовыми культурами (Мингалев С. К., 1998; Мингалев С. К., Лаптев В. Р., Речкалов М. П., 2001; Авдеенко А. П., Зеленский Н. А.; Зеленская Г. М., 2005; Рыбалко Т. С., 2007; Сорокин А. Е., 2011). Фитомелиорация с помощью многолетних бобовых трав способствует сохранению плодородия почвы, повышению продуктивности возделываемых культур (Уваров А. В., 2013). Изучение влияния разных видов многолетних трав и способов их использования на урожайность зерновых культур и общую продуктивность севооборота является весьма актуальной.
Цель и методика исследований.
Цель — изучение действия и последействия разных видов многолетних бобовых трав и способов их использования на урожайность культур и продуктивность севооборота.
В задачи исследований входило:
— определение урожайности многолетних бобовых трав разных лет использования;
— изучение действия и последействия многолетних трав на урожайность культур севооборота;
— установление общей продуктивности севооборота.
Схема полевого опыта: Фактор А. Виды многолетних бобовых трав:
1. Клевер луговой;
2. Клевер луговой + тимофеевка;
3. Козлятник восточный.
Фактор В. Способы использования многолетних трав и их смесей:
1. уборка на зеленую массу;
2. запашка на сидерат.
Исследования проводились в стационарном опыте кафедры растениеводства УрГСХА, расположенном в учебно-опытном хозяйстве «Уралец». Многолетние бобовые травы и смесь клевера с тимофеевкой
высевались под покров яровой пшеницы. В чистом виде посев клевера лугового проводился с рекомендованной нормой высева — 14,0, козлятника восточного — 24 кг/га всхожих семян на гектар. В травосмеси клевера лугового с тимофеевкой луговой норма высева клевера снижалась на 10 % (12,6 кг/га), а тимофеевки составляла 5,0 кг/га.
Результаты исследований.
Многолетние травы при развитии с осени мощной розетки и благоприятных условиях перезимовки в первый год использования сформировали хороший урожай зеленой массы (табл. 1). Так, клевер луговой за два укоса обеспечил урожай 36,3, а при использовании в смеси с тимофеевкой — 36,9 т/га. Урожайность козлятника восточного была ниже, чем у клевера лугового на 16,6 т/га.
Козлятник восточный по сравнению с клевером отличается большим долголетием и впервые годы жизни характеризуется более медленными темпами развития. Этим и можно объяснить снижение урожайности по сравнению с чистыми посевами клевера и в смеси его с тимофеевкой луговой. На второй год использования урожайность козлятник восточного оказалась выше по сравнению с первым годом, однако достоверно ниже, чем клевера и его смеси с тимофеевкой.
В соответствии с методикой опыта во второй год пользования многолетних трав предусматривалось одноукосное их использование с уборкой зеленой массы на корм и запашкой на сидерат.
По нашим расчетам, количество азота, оставшееся в почве с пожнивными и корневыми остатками при данной урожайности многолетних трав, составляет после клевера лугового — 132, клевера с тимофеевкой — 86 и козлятника восточного — 91 кг/га. При запашке всего урожая на сидерат в почву поступит дополнительно после клевера — 148, смеси клевера и тимофеевки — 135, козлятника — 112 кг/га.
Изучаемые предшественники и способы их использования оказали влияние на урожайность последующих культур севооборота (табл. 2). В 2004 г. после многолетних трав при обоих способах их использования выращивалась яровая пшеница сорта Ирень, урожайность которой мало зависела от изучаемых факторов.
Это объясняется острозасушливыми погодными условиями 2004 г., когда запасы продуктивной вла-
Таблица1
Урожайность зеленой массы многолетних трав
Вид трав Урожайность, т/га
первый год пользования, 2002 г. второй год пользования, 2003 г.
Клевер луговой 36,3 25,5
Клевер луговой + тимофеевка 36,9 26,3
Козлятник восточный 19,6 23,0
НСР05 2,1 1,9
www.m-avu.narod.ru 'мм/м/, avu.usaca.ru
^» - Аграрный вестник Урала № 6 (112), 2013 г. - *
Агрономия ф
Таблица 2
Влияние многолетних трав и способов их использования на урожайность зерна последующих культур севооборота, т/га
Вариант опыта Действие предшественников Последействие предшественников
вид многолетних трав способ использования яровая пшеница, 2004 г. ячмень, 2005 г. овес, 2006 г.
Клевер луговой зеленая масса 2,10 3,15 2,71
сидерат 2,09 3,64 3,03
Клевер + тимофеевка зеленая масса 2,10 3,16 2,70
сидерат 2,17 3,50 2,85
Козлятник восточный зеленая масса 2,10 3,03 2,60
сидерат 1,94 3,51 2,92
НСР05 0,19 0,24 0,21
Таблица 3
Продуктивность зернотравяного севооборота при биологизации земледелия
Пятипольный зернотравяной севооборот (мн. тр. 1, мн. тр. 2 г. п., зерновые) Выход кормовых единиц, т/га В том числе зерна, т/га
вид трав использование севооборот год севооборот год
Клевер зеленая масса 21,37 4,27 7,96 2,65
Клевер сидерат 17,17 4,33 8,76 2,92
Клевер + тимофеевка зеленая масса 21,65 3,46 7,96 2,65
Клевер + тимофеевка сидерат 17,03 3,43 8,52 2,84
Козлятник зеленая масса 17,28 3,41 7,73 2,58
Козлятник сидерат 13,38 2,8 8,37 2,79
ги в пахотном слое достигали критических величин. Из-за дефицита влаги в почве сидеральный компонент не имел преимущества перед вариантами, где он не использовался.
По последействию многолетних трав и способов их использования наибольшая урожайность зерна ярового ячменя сорта Ача сформировалась после многолетних трав, запаханных на сидерат, и составила 3,50-3,64 т/га, что достоверно выше (НСР05 = 0,24 т/г), чем при использовании зеленой массы на корм. По видам многолетних трав эффективна запашка зеленой массы клевера лугового, прибавка урожайности ячменя равнялась 0,49, в то время как у клевера в смеси с тимофеевкой — 0,34 т/га.
Влияние способов использования многолетних трав проявилось и на урожайности третьей культуры овса сорта Универсал.
Увеличение урожайности зерна овса от сидерата чистого клевера и козлятника восточного составило
0,29-0,32 т/га при НСР05 равной 0,21 т/га. Последействие сидерата из смеси клевера с тимофеевкой на третий год положительное, но статистически не подтверждаемое.
Об эффективности сидерации, как одного из факторов биологизации земледелия, можно судить по общей продуктивности зернотравяного севооборота (табл. 3). За пятилетнюю ротацию севооборота с клевером луговым на зеленую мас-
су получено 21,37 т к. ед. с гектара, что равняется в среднем за год 4,33 т к. ед. с гектара. В севообороте с использованием в качестве бобового компонента козлятника восточного выход кормовых единиц как в целом за ротацию, так и в среднем за год, на 20,0 % ниже по сравнению с клевером луговым. При запашке многолетних трав второго года пользования на сидерат продуктивность севооборота снижалась в среднем по видам трав на 21,0 %.
Несмотря на то, что запашка надземной массы многолетних трав на зеленое удобрение (сидерат) снизила общую продуктивность зернотравяного севооборота, тем не менее, общий выход зерна, как наиболее ценой продукции, был в среднем по всем многолетним травам выше на 8,5 % в сравнении с использованием их на зеленую массу. Также следует отметить, что козлятник восточный по своему агротехническому действию не уступает клеверу луговому, но, являясь корневищевым растением, он способен отрастать после перепашки, что и наблюдалось в повторной закладке нашего опыта, когда козлятник восточный массово вегетировал в стеблестое яровой пшеницы в 2006 г.
Таким образом, билогизация севооборотов с использованием сидерации позволяет повысить урожайность культур зернотравяного севооборота. Однако предпочтительнее использовать на сидерат посевы клевера лугового.
литература
1. Авдеенко А. П., Зеленский Н. А., Зеленская Г. М. Роль бобовых культур в биологизации земледелия // Успехи современного естествознания. 2005. № 8. С. 52-53.
2. Мингалев С. К. О биологизации земледелия Среднего Урала : материалы научно-практической конференции. Екатеринбург : УрГСХА,1998. С. 194-197.
3. Мингалев С. К., Лаптев В. Р., Речкалов М. П. Влияние насыщения севооборотов клевером и способов его использования на урожайность яровой пшеницы и качество ее зерна. Совершенствование элементов системы земледелия Среднего Урала : сб. науч. тр. Екатеринбург : УрГСХА, 2001. С. 142-152.
4. Рыбалко Т. С. Эффективные инновационные технологии производства продукции растениеводства в Орловской области // Современные проблемы науки и образования. 2007. № 4. С. 58-63.
5. Сорокин А. Е. Экспериментально-теоретическое обоснование технологии возделывания зерновых культур и кормовых бобов в юго-западной части Центрального района России при биологизации земледелия : автореф. дис. ... д. н. Брянск, 2011. 26 с.
6. Уваров А. В. Технология применения биологизации земледелия в Центральной черноземной зоне : автореф. дис. ... канд. с.-х. н. Саратов, 2013. 18 с.
www.m-avu.narod.ru 5
www.avu.usaca.ru
